ENRIQUE MORALES MARTIN DEL CAMPO

ID 00655706

UNIVERSDIDAD INTERAMERICANA PARA EL

DESARROLLO

MAESTRO:
LIC. ARMANDO REYES MEDINA

MATERIA:
JUICIO DE AMPARO
AMPARO DIRECTO
Se interpone ante el Tribunal de
Apelaciones respectivo, o ante la Sala
de lo Civil de los mismos donde
estuvieren divididos en Salas
Procedimiento
El afectado o quejoso interpone la
demanda ante la autoridad
competente que emitió la sentencia
areclamar.
La autoridad responsable debe
certificar la fecha de notificación y
presentación al quejoso, notificar
altercero interesado y entregar el
informe correspondiente con las
acciones necesarias para que la
reclamación sea ejecutada, si
fuerael caso.
El Tribunal de Circuito recibe el
informe con todos los anexos
requeridos y decide si la
demandaes rechazada, admitida
o requieremodificaciones.
Si la demanda es admitida,
elTribunal de Circuito pondrá un
plazopara que las partes
presentes sus
alegatos por escrito.
• reclamado está dentro de la
El Tribunal estudiará y resolverá
el caso, el presidente del Tribunal
enviará el expediente al
magistradoque corresponda,
quien será el encargado de
redactar la resolución.
La sentencia será dictada por
mayoría de votos o por unanimidad
del
Tribunal
AMPARO INDIRECTO
Se tramita ante Juez de Distrito, yde
ser necesario, Tribunal de Circuito.
Procedimiento
El afectado hace una demanda
ante el juez de distrito o Tribunalde
Circuito.
La autoridad correspondiente
examinará la demanda y
determinará si la admite, la
desecha o solicita modificaciones.
Si la demanda es admitida, se
señalará la fecha de la audiencia.
También se le notificará a la
contraparte del afectado (llamado
tercero interesado) yal ministerio
público, quienes podrán notificar
su inconformidad con la
demanda, bien sea aportando
pruebas o invocando la
improcedencia del juicio.
La autoridad competente
decide si la inconformidad del
tercero interesado o del ministerio
público está justificadao si es
improcedente y, por lo tanto, el acto
constitucionalidad
 Casos en los que
procede: Resoluciones de
un tribunaljudicial, de
trabajo, agrario o
administrativo.
• Sentencias favorables al afectado
de un tribunal contencioso
administrativo.
Procede en contra:
De sentencias definitivas
Laudos
Determinaciones en materia laboral.
Resoluciones que pongan fin al
juicio, dictados por tribunales
judiciales, administrativos o del
trabajo, que afecten la defensa del
quejoso.
En contra de las cuales no exista algún
otro medio de defensa por medio del
cual puedan ser modificados o dejados
sin efecto
acción penal, cuando se determina no
responsabilidad civil, derivados de la
Casos en los que procede:
Resoluciones que no provengan
de un tribunal judicial, de trabajo,
agrario oadministrativo.
Actos de imposiblereparación
Procede en contra:
Leyes
Tratados internacionales
Reglamentos.
Decretos.
Acuerdos de observancia general,
que originen perjuicios alquejoso,
que afecten o violen susderechos
humanos.
Actos de autoridades que no sean
tribunales judiciales, laborales o
administrativos. Actos de tribunales
judiciales,laborales o
administrativos ejecutados fuera de
juicio o después de concluido.
Actos pronunciados en un juicioque,
de ejecutarse, no puedan ser
reparados.
Actos ejecutados dentro o fuerade
juicio, cuando afecten a personas
que no hayan intervenido en él.
Leyes o actos de la autoridad
federal que afecten la soberanía de
los Estados o la esfera de
competencia del Distrito Federal.
Leyes o actos que afecten el
ámbito de competencia federal.
Resoluciones del MinisterioPúblico.
El no ejercicio o desistimiento de la
proceder penalmente en contra de
alguien,Actos relacionados con la
reparación del daño o la
comisión de un delito.
 En el caso de actos de Tribunales
Unitarios de Circuitoque no
constituyan sentencias
definitivas, el amparo deberá
tramitarse ante otro Tribunal
Unitario de Circuito.

Amparos directos
trascendentales.La SCJN puede
resolver juicios deamparo
directo cuyo conocimiento
corresponda a los Tribunales
Colegiados de Circuito, siempre que
latrascendencia de los problemas
jurídicos planteados en tales asuntos
requiera de un pronunciamiento por
parte del Máximo Tribunal del país.
La SCJN, de oficio o a petición
fundada del correspondiente Tribunal
Colegiado de Circuito, o del
Procurador General de la República,
podrá conocer de este tipo de
amparos.
Recursos de revisión en amparos Recursos de revisión en amparos
directos. indirectos, en casos especiales.
La SCJN podrá conocer del recurso Contra las sentencias que
derevisión contra sentencias que en pronuncien en amparo los Jueces
amparo directo pronuncien los de Distrito o los Tribunales
Tribunales Colegiados de Circuito. Unitarios de Circuito.
Habiéndose impugnado la De éste conocerá la SCJN.
inconstitucionalidad de una ley federal, Habiéndose impugnado leyes
local, del Distrito Federal o de un federales o locales, tratados
tratado internacional, o los conceptos internacionales o reglamentos,
de violación se haya planteado la subsista en el recurso el problema
interpretación directa de un precepto de constitucionalidad.
de la CPEUM, dichas sentencias Cuando se trate de leyes o actosde
decidan u omitan decidir sobre tales las autoridades federales que
materias, debiendo limitarse en estos vulneren o restrinjan la soberaníade
casos la materia del recurso a la los Estados.
decisión de las cuestiones Leyes o actos de los Estados invadan
propiamente constitucionales. la esfera de la autoridadfederal.
 Se presenta la demanda ante la
autoridad responsable quien la
tramitaante el colegiado respectivo.
El presidente del colegiado notifica
laadmisión, turna el expediente para
proyecto de resolución dentro de 90
días hábiles siguientes, el proyecto
sediscute y se emite una sentencia,
por regla general no es recurrible.
No existe ninguna excepción al
respecto (incluso en materia penal).
Suele afirmarse que la resolución
combatida es ilegal y a
consecuenciade ello la violación que
se da a la Constitución se actualiza
en los supuestos del párrafo primero
de su artículo 16, y párrafo segundo
del 14.
Su tramitación en por lo general es
enuna sola instancia.
Procedente en contra de sentencias
definitivas, laudos o resoluciones
queponen fin al juicio
No se dan esas etapas
procedimentales.
Se presenta la demanda, se admite,
se ordena a la autoridadresponsable
rinda el informe justificado y se
señala fecha, dentro de los 30 días
hábiles siguientes.
En la audiencia constitucional, se
desahogan las pruebas pendientes,
una vez concluida se dicta sentencia,
siempre admite
recurso de revisión.
Principió de definitividad,
Obligación de agotar el recurso
previo antes de acudir al juicio de
amparo, admite distintas excepciones
dentro de la modalidad del amparo
indirecto.
Suelen señalarse violaciones
directas a la Constitución.
Se tramita y agota su
procedimiento en dos instancias;
Opera contra cualquier otra
sentencia o resolución que nosea
definitiva.
En la substanciación del amparo
indirecto se llevan a cabo una serie
de actos procesales, comoel
ofrecimiento de pruebas, admisión y
desahogo de estas
 Procederá:
Contra sentencias definitivas y
resoluciones que pongan fin al
juicio dictadas por tribunales de lo
contencioso administrativo cuando
sean favorables al quejoso.
Al reclamarse la sentencia definitiva,
laudo o resolución: deberán
hacerse valer las violaciones a las
leyes del procedimiento, siempre y
cuando el quejoso las haya
impugnado durante la tramitación
del juicio, mediante el recurso o
medio de defensa.
No será exigible en amparos contra
actos que afecten derechos de
menores o incapaces, al estado civil,
o al orden o estabilidad de la familia,
ejidatarios, comuneros, trabajadores,
núcleos de población ejidal,
comunal, por condiciones de pobreza
o marginación se encuentren en
desventaja social para emprender
un juicio.
Puede tener una segunda instancia
ante la SCJN, en aquellos casos que
las partes interpongan el recurso de
revisión contra la sentencia de
amparodictada por el Tribunal
Colegiado de Circuito, siempre y
cuando en esa sentencia se decida
sobre la constitucionalidad o
inconstitucionalidad de una ley
federal,estatal o del Distrito Federal,
un tratado internacional,
reglamentos
expedidos por el presidente de la
República o por los gobernadores
de
los Estados o del Distrito Federal.
Procederá:
Contra actos u omisiones que
provengan de autoridades
distintas de los tribunales
judiciales, administrativos o del
trabajo.
Resoluciones provenientes de un
procedimiento administrativo
seguido en forma de juicio,
violaciones cometidas en la misma
resolución o durante el
procedimiento si por virtud de estas
últimas hubiere quedado sin defensa
el quejoso.
Actos en el procedimiento que sean
de imposible reparación Actos de
tribunales judiciales,
administrativos, agrarios o del
trabajo realizados fuera de juicioo
después de concluido.
Omisiones del Ministerio Público
en la investigación de los delitos
Sólo puede tener una instancia,
cuando ninguna de las partes hace
valer el recurso de revisiónen contra
de la sentencia de amparo.
 Deberá formularse por escrito, se
expresarán:
I. El nombre y domicilio del quejosoy
de quien promueve en su nombre;
II. El nombre y domicilio del tercero
interesado;
III. La autoridad responsable;
IV. El acto reclamado.
Cuando se impugne la sentencia
definitiva, laudo o resolución que
haya puesto fin al juicio por
estimarse inconstitucional la norma
general aplicada
V. La fecha en que se haya
notificado el acto reclamado al
quejoso o aquélla en que hubiese
tenido conocimiento de este;
VI. Los preceptos que, conforme a
la fracción I del artículo 1o de la Ley
de Amparo, contengan los derechos
humanos cuya violación se reclame.
Los conceptos de violación.
Deberá formularse por escrito opor
medios electrónicos en los casos que
la ley lo autorice:
I. El nombre y domicilio del
quejoso y del que promueve ensu
nombre, deberá acreditar su
representación;
II. El nombre y domicilio del
tercero interesado, y si no los
conoce, manifestarlo así bajo
protesta de decir verdad;
III. La autoridad o autoridades
responsables. El quejoso deberá
señalar a los titulares de los órganos
de Estado a los que la ley
encomiende su promulgación.
En el caso de las autoridades que
hubieren intervenido, el quejoso
deberá señalarlas con elcarácter de
autoridades responsables,
únicamente cuando impugne sus
actos por vicios propios;
IV. Acto u omisión que de cada
autoridad se reclame;
V. Bajo protesta de decir verdad,los
hechos o abstenciones que
constituyan los antecedentes del
acto reclamado.
VI. Los preceptos que, conformeal
artículo 1o de la
VII. En la fracción II del artículo 1o
de la, deberá precisarse lafacultad
reservada a los estados u otorgada
al Distrito Federal que
haya sido invadida por la autoridad
federal; si el amparo sepromueve con
apoyo en la fracción III de dicho
artículo, se señalará el precepto de la
Constitución General de la República
que contenga la facultad de la
autoridad federal que haya sido
vulnerada o restringida.
 El presidente del tribunal colegiado
de circuito deberá resolver en el
plazo de tres días si admite la
demanda.
Previene al quejoso para su
regularización, o la desecha por
encontrar motivo manifiesto e
indudable de improcedencia.
Si hubiera irregularidades en el
escrito de demanda por no haber
satisfecho los requisitos el
presidente del tribunal colegiado de
circuito señalará al promovente un
plazo que no excederá de cinco
días, para que subsane las
omisiones o corrija los defectos.
Si el quejoso no cumple el
requerimiento, el presidente del
tribunal tendrá por no presentada la
demanda y lo comunicará a la
autoridad responsable.
Dentro del plazo de veinticuatrohoras
contado desde que la demanda fue
presentada, o turnada, el órgano
jurisdiccionaldeberá resolver si
desecha, previene o admite.
El órgano jurisdiccional que conozca
del juicio de amparo indirecto
examinará el escrito dedemanda y si
existiera causa manifiesta e
indudable de improcedencia la
desechará de plano.
No se hubieren exhibido lascopias
necesarias de la demanda.
Si no se subsanan las deficiencias,
irregularidades u omisiones de la
demanda dentro del plazo de cinco
días, se tendrápor no presentada.
En caso de falta de copias, se estará a
lo dispuesto por el artículo 110 de esta
Ley. La faltade exhibición de las copias
parael incidente de suspensión sólo
dará lugar a la postergación de su
apertura.

Cuando no se exhiban las copias o

no se presenten todas las
necesarias, la autoridad responsable
prevendrá al promovente para que lo
haga dentrodel plazo de cinco días,
a menos de que la demanda se haya
presentadoen forma electrónica.

La autoridad responsable, de oficio,

mandará sacar las copias en asuntos
del orden penal, laboral tratándose de
los trabajadores, cuando se puedan
afectar interesesde menores o
incapaces, así como los derechos
agrarios de los núcleos de población
 comunal o ejidal o de los ejidatarios o
comuneros, o de quienes por sus
condiciones de pobreza o marginación
se encuentren en claradesventaja
social para emprender un juicio, o
cuando la demanda seapresentada por
vía electrónica.

Dentro del plazo de cinco días Dentro del plazo de veinticuatro horas
contados a partir del siguiente al de contado desde que la demanda fue
presentación de la demanda, la presentada, o en sucaso turnado, el
autoridad responsable que emitió el órgano jurisdiccional deberá resolver si
acto reclamado deberá: desecha, previene o admite.
I. Certificar al pie de la demanda,
la fecha de notificación al quejoso
de la
resolución reclamada, la de su
presentación y los días inhábiles
quemediaron entre ambas fechas.
II. Correr traslado al tercero
interesado, en el último domicilio que
haya designado para oír
notificacionesen los autos del juicio
de origen o en el
que señale el quejoso; y
III. Rendir el informe con
justificación acompañando la
demanda de amparo,los autos del
juicio de origen con sus anexos y la
constancia de traslado a
las partes. Deberá dejar copia
certificada de las actuaciones que
estime necesarias para la ejecución
dela resolución reclamada o para
proveerrespecto de la suspensión.
En el sistema procesal penal
acusatorio, se acompañará un
índice cronológico del desahogo de
la audiencia en la que se haya
dictado elacto reclamado, en el que
se indique el orden de intervención
de cada una de las partes.
REFERENCIAS:
EXPOST. (). ¿QUÉ ES UN JUICIO DE AMPARO?. Mexico Recuperado de
https://www.iexe.edu.mx/gobierno/que-es-un-juicio-de-amparo/
IUSLIDER. (Septiembre 1 ). Características del juicio de amparo directo e
indirecto. Mexico Recuperado de https://iuslider.com/blog/caracteristicas-juicio-
amparo-directo/
(). TESAURO JURIDICO DE LA SUPREMA CORTE DE LA NACION DE LA
JUSTICIA. Mexico Recuperado de
https://www.sitios.scjn.gob.mx/centrodedocumentacion/sites/default/files/tesauro_j
uridico_scjn/pdfs/12.%20TJSCJN%20-%20JuicioAmparo.pdf