Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD PANAMERICANA
Facultad de Ciencias Jurídicas y de la Justicia
Licenciatura en Ciencias Jurídicas y de la Justicia, Abogado y Notario
Fundamentos de Resoluciones
Tarea no. 3
Redacción de un Recurso
Catedrática
Licda. María Rocío Batres Gramajo
Alumna
Elena María Arana Martínez
ID: 000079734
EXPONGO
AGRAVIO: La resolución que motiva la apelación tiene fecha diecisiete de enero del
año dos mil veintitrés y fue notificada el mismo día en la audiencia de Primera
Declaración del sindicado. En ella declara el Juez que dicta AUTO DE PRISION
PREVENTIVA de la acusación en contra del sindicado MARVIN ALEJANDRO
SALGUERO RAMOS, a quien se le ha acusado de cometer el delito de VIOLACIÓN
por la imputación de los hechos el día diecisiete de mayo del año dos mil veintidós a las
ocho horas con treinta minutos de la noche aproximadamente cuando la menor de
diecisiete años YEIMI ANAHÍ BOLAÑOS ORELLANA se dirigía a una vigilia religiosa de
la Iglesia Católica San Cristóbal del municipio y departamento de Jutiapa, al momento
de encontrarse con el ahora sindicado el le comento “No me vas a saludar no” luego la
sujeto con fuerza de las manos y le dijo “Quiero gozar contigo” y la abrazó, llevándola
en contra de su voluntad a una casa abandonada que se encontraba ubicada en la
primera calle cuatro guion dos Parque Rosendo Santa Cruz a un costado de la Iglesia
Católica San Cristóbal de la misma ciudad, al momento de ingresar a la casa
abandonada la tiró al suelo, la despojo con violencia de su vestimenta con la finalidad
de yacer sexualmente con ella, penetrando su pene en la vagina de la agraviada,
también la penetro por el ano y luego la obligo a colocar su boca en su pene, motivos
denunciados por los cuales se llevó a su aprehensión el día lunes dieciséis de enero
del dos mil veintitrés.
En base a lo expuesto el día diecisiete de enero del año dos mil veintitrés se llevo a
cabo la AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN con la participación de las partes
procesales y entre la participación de la Defensa Técnica la Abogada Elena Maria
Arana Martinez en representación del sindicado MARVIN ALEJANDRO SALGUERO
RAMOS quien al momento de la audiencia, tras la imputación de los hechos, la
presentación de los medios de convicción y las solicitudes de ambas partes procesales
se le dio la calificación del delito atribuido a la menor de edad YEIMI ANAHI BOLAÑOS
ORELLANA que se adecua al tipo penal del delito de VIOLACIÓN tipificado en el
articulo ciento setenta y tres del Código Penal por lo que el Ministerio Público solicito
que se decretara prisión preventiva en base a la postura del sindicado y a la protección
de la agraviada, la defensa técnica solicito que se otorgarán medidas sustitutivas, bajo
el argumento que no existía peligro de fuga ni de obstaculización a la averiguación de
la verdad, ya que se pusieron a la vista del juez: a) tres cartas de recomendación del
Causa no. 1234-2023-00079 Oficial de Instancia
sindicado, cada una con la copia del DPI de la persona firmante; b) recibo de luz en el
que consta que su residencia se encuentra ubicada en la segunda calle cuatro guion
trece zona tres Colonia San Simón del municipio y departamento de Jutiapa; c)
constancia laboral de fecha quince de enero del año dos mil veintitrés en la que consta
que el sindicado posee trabajo estable; d) certificado de matrimonio y certificado de la
partida de nacimiento de dos hijas menores de edad con la que se acredita asiento de
familia.
MOTIVO DE LA APELACIÓN:
Resolución planteada por el Juez de Primera Instancia de Femicidio el día diecisiete de
enero del año dos mil veintitrés en la cual se dictó AUTO DE PRISION PREVENTIVA
en contra del sindicado MARVIN ALEJANDRO SALGUERO RAMOS porque en base a
la solicitud del Ministerio Publico considero que existía latente el peligro de fuga y el
peligro de obstaculización a la averiguación de la verdad, toda vez que el sindicado es
vecino de la agraviada y puede influir en la decisión de ella y en los medios de
investigación por lo que se interpone RECURSO DE APELACION ya que vulnera el
derecho de libertad de locomoción de mi patrocinado.
Causa no. 1234-2023-00079 Oficial de Instancia
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Indica el articulo cuatrocientos cuatro del Código Procesal Penal, lo siguiente:
Apelaciones. Son apelables los autos dictados por los Jueces de Primera Instancia que
resuelvan:
1) Los Conflictos de competencia.
2) Los impedimentos, excusas y recusaciones.
3) Los que no admitan, denieguen o declaren abandonada la dirección del
querellante adhesivo o del actor civil.
4) Los que no admitan lo denieguen la intervención del tercero demandado.
5) Los que autoricen la abstención del ejercicio de la acción penal por parte del
Ministerio Publico.
6) Los que denieguen la practica de la prueba anticipada.
7) Los que declaren la suspensión condicional de la persecución penal
8) Los que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso.
9) Los que declaren la prisión o imposición de medidas sustitutivas y sus
modificaciones.
10) Los que denieguen o restrinjan la libertad.
11)Los que fijen termino al procedimiento preparatorio.
12)Los que resuelvan excepciones u obstáculos u obstáculos a la persecución
penal y civil.
13)Los autos en los cuales se declare la falta de mérito.
También son apelables con efecto suspensivo los autos definitivos emitidos por el juez
de ejecución y los dictados por los jueces de paz relativos al criterio de oportunidad.
PETICION:
1) Se admita para su trámite el presente Recurso de Apelación y se agregue a sus
antecedentes.
2) Se tenga por planteado el RECURSO DE APELACIÓN contra la resolución de
fecha diecisiete de enero del año dos mil veintitrés que fue notificada en la
Audiencia de Primera Declaración. En dicha resolución el tribunal ha declarado
AUTO DE PRISION PREVENTIVA a la acción criminal entablada contra la
señorita YEIMI ANAHI BOLAÑOS ORELLANA.
3) Se tenga presente que el recurso se plantea dentro de los tres días siguientes a
la fecha de la notificación respectiva;
4) Que este juzgado, proceda a conceder el recurso de apelación y con sus
antecedentes sea elevado el expediente a la Sala Jurisdiccional respectiva, para
que la misma entre a conocer del recurso y resuelva lo que en derecho
corresponde.
Causa no. 1234-2023-00079 Oficial de Instancia
CITA DE LEYES:
5, 11, 11 Bis, 20, 21, 43, 47, 49, 161, 162, 163, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 404, 405,
406, 407, 409, 410 Código Procesal Civil y Mercantil, 6, 8, 12, 13, 26 Constitución de la
República de Guatemala, 94, 95, 141, 142, 143 Ley del Organismo Judicial.