SOLUCIONES A HW1

Stein y Shakarchi, Capítulo 1

Ejercicio 1.(a) Podríamos escribir esto en partes real e imaginaria, pero es más fácil pensar en lo que esto
significa: es el conjunto de puntos z en C tales que z es equidistante de z y z . Si los puntos z y z son 1 2 1 2

iguales, entonces esta condición es vacía y z puede ser cualquier cosa (por lo que obtenemos todo C). De
lo contrario, asumimos z 1 6=z 2 , y obtenemos una línea (que pasa por el punto medio del segmento de
línea que une z 1 y z 2 ).
(b) Lo más conveniente es utilizar coordenadas polares, así que escribamos z = re . Podemos iθ

suponer r > 0, ya que claramente z = 0 no satisface la igualdad deseada. Por lo tanto, obtenemos

r mi = 1 = z = re ,
-1 -iθ -iθ

y vemos que r debe ser igual a 1. Por tanto, el conjunto es simplemente el círculo unitario (es decir, el
conjunto de puntos z tales que | z | = 1).
(c) Al escribir z = x + iy , la condición <( z ) = 3 implica que x = 3, por lo que el conjunto de todos los z
= 3 + iy es una línea vertical.
(d) De manera similar, la condición <( z ) > c (resp. <( z ) ≥ c ) es el conjunto de todos los puntos z con
x > c (resp. x ≥ c ), que el conjunto de puntos en C que se encuentran a la derecha de la línea c + iy (resp.
situada a la derecha e incluyendo la línea c + iy ).
(e) Tenga en cuenta que <( z 1 + z 2 ) = <( z 1 ) +<( z 2 ). Por lo tanto, la ecuación <( az + b ) > 0 es
equivalente a <( az ) > -<( b ). Ahora escribe a = a 1 + ia 2 y z = x + iy , de modo que az = a 1 x - a 2 y + i ( a
1 y + a 2 x ). De esto obtenemos la ecuación

a x - a y = <( az ) > -<( b ) ,

1 2

que es la ecuación para un semiplano (n) (abierto) en C (compárese con la parte (d)).
(f) Escribiendo z = x + iy , la ecuación | z | = <( z ) + 1 es equivalente a

x + y = | z | = (<( z ) + 1) = x + 2 x + 1 .
2 2 2 2 2

Simplificando, obtenemos y = 2 x + 1, que es la ecuación de una parábola.

2

(g) De manera análoga a (c), la ecuación =( z ) = c es la ecuación de una línea horizontal en la altura c
.

Ejercicio 3. Sean ω = se y z = re , y sea n un número natural. Entonces la ecuación z = ω es equivalente

iϕ iθ n

r norte mi enθ = se yoϕ .

Para resolver z , establecemos r = s 1/n

(lo cual tiene sentido y tiene un solo valor ya que tanto r como s son
positivos). Para encontrar θ , podemos establecer θ = ϕ/n , pero tenga en cuenta que tomar θ = ϕ/n + 2
πk/n también funcionará como solución ya que e 2πi
= 1. Se puede comprobar fácilmente que tomando k en
2 SOLUCIONES AL HW2

el conjunto 1
 3 SOLUCIONES AL HW2

{0 , 1 , . . . , n - 1} da todas las soluciones posibles sin repetición, por lo que todas las soluciones están
dadas por z 0 = s 1 /norte mi yoϕ/norte

z = s 1 /norte mi yoϕ/norte +2 πi/norte

...
z = s 1 /norte mi yoϕ/norte +2 πi ( norte -1) /norte .

Ejercicio 5. (a) Supongamos que podemos escribir Ω = Ω 1 ∪ Ω 2 con cada Ω i abierto, no vacío, y Ω 1 ∩ Ω 2
= ∅. Fije w 1 ∈ Ω 1 , w 2 ∈ Ω 2 , y sea γ = z ( t ) , t ∈ [0 , 1], una curva en Ω que une w 1 y w 2 (lo cual
podemos hacer ya que se asumió Ω estar conectado por trayectoria), con z (0) = w 1 y z (1) = w 2 . fijemos
t = sup { t : z ( s ) ∈ Ω para todo 0 ≤ s < t } .
∗
1

0≤t≤1

Consideremos ahora el punto z ( t ). Afirmamos que z ( t ) no puede estar en Ω . Si así fuera, entonces
∗ ∗
1

existiría una pequeña vecindad del punto z ( t ) que se encontraría completamente en Ω , ya que Ω es
∗
1 1

abierto. Por lo tanto, existiría algún ε > 0 tal que z ( t + ε ) ∈ Ω , contradiciendo la definición de t . Por lo
∗
1
∗

tanto, vemos que z ( t ∗

) debe estar en Ω 2 (ya que Ω es una unión disjunta de Ω 1 yΩ 2 ). Utilizando la
apertura de Ω 2 , existe algún ε > 0 tal que z ( t ∗
- ε ) se encuentre en Ω 2 , pero esto nuevamente
contradice la definición de t ! Por tanto, la descomposición Ω = Ω 1 ∪ Ω 2 no puede existir. (Es útil hacer
∗

un dibujo para este problema).

(b) Supongamos que Ω es abierto y conexo, sea w un punto de Ω y sea Ω ⊂ Ω el conjunto de todos los 1

puntos de Ω que pueden unirse a Ω mediante una curva suave por tramos contenida en Ω. Del mismo
modo, sea Ω el conjunto de puntos de Ω que no pueden unirse a w de esa manera. Está claro que la
2

unión de Ω y Ω es toda Ω y que su intersección está vacía. Debemos demostrar que ambos están
1 2

abiertos. Sea w un punto de Ω 1 . Debemos demostrar que existe un pequeño disco abierto D r ( w ) que
0 0

está contenido completamente dentro de Ω 1 . Dado que Ω es abierto, podemos elegir r de modo que D r (

w ) esté contenido completamente dentro de Ω. Ahora, el conjunto D r ( w ) está conectado y conectado

0 0

por ruta (¡comprueba esto!). Sea w cualquier punto de D r ( w ), sea z ( t ) , t ∈ [0 , 1] un camino que
00 0

une w con w , y sea z e( t ) , t ∈ [1 , 2 ] ser un camino que une w con w . Entonces el camino
0 0 00

e
z e( t ) z ( t ) t ∈ [0 , 1]
= z mi( t ) t ∈ [1 , 2]
define una curva que une w con w . Esto muestra que w ∈ Ω 1 para cada punto de D r ( w ), y por lo
00 00 0

tanto Ω 1 es abierto. Una prueba similar funciona para Ω 2 . (¡Dibuja una imagen!)
Ahora, claramente tenemos Ω 1 6= ∅, ya que w está contenido en Ω 1 . Por lo tanto, por definición de
conectividad de Ω, debemos tener Ω 1 = Ω.

Ejercicio 6. (a) La prueba de que C es abierta sigue exactamente la misma prueba que muestra que Ω
z 1

era abierta en el problema 5(b). Dado que C es abierto y conexo en trayectorias, el inciso (a) del problema
z

5 muestra que es conexo. Ahora, para demostrar que w ∈ C define una relación de equivalencia, z

demostramos 3 cosas:
(i) z ∈ C : el camino constante define un camino desde z hacia sí mismo.
z

(ii) Si w ∈ C , entonces z ∈ C : si γ es un camino que une w con z , entonces γ recorrido en la

z w

dirección opuesta da un camino que une z con w .

(iii) Si w ∈ C z y z ∈ C ζ , entonces w ∈ C ζ : si γ 1 une w con z y γ 2 une z con ζ , entonces el camino
4 SOLUCIONES AL HW2

dado al atravesar primero γ 1 y luego atravesar γ 2 une w con ζ .

 SOLUCIONES AL HW1 3

(b) Sea C z un componente conexo. Ahora, el conjunto Q + Q i = { z = x + iy ∈ C : x, y ∈ Q} es un

subconjunto denso de C (ya que Q es un subconjunto denso de R). Esto significa que la intersección de Q
+ Q i y cualquier conjunto abierto no vacío es en sí mismo no vacío. Por lo tanto, tenemos Q + Q i ∩ C 6= z

∅, y dejamos que w denote un punto en la intersección. Si asociamos a una componente conexa C el

z z

número complejo w , vemos que el número de componentes conexas debe ser menor que la cardinalidad
z

del conjunto Q + Q i , que es contable.

(c) Sea K ⊂ C el conjunto compacto tal que Ω = C r K , y sea D un gran disco cerrado que contenga
K . Esto es posible ya que K es compacto y, por tanto, acotado. Por definición, obtenemos que C r D ⊂ Ω,
y el conjunto C r D es conexo. Por lo tanto, si Ω tuviera más de un componente ilimitado, entonces la
intersección de estos componentes con C r D daría una descomposición de C r D en más de un
componente conectado, lo cual es una contradicción.

Ejercicio 9. Esto se desprenderá de una simple aplicación de la regla de la cadena. Escribamos z = x + iy

en términos de coordenadas polares; esto da
z = x + iy = x ( r, θ ) + iy ( r, θ ) = re = r cos( θ ) + ir sin( θ ) .
iθ

Por lo tanto, si f ( z ) = u ( x, y ) + iv ( x, y ) es una función holomorfa, obtenemos (usando la regla de la

cadena y las ecuaciones de Cauchy-Riemann)
∂u + ∂u ∂y
∂r ∂x ∂r ∂y ∂r

porque( θ )+ pecado(
θ)
Ecuacione ∂x ∂y
s CR.
∂v ∂v
cos( θ ) ∂y -sen( θ ) ∂x

1 ∂v ∂y ∂v ∂x
r ∂y ∂θ ∂x ∂θ
1∂v
∂v r∂θ
∂r ∂v ∂x ∂v ∂y
∂v ∂v
porque( θ ) +
pecado( θ )
Ecuacione
s CR. cos( θ ) ∂y +sin( θ ) ∂x

1 ∂u ∂y r ∂u ∂x
∂y ∂θ ∂x ∂θ
1∂u
r∂θ .
Aplicando esto a log( z ) = log( re ) = log( r ) + iθ con - π < θ < π , obtenemos
iθ

1∂v 1
r∂θ r
1∂u
= 0.
r∂θ
∂u 1,
∂rr
∂v
=0,
∂r
4 SOLUCIONES AL HW2

Por lo tanto, log( z ) es efectivamente holomórfico en el dominio dado.

Ejercicio 12. Dejar f ( x + iy ) = | x || y |, de modo que tu ( x, y ) = | x || y | y v ( x,y ) =

0. A las 0, nosotros
tener
∂u tu ( h, 0) - tu (0 , 0) ∂v (0 , 0)= lím v ( h, 0) - v (0 , 0)
∂x (0 , 0)= h∈ lRi m
, h→0 h = 0, = 0,
∂x h ∈ R ,h →0 h
∂u (0 , 0)= lím u (0 , h ) - u (0 , 0) = 0, ∂v (0 , 0) = lím v (0 , h ) - v (0 , 0) = 0,
∂y h ∈ R ,h →0 h ∂y h ∈ R ,h →0 h
entonces f satisface las ecuaciones de Cauchy-
Riemann donde escribimos h = h + ih : 1 2

a las 0. Ahora calculamos el cociente de diferencias,

lím f ( h ) - f (0) = lím | h 1 || h2 |

h ∈ C ,h →0 h h ∈ C ,h →0 h 1 + ih 2

( h 1 - ih 2 ) p | h 1 || h2 |
= límite
h +h h ∈ C ,h →0 2
1
2
2

Ahora, sea α ≥ 0, y supongamos que h tiende a 0 a lo largo de la recta y = αx . Luego escribimos h 1 = t, h 2

= αt (con t > 0), y el límite se convierte en
t (1 - iα ) √ α 2

( t - iαt ) p | α || t | 2 Lim
Lim t ∈ R ,t →0 t (1 + α ) + 2 2

t ∈ R ,t t +α t 2
(1 - iα ) √ α .
2 2

→0 + 1+α 2

Como obtenemos diferentes valores para diferentes elecciones de α , vemos que f no es holomorfa en 0.
 SOLUCIONES AL HW2

Stein y Shakarchi, Capítulo 1

Ejercicio 13. Sea f una función holomorfa en un conjunto abierto Ω, y escriba f ( z ) = u ( x, y ) + iv ( x, y )

como de costumbre, con u y v diferenciables.
(a) Supongamos que <( f ) = u ( x, y ) es constante, de modo que

∂u ∂u
= 0 y ∂x
∂y

Como f es holomorfa, satisface las ecuaciones de Cauchy-Riemann, por lo que también

obtenemos
∂v ∂v
= 0 y ∂y = 0,

lo que implica que v ( x, y ) es constante y, por tanto, f es constante.

(b) La prueba es la misma que la del punto (a).
(c) Suponer | f | es constante, de modo que | f ( z )| = u ( x, y ) + v ( x, y ) también es constante. 2 2 2

Diferenciamos esta relación con respecto a xey y usamos la regla de la cadena y las ecuaciones de
Cauchy-Riemann para obtener las siguientes ecuaciones:

v ( x,y ) ∂ ∂ u y = CR ecuaciones.
2 u ( x,y ) ∂ ∂ u x + v ( x,y ) ∂ ∂ x v =0

∂u CR ecuaciones. ∂u ∂v
2 u ( x, y ) + v ( x,y ) ∂x = ecuaciones. 2
∂y u ( x,y ) ∂y + v ( x,y ) ∂y =0
Multiplicando la primera ecuación por u(x
2
,y)
y la segunda ecuación por v(x
2
,y)
y sumando, obtenemos

( tu ( x, y ) + v ( x, y ) ) tu = 0 .
2 2

Si u ( x, y ) + v ( x, y ) = 0, entonces cada uno de u ( x, y ) y v ( x, y ) son 0, por lo que la afirmación

2 2

sigue. De lo contrario, u ( x, y ) + v ( x, y ) 6 = 0, y vemos que

2
= 0. Un argumento similar muestra
2 ∂
∂
u
x

que ∂
∂ = 0, de modo que u ( x, y ) es constante, y concluimos usando el inciso (a).
u
y

Observación. La parte (c) se puede hacer de manera más elegante de la siguiente manera. Las dos
ecuaciones anteriores son equivalentes a la ecuación matricial.

u ( x, y -v ( x,y ) 0
) v ( x, tu ( x,y ) 0.
y)
La matriz de la izquierda tiene determinante u ( x, y ) + v ( x, y ) . Por lo tanto, si u ( x, y ) + v ( x, y ) =2 2 2 2

0, procedemos como antes, y si u ( x, y ) + v ( x, y ) 6 = 0, entonces podemos invierta la matriz para

2 2

concluir que = = 0.
∂
∂
u
x
∂
∂
u
y

1
 2 SOLUCIONES AL HW2

Ejercicio 14. Sean { a n } n

N
=1 y{bn} n
N
=1 dos secuencias de números complejos y establezcamos B k = P k
n=1

b n . Tenga en cuenta que B n - B n -1 = b n . Entonces tenemos (reindexando la suma en la tercera línea)

norte norte

un n un norte (B norte -B norte - 1 ) norte = M

bn
un
norte B norte

un norte
B norte -1
norte = M

NN

norte -1 norte

aNBN a M B M -1 + un norte un norte

B norte B norte -1
norte -1
a B
N N a M B M -1 + ( una norte - una
norte +1
norte = M ) B norte .

Ejercicio 15. Grosso modo, la idea es aplicar el ejercicio anterior con a n = r y b n = a n . Sea { a n } una n
n
∞
=1

secuencia tal que P n

∞
a n converge, y establezca A k = P
=1 a n para k ≥ 1, A 0 = 0 y A = lim n →∞ Un norte =k
n=1

norte un norte . Entonces tenemos, para r < 1,

∞
=1

norte norte -1
X
r a n = r A N - rA 0 - X ( r
n N n+1
- r ) A nn =1 n
norte =1

norte -1
=
r A N +(1 - r ) X r A n
N n

norte =1
3 SOLUCIONES AL HW2

norte -1
=
r norte
una norte + (1 - r ) x r norte
una norte ,
norte = 0

donde la última línea se cumple ya que A = 0. Como estamos interesados en el límite cuando r tiende a 1
0

por la izquierda, podemos suponer que 0 < r < 1. Bajo este supuesto, tomando el límite cuando N tiende al
infinito en la ecuación anterior, obtenemos

∞∞
=
r norte
una norte = (1 - r ) X r norte
una norte .
norte =1 norte = 0
 SOLUCIONES AL HW2 4

Ahora déjese ε > 0 y elija N 0 para que | A - A norte | ≤ ε

2 para norte > norte 0 . Entonces nosotros
tenemos
∞ ∞
X
r an-A
n
(1- r ) X r A n - A n

norte =1 norte = 0
∞
(1 - r ) X r n ( Un n - A )
norte=0
norte 0 ∞
Xrn
| A n - A |+ ε 2 X r
_ n
n =0norte 0
+1

norte 0
εr norte 0 +1

≤ (1 - r ) r norte
21- r
norte 0
=(1-r) Xrn
| Un norte - un |+ 2 ε r norte 0 +1

norte = 0
norte 0
≤ (1- r ) X r | Un norte - Un |+ 2 ε
n

norte = 0

donde la igualdad ( ? ) se sigue de la identidad r = (1 - r ) cuando | r | < 1. Ahora, la expresión (1 - r )

n
∞
=0
n -1

P
n
N
r | Un norte - un | es un polinomio en r con coeficientes reales, que toma el valor 0 cuando r = 1. Por
=
0
0
n

lo tanto, por continuidad de polinomios, existe un δ > 0 tal que, si se cumple 1 - r < δ , tenemos

norte 0
(1 - r ) Xrn
| Un norte - un | ≤ 2 ε .
norte = 0

Por lo tanto, tomando r en el rango 1 - δ < r < 1, obtenemos

∞ norte 0
X
r an-A
n ≤ (1- r ) X r | A n - A |+ ε 2 ≤ ε, n =0
n

norte =1

lo que muestra que lim r→1 - n

∞
=1 r an=A.
n

Ejercicio 16. (a) Cuando n ≥ 3, tenemos las desigualdades 1 ≤

(log( n )) ≤ n , 2 2

lo que implica
1 = lím sup 1 ≤ lím sup(log( n )) 2/n
≤ lím sup( n 1/n
) = 1 , n →∞
2

norte →∞ norte →∞

y por tanto el radio de convergencia es 1.

(b) Procedemos utilizando la prueba de razón. Tenemos

límite = lím n + 1 = ∞ , n →∞

Cn+1
y por lo tanto el radio de convergencia es 0. (c) Cuando n ≥ 1, tenemos
4 norte
≤4 norte
+ 3 norte ≤ 2 · 4 norte
,
 SOLUCIONES AL HW2 5

lo que implica
norte 2
norte 2
norte 2

2 · 4 ≤ 4 + 3 norte ≤ 4 .
norte norte norte

Esto da
1
4 = lím sup ( 2 n 1/n
)
· 4 ≤ lím sup ( ,n-------------) < soy sup (n,) 1
1 /norte norte
4 norte →∞ 2 ·4 norte →∞ 4 + 3 norte norte →∞ 4 4,

lo que implica que el radio de convergencia es 4.

(d) Una formulación más precisa de la fórmula de Stirling dice que existen dos constantes c y d tales
que 0 < c < d y, para todo n ≥ 1, tenemos
cn norte +1 / 2 mi - norte ≤ norte ! ≤ dn norte +1 / 2 mi - norte .

Por lo tanto tenemos las desigualdades

c 3 norte 3 norte +3 ≤ ( norte !) 3 ≤ re 3 norte 3 norte +3 / 2 mi -3
/ 2 mi -3 norte norte
y
c 3 3 norte +1 / 2 norte 3 norte +1 (3n ) ! ≤ d 3 3 norte +1 / 2 norte 3 norte +1 / 2 mi -
3 norte
/ 2 mi -3 norte ≤
o equivalente,
1
d -1 3 -3 norte -1 / norte -3 norte -1 / ≤ c -1 3 -3 norte -1 / 2 norte -3 norte -1 /
2
2 mi 3 norte ( 3n ) 2 mi 3 norte
deducimos !
c norte
3
( n !) re norte
3 3

re 3 √ 3 3norte
( 3n )! c3 √3, 3norte

lo que da
1
/nort
norte 1 ((n!)3 \'/" 1 /norte norte
≤ lím sup n ( 3n )! 1 /norte
/norte →∞

3 √3 3 1/n
1
1
= límite ≤ lím sup n .
sup →∞ 3 √3 27 3 1/n

27 norte →∞
Por tanto el radio de convergencia es 27.
(e) Observe primero que si α o β es un entero negativo, entonces la serie sólo tiene un número finito de
términos distintos de cero y, por lo tanto, converge en todo C. Supongamos ahora que α, β 6∈ {0 , -1 , -2
, . . . }. Nuevamente utilizamos la prueba de razón. Dejar
α ( α + 1) · · · ( α + n - 1) β ( β + 1) · · · ( β + n - 1)
un
nort norte ! γ ( γ + 1) · · · ( γ + n - 1)
entonces tenemos
un norte +1 = ( α + norte )( β + norte )
un norte ( norte + 1)( γ + norte ) .
Ahora elija n ≥ | γ |; la igualdad del triángulo y la desigualdad del triángulo inverso nos dan
(n—a)(n-l8) < (on)(B+n) < (n+a)(n+/)
(n +1)(n + | Y |) - (n + 1)( Y + n) - (n + 1)( n - | Y I ) .
Por lo tanto, obtenemos
6 SOLUCIONES AL HW2

( norte - | α |)( norte - | β |) ( α + n )( β + n ) ( ( norte + | α |)( norte

1 = límite sup ≤ límite ≤ lím sup n =1,
sup n + 1)( γ + n ) →∞ + | β |)
( norte + 1)( norte + | γ |)
( norte +1)( norte - |
n→∞ n→∞

y el radio de convergencia es 1.
 SOLUCIONES AL HW2 7

(f) Si hacemos que a n = n!(

(
n
-
+
1
r
)
)
n
!4 n , obtenemos
un norte +1 = - 1
un norte ( norte + 1)( norte + r + 1)4 ;
de
este 1
lím sup = 0,
( norte + 1)( norte + r
norte →∞
y el radio de convergencia es ∞ (es decir, la función converge en todo el plano complejo).

Ejercicio 23. Una función es infinitamente diferenciable si tiene derivadas de todos los órdenes. Sea f ( x )
definida por
0 si x ≤ 0 ,
f ( x )=
mi -1/x 2
si x > 0 .
Está claro que si x 6 = 0, entonces f tiene derivadas de todos los órdenes en x y es continua en una
vecindad de x ; por lo tanto, queda por examinar la situación en x = 0. Tenga en cuenta primero que
podemos calcular las derivadas a partir de 0 usando la regla de la cadena, y obtenemos

f (x)= (n) 0
2 si x < 0 ,
e -1 /x P (x)
si x > 0 ,
norte

donde P n ( x ) es un polinomio en x
1
(es decir, P n ( x ) = P n
N
= variables t =. 1Al realizar el cambio de
axnn
) _

/h , obtenemos
an
1/x 2
P n ( x ) = lím P nN=1
2 tn

lim e h t →∞ y t
.
→0 +
k
La expresión dentro del límite es una combinación lineal de
funciones de la forma 2 ; aplicando
t
t

Repitiendo la regla de L'Hópital varias veces, obtenemos

t k
¡k !
límite 2 = límite 2 = 0,
t →∞ mi t t →∞ e t Q k ( t )

donde Q k ( t ) es algún polinomio en t . Por lo tanto, concluimos que lim e -1/x 2

Pn(x)=0.
h →0 +

Ahora debemos calcular la derivada en 0. Usamos la definición de derivada de izquierda y derecha:

Lim - f ( h ) - f (0) = límite
0-
h →0
h h →0
-

= 0,
f ( h ) - f (0) mi -1 /h 2

Lim = límite
h →0 +
h h →0 +
h
= lím 2 t →∞ e t

= lím 2 t →∞ 2 te
? t

=0,
8 SOLUCIONES AL HW2

donde hemos utilizado la regla de L'Hˆopital en (

? ). Por lo tanto, f (0) = 0, f es diferenciable y
0

tiene una primera derivada continua.

Supongamos ahora por inducción que f (n-1)
(0) = 0. Tenemos una expresión para f alejada de 0, y en 0 (n)

usamos nuevamente las definiciones:

Lim -
f ( n -1 ) ( h ) - f ( n -1 ) (0) Lim - 0-0
h →0 h →0

0,
f ( n -1 ) ( h ) - f ( n -1 ) (0) mi -1/h 2
P norte -1 ( h )
Lim Lim
h →0 +
h →0 +

tP norte -1 ( t -1

Lim
t →∞ )
0, y t 2

donde la última línea se deriva de un cálculo similar al anterior. Por tanto, concluimos que f (0) = 0 para (n)

todo n ≥ 1, y por tanto f es infinitamente diferenciable. Además, f no tiene una expansión de series de
potencias convergentes en 0, porque si la tuviera, necesariamente tendríamos
∞
f (0) x norte =0 (norte)

f(x)=X
norte !
norte = 0

lo cual es absurdo.

Ejercicio 25. (a) Podemos evaluar esta integral directamente. Sea γ parametrizado por z ( t ) = Re , t ∈ [0 it

, 2 π ]. Si n 6 = -1, tenemos
2π
zn
dz R n e int iRe it dt
0
2π
IR n+1
mi yo ( dt
0 norte +1 ) t
2π
1
IR n +1 mi yo (
yo ( norte +1 ) t

= 0;

si n = -1, tenemos
2π
z -1 dz R -1 e - es iRe es dt
γ
0
2π

dt
0

2 πi.

(Si todavía te sientes inseguro acerca de estos cálculos, divídelos en partes reales e imaginarias).
(b) Podemos usar el Corolario 3.3: si γ no encierra el origen, entonces f ( z ) = z tiene una primitiva n

definida en el interior de γ . Para n 6= -1, entonces n+

1
1 z n+1
es una primitiva, definida dentro de γ (tenga en
cuenta que esto también funciona para exponentes negativos). Si n = -1, entonces F ( re ) = log( r ) + iθ iθ
 SOLUCIONES AL HW2 9

es una primitiva para f ( z ) = z (siempre que restrinjamos el dominio de θ ). Por ejemplo, si γ se

-1

encuentra completamente en el semiplano derecho, tomamos θ ∈ [- π, π ]. El corolario 3.3 ahora implica

zn
dz = 0 .

(c) Usando fracciones parciales, tenemos

1 11 11
( z - a )( z - b ) a - bz - ab - az - b .
Por lo tanto, si utilizamos el inciso (b) y una ligera generalización del inciso (a), obtenemos
1
1 2 πi
( z - a )( z - b ) dz = dz + dz =
z- a-b.
γ

- un

Capitulo 2

Ejercicio 1. Sea f ( z ) = e -z 2
, y sea γ = γ 1 ∪ γ 2 ∪ γ 3 , donde γ 1 es la recta de 0 a R , γ 2 es el arco z ( t ) =
Re , t ∈ [0 ,
it π
4 ], y γ 3 es la línea recta desde R √ 1
2 +i √ 1
2 hasta 0. Tenga en cuenta primero que, dado
que f ( z ) es holomorfa, el teorema de Cauchy da

e -z 2
dz + e -z 2
dz + mi -z 2
dz = mi -z 2
dz = 0 .
γ1 γ2 γ3 γ
Consideremos primero la integral sobre γ 2 . Debemos demostrar rigurosamente que esta integral tiende
a 0 cuando R tiende a ∞. Dividimos el camino en una parte superior e inferior: fijamos un número real
positivo h , y dejamos que γ L denote la parte inferior de γ 2 con coordenada y menor que √ R
2 - h , y deja
que γ U denote la parte superior de γ 2 con coordenada y mayor que √ - h (haz un dibujo para ver cómo R
2

se ve). Haremos uso de la fórmula de la Proposición 3.1(iii) que establece

f( dz ≤ sup(| f ( z )|) · longitud( γ ) . z ∈ γ

z) γ

Tenemos | f ( z )| = | e -z 2
| = e -<(z 2 )
= e -x 2 +y 2
, y en γ 2 ,
tenemos x ≥ √ R
2 , y por lo tanto | e -z 2
|≤e -R 2 /2
e y 2
en γ . Ahora, sobre γ , la función | e L
-z 2
| está acotada por
e -R 2 /2
e (R/√2-h) 2
=e -Rh 2+h 2
, y la longitud está acotada por R π
4 (la longitud total de γ ). En γ 2 U ,|e -z 2
| está
acotada por e -R 2 /2
e R 2 /2
= 1, y la longitud está acotada por π
2 h (obsérvese que la longitud de γ está U

acotada por la longitud del arco del cuarto de círculo de radio h ).

Combinando todo obtenemos
j
γL
e -z 2
dz -z 2

dz + yo -z 2

dz
γ2 J YU
≤ π Re - Rh √
2+ h 2
+π

Si dejamos h = √ 1
R , esto da
e e 2 dz < TRe-V2n11/n + T_,
-z

j "4 2 realidad virtual

que tiende a 0 cuando R tiende al infinito.
 10 SOLUCIONES AL HW2

Ahora examinamos la integral sobre γ 3 . La trayectoria inversa - γ 3 se puede parametrizar mediante z (

t)=t√ 1
2 +i√ 1
2 , t ∈ [0 , R ], y por lo tanto
j
y 3
e - z dz2 -z 2

dz
γ3
R
dt

- peco ( t ) 2

dt
Para completar el cálculo, dejamos que R tienda a infinito, lo que muestra
Z
cos( t ) 0 ∞ 2

peco ( t ) 2

dt
Esto implica

1
porque( t ) - yo sen( t ) dt
2 2

=0 2-

Comparar partes reales e imaginarias muestra

∞
porque( t ) dt = 2 ∞
pecado( t ) dt = 2

00

Ejercicio 2. Considere la función f ( z ) = iz

y observe que, dado que f ( z ) = P 2, esta función
1
i
e
z
-1 1
2 n
∞
=1
(iz)
n!

es holomorfa en todo C. Denotamos con γ ε el contorno para el cual - γ ε está parametrizado por z ( t ) = εe
, t ∈ [0 , π ], y dejamos que γ R denote el contorno z ( t ) = Re , t ∈ [0 , π ]. Entonces el teorema de
it it

Cauchy da
dz + Z 1 mi -1
dz + Z mi
iz - 1 dz + Z 1 mi -1
dz = 0 .

I
iz 1 iz

1y -1 iz
γ ε 2 yo z 2 iz [ε,R] 2 yo z
γ R

2 yo z
Evaluamos cada una de estas integrales por separado. Consideremos primero
la integral sobre γ ε . Dado que f ( z ) es holomorfa, la cantidad | f ( z )| está
limitado por algún M en algún pequeño disco de radio ε . Tomando ε < ε , obtenemos 0 0

1y -1 iz

γ ε 2 yo z
dz ≤ M · longitud( γ ) = Mεπ. ε

Tenga en cuenta que mientras ε < ε , el límite en sup (| f ( z )|) es independiente de ε . Por lo tanto,
0 z∈γ ε

haciendo que ε tienda a 0, obtenemos

Z 1 e -1
dz -→0 . iz

2 yo z γ ε

Ahora consideramos la integral sobre γ , nuevamente dividiendo γ en una parte inferior y superior. R R

Nuevamente fijamos un número real positivo h , y dejamos que γ denote la parte de γ con coordenada y L R

menor que h , y dejemos que γ denote la parte de γ con coordenada y mayor que h . Tenemos | e | = e
U R
iz

= e , y por lo tanto en γ L el máximo de esta función es 1, y en γ U el máximo es e . La longitud de γ L

<(iz) -y -h

está limitada por πh (ya que la longitud de los dos arcos pequeños
 SOLUCIONES AL HW2 11

ciertamente está acotado arriba por la longitud del semicírculo de radio h ), y la longitud de γ U está
acotada por Rπ . Por lo tanto, obtenemos
j
1e iz Z
1e γU 1 e iz iz

dz + dz
γ 2 iz
R
z
γL2iz _ 2 _

veces
Z
1e iz
1 e dz + , 212
iz

dz
γL2iz _ _
1 1 mi-h
2 R 2 R Rπ
πh +

πh πe -h

2R + 2
Por lo tanto, tomando h = R , obtenemos
πe -√R

1e iz
γ π
+ 2
R 2 iz 2R
que tiende a 0 cuando R tiende al infinito. Por otro lado, usando la parametrización z ( t ) = Re , it

obtenemos
- 1 dz 2 1 γ π

iz
R

dt
20

Por lo tanto, cuando R tiende a infinito, obtenemos

Z
1e -1 iz
dz -→ - π .
γ R 2 yo z

Z∞
1 mi ix

-∞ 2 yo
Al combinar todo y dejar que R tienda a infinito y ε tienda a 0, obtenemos
1dx
=π;
2

Z ∞
pecado( x 1 Z pecado( x ∞

dx = )
)
2 - ∞x
0 x
tomar la parte real de ambos lados muestra
dx = π

Observación. Sean P ( z ) y Q ( z ) dos polinomios tales que grados ( P ( z )) + 1 ≤ grados ( Q ( z )).

Entonces la prueba anterior en realidad muestra que tenemos
Z P ( z )
e dz -→0
iz

γRQ z) (

ya que R tiende a infinito.

Ejercicio 3. Sean a, b dos números reales positivos (siempre podemos asumir que b es positivo), sean A =
12 SOLUCIONES AL HW2

a + b y sea 0 ≤ ω ≤ el único ángulo para el cual cos( ω ) = . Tenga en cuenta que esto implica
2 2 π
2 A
a

pecado( ω ) = . Sea γ = γ ∪ γ ∪ γ , donde γ es la línea recta de 0 a R , γ es la

A
b
1 2 3 1 2
 SOLUCIONES AL HW2 13

curva parametrizada por z ( t ) = Re , t ∈ [0 , ω ], y γ 3 es la línea recta desde Re a 0. Por

it iω

Teorema de Cauchy, tenemos

e -Az
dz + -az
dz + -az
dz = -az
dz = 0 .
γ1 γ2 γ3 γ

Primero evaluamos la integral a lo largo de γ 2 . Tenemos

iω
j Az z = Re
y2
e - az -dz
z=R
iω
- AR ARe

- AR - R ( a + ib )

j - AR
y2
-az
dz <

por lo tanto
-ra
+
mi
que tiende a 0 cuando R tiende a infinito.
Por tanto, haciendo que R tienda a infinito, obtenemos
yj 3
e - az -dz (cos( ω ) + i pecado( e - A (cos( ω )+ i pecado( ω )) t
ω )) 0 dt
- en - ibt
dt

- en
dt
En ∞

t =0

Un .

Igualando las partes real e imaginaria (y usando las relaciones cos( ω ) = A

a
y sin( ω ) = A
b
),
obtenemos el par de ecuaciones
a
e cos( bt ) dt +
-en segund
Un 0 o e pecado( bt )
∞
-en

dt
segund Un
un 0 ∞

e cos( bt ) dt -at
e pecado( bt ) -en

o ∞
Un 0 dt
Un 0 matricial, obtenemos
Escribiendo esto en forma

A a
A b R
0 e cos( bt ) dt = A
∞ -en 1

A
b
- A
a
0
∞
e sin( bt ) dt 0 .
-at
14 SOLUCIONES AL HW2

Invirtiendo esto,
obtenemos
Automóvil club británico
e cos( bt ) dt =
en
= ,
0 un 2
un + 2

segundo 2

∞ cama y
desayuno
e pecado( bt ) dt =
-en
= .
0 un 2
un + 2

segundo 2