Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASPECTOS
IDENTIFICACIÓN FORMULACIÓN EVALUACIÓN INSTRUCCIONES GENERALES PARA EL LLENADO DE LA
GENERALES
FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR (FTE)
I II III IV
► La presente FTE se aplica a proyectos de inversión
Área de Estudio e Estimación de de servicios de saneamiento en ámbito rural estandarizables, cuyo monto de
Aspectos Generales Beneficios Sociales
Influencia Demanda inversión sea menor o igual a S/ 69 Millones.
Diagnóstico de Flujo de Costos a ► Para los accesos directos a las pestañas de los módulos de la FTE se
Población Precio de Mercado recomienda habilitar las macros del Excel.
Localización:
Nro Departamento Provincia Distrito Centro poblado UBIGEO CCPP
De ser el caso, si el proyecto interviniera en mas de 04 centros poblados, se deberá señalarlos, considerando que deben corresponder a un mismo distrito
Nro Departamento Provincia Distrito Centro Poblado Localidad / Sector 1/ UBIGEO Zona geográfica
2.1.3. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y GEOGRAFICAS QUE INFLUIRÁN EN EL DISEÑO DEL PROYECTO, DEMANDA Y COSTOS
Quebrada La Tina 20/04/2023 4490.00 370.00 1038.8 819361 9343738 Consumo humano SI SI
¿Existen antecedentes de ocurrencia en el área de estudio? ¿Existe información que indique futuros cambios en las características del peligro o los nuevos peligros?
Peligros
Sí/No Frecuencia Intensidad Grado de peligro Sí/No Características de los cambios o los nuevos peligros
Lluvias intensas NO Bajo Bajo Bajo No Entre los meses de diciembre a abril
2.2.1. IDENTIFICACIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTORA DEL SERVICIO (adjuntar plano o croquis de la UP en anexos):
Nº Nombre de la UP Nro de fuentes hídricas de la UP Tipo de fuente hídrica Nombre de las fuentes hídricas Tipo de sistema de agua potable
Tasa de percolación
Nombre de la UP Presencia de Nivel freático Zona inundable Características del suelo
(min/cm)
A. Características del área donde se ubica la UP e identificación del servicio de alcantarillado sanitario
Coordenadas UTM
Capacidad de Volumen de Presencia de Presencia de Antigüedad Operativo
Unidad Productora Centro Poblado Tipo de suelo Estado Descripción del estado actual
diseño (l/s) producción (l/s) Nivel freático falla geológica (Años) (SI/NO)
Este (X) Norte (Y)
No existe
Unidad Física Dimensión Física ¿Se cuenta con documento que Coordenadas UTM
Antigüedad Operativo
Componentes del sistema Estado acredite la disponibilidad de Descripción del estado actual
(Años) (SI/NO)
U.M. Cantidad U.M. Cantidad terreno? Este (X) Norte (Y)
2.2.6. EXPOSICIÓN DE LA UP FRENTE A LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL DIAGNÓSTICO DEL ÁREA DE ESTUDIO:
Grado de exposición
Peligros UP expuesta al peligro
Bajo Medio Alto
TIALANGO
2.3.2. POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA CON Y SIN ACCESO AL SERVICIO ACTUAL
Población del ámbito de Población con acceso al Viviendas del ámbito de Viviendas con
Nombre de la UP Población sin acceso Viviendas sin conexión
influencia servicio del agua influencia conexión de agua
Que se implemente proyectos con UP de servicios en Implementar con infraestructura y todos los Acta de entrega de proyecto culminado en
Personal del Área Técnica Municipal Coperante
saneamiento componentes para servicios de saneamiento implementación y fase de operación y mantenimiento
Que el PI no afecte en gran escala de manera negativa los Hacer los análisis correspondientes acorde al
Autoridad Local del Agua Coperante Plan de Mitigación Ambiental
ecosistemas y el cuerpos de agua proyecto, hacer seguimiento de obras
Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento En el presupuesto del PI se contempla gastos para Acta de Compromiso de preservación de los activos
Coperante Que se fortalezca las capacidades de las JASS
fortalecimiento de capacidades del proyecto
2.4. PROBLEMA CENTRAL, CAUSAS Y EFECTOS
A. Problema Central INADECUADO ACCESO A LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LA LOCALIDAD DE TIALANGO DEL DISTRITO DE PSAN JERONIMO, PROVINCIA DE LUYA Y DEPARTAMENTO DE AMAZONAS
B. Causas y Efectos
Causas Directas Inadecuado suministro de Agua potable Inadecuado disposición sanitaria de excretas Inexistencia de capacitación
Efectos Directos Gastos de atención de salud por enfermedades de origen hídrico, tiempo de dedicación de la familia para el acarreo del agua
A. Objetivo Central ADECUADO ACCESO A LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LA LOCALIDAD DE TIALANGO DEL DISTRITO DE PSAN JERONIMO, PROVINCIA DE LUYA Y DEPARTAMENTO DE AMAZONAS
Medios de Primer Nivel Adecuado Suministro de Agua Potable Adecuada disposición sanitaria de excretas Adecuada capacitación y educación Sanitaria
Fin Específico
2.5.3. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
Construcción de una captación en la quebrada la Tina, 01 sedimentador, 01 pre filtro, 01 filtro lento, 01 reservorio de 10 m3 , Línea de
Sistema de agua potable, Agua potable conducción con PVC C-10 NPP 399.00 D = 1 1/2" (1,127.60 ml), Línea de aducción PVC (798.36 ml) y red de distribución con una longitud
de 5,097.70 ml, y 59 conexiones domiciliarias.
ALTERNATIVA 1
Conexión de 59 unidades básicas sanitarias en la localidad de Tialango. Consisten cada UBS (construcción de casetas, Construcción e
unidades basicas de Saneamiento Sistema de dispocisión de excretas sanitarias
instalación de lavadero, Caja de registro de 60 x 30 cm, Biodigestor de 600 la, Pozo de lodos y poso percolador).
Realizar talleres de capacitación en educación sanitaria y Practicas de higiene, talleres de capacitación en acciones técnicas y
Capacitación Capacitación
administrativas en gestión de servicios a integrantes de las JASS
Ninguna
ALTERNATIVA 2
Ninguna
Ninguna
Nota: (*) En el Anexo 12, se deberá adjuntar el desarrollo de la descripción técnica de la 2da Alternativa
2.5.4. ALTERNATIVA ÚNICA: Se deberá identificar y analizar todas la alternativas de solución posibles, y cada una de ellas deberá dar solución integral a los requerimientos de la demanda por los servicios. No obstante, en caso que sólo se proponga una única alternativa de solución, será
necesario sustentar las razones que conllevan a que no sea posible proponer otras alternativas de solución.
No es posible el planteamiento técnico de la segunda alternativa solución en saneamiento básico a la topografía de la zona de intervención y la ubicación de la viviendas.
Población del ámbito de Población con acceso Población sin acceso al Contribución al cierre de
Brecha de cobertura con
Vinculación al cierre de brecha de cobertura U.M. influencia al servicio servicio brechas Brecha de cobertura sin proyecto
proyecto
(a) (b) (c) = (a) - (b) (d) ≤ (c)
PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN RURAL SIN ACCESO AL SERVICIO DE AGUA POTABLE MEDIANTE RED
Personas 228 0 228 100.00% 100.00%
PÚBLICA O PILETA PÚBLICA
PORCENTAJE DE VIVIENDAS RURALES CON SERVICIO DE AGUA CON CLORO RESIDUAL MENOR AL LÍMITE
Viviendas 59 0 59 100.00% 100.00%
PERMISIBLE (0.5 MGL/L)
PORCENTAJE DE POBLACIÓN RURAL QUE NO TIENE CONTINUIDAD DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Personas 228 0 228 100.00% 100.00%
FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
II. IDENTIFICACIÓN
2.3.2. POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA CON Y SIN ACCESO AL SERVICIO ACTUAL
Población del ámbito de Población con acceso al Viviendas del ámbito de Viviendas con
Nombre de la UP Población sin acceso Viviendas sin conexión
influencia servicio del agua influencia conexión de agua
Que se implemente proyectos con UP de servicios en Implementar con infraestructura y todos los Acta de entrega de proyecto culminado en
Personal del Área Técnica Municipal Coperante
saneamiento componentes para servicios de saneamiento implementación y fase de operación y mantenimiento
Que el PI no afecte en gran escala de manera negativa los Hacer los análisis correspondientes acorde al
Autoridad Local del Agua Coperante Plan de Mitigación Ambiental
ecosistemas y el cuerpos de agua proyecto, hacer seguimiento de obras
Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento En el presupuesto del PI se contempla gastos para Acta de Compromiso de preservación de los activos
Coperante Que se fortalezca las capacidades de las JASS
fortalecimiento de capacidades del proyecto
A. Problema Central INADECUADO ACCESO A LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LA LOCALIDAD DE TIALANGO DEL DISTRITO DE PSAN JERONIMO, PROVINCIA DE LUYA Y DEPARTAMENTO DE AMAZONAS
B. Causas y Efectos
Causas Directas Inadecuado suministro de Agua potable Inadecuado disposición sanitaria de excretas Inexistencia de capacitación
Efectos Directos Gastos de atención de salud por enfermedades de origen hídrico, tiempo de dedicación de la familia para el acarreo del agua
A. Objetivo Central ADECUADO ACCESO A LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LA LOCALIDAD DE TIALANGO DEL DISTRITO DE PSAN JERONIMO, PROVINCIA DE LUYA Y DEPARTAMENTO DE AMAZONAS
Medios de Primer Nivel Adecuado Suministro de Agua Potable Adecuada disposición sanitaria de excretas Adecuada capacitación y educación Sanitaria
Fin Específico
Construcción de una captación en la quebrada la Tina, 01 sedimentador, 01 pre filtro, 01 filtro lento, 01 reservorio de 10 m3 , Línea de
Sistema de agua potable, Agua potable conducción con PVC C-10 NPP 399.00 D = 1 1/2" (1,127.60 ml), Línea de aducción PVC (798.36 ml) y red de distribución con una longitud
de 5,097.70 ml, y 59 conexiones domiciliarias.
ALTERNATIVA 1
Conexión de 59 unidades básicas sanitarias en la localidad de Tialango. Consisten cada UBS (construcción de casetas, Construcción e
unidades basicas de Saneamiento Sistema de dispocisión de excretas sanitarias
instalación de lavadero, Caja de registro de 60 x 30 cm, Biodigestor de 600 la, Pozo de lodos y poso percolador).
Realizar talleres de capacitación en educación sanitaria y Practicas de higiene, talleres de capacitación en acciones técnicas y administrativas
Capacitación Capacitación
en gestión de servicios a integrantes de las JASS
Ninguna
ALTERNATIVA 2
Ninguna
Ninguna
Nota: (*) En el Anexo 12, se deberá adjuntar el desarrollo de la descripción técnica de la 2da Alternativa
2.5.4. ALTERNATIVA ÚNICA: Se deberá identificar y analizar todas la alternativas de solución posibles, y cada una de ellas deberá dar solución integral a los requerimientos de la demanda por los servicios. No obstante, en caso que sólo se proponga una única alternativa de solución, será necesario
sustentar las razones que conllevan a que no sea posible proponer otras alternativas de solución.
No es posible el planteamiento técnico de la segunda alternativa solución en saneamiento básico a la topografía de la zona de intervención y la ubicación de la viviendas.
Población del ámbito de Población con acceso Población sin acceso al Contribución al cierre de
Brecha de cobertura con
Vinculación al cierre de brecha de cobertura U.M. influencia al servicio servicio brechas Brecha de cobertura sin proyecto
proyecto
(a) (b) (c) = (a) - (b) (d) ≤ (c)
PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN RURAL SIN ACCESO AL SERVICIO DE AGUA POTABLE MEDIANTE RED
Personas 228 0 228 100.00% 100.00%
PÚBLICA O PILETA PÚBLICA
PORCENTAJE DE VIVIENDAS RURALES CON SERVICIO DE AGUA CON CLORO RESIDUAL MENOR AL
Viviendas 59 0 59 100.00% 100.00%
LÍMITE PERMISIBLE (0.5 MGL/L)
PORCENTAJE DE POBLACIÓN RURAL QUE NO TIENE CONTINUIDAD DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Personas 228 0 228 100.00% 100.00%
FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
III. FORMULACIÓN
Fase de ejecución (meses): 6 meses Fase de funcionamiento (años): 20 años Horizonte de evaluación (años): 20.5 años
3.2.1. PRINCIPALES PARÁMETROS Y SUPUESTOS CONSIDERADOS PARA LA PROYECCIÓN DE LA DEMANDA DE AGUA Y ALCANTARILLADO
2023 BASE 228 0% 0 0 0 0 0 0 0.000 0.00 0% 0 0.0000 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2024 0 231 0% 0 0 0 0 0 0 0.000 0.00 0% 0 0.0000 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2025 1 233 100% 233 0 60 60 0 60 25630 0.297 9354.95 20% 32038 0.3708 11694 0.48 0.74 8.01 0.00 8.01
2026 2 236 100% 236 0 61 61 0 61 25960 0.300 9475.40 20% 32450 0.3756 11844 0.49 0.75 8.11 0.00 8.11
2027 3 239 100% 239 0 62 62 0 62 26290 0.304 9595.85 20% 32863 0.3804 11995 0.49 0.76 8.22 0.00 8.22
2028 4 242 100% 242 0 63 63 0 63 26620 0.308 9716.30 20% 33275 0.3851 12145 0.50 0.77 8.32 0.00 8.32
2029 5 244 100% 244 0 63 63 0 63 26840 0.311 9796.60 20% 33550 0.3883 12246 0.50 0.78 8.39 0.00 8.39
2030 6 247 100% 247 0 64 64 0 64 27170 0.314 9917.05 20% 33963 0.3931 12396 0.51 0.79 8.49 0.00 8.49
2031 7 250 100% 250 0 65 65 0 65 27500 0.318 10037.50 20% 34375 0.3979 12547 0.52 0.80 8.59 0.00 8.59
2032 8 253 100% 253 0 65 65 0 65 27830 0.322 10157.95 20% 34788 0.4026 12697 0.52 0.81 8.70 0.00 8.70
2033 9 255 100% 255 0 66 66 0 66 28050 0.325 10238.25 20% 35063 0.4058 12798 0.53 0.81 8.77 0.00 8.77
2034 10 258 100% 258 0 67 67 0 67 28380 0.328 10358.70 20% 35475 0.4106 12948 0.53 0.82 8.87 0.00 8.87
2035 11 261 100% 261 0 68 68 0 68 28710 0.332 10479.15 20% 35888 0.4154 13099 0.54 0.83 8.97 0.00 8.97
2036 12 264 100% 264 0 68 68 0 68 29040 0.336 10599.60 20% 36300 0.4201 13250 0.55 0.84 9.08 0.00 9.08
2037 13 266 100% 266 0 69 69 0 69 29260 0.339 10679.90 20% 36575 0.4233 13350 0.55 0.85 9.14 0.00 9.14
2038 14 269 100% 269 0 70 70 0 70 29590 0.342 10800.35 20% 36988 0.4281 13500 0.56 0.86 9.25 0.00 9.25
2039 15 272 100% 272 0 70 70 0 70 29920 0.346 10920.80 20% 37400 0.4329 13651 0.56 0.87 9.35 0.00 9.35
2040 16 275 100% 275 0 71 71 0 71 30250 0.350 11041.25 20% 37813 0.4376 13802 0.57 0.88 9.45 0.00 9.45
2041 17 277 100% 277 0 72 72 0 72 30470 0.353 11121.55 20% 38088 0.4408 13902 0.57 0.88 9.52 0.00 9.52
2042 18 280 100% 280 0 72 72 0 72 30800 0.356 11242.00 20% 38500 0.4456 14053 0.58 0.89 9.63 0.00 9.63
2043 19 283 100% 283 0 73 73 0 73 31130 0.360 11362.45 20% 38913 0.4504 14203 0.59 0.90 9.73 0.00 9.73
2044 20 285 100% 285 0 74 74 0 74 31350 0.363 11442.75 20% 39188 0.4536 14303 0.59 0.91 9.80 0.00 9.80
3.2.3. ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
N° de UBS
Población Población Total de
Año Cobertura % Otras
Total Servida Viviendas UBS
Conexiones
2023 BASE 228 0% 0 0 0
2024 0 231 0% 0 0 0
2025 1 233 67% 156 40 40
2026 2 236 67% 158 41 41
2027 3 239 67% 160 41 41
2028 4 242 67% 162 42 42
2029 5 244 67% 164 42 42
2030 6 247 67% 166 43 43
2031 7 250 67% 167 43 43
2032 8 253 67% 169 44 44
2033 9 255 67% 171 44 44
2034 10 258 67% 173 45 45
2035 11 261 67% 175 45 45
2036 12 264 67% 177 46 46
2037 13 266 67% 178 46 46
2038 14 269 67% 180 47 47
2039 15 272 67% 182 47 47
2040 16 275 67% 184 48 48
2041 17 277 67% 186 48 48
2042 18 280 67% 188 49 49
2043 19 283 67% 189 49 49
2044 20 285 67% 191 49 49
FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
III. FORMULACIÓN
3.3.2 OFERTA DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS, ALCANTARILLADO SANITARIO Y/O TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Fuente (l/s) Captación (l/s) Línea de Impulsión (l/s) Planta de Tratamiento de Agua (l/s) Línea de Conducción (l/s)
Año
Demanda con Demanda con Demanda con Demanda con Oferta
Demanda con Proyecto Oferta Optimizada Brecha Oferta Optimizada Brecha Oferta Optimizada Brecha Oferta Optimizada Brecha Brecha
Proyecto Proyecto Proyecto Proyecto Optimizada
Año
Demanda con Demanda con Demanda con
Demanda con Proyecto Oferta Optimizada Brecha Oferta Optimizada Brecha Oferta Optimizada Brecha Oferta Optimizada Brecha
Proyecto Proyecto Proyecto
Año
Demanda con Proyecto Oferta Optimizada Brecha
2024
2025 1 40 -40
2026 2 41 -41
2027 3 41 -41
2028 4 42 -42
2029 5 42 -42
2030 6 43 -43
2031 7 43 -43
2032 8 44 -44
2033 9 44 -44
2034 10 45 -45
2035 11 45 -45
2036 12 46 -46
2037 13 46 -46
2038 14 47 -47
2039 15 47 -47
2040 16 48 -48
2041 17 48 -48
2042 18 49 -49
2043 19 49 -49
2044 20 49 -49
FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
III. FORMULACIÓN
Unidad Productora Aspectos técnicos Factores empleados para la selección de la Alternativa Planteamiento Técnico de la Alternativa
La construcción de captación de quebrada para agua potable, reservorio, obras complementarias, línea de Construcción de una captación en la quebrada la Tina, 01 sedimentador, 01 pre filtro, 01 filtro lento,
Localización conducción, línea de aducción y línea de distribución y conexiones domiciliarias están en la localidad de 01 reservorio de 10 m3 , Línea de conducción con PVC C-10 NPP 399.00 D = 1 1/2" (1,127.60 ml),
Tialango Línea de aducción PVC (798.36 ml) y red de distribución con una longitud de 5,097.70 ml, y 59
conexiones domiciliarias.
El tamaño del sistema de agua potable se calcula de acuerdo a la cantidad de población proyectada en 20
SISTEMA DE AGUA POTABLE Tamaño
años y siendo un total de 228 habitantes en el primer año y 285 habitantes en el ultimo año del horizonte
El sistema de agua potable se han diseñado en función a las normas técnicas de opciones tecnológicas
Tecnología para sistema de agua potable en los sectores rurales, aprobadas mediante resolución N° 192-2018-
vivienda.
Las unidades básicas de saneamiento estarán ubicada al costado de cada vivienda con la distancias
Localización
normadas, en la localidad de Tialango
El tamaño de sistema disposición sanitaria de excretas se calcula de acuerdo a la población con viviendas Conexión de 59 unidades básicas sanitarias en la localidad de Tialango. Consisten cada UBS
SISTEMA DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS Tamaño que no se encuentran en área concentrada de viviendas y que están alejadas de estas, siendo un total de (construcción de casetas, Construcción e instalación de lavadero, Caja de registro de 60 x 30 cm,
59 viviendas. Biodigestor de 600 la, Pozo de lodos y poso percolador).
Las UBS se han diseñado en función a las normas técnicas de opciones tecnológicas para sistema de
Tecnología
agua potable en los sectores rurales, aprobadas mediante resolución N° 192-2018- vivienda
Construcc Conexiones domiciliarias - Nro 66 Nro 59 Si se cuenta con el acta de libre disponibilidad de terreno
Infraestructura Acta de acuerdo
ión viviendas
CCPP TIALANGO
UBS ( Caseta, Lavandería, caja de
Construcción UBS con arrastre hidráulico Infraestructura Nro 59 Nro 59 registro, Biodigestor, pozo de lodos y Acta de acuerdo
pozo percolador)
E COMPONENTE SOCIAL
Tipo de Factor Unidad Física Dimensión Física
Naturaleza de acción Componentes / Activo
Productivo U.M. Cantidad U.M. Cantidad
FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
III. FORMULACIÓN
COSTO AGUA POTABLE 209,622.34 1,066,934.89 32,000.92 43,726.45 1,142,662.26 159,972.72 68,559.74 1,371,194.71 246,815.05 1,618,009.76
Construcción Captación por gravedad Nro 1 71,084.09 71,084.09 10,851.69 14,827.88 96,763.66 13,546.91 5,805.82 116,116.39 20,900.95 137,017.34
Construcción Planta de tratamiento de agua potable Nro 1 130,356.92 130,356.92 19,900.27 27,191.97 177,449.16 24,842.88 10,646.95 212,938.99 38,329.02 251,268.01
SISTEMA DE AGUA Construcción Linea de conducción Ml 1127.61 322.29 363,421.22 49.20 67.23 363,537.65 50,895.27 21,812.26 436,245.18 78,524.13 514,769.31
POTABLE Construcción Reservorio M3 10 6,773.81 67,738.13 1,034.09 1,412.99 70,185.21 9,825.93 4,211.11 84,222.26 15,160.01 99,382.26
Construcción Linea de aducción ML 798.36 73.66 58,806.14 11.24 15.36 58,832.75 8,236.59 3,529.97 70,599.30 12,707.87 83,307.17
Construcción Red de distribución M 5097.70 62.68 319,543.97 9.57 13.08 319,566.61 44,739.33 19,174.00 383,479.94 69,026.39 452,506.33
Construcción Conexiones domiciliarias - viviendas CP1 Nro 59 948.89 55,984.42 144.86 197.93 56,327.21 7,885.81 3,379.63 67,592.66 12,166.68 79,759.33
COSTO DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS 21,320.93 1,257,934.92 33,499.08 45,773.55 1,337,207.55 187,209.06 80,232.45 1,604,649.06 288,836.83 1,893,485.89
SISTEMA DE
DISPOSICIÓN SANITARIA
DE EXCRETAS Construcción UBS con arrastre hidráulico
Nro 59 21,320.93 1,257,934.92 33,499.08 45,773.55 1,337,207.55 187,209.06 80,232.45 1,604,649.06 288,836.83 1,893,485.89
COSTO DE INTANGIBLES 32,711.40 32,711.40 32,711.40 4,579.60 1,962.68 39,253.68 7,065.66 46,319.34
INTANGIBLES Implementación Plan de comunicación y educación sanitaria Taller 1 20,823.00 20,823.00 20,823.00 2,915.22 1,249.38 24,987.60 4,497.77 29,485.37
Implementación Plan de capacitación para la gestión del Taller 1 11,888.40 11,888.40 11,888.40 1,664.38 713.30 14,266.08 2,567.89 16,833.97
SUB TOTAL COSTO DE INVERSIÓN 2,357,581.21 65,500.00 89,500.00 2,512,581.21 351,761.37 150,754.87 3,015,097.45 542,717.54 3,557,814.99
COSTO DE INVERSIÓN 2,727,194.59 65,500.00 89,500.00 2,882,194.59 351,761.37 150,754.87 3,384,710.83 542,717.54 3,927,428.37
COSTO DE CONTROL CONCURRENTE *
COSTO TOTAL DE INVERSIÓN DEL PROYECTO 3,927,428.37
(*) En aplicación al artículo 2 de la Ley 31358, si el costo de inversión es mayor a S/ 10 millones, se deberá estimar el Costo de Control Concurrente (CCC) hasta el 2% sobre el costo total de inversión. Asimismo, se debe tener en cuenta la Directiva N° 006-2022-CG/GMPL (aprobado con RC N° 103-2022-CG). El CCC no forma parte no forma parte de la evaluación social del PI.
% del Costo total de Costo estudio Costo de Costo de gestión del Costo de
Servicio Costo directo + GG+Utilidad+IGV Costo Intangibles Costo de inversión del servicio
inversión definitivo supervisión proyecto liquidación
Servicio de agua potable 1,618,009.76 46.08% 21,342.80 11,519.38 122,780.61 36,008.65 1,809,661.20
Servicio de disposición sanitaria de excretas 1,893,485.89 53.92% 24,976.54 13,480.62 143,684.77 42,139.35 2,117,767.17
COSTO DE INVERSIÓN 3,511,495.65 100.00% 46,319.34 25,000.00 266,465.38 78,148.00 3,927,428.37
SUB TOTAL COSTO DE INVERSIÓN 259,847.65 283,295.22 900,669.40 649,401.39 1,464,601.32 3,557,814.99
ESTUDIO DEFINITIVO 12,500.00 12,500.00 25,000.00
EXPEDIENTE TÉCNICO Documento 12,500.00 12,500.00 25,000.00
SUPERVISIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO
SUPERVISIÓN 53,293.08 53,293.08 53,293.08 53,293.08 53,293.08 266,465.38
SUPERVISIÓN DE LA OBRA meses 53,293.08 53,293.08 53,293.08 53,293.08 53,293.08 266,465.38
SUPERVISIÓN DEL COMPONENTE SOCIAL
GESTIÓN DELPROYECTO Glb 26,049.33 26,049.33 26,049.33 78,148.00
LIQUIDACIÓN
COSTO DE INVERSIÓN 12,500.00 12,500.00 339,190.06 362,637.63 980,011.81 702,694.47 1,517,894.39 3,927,428.37
Nota: Cuando el total señala "Diferente a la meta" revisar el numeral 3.6.1
FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
III. FORMULACIÓN
Año Cantidad total de Costo total del Producción de Cantidad total de Costo total del
Producción de Agua
cloro cloro Agua cloro cloro
(m3/Año)
(kg/año) (Soles/año) (m3/Año) (kg/año) (Soles/año)
1 11,694 42.10 631.46
2 11,844 42.64 639.59
3 11,995 43.18 647.72
4 12,145 43.72 655.85
5 12,246 44.08 661.27
6 12,396 44.63 669.40
7 12,547 45.17 677.53
8 12,697 45.71 685.66
9 12,798 46.07 691.08
10 12,948 46.61 699.21
11 13,099 47.16 707.34
12 13,250 47.70 715.47
13 13,350 48.06 720.89
14 13,500 48.60 729.02
15 13,651 49.14 737.15
16 13,802 49.69 745.28
17 13,902 50.05 750.70
18 14,053 50.59 758.84
19 14,203 51.13 766.97
20 14,303 51.49 772.39
c. Flujo de operación y mantenimiento del servicio de agua potable
Con proyecto Sin proyecto
Costos de operación Costos de operación
Año Costos de Costo total O&M Costos de Costo total O&M sin
Costo Fijo Costo Variable Total mantenimiento con proyecto Costo Fijo Costo Variable Total mantenimiento proyecto
3.7.2. COSTOS DE MANTENIMIENTO DEL SERVICIO DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS, ALCANTARILLADO SANITARIO Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Cantidad de UBS 52
Costo total anual de mantenimiento rutinario 702.00
Costo total anual de mantenimiento periódico 3,744.00
Costo Total Anual de Mantenimiento 4,446.00
b. Costos de operación y mantenimiento del servicio de alcantarillado sanitario y tratamiento de aguas residuales
Con proyecto Sin proyecto
Rubro Unidad
Cantidad C.U. (S/) Frecuencia anual Costo anual (S/) Cantidad C.U. (S/) Frecuencia anual Costo anual (S/)
Costos de operación
Mano de obra calificada
Mano de obra semicalificada N° personas 1.00
Mano de obra no calificada
Herramientas Glb 1.00
Materiales Glb 1.00
Insumos Glb 1.00
Costos de mantenimiento
Rutinario
Mano de obra calificada
Mano de obra semicalificada N° personas 1.00
Mano de obra no calificada
Herramientas Glb 1.00
Materiales Glb 1.00
Insumos Glb 1.00
Periódico
Mano de obra calificada
Mano de obra semicalificada N° personas 1.00
Mano de obra no calificada
Herramientas Glb 1.00
Materiales Glb 1.00
Insumos Glb 1.00
Costo Total Anual de O&M
c. Flujo de costos de operación y mantenimiento de los servicios de disposición sanitaria de excretas, alcantarillado sanitario y tratamiento de aguas residuales
Con proyecto Sin proyecto
Disposición
Disposición sanitaria
Alcantarillado y tratamiento de aguas residuales sanitaria de Alcantarillado y tratamiento de aguas residuales
Año de excretas
Costo total O&M excretas Costo total O&M sin
con proyecto proyecto
Costo de Costo de Costo de Costo de Costo de
Costo de operación Total Total
mantenimiento mantenimiento mantenimiento operación mantenimiento
1 4,446.00 4,446.00
2 4,446.00 4,446.00
3 4,446.00 4,446.00
4 4,446.00 4,446.00
5 4,446.00 4,446.00
6 4,446.00 4,446.00
7 4,446.00 4,446.00
8 4,446.00 4,446.00
9 4,446.00 4,446.00
10 4,446.00 4,446.00
11 4,446.00 4,446.00
12 4,446.00 4,446.00
13 4,446.00 4,446.00
14 4,446.00 4,446.00
15 4,446.00 4,446.00
16 4,446.00 4,446.00
17 4,446.00 4,446.00
18 4,446.00 4,446.00
19 4,446.00 4,446.00
20 4,446.00 4,446.00
3.7.3.COSTOS INCREMENTALES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Situación con proyecto Situación sin proyecto
Costos de O&M
Año Costos de Costos de Costos de Costos de
Total Total incrementales
operación mantenimiento operación mantenimiento
1 2025 18,211.46 11,421.00 29,632.46 29,632.46
2 2026 18,219.59 11,421.00 29,640.59 29,640.59
3 2027 18,227.72 11,421.00 29,648.72 29,648.72
4 2028 18,235.85 11,421.00 29,656.85 29,656.85
5 2029 18,241.27 11,421.00 29,662.27 29,662.27
6 2030 18,249.40 11,421.00 29,670.40 29,670.40
7 2031 18,257.53 11,421.00 29,678.53 29,678.53
8 2032 18,265.66 11,421.00 29,686.66 29,686.66
9 2033 18,271.08 11,421.00 29,692.08 29,692.08
10 2034 18,279.21 11,421.00 29,700.21 29,700.21
11 2035 18,287.34 11,421.00 29,708.34 29,708.34
12 2036 18,295.47 11,421.00 29,716.47 29,716.47
13 2037 18,300.89 11,421.00 29,721.89 29,721.89
14 2038 18,309.02 11,421.00 29,730.02 29,730.02
15 2039 18,317.15 11,421.00 29,738.15 29,738.15
16 2040 18,325.28 11,421.00 29,746.28 29,746.28
17 2041 18,330.70 11,421.00 29,751.70 29,751.70
18 2042 18,338.84 11,421.00 29,759.84 29,759.84
19 2043 18,346.97 11,421.00 29,767.97 29,767.97
20 2044 18,352.39 11,421.00 29,773.39 29,773.39
FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
III. FORMULACIÓN
Servicio de agua potable Servicio de disposición sanitaria de excretas Servicio de alcantarillado sanitario y tratamiento de aguas residuales
Situación con proyecto Situación con proyecto Situación con proyecto
Costos de Costos de
Costos de Costos de O&M Costos Costos de Costos Costos de Costos
Año Año O&M sin Año O&M sin
Inversión operación y Total sin proyecto incrementales Inversión operación y Total incrementales Inversión operación y Total incrementales
proyecto proyecto
mantenimiento mantenimiento mantenimiento
Curva de demanda
Q= 9.52 -0.295
32.27 Precio máximo al cual no se demandaria agua 32.27 Precio máximo al cual no se demandaria agua potable
potable
Consumo de los no conectados al sistema Precio económico del agua para los no conectados Precio económico del agua para los conectados según curva
3 35.57 Consumo de los conectados al sistema (m3/mes/viv.) 32.27
(m3/mes/viv.) al sistema (S/./m3) de demanda (S/./m3)
Consumo de saturación con tarifa marginal cero Consumo de saturación con tarifa marginal cero
12.75 12.75
(m3/mes/viv) (m3/mes/viv)
4.1.2 ESTIMACIÓN DE LOS BENEFICIOS DE LOS NUEVOS Y ANTIGUOS USUARIOS Parámetros de Evaluación Social
Nuevos Antiguos Valor del tiempo
Usuarios sujetos a micromedición Ambito Rural
usuarios usuarios (soles/hora)
a. Beneficios por recursos liberados (S/. /Viv/mes) 106.70 Proposito laboral S/hora (*) 4.56
b. Beneficios por incremento del consumo de agua (S/. /fam/mes) 173.44 205.77 Factor de corrección propósito no Adulto 1.3
c. Beneficios brutos totales (S/. /Viv/mes) 280.14 205.77 laboral (*) Menores 0.68
Valor de 1 hora propósito no laboral Adulto 5.928
S/hora Menores 3.1008
(*) Anexo N°11: Parámetros de Evaluación Social
A. Estimación del valor social del tiempo de los no conectados B. Estimación del Volumen de acarreo (mes)
Tiempo de Valor Social Valor Social Volumen Volumen
N° de Viajes Tiempo total de Persona que N° de Viajes N° Baldes x Capacidad x
Persona que acarrea acarreo x viaje del Tiempo del Tiempo Acarreo x día Acarreo x Mes
x Día acarreo Horas acarrea x Día Viaje Balde (lts)
(min) (S/ x Hora) (S/ x mes) (lts) (m3)
Madre 12 2 0 5.928 71.136 Madre 2 2 10 40 1.20
Padre 12 1 0 5.928 35.568 Padre 1 2 10 20 0.60
Hijos mayores 15 1 0 5.928 44.460 Hijos mayores 1 2 10 20 0.60
Hijos menores 20 1 0 3.1008 31.008 Hijos menores 1 2 10 20 0.60
Total valor social del tiempo de los no conectados 106.704 Total volumen de acarreo 100 3
Costo de
Costo directo + % del costo total de Costo de gestión Costo de
Servicio Costo capacitación Costo estudio definitivo Costo de supervisión inversión del
GG+Utilidad+IGV inversión del proyecto liquidación
servicio
Servicio de agua potable 1,482,761.03 62.95% 23,033.53 14,304.57 152,466.94 1,672,566.07
Servicio de disposición sanitaria de excretas 872,831.50 37.05% 13,558.75 8,420.43 89,750.10 984,560.78
TOTAL COSTO DE INVERSIÓN 2,355,592.54 100.00% 36,592.28 22,725.00 242,217.03 2,657,126.85
Cantidad de UBS 52
Costo total anual de mantenimiento rutinario 16,802.24
Costo total anual de mantenimiento periódico 12,989.60
Costo Total Anual de Mantenimiento 29,791.84
b. Costos de operación y mantenimiento del servicio de alcantarillado sanitario y tratamiento de aguas residuales
Costo total a precios de Costo total a precios
Factor de
Rubro mercado (soles con Factor de corrección Costo a precios sociales (S/) de mercado (soles Costo a precios sociales (S/)
corrección
IGV) con IGV)
Costos de operación 240.00 203.28
Bienes transables 1.080
Bienes no transables 240.00 0.847 203.28
Mano de obra calificada 0.790
Mano de obra semicalificada 0.600
Mano de obra no calificada 0.420
Combustible 0.680
Costos de mantenimiento 660.00 559.02
Rutinario 320.00 271.04
Bienes transables 1.080
Bienes no transables 320.00 0.847 271.04
Mano de obra calificada 0.790
Mano de obra semicalificada 0.600
Mano de obra no calificada 0.420
Combustible 0.680
Periódico 340.00 287.98
Bienes transables 1.080
Bienes no transables 340.00 0.847 287.98
Mano de obra calificada 0.790
Mano de obra semicalificada 0.600
Mano de obra no calificada 0.420
Combustible 0.680
Costo Total Anual de O&M 900.00 762.30
c. Flujo de costos de operación y mantenimiento de los servicios de disposición sanitaria de excretas, alcantarillado sanitario y tratamiento de aguas residuales
Con proyecto Sin proyecto
Disposición sanitaria de Disposición sanitaria Alcantarillado sanitario y tratamiento de aguas
Alcantarillado sanitario y tratamiento de aguas residuales
Año excretas de excretas residuales Costo total O&M
Costo total O&M con proyecto
Costo de Costo de Costo de sin proyecto
Costo de mantenimiento Costo de operación Costo de mantenimiento Total Total
mantenimiento operación mantenimiento
1 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
2 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
3 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
4 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
5 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
6 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
7 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
8 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
9 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
10 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
11 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
12 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
13 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
14 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
15 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
16 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
17 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
18 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
19 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
20 29,791.84 203.28 559.02 762.30 30,554.14
4.4.2 EVALUACIÓN SOCIAL COSTO EFECTIVIDAD DEL SERVICIO DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS, ALCANTARILLADO SANITARIO Y/O TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Costos de Factor de
Población Población Población Inversión total a operación y Flujo neto a descuento Valor Actual a
Años
total conectada % beneficiada precio social mantenimiento precios sociales precios sociales
incrementales 8%
228 984,560.78 984,560.78 1.000 984,560.78
1 233 100% 233 30,554.14 30,554.14 0.926 28,290.87
2 236 100% 236 30,554.14 30,554.14 0.857 26,195.25
3 239 100% 239 30,554.14 30,554.14 0.794 24,254.86
4 242 100% 242 30,554.14 30,554.14 0.735 22,458.21
5 244 100% 244 30,554.14 30,554.14 0.681 20,794.63
6 247 100% 247 30,554.14 30,554.14 0.630 19,254.29
7 250 100% 250 30,554.14 30,554.14 0.583 17,828.05
8 253 100% 253 30,554.14 30,554.14 0.540 16,507.45
9 255 100% 255 30,554.14 30,554.14 0.500 15,284.68
10 258 100% 258 30,554.14 30,554.14 0.463 14,152.48
11 261 100% 261 30,554.14 30,554.14 0.429 13,104.15
12 264 100% 264 30,554.14 30,554.14 0.397 12,133.47
13 266 100% 266 30,554.14 30,554.14 0.368 11,234.69
14 269 100% 269 30,554.14 30,554.14 0.340 10,402.49
15 272 100% 272 30,554.14 30,554.14 0.315 9,631.94
16 275 100% 275 30,554.14 30,554.14 0.292 8,918.46
17 277 100% 277 30,554.14 30,554.14 0.270 8,257.84
18 280 100% 280 30,554.14 30,554.14 0.250 7,646.14
19 283 100% 283 30,554.14 30,554.14 0.232 7,079.76
20 285 100% 285 30,554.14 30,554.14 0.215 6,555.34
VAC SOCIAL 1,284,545.83
Población promedio 259
ICE 4,950.77
Costos Referenciales
¿El costo percápita por componente es ≤ al costo percápita máximo determinado por
Tipo Indicador Alternativa 01 (*)
el Sector?
Zona Tipo de Fuente o Tecnología Costo por Habitante
Costo per cápita de Agua Potable 9,255.71 SIERRA FUENTE SUPERFICIAL 9,670 NO SUPERA EL COSTO PERCAPITA MÁXIMO
Costo por
Costo per cápita de Disposición Sanitaria de
percápita por 13,575.43 SIERRA ARRASTRE HIDRÁULICO 10,870 SUPERA EL COSTO PERCAPITA MÁXIMO
Excretas
sistema
Costo per cápita de Alcantarillado Sanitario SIERRA 11,776
4.6 SOSTENIBILIDAD
Cuota a pagar
Años UBS, alcantarillado Usuarios
Agua (S/ /familia/mes)
sanitario y/o tratamiento Total
Potable
de aguas residuales
Capacidad de Pago de la Familia ¿Capacidad de Pago cubre la cuota máxima? Entidad Responsable que asume el subsidio Señale el documento que acredita el subsidio
Nota: En caso el sistema opere bajo micromedición, estimar el cálculo de la cuota familiar en base al Anexo N° 04 de la Resolución de Concejo Directivo N° 028-2018-SUNASS-SD. El mencionado cálculo debe ser
adjuntado como parte de los anexos de la FTE.
LA UNIDAD DE GESTIÓN MUNICIPAL(UGM) DEL DISTRITO DE SAN JERONIMO, SERÁ LA ENCARGADA DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE, PARA LA DISPOSICIÓN
SANITARIA DE EXCRETAS SERÁ EL PROPIO USUARIO EL QUE ESTARA HA CARGO DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SU CAPACIDAD TECNICA SE SUSTENTA EN QUE RECIBIRAN
CAPACITACIÓN LAS JAAS, CONTEMPLADA EN EL COMPONENTE DE CAPACITACIÓN
Elegir tipo de
N° TIPO DE EJECUCIÓN Elegir Modalidad N° FUENTE DE FINANCIAMIENTO
fuente
3 Administración indirecta - asociación público privada (app) 3 Recursos por operaciones oficiales de crédito
Lluvias intensas Reservorio, captación Media Moderado Ubicación de elementos principales sobre plataformas
Ataque corrosivo a las estructuras de concreto Reservorio Media Moderado Diseño de la infraestructura con aditivos contra la corrosión.
Durante la Ejecución
Alteración de la calidad del aire y nivel de ruidos por la emisión de partículas, gases y ruidos por
Impacto 1: el movimiento de tierra, movilización de maquinaria y construcción de estructuras.
Plan de manejo ambiental
Programa de medidas preventivas y correctivas
Contaminación de suelos por la presencia de residuos de obra (restos de madera, concreto,
Programa de seguridad y salud ocupacional
Impacto 2: latas de pintura, aceleradores de fragua, etc.), así como vertimientos de combustibles y/o aceite 65,500.00
Programa de manejo de residuos
de máquinas)
Programa de señalización ambiental
Programa de manejo social, entre otros
Impacto 3:
Durante el Funcionamiento
Impacto 1:
Impacto 2:
Impacto 3:
FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
IV. EVALUACIÓN
La brecha de cobertura de acceso a los servicios de agua potable y disposición 1. El operador de los servicios realiza adecuadamente la
ADECUADO ACCESO A LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y sanitaria de excretas es 0% al año 1. operación y mantenimiento de los sistemas de agua
1. Estadísticas del INEI, cobertura de
DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LA LOCALIDAD - La brechas de calidad del servicio de agua potable (cloro residual menor al Límite potable y saneamiento.
Propósito atención de los servicios.
DE TIALANGO DEL DISTRITO DE PSAN JERONIMO, Permisible de 0.5 MG/L) es 0% al año 1, EL100% de la población del área de 2. La población utiliza adecuadamente los servicios de
2. Diagnóstico de Brechas
PROVINCIA DE LUYA Y DEPARTAMENTO DE AMAZONAS influencia cuenta con adecuado sistema para evacuación de aguas residuales y agua y saneamiento
excretas. 3. La población paga oportunamente su cuota
Línea de conducción
Reservorio
Red de distribución
El proyecto cumple con los criterios para su viabilidad: Pues se alinea a las brechas pues es priorizada por el sector, es sostenible pues existe compromisos de parte de los involucrados en el proyecto y su evaluación social es el correcto pues su ratio C/E es rentable en términos sociales.
- Teniendo en cuenta los beneficios que proporcionará la implementación del proyecto en esta zona y el impacto favorable, se recomienda la continuación del estudio de pre inversión, toda vez que los resultados de la evaluación hacen viable al Proyecto. Con la ejecución del proyecto se incidirá
fundamentalmente en la reducción de los gastos en atención de la salud, mejora de la calidad de vida y disminución de enfermedades diarreicas y parasitosis en el las localidades de Tialango del distrito de San Jerónimo, Provincia de Luya, Amazonas, La sostenibilidad está asegurada, dado que la
JASS, se encargará de la operación y mantenimiento del servicio de saneamiento básico, para lo cual se adjuntan actas de compromisos.
-Los resultados obtenidos de la evaluación social aplicando la metodología Costo-Beneficio, para el agua potable y costo eficacia para disposición de excretas nos muestra indicadores positivos.(10.5%)
- El proyecto demanda una inversión de S/ 3´927,428.37 soles de la alternativa única y considera la modalidad de ejecución por contrato el cual será gestionado por la Municipalidad distrital de San Jeronimo, además de las autoridades de la JASS.
-Dado la envergadura y tipo del proyecto, no existen impactos ambientales negativos sustanciales, las acciones propuestas para corregir algunos impactos negativos producto del proceso constructivo, están debidamente presupuestados
4.12 ANEXOS
Nota: (*) Se recomienda utilizar de referencia los Formatos establecidos en la Resolución Directoral N°252-2018/VIVIENDA/MVCS/PNSR, según la información requerida para la FTE
(**) Marco legal del DS N° 022-2016-MINAGRI
5. FIRMAS