0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página
El documento discute los principios fundamentales del psicoanálisis según Lacan. En primer lugar, señala que el psicoanálisis se enfoca en una realidad fantasmática e investida de afecto, en contraposición a buscar causas biológicas o de herencia. Luego, critica a los postfreudianos por sospechar de lo que los pacientes decían y buscar la verdad fuera de sus palabras. Finalmente, enfatiza que la verdad se crea en el análisis a través de la transferencia y el inconsciente, no
El documento discute los principios fundamentales del psicoanálisis según Lacan. En primer lugar, señala que el psicoanálisis se enfoca en una realidad fantasmática e investida de afecto, en contraposición a buscar causas biológicas o de herencia. Luego, critica a los postfreudianos por sospechar de lo que los pacientes decían y buscar la verdad fuera de sus palabras. Finalmente, enfatiza que la verdad se crea en el análisis a través de la transferencia y el inconsciente, no
El documento discute los principios fundamentales del psicoanálisis según Lacan. En primer lugar, señala que el psicoanálisis se enfoca en una realidad fantasmática e investida de afecto, en contraposición a buscar causas biológicas o de herencia. Luego, critica a los postfreudianos por sospechar de lo que los pacientes decían y buscar la verdad fuera de sus palabras. Finalmente, enfatiza que la verdad se crea en el análisis a través de la transferencia y el inconsciente, no
- El signo, (síntoma) nos tienta a relacionarlo con algo, el psicoanálisis
debe romper con el señuelo del signo. Por ejemplo, la psiquiatría y
la neurología, buscaban las causas en la herencia. - En el psicoanálisis se trabaja en una realidad en suspenso, el descubrimiento que Freud realiza, es que se trata de una realidad fantasmática, investida de afecto y traumática. Lacan realiza una crítica a los postfreudianos, y plantea que estos buscaban una realidad más allá de la palabra, sospechaban de lo que los pacientes decían (Pretendían un yo fuerte). De lo que se trata es de poner la verdad en relación a la palabra y no a una realidad supuesta por el analista. Los postfreudianos, buscaban en el comportamiento lo que el sujeto no decía. Se planteaban el hecho de que el paciente no les estaba diciendo la verdad, por lo tanto, buscaban hacer confesar a alguien. Se plantea con respecto a esto lo siguiente, el analista debe abstenerse, no tiene que hacer una traducción simultanea de lo que el paciente esta diciendo, porque si no lo hace esta respondiendo mas a una autocomplaciencia propia y no esta escuchando.
Narrar un acontecimiento, no es necesariamente expresar la
verdad, esta se crea en el relato de un análisis, es decir no esta antes, no hay ninguna significación que recuperar. - Cuando uno habla, hay puntos no dichos, que no son extras, son parte del habla. Lo no dicho es la estructura de la conversación analítica. - La presencia del analista es el borde donde se construye el concepto de inconsciente y transferencia - La transferencia es un punto que no se puede eliminar, pero hay que saber abstenerse (Sino se parecería a un adoctrinamiento a una sugestión) - El inconsciente es el rechazo del analista. - No podemos predeterminar una verdad, pensar que el paciente viene con una verdad, que va a ser revelada por el analista. (Ayudante de catedra)