CONTRA EXAMEN AL PERITO DE LA FISCALIA: PSICOLOGO

“MERCEDES LISSET CHAVEZ VELARDE”

PERITOS. - Expertos en determinada ciencia, arte u oficio y tiene la finalidad de informar al tribunal sobre
los resultados de las pericias en las cuales hubieren intervenido o sobre sus conocimientos específicos. La
necesidad de una pericia surge cuando se requiere de un conocimiento experto que no puede ser suplido
por los conocimientos generales de toda persona.

PSICOLOGIA JURIDICA.- Comprende el estudio, explicación, evaluación, prevención, asesoramiento y

tratamiento de los fenómenos psicológicos, conductuales y relacionales que inciden en el comportamiento
legal de las personas.

PSICOLOGIA SOCIAL.- El objeto de estudio de la psicología social es muy amplio y presenta bastantes
dificultades a la hora de abordarlo de forma rigurosa. Por una parte, se ocupa de las influencias sociales en
la conducta, actitudes y creencias del ser humano, mas al mismo tiempo se interesa también por la
formación de los grupos, por su influencia en los individuos y por la actividad que éstos desarrollan dentro
de aquellas.

DESACREDITACION DE LA PERITO:

1. ¿USTED ES UNA PROFESIONAL EN PSICOLOGIA, NO ES CIERTO?

2. ¿USTED ES PROFESIONAL EGRESADA DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA SAN PEDRO, NO ES

CIERTO?

3. ¿ACTUALMENTE DICHA UNIVERSIDAD A CESADO EN SUS SERVICIOS ACADÉMICAS, NO

ES CIERTO?

4. ¿POR CUANTO LA SUNEDU DENEGÓ SU LICENCIAMIENTO, NO ES CIERTO?

5. ¿USTED REALIZÓ SUS ESTUDIOS EN LA MODALIDAD A DISTANCIA, NO ES CIERTO?

6. ¿CUENTA CON ESTUDIOS DE ESPECIALIZACION O MAESTRIA? “SI O NO”

7. ¿TIENE COMO ACREDITARSE COMO TAL? OPCIONAL

8. ¿USTED DESDE QUE FECHA EMPEZÓ A LABORAR COMO PERITO PSICOLOGO EN EL

INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL DE HUANTA?

9. ¿USTED DURANTE SU EXPERIENCIA LABORAL HA PRACTICADO MUCHAS PERICIAS

PSICOLOGICAS, EN LOS CASOS DE VIOLENCIA FAMILIAR ¿NO ES CIERTO?

10. EN SU TRAYECTORIA COMO PERITO PSICOLOGO EN TODOS LOS CASOS DE VIOLENCIA

FAMILIAR, USTED EN SU PERICIA PSICOLOGICA SIEMPRE HA CONCLUIDO LA EXISTENCIA
DE AFECTACION PSICOLOGICA EN SUS PACIENTES PERITADAS ¿NO ES CIERTO?

11. ¿QUIERE DECIR QUE YA ES RECURRENTE QUE, EN TODOS LOS RESULTADOS EN LAS
PERICIAS PSICOLÓGICAS EN CASOS DE VIOLENCIA FAMILIAR, SE CONCLUYA SIEMPRE
CON LA EXISTENCIA DE AFECTACIÓN PSICOLOGICA ¿NO ES CIERTO?
 12. ¿EN LA PSICOLOGIA EXISTEN DIVERSAS DISCIPLINAS, NO ES CIERTO?

13. ¿CUAL, DE ESAS DISCIPLINAS, ES LA PERTINENTE Y/O IDONEA PARA GARANTIZAR LA

EFICACIA EN LOS RESULTADOS DE TODO PERICIA PSICOLGICA EN LOS PROCESOS
JUDICIALES? (pericia jurídica / forense y pericia social)

14. ¿CUENTA CON ESTUDIOS DE ESPECIALIZACION, EN ESA DISCIPLINA? SI O NO

(OPCIONAL)

15. TIENE LA ACREDITACION RESPECTIVA EN DICHA ESPECIALIDAD, SI O NO

16. PUEDE ACREDITARSE COMOTAL EN ESTOS MOMENTOS. ¿SI O NO?

SOBRE LA ENTREVISTA A LA PERITADA RESPECTO A LOS HECHOS OCURRIDOS:

1. USTED EN SU CONDICION DE PROFESIONAL, RECEPCIONÓ Y DESCRIBIÓ LOS HECHOS

NARRADOS POR LA PERITADA, EN SU INFORME PSICOLOGICO, ¿NO ES CIERTO?

2. USTED AL ENTREVISTAR A LA PERITADA, APLICÓ ALGUNA TÉCNICA PSICOLOGICA PARA

SABER SI DECIA LA VERDAD ¿SI O NO?

Si dijera SI:
¿ENTONCES DIGANOS CUAL DE LAS TECNICAS QUE USTED UTILIZÓ EN SU
PERICIA APLICÓ PARA SABER SI LA PERITADA DECIA LA VERDAD O NO?

¿DIGANOS ESE METODO ES ADECUADO E INFALIBLE PARA DETECTAR SI LA

PERSONA ENTREVISTADA DECIA LA VERDAD O NO?

¿NOS PUEDE EXPLICAR CIENTIFICAMENTE EN QUE CONSISTE DICHO

METODO?

¿USTED CONSIDERA QUE ES SUFICIENTE EL HABER EMPLEADO LA

TECNICA DE…………….PARA ARRIBAR A DICHA CONCLUSION?

3. USTED COMO PROFESIONAL CONSIDERA QUE LA PACIENTE PERITADA AL SER

ENTREVISTADA POR SU PERSONA, PODRÍA NO HABER DICHO LA VERDAD. ¿NO ES
CIERTO?

4. ES DECIR QUE LA PACIENTE PERITADA PODRIA NO HABER NARRADO COMO

OCURRIERON REALMENTE LOS HECHOS. ¿VERDAD?

5. ENTONCES USTED NO PUEDE GARANTIZAR CON TODA SEGURIDAD QUE LA PACIENTE

PERITADA AL NARRAR LOS HECHOS INVESTIGADOS ESTÉ DICIENDO LA VERDAD. ¿NO ES
CIERTO?

Si dijera que: estoy seguro que dijo la verdad:

ENTONCES COMO EXPLICA USTED QUE EN SU INFORME PERICIAL: A)
RELATO: LA PERITADA HAYA MENCIONADO QUE DUERME EN CUARTOS
SEPARADOS CON EL SUPUESTO AGRESOR Y POSTERIORMENTE EN EL
RUBRO C) HISTORIA FAMILIAR HAYA SEÑALADO QUE DUERMEN EN EL
MISMO CUARTO?
 6. POR LO QUE, ES SOLO UNA POSIBILIDAD QUE LOS HECHOS INVESTIGADOS SE HABRÍAN
PRODUCIDO COMO SEÑALA LA PERITADA. ¿NO ES CIERTO?

RESPECTO A LOS METODOS TECNICAS Y/O METODOS APLICADOS A LA PACIENTE GUDELIA

7. LA PERITADA EN LA FECHA EN QUE USTED LA EVALUÓ NO LLEVO CONSIGO DOCUMENTO

ALGUNO O EVIDENCIA SOBRE LOS HECHOS DENUNCIADOS. ¿NO ES CIERTO?

8. ES DECIR, QUE LA PERITADA NO CORROBORÓ SU VERSION VERTIDA EN LA ENTREVISTA,

CON NINGUN DOCUMENTO. ¿NO ES CIERTO?

9. ¿USTED HA CONCLUIDO EN SU PERICIA PSICOLOGICA, DE FECHA 17 DE ABRIL DEL

2021, QUE LA SUPUESTA AGRAVIADA PRESENTA INDICADORES DE AFECTACION
PSICOLOGICA (EMOCIONAL, COGNITIVA Y CONDUCTUAL) ¿NO ES CIERTO?

10. CONFORME A SU RESPUESTA ANTERIOR, USTED HA SEÑALADO EN SU PERICIA, QUE

DICHOS INDICADORES SON A CONSECUENCIA DE LOS HECHOS OCURRIDOS EL 01 DE
ABRIL DEL AÑO 2021 ¿NO ES CIERTO?

11. SI EMBARGO EN LA CONCLUSION DE SU PERICIA PSICOLOGICA, ES GENERICA. ¿NO ES

CIERTO?

12. POR CUANTO NO SE SEÑALA QUE LA AFECTACION PSICOLOGICA SEA A

CONSECNUENCIA DE LA VIOLENCIA PSICOLOGICA DE FECHA 01 DE ABRIL DE 2021? , NO
ES CIERTO?

13. USTED NO PUEDE ESTABLECER QUE LA AFECTACION PSICOLOGICA CONCLUIDA EN SU

PERITAJE, SEA UNICAMENTE A CAUSA DEL HECHO INVESTIGADO. ¿NO ES CIERTO?

Si dijera Si puedo establecer:

¿NOS PUEDE EXPLICAR CIENTIFICAMENTE COMO PUEDE ESTABLECER
QUE LA CAUSA UNICA DE LA AFECTACION PSICOLOGICA CONLUIDA EN SU
PERICIA, FUE POR LOS HECHOS OCURRIDOS EL DIA 01 DE ABRIL DEL
2021, MAS AUN, SI LA PERICIA PSICOLOGICA USTED LO HA EVACUADO
DESPUES DE 17 DIAS DE HABER OCURRIDO LOS HECHOS?

¿ACASO EN ESOS 17 DIAS LA SEÑORA PERITADA NO SE HA

RELACIONADO CON OTRAS PERSONAS Y LA SOCIEDAD Y QUE EN ELLA
HAYA TENIDO OTROS CONFLICTOS?

14. ¿LA AFECTACION PSICOLOGICA EN UNA PERSONA, PUEDE SER PRODUCTO TAMBIEN DE
OTROS FACTORES? ¿NO ES CIERTO?

15. ASIMISMO, USTED CONCLUYÓ EN SU PERICIA QUE LA SUPUESTA AGRAVIADA TIENE

RASGO DE PERSONALIDAD DEPENDIENTE ¿NO ES CIERTO?

16. SIN EMBARGO, NO SE SEÑALA EN FORMA ESPECIFICA EN LA CONCLUSION DE SU

INFORME PSICOLOGICO ¿NO ES CIERTO?

17. ESE ASPECTO USTED NO VALORÓ. ¿NO ES CIERTO?

18. ESTOS RASGOS DE DEPENDENCIA PODRIAN HABER SIDO A CONSECUENCIA DE OTROS
EVENTOS ANTERIORES O POSTERIORES A LOS HECHOS INVESTIGADOS ¿NO ES
CIERTO?

19. ¿CUÁLES SON LOS METODOS CIENTÍFICOS QUE UTILIZÓ PARA CONCLUIR QUE LA
SUPUESTA AGRAVIADA EVALUADA TIENE AFECTACION PSICOLOGICA A CONSECUENCIA
DE LOS HECHOS OCURRIDOS?

20. EL MÉTODO DE LA ENTREVISTA PSICOLOGICA CLINICO FORENSE APLICADO EN SU

PERICIA SOLO ESTA ORIENTADO A OBTENER INDICIOS COGNITIVOS PARA SU
POSTERIOR ANALISIS DE SU PERICIA ¿NO ES CIERTO?

21. ES DECIR QUE SOLO CON LA APLICACIÓN DE ESTE INSTRUMENTO PSICOLOGICO, NO SE

PUEDE ESTABLECER LA CAUSA DE UNA AFECTACION PSICOLOGICA. ¿NO ES CIERTO?

Si dijera NO, si se puede establecer:

¿ENTONCES CON TAN SOLO TENER LA NARRACIÓN DE LOS HECHOS POR
LA PACIENTE PERITADA ES SUFICIENTE PARA DETERMINAR EL FACTOR
CAUSANTE DE LA AFECTACION PSICOLOGICA? SI O NO (con el NO termina)

ENTONCES SU PERICIA NO ES CIENTIFICA, POR CUANTO SOLO SE

ORIENTÓ EN LA VERSION DE LA PACIENTE PERITADA ¿NO ES CIERTO?

SIN EMBARGO, DE LA REVISION DEL RELATO VERTIDO POR LA PACIENTE

PERITADA SE ADVIERTE CONTRADICCIONES EN SU RELATO. Ver item II) A y
C

22. EL METODO PSICOLOGICO DE LA OBSERVACION DE LA CONDUCTA, ESTA ORIENTADA A

ANALIZAR LAS ACTIVIDADES, MOVIMIENTOS, POSTURAS, GESTOS, POSICIONES,
EXPRECIONES FACIALES, HABLAR E INTERACTUAR SOCIALMENTE. ¿NO ES CIERTO?

23. ¿Y COMO ES QUE USTED NO SE DIO CUENTA DE QUE LA PERITADA ESTABA

CONTRADICIENDOSE EN SU RELATO?

24. LE ESTABA DANDO INDICIOS DE QUE LE ESTABA MINTIENDO ¿NO ES CIERTO?

25. EL METODO O INSTRUMENTO EMPLEADO (FIGURA HUMANA DE K. MACHOVER) EN SU

PERICIA, ES LA MAS EFECTIVA PARA EL CASO QUE NOS CONVOCA ¿SI O NO?

26. SIN EMBARGO, EL TEST DEL MACHOVER SUELE SER ÚTIL PARA LA EVALUACION DE
SUJETOS CON EVIDENTES PROBLEMAS PSICOSOCIALES EN GENERAL ¿NO ES CIERTO?

27. ¿ENTONCES EL METODO APLICADO NO ES ESPECÍFICO PARA DETERMINAR UNA

AFECTACIÓN PSICOLÓGICA DE LA AGRAVIADA ¿NO ES CIERTO?

28. USTED SABE QUE EL TEST DE LA PERSONA BAJO LA LLUVIA, EL CUESTIONARIO

DECIDERATIVO, Y EL TEST DE RORSCHACH, ¿SIRVEN EN LA PRÁCTICA CLINICA PARA LA
DETECCION DE DAÑOS Y AFECTACION PSICOLOGICA EN LA PERSONA HUMANA ¿NO ES
CIERTO?

29. SIN EMBARGO, ESTOS METODOS NO HA APLICADO EN SU PERICIA ¿NO ES CIERTO?

30. ¿USTED CREE QUE UNA PERICIA PSICOLOGICA ES SUFICIENTE PARA DETERMINAR LA
EXISTENCIA DE UNA VIOLENCIA FAMILIAR PSICOLOGICA?

31. ¿USTED CREE QUE SU PERICIA PSICOLOGICA PRACTICADA A LA SUPUESTA AGRAVIADA

NO CUENTA CON ERRORES?

32. ¿USTED SABE QUE PARA EMITIR UN INFORME PSICOLOGICO SE DEBE CEÑIR A
UN PROTOCOLO ESTABLECIDO ¿NO ES CIERTO?

33. ¿Cuál fue la metodología que uso en el Protocolo de pericia psicológica?

34. ¿En sus instrumentos psicológicos usted aplica la Figura Humana de K Machover, me
puede explicar que evalúa ese instrumento?

35. Usted sabe acerca de la validez y confiabilidad de dicho instrumento la Figura Humana de
K Machover.

36. ¿En el área familiar usted menciona en el PERITAJE UNA RELACIÒN INESTABLE Y
CONFLICTIVA ME PUEDE EXPLICAR A QUE SE REFIERE?

37. Usted en el protocolo de pericia en el análisis de interpretación de resultados coloca área

de organicidad y de inteligencia mencionando que no presenta indicadores de compromiso
orgánico y clínicamente dentro de los Parámetros normal ¿Qué instrumento sustenta ese
análisis e interpretación de resultados?
SOBRE LA DIFERENCIA ENTRE CONFLICTO FAMILIAR Y VIOLENCIA FAMILIAR:

1. USTED AL EVALUAR A LA PERITADA HA EVIDENCIADO, QUE LA SUPUESTA VÍCTIMA Y EL

PRESUNTO AGRESOR, MANTIENEN UN CONFLICTO FAMILIAR EN SU HOGAR ¿NO ES
CIERTO?

2. ESTANDO A SU RESPUESTA ANTERIOR. LOS HECHOS OCURRIDOS EL 01 DE ABRIL DEL

AÑO 2021, ES UNA EXPRESION DE CONFLICTO FAMILIAR ¿NO ES CIERTO?

3. POR LO TANTO, NO SON HECHOS QUE SE CONFIGUREN A UNA VIOLENCIA FAMILIAR ¿NO
ES CIERTO?

4. USTED CONOCE LA DIFERENCIA ENTRE CONFLICTO FAMILIAR Y VIOLENCIA FAMILIAR

¿NO ES CIERTO? NOS PUEDE EXPLICAR TECNICA Y CIENTIFICAMENTE.

5. CONFORME A SU RESPUESTA ARTERIOR NOS PUEDE ESTABLECER CIENTIFICAMENTE

¿CUÁNDO UN CONFLICTO FAMILIAR SE CONVIERTE EN UNA VIOLENCIA FAMILIAR?