Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PEJERREY
El pejerrey es de color gris pizarra plateado, oscuro en el lomo y claro en el
vientre. La cola y las aletas son grises. Su pesca con red está prohibida, así
como su venta en la época de veda. Su tamaño normal es de 20 cm., pero
suelen encontrarse ejemplares más grandes.
El pejerrey de mar se parece mucho al de agua dulce, pero una cosa lo hace
inconfundible: es el color amarillo verdoso de las aletas y del borde de la cola.
Es de porte generalmente pequeño. Rara vez se sacan de más de 20 cm.
Puede pescarse en todo tiempo, no así el pejerrey de agua dulce.
CABALLA
La caballa es un pez de la familia de los scombridae, se trata de un pez del
orden de los peciformes, su carne es grasa por lo que se cataloga en el grupo
del pescado azul.
BONITO
Cabe diferencia entre los dos principales tipos de bonito, el bonito del norte y
el bonito del sur[Sarda Sarda] dos especies muy diferencias físicamente y de
sabor. La carne de este pescado es una de las más demandadas, muy bien
valorada en el mercado entre todas las carne de atún que encontramos.
JUREL
El jurel o chicharrón es un pescado azul de la familia de los Carangidae que
vive en aguas saladas y en zonas profundas, entre los 200 y 300 metros de
profundidad.
MÉTODOS SENSORIALES
La evaluación sensorial es definida como una disciplina científica, empleada
para evocar, medir, analizar e interpretar reacciones características del
alimento, percibidas a través de los sentidos de la vista, olfato, gusto, tacto y
audición.
PROCESO SENSORIAL
DISCUSIONES
Casales M.R , Yeanes M. I. Generalmente el término "calidad" se refiere
a la apariencia estética y frescura, o al grado de deterioro que ha sufrido
el pescado. También puede involucrar aspectos de seguridad como:
ausencia de bacterias peligrosas, parásitos o compuestos químicos. Es
importante recordar que "calidad" implica algo diferente para cada
persona y es un término que debe ser definido en asociación con un
único tipo de producto. Por ejemplo, generalmente se piensa que la
mejor calidad se encuentra en el pescado que se consume dentro de las
primeras horas post mortem. Sin embargo, el pescado muy fresco que
se encuentra en rigor mortis es difícil de filetear y desollar, y
generalmente no resulta apropiado para ahumar. Así, para el
procesador, el pescado de tiempo ligeramente mayor que ha pasado a
través del proceso de rigor es más deseable.
Ibáñez, F. y Y. Barcina. 2001. Los métodos para la evaluación de la
calidad del pescado fresco pueden ser convenientemente divididos en
dos categorías: sensorial e instrumental. Dado que el consumidor es el
último juez de la calidad, la mayoría de los métodos químicos o
instrumentales deben ser correlacionados con la evaluación sensorial
antes de ser empleados en el laboratorio. Sin embargo, los métodos
sensoriales deben ser realizados científicamente; bajo condiciones
cuidadosamente controladas para que los efectos del ambiente y
prejuicios personales, entre otros, puedan ser reducidos.
Marcelo Ghys; Carlos Elbusto. A partir de la muerte del animal
suceden una serie de cambios de diferente naturaleza (autolítica,
microbiológica, oxidativa) que conducen a la pérdida de la calidad y
finalmente a la putrefacción. Los cambios autolíticos son producidos por
sistemas enzimáticos propios del pez. Uno de los cambios más notorios
es la aparición de la rigidez cadavérica (rigor mortis) asociada a la caída
del nivel de adenosina trifosfato (ATP), un compuesto orgánico rico en
energía necesario para la contracción muscular. Cuando el animal está
vivo hay un equilibrio entre la síntesis y degradación de ATP que en
condiciones postmortem se pierde al encontrarse restringida la
producción de energía a partir de los nutrientes ingeridos, la síntesis de
ATP por la ruta anaeróbica se hace cada vez más ineficiente y el ATP se
degrada para formar una serie de compuestos (adenosina
difosfato,adenosina monofosfato, inosina monofosfato, inosina e
hipoxantina). Cuando el pescado está en rigor mortis se encuentra rígido
e inflexible hasta que se resuelve el mismo, donde el músculo se relaja
nuevamente y recupera la flexibilidad pero no la elasticidad previa al
rigor.
Agüeria, D.; F. Grosman; A. Tabera; P. Sanzano yR. Porta. 2004. las
características de pejerreyes recién capturados considerados en estado
de calidad sensorial óptima: Apariencia: color plateado, blanco
nacarado, colores bien definidos. Superficie lisa, brillante, iridiscente;
lomo verde oscuro tornasolado; ojos brillantes, húmedos, pupila negra,
arteriolas visibles con claridad (finos hilos de sangre);mucus
transparente. Textura: firme, consistente.
Huss, H. 1998. La calidad de un alimento es un concepto subjetivo
porque depende del sujeto que lo valora; relativo, en función de la
especie y el nivel al cual se evalúa; y dinámico, ya que es variable en el
espacio y el tiempo. En cualquier caso, la decisión es,en último
término,del consumidor.La aceptación del producto se vincula con
distintos atributos, incluyendo los aspectos de inocuidad,
nutricionales,propiedades sensoriales (sabor, textura, color, apariencia),
la adecuación de la materia prima para el procesamiento y la
conservación .Todos los procedimientos de manipulación del pescado
fresco deben orientarse aminimizar los peligros potenciales (biológicos,
químicosyfísicos) que puedan alterar la aptitud para el consumo. Esto
significa reducir a un mínimo posible las tasas de deterioro, prevenir
contaminación con microorganismos indeseables,sustancias ycuerpos
extraños, evitando el daño físico de las partes comestibles
. Existen numerosos estudios sobre la evaluaciónde la frescura depeces
marinos, pero los trabajos en especies de agua dulce son relativamente
escasos (Rodríguez y cols, 1999).El Pejerrey (Odontesthes
bonariensis) es el pez dulceacuícola de mayor relevancia.
BIBLIOGRAFÍA
Agüeria, D.; F. Grosman; A. Tabera; P. Sanzano yR. Porta. 2004.
Valoración de la calidad decarne de Pejerrey Odontesthes
bonariensis.RevistaAquaTIC(Univ.Zaragoza),20.DisponibleenURL:http://
www.revistaaquatic.com/aquatic/pdf/20_02.pdf.
Código Alimentario Argentino. 1998. Actualización acumulada. Ed.
Marzocchi, Buenos Aires.Council Regulation (EC) N° 2406/96. Annex
I.Freshness ratigs. Disponible en URL:
http://www.wetgiw.gov.pl/UE/prawo/96_2406/e962406.pdf
FAO. 1995. Código de Conducta para la Pesca Responsable. Doc.
mixtosypubl.DisponibleenURL:http://www.fao.org/docrep/005/v9878s/v98
78s00.HTM.
Huss, H. 1998. El pescado fresco: su calidad y cambios de su calidad.
FAO Documento técnico de pesca 348.
Ibáñez, F. y Y. Barcina. 2001. Análisis sensorial de alimentos. Métodos
y aplicaciones. Ed.Springer, 180 p.ICMSF. 1993. Microorganismos de
los Alimentos.
Marcelo Ghys; Carlos Elbusto. “Control Bromatologico en los
productos pesqueros” GIPA-SENASA, GELAB-SENASA. Mar del Plata,
(1995).
Casales M.R , Yeanes M. I. “Evaluación sensorial de caballa. Influencia
de la materia prima en el producto final” Contribución Nº 121. CITEP
Centro de Investigaciones de Tecnología Pesquera, (1987).
Situación de le recursos, jurel y caballa Instituto del mar del PerúED.
Stella 1996 callao Perú pp.: 21.
Hernandez Serrano, p,2005.responsible use of antibiotics in
aquaculture .FAO .fisheries technical paper N°,469.roma (Italia).
ANEXOS