135-22 Creacion de La Casa Refugio-Challhuahuacho

INGEOTECNIA Estudio Geotécnico con fines de Cimentación:
INGEOLAB “CREACION DE LA CASA REFUGIO TEMPORAL PARA MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA FAMILIAR,
SEXUAL Y DE GÉNERO, DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO, PROVINCIA DE COTABAMBAS,
Geociencias Aplicadas
DEPARTAMENTO DE APURÍMAC”.
PROYECTO :
“CREACIÓN DE LA CASA REFUGIO TEMPORAL

PARA MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA
FAMILIAR, SEXUAL Y DE GÉNERO, DISTRITO DE
CHALLHUAHUACHO, PROVINCIA DE
COTABAMBAS, DEPARTAMENTO DE APURÍMAC”.
UBICACIÓN : DEPARTAMENTO : APURÍMAC
PROVINCIA : COTABAMBAS
DISTRITO : CHALLHUAHUACHO
SOLICITADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHALLHUAHUACHO.
ABRIL, 2022.
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 084 987252150-959646496 / 242700 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
11
ÍNDICE
1. GENERALIDADES. ...................................................................................................................... 4
1.1OBJETIVO. ........................................................................................................................ 4
1.2ALCANCES DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS (EMS). ........................................ 4
1.3METODOLOGÍA. ............................................................................................................... 5
1.4MARCO NORMATIVO. ..................................................................................................... 5
1.5RESUMEN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS .................................................................. 5
1.6UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO. .................................................. 6
1.7UBICACIÓN GEOGRAFICA............................................................................................... 7
1.8CLIMA ............................................................................................................................... 7
2. GEOMORFOLOGÍA ..................................................................................................................... 8
2.1RELIEVE PIROCLÁSTICO MONTAÑOSO ......................................................................... 8
2.2ALTIPLANICIE PIROCLASTICA........................................................................................ 8
2.3LADERA DE MORRENAS .................................................................................................. 8
2.4TERRAZAS PIROCLASTICAS ............................................................................................ 8
2.5MONTAÑAS DE PLUTONES ............................................................................................. 8
3. ENCUADRE GEOLÓGICO ........................................................................................................... 9
3.1GEOLOGÍA LOCAL. .......................................................................................................... 9
3.2UNIDADES GEOLÓGICAS ................................................................................................. 9
3.2.1.1.1Formación Murco (Ki-mu) .......................................................................................... 9
3.2.1.1.2Formación Arcurquina (Kis-ar) ................................................................................... 9
3.2.1.2CENOZOICA .............................................................................................................. 10
3.2.1.2.1Depósitos de Morrenas (Qpl-mo)............................................................................... 10
3.2.1.2.2Depósitos Aluviales (Qh-al) ...................................................................................... 10
3.2.1.2.3Depósitos Fluviales (Qh-fl)........................................................................................ 10
3.2.1.3ROCAS INTRUSIVAS ................................................................................................. 10
3.2.1.3.1Unidad Subvolcánica ................................................................................................ 10
3.2.1.3.2Unidad Granodiorita Progreso ................................................................................... 10
3.2.1.3.3Unidad Diorita Llajua ............................................................................................... 11
Consultor C-4229
22
3.2.1.3.4Complejo Volcánico Vilcarani ................................................................................... 12
3.3GEODINÁMICA .............................................................................................................. 14
3.3.1GEODINÁMICA INTERNA ........................................................................................... 14
3.4DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS SÍSMICOS SEGÚN NORMA E-030. ..................... 17
3.4.1Zonificación................................................................................................................... 17
3.4.2Condiciones Geotécnicas ................................................................................................ 18
3.4.2.1Perfiles de Suelo .......................................................................................................... 18
3.4.2.2Parámetros de Sitio (S, TP y TL) ................................................................................... 19
4. INVESTIGACIÓN EN CAMPO. .................................................................................................. 21
5. ENSAYOS DE LABORATORIO Y DE CAMPO: .......................................................................... 23
6. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA. ........................................................................................... 24
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ............................................................................................. 28
7.1TIPO DE CIMENTACIÓN ................................................................................................ 28
7.2PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN ......................................................................... 28
7.3CACULO Y ANÁLISIS DE CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA ................................... 28
7.4CALCULO DE ASENTAMIENTOS TOTALES ................................................................... 38
8. COEFICIENTE DE BALASTO O MODULO DE WINKLER ......................................................... 41
9. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN.......................................................................... 42
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .......................................................................... 44
Consultor C-4229
33
1. GENERALIDADES.
Los trabajos realizados comprenden la prospección geotécnica, ensayos "in situ" y en laboratorio
y el respectivo informe; con el objeto de proporcionar información sobre las características
litológicas y geomecánicas del subsuelo a nivel de fundación, hasta los 3.00m. De profundidad
del proyecto denominado: “CREACION DE LA CASA REFUGIO TEMPORAL PARA MUJERES
VÍCTIMAS DE VIOLENCIA FAMILIAR, SEXUAL Y DE GÉNERO, DISTRITO DE
CHALLHUAHUACHO, PROVINCIA DE COTABAMBAS, DEPARTAMENTO DE
APURÍMAC”. El proyecto consiste en la construcción de infraestructura para una casa refugio
de cinco niveles.
1.1 OBJETIVO.
Son objetivos del presente estudio:
▪ Establecer el perfil estratigráfico del suelo que conforma el área del proyecto hasta una
profundidad de 3.00m.
▪ Determinar las propiedades físicas y características de comportamiento mecánico del
suelo (resistencia y deformabilidad), hasta la profundidad donde las cargas externas (peso
propio) sean de consideración.
▪ Recomendar el tipo de cimentación y la profundidad de desplante.
▪ Evaluar la presencia de aguas freáticas en el entorno del proyecto.
▪ Realizar las recomendaciones que sean necesarias para la correcta elaboración,
estructuración y materialización del proyecto.
1.2 ALCANCES DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS (EMS).

▪ DESCRIPCIÓN DEL PERFIL DE SUELO: Basados en la información y exploración
realizada, se definirá el perfil de suelo y sus propiedades principales de compresibilidad
y resistencia al cortante.
▪ ESTIMACIÓN DE ASENTAMIENTOS DE LOS SISTEMAS DE CIMENTACIÓN:
Usando las cargas, dimensiones y configuraciones de la estructura de cubierta, se
procederá a calcular asentamientos elásticos. De acuerdo a las características del proyecto
a construir (diseño estructural) y características geotécnicas del subsuelo, se evaluarán
los estados límite de falla (capacidad de carga admisible) y servicio (asentamientos).
Consultor C-4229
44
▪ GENERACIÓN DE UN INFORME: El producto final contendrá un resumen de los pasos

descritos anteriormente, esquemas y detalles de los sistemas propuestos de cimentación
y observaciones o recomendaciones generales a tener en cuenta.
1.3 METODOLOGÍA.
El método de trabajo utilizado, para realizar la Identificación de Peligros Naturales de la zona de
estudio; fue la de intervención en campo; cuyas actividades se detallan:
o Mapeo Geológico y geodinámico en campo.
o Entrevista con los pobladores sobre antecedentes.
o Prospección geotécnica.
o Toma de muestras y ensayos “in situ”.
o Evaluación Geodinámica interna y externa.
o Ensayos de laboratorio.
o Determinación del perfil estratigráfico.
o Conclusiones y recomendaciones.
1.4 MARCO NORMATIVO.

▪ Se ha considerado como mínimo, lo establecido en el Reglamento Nacional de
Edificaciones en su Norma E - 050 de Suelos y Cimentaciones, la Norma Básica de Diseño
Sismo-Resistente Norma E - 030 y la Norma E-020 de Cargas.
1.5 RESUMEN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS

Los trabajos que se realizaron son los siguientes:
1. Reconocimiento de campo.
2. Recopilación de información relacionada con el proyecto.
3. 04 sondeos a cielo abierto hasta los 3.00m. de profundidad.
4. 04 perforaciones manuales con fines de perfiles estratigráficos hasta los 3.00m. de
profundidad.
5. Registro de campo y toma de muestras alteradas e inalteradas para ensayos Standard y
especiales.
6. Ejecución de ensayos de laboratorio en muestras de suelo.
7. Elaboración del Informe Técnico.
Consultor C-4229
55
1.6 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO.

El proyecto se encuentra ubicado en:
Región : Apurímac
Provincia : Cotabambas.
Distrito : Challhuahuacho.
Fig. 01 . Ubicación Política del Proyecto.
Consultor C-4229
66
1.7 UBICACIÓN GEOGRAFICA.
Fig. 02 . Ubicación Geográfica del Proyecto.
1.8 CLIMA
A nivel regional presenta un clima propio de la cordillera de los Andes, con una estación seca
durante los meses de abril a noviembre y otra con abundantes lluvias de diciembre a marzo.
Localmente la zona de estudio se encuentra en una quebrada, con un clima propio de un valle
interandino con temperaturas máximas entre 22° y 29° C, que se producen entre enero y marzo,
y las mínimas entre 10° C y 8° C. en los meses de mayo a agosto. Durante el día la temperatura es
siempre mayor de 20° C, bajando a 10° C en las noches, que representa la variación térmica diaria.
Cabe mencionar que el presente estudio se realizó en los meses de febrero y marzo, por lo que se
pudo apreciar días soleados con temperaturas superiores a los 20° C y otros días precipitaciones
abundantes.
Fig. 1 Clima de la zona de estudio. Fuente Propia.
Consultor C-4229
77
2. GEOMORFOLOGÍA
La evolución geomorfológica del área ha sido controlada por factores estructurales como fallas,
levantamiento en bloques, erosión de los glaciares y fluvial. Las unidades geomorfológicas más
importantes en el área son: relieve cordillerano, altiplanicie, valle glaciar, valle cañón, nevados,
circos glaciares, depósitos morrénicos y glaciofluviares. A continuación, se detallan algunas
unidades geomorfológicas.
2.1 RELIEVE PIROCLÁSTICO MONTAÑOSO

Esta unidad geomorfológica se encuentra en el sector oeste de la hoja de Santo Tomás.
Morfológicamente se caracteriza por presentar las partes más altas (nevado Malmanya) con
altitudes de 5 000 msnm, originando una morfología de picos y cumbres muy agudas constituidos
por flujos piroclásticos vítreos de composición dacítica bien viscosa.
2.2 ALTIPLANICIE PIROCLASTICA

Esta unidad conforma el sector suroeste de la hoja de Santo Tomás y una zona de relieve suave
disectada por valles glaciares truncados por una superficie de erosión denominada Superficie
Puna hacia el lado este. Litológicamente son depósitos de flujo piroclástico intercalados con
depósitos epiclásticos.
2.3 LADERA DE MORRENAS

Ubicada en la parte central de la hoja, tiene una dirección sureste – noroeste que limitan a las
partes altas.
2.4 TERRAZAS PIROCLASTICAS

Son geoformas que se encuentran a lo largo de los valles cortados por el cauce de los ríos y están
compuestos por piroclásticos redepositados. Se les puede observar en los alrededores del pueblo
de Santo Tomás, en Quiñota, en el valle del río Chalhuahuacho, en el poblado de Colquemarca
y otros.
2.5 MONTAÑAS DE PLUTONES

Ubicadas en el extremo norte y sureste de la hoja, son geoformas de modelamiento suave y con
menos frecuencia en forma de conos. Se distinguen dos grupos: Uno alineado con rumbo N-S
(extremo SE) y otro alineado al NO (extremo norte de la hoja).
Consultor C-4229
88
3. ENCUADRE GEOLÓGICO
3.1 GEOLOGÍA LOCAL.
Se utilizó la Carta Geológica de INGEMMET, de acuerdo a ésta, la zona de estudio se encuentra
en el cuadrángulo geológico 29-r Cusco. Las unidades litológicas locales aflorantes en el área de
estudio, son las siguientes:
3.2 UNIDADES GEOLÓGICAS

Litológicamente en el nivel superior se observan areniscas cuarzosas con una matriz madura en
estratos métricos a submétricos de color blanco y rojizo intemperizado. En la parte media de la
secuencia se observa una intercalación de limoareniscas subcentimétricas y areniscas
blanquecinas cuarzosas de grosor submétrico. Hacia la parte inferior se observan estratos hasta
de 0,50 m de areniscas blancas cuarzosas de grano fino a medio. Toda la unidad tiene un grosor
aproximado de 400 m e infrayace discordantemente a la Formación Murco y es de origen marino,
en un ambiente de alta energía.
3.2.1.1.1 Formación Murco (Ki-mu)
Litológicamente está constituida, en su parte superior, por una intercalación de

limoareniscas y limoarcillas en estratos delgados (centimétrico) a subcentimétrico con
un grosor promedio de 80 m. En la parte media se observa intercalaciones de areniscas
blanquecinas a rojizas con limoareniscas y limoarcillas, aflora en los poblados de Mara,
al sureste del poblado de Chalhuahuacho, Patán y Quiñota entre otros. Su edad se infiere
teniendo en cuenta sus relaciones estratigráficas al descansar sobre la Formación Soraya
e infrayacer a la Formación Ferrobamba y se le asigna una edad del Aptiano. Infrayace
concordantemente a la Formación Arcurquina y su grosor aproximado es de 350 m.
3.2.1.1.2 Formación Arcurquina (Kis-ar)

Sobreyace concordantemente a la Formación Murco, aflora en la zona norte del cuadrángulo de
Santo Tomás, donde constituye la cumbre de una serie de cerros con morfología suave.
Litológicamente consiste de tres secuencias de una estratificación: La secuencia inferior destaca

estratos de caliza con grosores hasta de 2 m, la secuencia media con niveles de caliza en estratos
delgados y niveles esporádicos de dolomita y la secuencia superior presenta estratos de caliza de
hasta 3 m de grosor alternando con niveles de caliza submétricos. Infrayace en discordancia al
Consultor C-4229
99
Grupo Puno, fue depositada en ambiente marino abierto y relativamente somero en el cual las
condiciones son favorables para el desarrollo de abundante vida bentónica.
3.2.1.2 CENOZOICA
3.2.1.2.1 Depósitos de Morrenas (Qpl-mo)

Aflora en las zonas altas, entre las localidades de Pistoto y Patán. Están constituidos de material
subredondeados en matriz arenoconglomerádica. Los depósitos morrénicos recientes se
encuentran entre los 4 200 y 5 000 msnm, como puede verse en los nevados Malmanya y
Suparausa.
3.2.1.2.2 Depósitos Aluviales (Qh-al)

Están constituidos principalmente por gravas, cantos angulosos de diferentes tipos de roca en
matriz areno arcillosa. Se hallan formando terrazas antiguas y recientes. En las laderas de los
valles y en las quebradas se les encuentra formando conos aluviales.
3.2.1.2.3 Depósitos Fluviales (Qh-fl)

Están constituidos principalmente por arenas con fragmentos de diferentes tipos de roca, se
hallan formando terrazas y se encuentran en el río Chalhuahuacho.
3.2.1.3 ROCAS INTRUSIVAS

Las rocas plutónicas en el área forman parte del Batolito de Apurímac y están representadas por
cuerpos de granodiorita, tonalita y diorita que a su vez han sido intruidos por rocas subvolcánicas
andesítica.
3.2.1.3.1 Unidad Subvolcánica

Afloran en formas apófisis, stocks irregulares, diques y sills, intruyendo a todos los cuerpos
plutónicos. La mayoría de éstos se relacionan a los sistemas de fallas de la región, aunque algunos
se presentan sin orientación definida o en forma radial partiendo de un centro o chimenea
volcánica, como en el cerro Utunsa-Chaquicocha donde el intrusivo es un cuerpo silíceo masivo
del cual divergen diques radiales que cortan a los volcánicos Tacaza.
Las rocas subvolcánicas son en su mayoría andesitas y dacitas y en porcentajes menores

microdioritas, microgranitos, monzonitas, también cuarzolatitas y latitas afaníticas.
3.2.1.3.2 Unidad Granodiorita Progreso

Unidad constituida por los plutones Fuerabamba, Progreso, Chalcobamba. Al norte del
cuadrángulo de Santo Tomás, aflora un cuerpo de granodiorita. En general es de textura
Consultor C-4229
1010
fanerítica, de grano medio a grueso y varía en color de leucócrata a mesócrata con el predominio
del color gris claro. Macroscópicamente la roca es leucócrata con manchas negras (hornblenda y
biotitas). No se nota orientación alguna en los minerales. En ciertas partes el macizo contiene
enclaves de diorita de grano fino, a menudo se encuentra al intrusivo muy diaclasado. La ortosa
se presenta en cristales grandes y presentan por lo general intensa damouritización. El batolito
granodirítico post-tectónico está atravesado por numerosos filones de rocas subvolcánicas, en su
mayoría andesitas y dacitas y en porcentajes menores microdioritas, microgranitos, monzonitas
y adamelitas, también cuarzolatitas y latitas afaníticas.
Microscópicamente indica que las facies más comunes corresponden a una granodiorita
leucócrata de grano grueso a mediano con hornblenda y biotita, las plagioclasas constituyen
aproximadamente 60 %, el cuarzo 20 % y la ortosa 10 %. Los accesorios <10 % son principalmente
hornblenda, biotita, esfena, apatita y circón con escasas cloritas, calcitas y limonitas. Las
plagioclasas presentan dos o más tipos de maclas y están algo zonadas, a veces parcialmente
reemplazadas por ortosa, las
plagioclasas cuando presentan algunas veces la macla de Albita-Carlsbald raramente son zonadas.
Varían de oligoclasa a labradorita. El cuarzo se encuentra microfracturado e intersticial, aunque
en menor proporción que los feldespatos y presenta extinción ondulante. La ortosa mayormente
es anhedral y pasa ligeramente a pertita, encontrándose levemente alterada a caolín. Los
ferromagnesianos principalmente, son hornblenda verde y muy raramente biotita.
La hornblenda verde se presenta en cristales grandes con bordes corroídos y en algunos casos
alterados a clorita y epídota. El intrusivo granodiorítico está cortado por diques afaníticos
delgados y sin orientación definida en rocas subvolcánicas falladas y diaclasadas.
3.2.1.3.3 Unidad Diorita Llajua

Unidad representada por los plutones Anta Anta, Pampa, Llajua, Pucrucancha, Patán,
Charamuray, Ferrobamba, Cochasayhuas . Los cuerpos de diorita afloran en la margen izquierda
del río Santo Tomás. En las inmediaciones del caserío de Anyo, la diorita es de grano medio,
cortado por diques cuarcíferos. Microscópicamente consta de plagioclasas 80 % especialmente de
andesina, albita y labradorita, ortosa<10 % y cuarzo 4 %. Como accesorios principales están la
hornblenda y biotita<5 %. La hornblenda es de color verde azulado y en cristales prismáticos, la
biotita es marrónrojiza y se presenta en hojuelas. También ocurren esfena, apatita, circón y
Consultor C-4229
1111
minerales opacos <1 %. Como minerales de alteración se encuentran la calcita, sericita, epídota,
actinolita, clorita, uralita y hematita < 0,1 %.
3.2.1.3.4 Complejo Volcánico Vilcarani

Aflora en las pampas de Vilcarani, ubicada a 41 km al oeste del poblado de Santo Tomás y
rellenando los principales valles del cuadrángulo de Santo Tomás. Consta de 4 eventos:
Depósitos Tobáceos
Este primer evento está representado por tobas de arena intercalados con tobas de ceniza, esta
secuencia de hasta 15 m alterna con flujos piroclásticos, tobas cementadas lapillíticas con biotita,
pómez y esporádicos líticos polimícticos alterados.
Depósito de tobas lapilli con cristales y líticos

Un segundo evento de tobas soldadas de cristales y líticos con una matriz criptocristalina a
afanítica.
Depósito de tobas de ceniza, pómez y líticos

Un tercer evento de toba soldada de ceniza, pómez y líticos con matriz vítrea.
Depósito de tobas de cristales

Un cuarto evento de tobas de cristales dacíticos en una matriz vítrea, es un depósito que tiene
extensión limitada, sólo se ha cartografiado en las zonas proximales al centro Vilcarani.
Depósito volcánico tipo domo

Secuencia fotointerpretada, en donde claramente se nota una morfología típica de un domo,
también guarda una relación con los depósitos adyacentes y cumple con el modelo volcánico
convencional.
ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS SIMBOLOGIA
Cenozoica Cuaternaria Holoceno Depósitos Aluviales Qh-al
Consultor C-4229
1212
Fig. 04.- Geología local de la zona de estudio. Fuente INGEMMET.
Fig. 05.- Estratigrafía del Cuadrángulo de Santo Tomás (29-r)
Consultor C-4229
1313
3.3 GEODINÁMICA
3.3.1 GEODINÁMICA INTERNA
La ocurrencia de los fenómenos de geodinámica externa está condicionada por factores

importantes como la litología, estructuras geológicas, geomorfología y el clima.
Los fenómenos naturales que se presentan en la región, están condicionados por la geología que
presenta cada zona y la geomorfología muy accidentada por estar dentro de la cordillera de los
andes; a esto se le suma el factor climático que es un detonante para la ocurrencia de este tipo de
fenómenos naturales de geodinámica externa.
La complejidad de los procesos de movimientos en masa requiere que para su análisis y

representación sea necesario considerar tanto sus características espaciales como las temporales,
conservando el objetivo importante de la evaluación y representación de la amenaza, en el
análisis de riesgo para la gestión de emergencias.
Estos fenómenos naturales de geodinámica externa, en la región andina son los movimientos en
masa; en la zona de estudio no se aprecia peligro activo, salvo la erosión que presentan en las
quebradas, por discurrimiento de cursos estacionales durante época de lluvias.
En la zona de estudio no se aprecia geodinámica externa de peligro activo ya que se encuentra

en una altiplanicie aluvial.
Riesgo Sísmico En La Zona

Existe información referida a riesgo sísmico en la región en el documento “Riesgo Sísmico en la
Zona del Altiplano” (Vargas/Casaverde). Esta información está basada en datos sísmicos
instrumentales, datos sísmicos históricos, registros de movimientos fuertes, datos geotécnicos y
geofísicos los que usando el modelo probabilístico de Poisson han sido procesados para obtener
la aceleración, velocidad y desplazamiento máximos esperados para períodos de retorno de 30,
50 y 100 años los que fueron ploteados en curvas sobre mapas que abarca el departamento del
Cusco.
Consultor C-4229
1414
Fig. 06. LA ZONA DE MAYOR INCIDENCIA DE SISMICIDAD.
Los parámetros correspondientes a la ubicación del proyecto son:
Nota: Aceleraciones expresadas en coeficientes de gravedad “g”. Velocidad en cm/seg. Desplazamientos

en cm.
Aceleraciones Sísmicas Normalizadas
En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontificia Universidad

Católica del Perú, que se adjunta en el presente informe el mapa en la que se observa que a la
zona del proyecto le corresponde:
Aceleración Máxima: 0.30 g
Peligrosidad Sísmica En El Sur Del Perú
La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra en la

ponencia al “Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú” (D. López y J. Olarte -CISMID - UNI -
2001) en la que se realiza un análisis de la distribución espacial de la sismicidad tanto en planta
como en profundidad, así como un análisis estadístico que establece gráficas y ecuaciones de
períodos de retorno para trabajos de predicción sísmica. Para el área estudiada, dicha evaluación
establece:
Sismos de foco superficial (Profundidad hasta 60 Km): Total: 408 sismos.
Consultor C-4229
1515
Curvas de Intensidades Máximas

Distribución de ordenadas espectrales para el Perú correspondientes a un periodo estructural
normal y periodo de retorno de 475 años.
LOCALIZACION DEL
PROYECTO
Fig.07- Distribución de aceleraciones en el Perú para un periodo de exposición de 50 años y 10% de probabilidad de
excedencia, Peligrosidad sísmica en Perú, coincidente con la distribución de ordenadas espectrales (aceleración del
terreno), para T = 0,0 s y Período de retorno de 475 años. Fuente: TESIS PUCP.
De acuerdo a esta información al área del proyecto le corresponde una ordenada espectral de 0.30
para un periodo de retorno de 475 años con una probabilidad de excedencia de 10% en un periodo
de exposición de 50 años.
Consultor C-4229
1616
3.4 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS SÍSMICOS SEGÚN NORMA E-030.

3.4.1 Zonificación
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura N° 08.
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia
epicentral, así como en la información neotectónica.
Fig.08.- Zonas sísmicas del Perú, Fuente: NTP E.030 “Diseño Sismorresistente”.
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este factor se interpreta como
la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser excedida
en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.
Zona sísmica:
Consultor C-4229
1717
3.4.2 Condiciones Geotécnicas

3.4.2.1 Perfiles de Suelo
a. Perfil Tipo S0: Roca Dura
A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de propagación de ondas de corte 𝑉̅𝑠
mayor que 1500 m/s. Las mediciones deberán corresponder al sitio del proyecto o a perfiles de la
misma roca en la misma formación con igual o mayor intemperismo o fracturas. Cuando se
conoce que la roca dura es continua hasta una profundidad de 30 m, las mediciones de la
velocidad de las ondas de corte superficiales pueden ser usadas para estimar el valor de 𝑉̅𝑠.
b. Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos

A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de macizos homogéneos
y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación de onda de corte 𝑉̅𝑠, entre 500 m/s y
1500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
- Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada 𝑞𝑢 mayor o igual que
500 kPa (5 kg/cm2).
- Arena muy densa o grava arenosa densa, con 𝑁̅60 mayor que 50.
- Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia al corte en
condición no drenada 𝑆̅𝑢 mayor que 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual de
las propiedades mecánicas con la profundidad.
c. Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios

A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de propagación de
onda de corte 𝑉̅𝑠, entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con valores del SPT
𝑁̅60, entre 15 y 50.
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenada 𝑆̅𝑢,
entre 50 kPa (0,5 kg/cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual de las
propiedades mecánicas con la profundidad.
d. Perfil Tipo S3: Suelos Blandos

Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de propagación de onda de corte 𝑉̅𝑠,
menor o igual a 180 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
- Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT 𝑁̅60 menor que 15.
Consultor C-4229
1818
- Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no drenada 𝑆̅𝑢, entre
25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un incremento gradual de las
propiedades mecánicas con la profundidad.
- Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m de suelo con
las siguientes características: índice de plasticidad IP mayor que 20, contenido de
humedad ω mayor que 40%, resistencia al corte en condición no drenada 𝑆̅𝑢 menor que
25 kPa.
e. Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales

A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios donde las condiciones
geológicas y/o topográficas son particularmente desfavorables, en los cuales se requiere efectuar
un estudio específico para el sitio. Sólo será necesario considerar un perfil tipo S4 cuando el
Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) así lo determine.
La Tabla Nº 2 resume valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo:
3.4.2.2 Parámetros de Sitio (S, TP y TL)

Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizándose los
correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los períodos TP y TL dados
en las Tablas Nº 3 y Nº 4.
Consultor C-4229
1919
La Provincia de Cotabambas se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad media.

Según el Reglamento Nacional de Construcciones, con fines de diseño estructural, se considera
en forma general los siguientes parámetros sísmicos de diseño para suelos del distrito de
Challhuahuacho:
PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN

Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0.25g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Período Predominante
(Tabla Nº 4) TL= 2.00 seg
S = 1.20 Factor de Amplificación del Suelo
Consultor C-4229
2020
4. INVESTIGACIÓN EN CAMPO.
Los trabajos de campo siguieron el siguiente procedimiento:
Prospecciones.
Se realizó excavaciones con pozos a cielo abierto (04 sondeos) hasta los 3.00m. de
profundidad, suficiente para la carga estimada proveniente de la estructura que soportará el suelo
y según nos muestra el diagrama de presiones inducidas en el suelo (Boussinesq).
TENSIÓN INDUCIDA EN EL SUBSUELO.
(Boussinesq)
Distancia al punto de aplicación de la carga : r = 0,0m.
Carga concentrada : Q = 40 Tn.
Muestreo.
Debido al tipo de suelo encontrado, se tomaron muestras alteradas por estrato identificado
Mab.
Estratigrafía.
Se realizó la descripción de las capas de sedimentación del suelo.
Ubicación de Calicatas:
COORDENADAS UTM
CALICATA
X Y ZONA
C-01 796448.00 8437061.00 18 L
C-02 796456.00 8437056.00 18 L
C-03 796457.00 8437042.00 18 L
C-04 796465.00 8437046.00 18 L
Consultor C-4229
2121
* Dentro de esta categoría se incluyen las plantas de tratamiento de agua en la que se considera en lugar de área techada, el área en
planta de la misma nunca será menor de 3. (Fuente E.050 Suelos y Cimentaciones 2018).
Profundidad de Prospecciones: p = Df + z ≈ 3.00 m. de profundidad.
(i) Profundidad de Cimentación (Df) en Zapatas Superficiales
Muestreo.- Se han recogido muestras alteradas por estrato encontrado hasta una profundidad
de 3.00m.
Consultor C-4229
2222
5. ENSAYOS DE LABORATORIO Y DE CAMPO:

ENSAYOS IN SITU.
Según las condiciones del suelo encontrado, se realizaron los siguientes procedimientos de
identificación y muestreo in situ.
TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Pozos o Calicatas ASTM D 420, UNE 7-371:1975
Técnicas de muestreo ASTM D 420
Descripción Visual de Suelos ASTM D 2487
Reconocimiento e Identificación de rocas ISRM Suggested Methods
Standard Practice for Soil Investigation and
ASTM D1452-80(2000)
Sampling by Auger Borings
ENSAYOS DE LABORATORIO
Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus

propiedades índices y estructurales, se realizaron los siguientes ensayos normalizados:
ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Preparación de Muestras ASTM D 420-69, UNE 103-100-95
Peso Específico de los Sólidos ASTM D 854
Contenido de Humedad ASTM D 4643, UNE 103-300-93
Granulometría e Identificación ASTM D 422, ASTM D 2487/00
Límites de Consistencia ASTM D - 4318
Compresión Uniaxial ASTM D - 582
ENSAYOS ESPECIALES
ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Corte Directo ASTM D-3080, NTP 339.171
Consultor C-4229
2323
6. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA.
Tomando como referencia la información obtenida en campo y en laboratorio, se realizó el perfil
estratigráfico característico del terreno en estudio:
CALICATA 01:
o Primer Estrato de 0.00 a m. a -0.20 m. corresponde a un relleno con presencia de piedra
chancada de ¾”, raíces y fierros.
o Segundo Estrato de -0.20 a m. a -1.50 m. corresponde a un suelo con presencia de arcilla
de color negro, bolones con diámetro de 15 cm.
o Tercer Estrato de -1.50 m. a -3.00 m. corresponde a un suelo granular, identificado
como un GRAVA MAL GRADUADA CON ARENA GP, según SUCS, con una
coloración marrón gris.
o Se ha evidenciado nivel freático superficial a -2.00 m.
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA 01.
Consultor C-4229
2424
CALICATA 02:
o Primer Estrato de 0.00 a m. a -0.50 m. corresponde a un relleno con presencia de raíces,
gravas, arena y arcilla.
o Segundo Estrato de -0.50 a m. a -1.30 m. corresponde a un material arcilloso de color
negro, raíces.
o Tercer Estrato de -1.30 a m. a -3.00 m corresponde a un suelo granular, identificado
como una GRAVA MAL GRADUADA CON ARENA GP, según SUCS, presenta una
coloración marrón gris, presencia de bolonería subredondeado con diámetro de 60 cm.
o Se ha evidenciado nivel freático a -2.10 m.
Consultor C-4229
2525
CALICATA 03:
o Primer Estrato de 0.00 a m. a -0.60 m. corresponde a un relleno antrópico constituido
por de piedra chancada ¾”, plásticos, fierro y raíces.
o Segundo Estrato de -0.60 a m. a -1.60 m. corresponde a un material fino de arcilla de
color negro, existencia de clastos angulosos de diámetro de 10 cm.
como una GRAVA MAL GRADUADA CON ARENA GP, según SUCS, presenta una
coloración marrón gris, presencia de bolonería de 60 cm.
Consultor C-4229
2626
CALICATA 04:
o Primer Estrato de 0.00 a m. a -1.00 m. corresponde a un material arcillo arenosa con
presencia de clastos de color negro.
o Segundo Estrato de -1.00 a m. a -1.50 m. corresponde a un material granular envueltas
bajo una matriz arcillosa de color negro.
como un GRAVA MAL GRADUADA CON ARENA GP, según SUCS, presenta una
coloración marrón gris, en la base presencia de macizo rocoso alterado.
Consultor C-4229
2727
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
7.1 TIPO DE CIMENTACIÓN
Tomando en cuenta, las características estratégicas y los ensayos de campo y las propiedades
índice y mecánica del subsuelo del proyecto “CREACIÓN DE LA CASA REFUGIO TEMPORAL
PARA MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA FAMILIAR, SEXUAL Y DE GÉNERO, DISTRITO
DE CHALLHUAHUACHO, PROVINCIA DE COTABAMBAS, DEPARTAMENTO DE
APURÍMAC”, el tipo de cimentación recomendable es de una cimentación a base de: ZAPATAS
CONECTADAS CON VIGAS DE CONEXIÓN.
7.2 PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN

Tomando en cuenta las características estratigráficas que presenta el terreno (Suelo gravoso
arenoso) además teniendo en cuenta las propiedades índice, las propiedades mecánicas de dichos
materiales, se determina que la profundidad de cimentación mínima será de -2.50 m, por debajo
de la cota del terreno actual, se deberá compactarse a una densidad mayor o igual del 95% de la
máxima densidad seca del método de ensayo Proctor Modificado, NTP 339.141 (ASTM D 1557),
previo retiro de los materiales constituidos por restos vegetales.
Debido a la estratigrafía encontrada, las características de formación del suelo y las condiciones
de clima que varía de seco a húmedo y de frío a frío severo y por las condiciones de las
precipitaciones pluviales que éstas pueden ocasionar filtraciones se debe tomar en consideración
sistemas de drenaje.
7.3 CACULO Y ANÁLISIS DE CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

La Carga última o la Capacidad Admisible de una cimentación superficial se puede
definir como el valor máximo de la carga con el cual en ningún punto del subsuelo se
alcanza la condición de rotura (método de Frolich), o también refiriéndose al valor de la
carga, mayor del anterior, para el cual el fenómeno de rotura se extiende a un amplio
volumen del suelo (método de Prandtl e sucesores).
Prandtl ha estudiado el problema de la rotura de un semiespacio elástico como efecto
de una carga aplicada sobre su superficie con referencia al acero, caracterizando la
resistencia a la rotura con una ley de tipo:
 = c +   tg  válida también para los suelos.
Las hipótesis y las condiciones dictadas por Prandtl son las siguientes:
• Material carente de peso y por lo tanto =0
Consultor C-4229
2828
• Comportamiento rígido - plástico

• Resistencia a la rotura del material expresada con la relación =c +   tg
• Carga uniforme, vertical y aplicada en una franja de longitud infinita y de ancho 2b
(estado de deformación plana)
• Tensiones tangenciales nulas al contacto entre la franja de carga y la superficie límite del
semiespacio.
En el acto de la rotura se verifica la plasticidad del material contenido entre la superficie
límite del semiespacio y la superficie GFBCD.
En el triángulo AEB la rotura se da según dos familias de segmentos rectilíneos e
inclinados en 45°+/2 con respecto al horizontal.
En las zonas ABF y EBC la rotura se produce a lo largo de dos familias de líneas, una
constituida por segmentos rectilíneos que pasan respectivamente por los puntos A y E y la
otra por arcos de familias de espirales logarítmicas.
Los polos de éstas son los puntos A y E. En los triángulos AFG y ECD la rotura se da en
segmentos inclinados en ±(45°+ /2) con respecto a la vertical.
Individuado así el volumen de terreno llevado a rotura por la carga límite, éste se puede
calcular escribiendo la condición de equilibrio entre las fuerzas que actúan en cualquier
volumen de terreno delimitado debajo de cualquiera de las superficies de deslizamiento.
Se llega por lo tanto a una ecuación q =B  c, donde el coeficiente B depende solo del
ángulo de rozamiento  del terreno.
tg
B = cot g e 
2
 tg ( 45 +  / 2) − 1

Para  =0 el coeficiente B es igual a 5.14, por lo tanto, q=5.14  c.

En el otro caso particular de terreno sin cohesión (c=0, 0) resulta q=0. Según la teoría
de Prandtl, no sería entonces posible aplicar ninguna carga en la superficie límite de un
terreno incoherente.
En esta teoría, si bien no se puede aplicar prácticamente, se han basado todas las
investigaciones y los métodos de cálculo sucesivos.
En efecto Caquot se puso en las mismas condiciones de Prandtl, a excepción del hecho
que la franja de carga no se aplica sobre la superficie límite del semiespacio, sino a una
Consultor C-4229
2929
profundidad h, con h  2b; el terreno comprendido entre la superficie y la profundidad h

tiene las siguientes características: 0, =0, c=0 es decir un medio dotado de peso pero sin
resistencia.
Resolviendo las ecuaciones de equilibrio se llega a la expresión:
q = A  1 + B  c
que de seguro es un paso adelante con respecto a Prandtl, pero que todavía no refleja la
realidad.
En un terreno muy suelto en cambio la relación cargas-asentamientos presenta un tracto
curvilíneo acentuado desde las cargas más bajas por efecto de una rotura progresiva del
terreno (rotura local). Como consecuencia la individualización de la carga límite no es tan
clara y evidente como en el caso de los terrenos compactos.
Para los terrenos muy sueltos, Terzaghi aconseja tener en consideración la carga última; el
valor que se calcula con la fórmula anterior pero introduciendo valores reducidos de las
características mecánicas del terreno y precisamente:
tgrid = 2/3 tg e crid= 2/3c
Fórmula de Meyerhof (1963).

Meyerhof propuso una fórmula para calcular la carga última parecida a la de Terzaghi.
Las diferencias consisten en la introducción de nuevos coeficientes de forma.
Introdujo un coeficiente sq que multiplica el factor Nq, factores de profundidad di y
de pendencia ii para el caso en que la carga trasmitida a la cimentación sea inclinada en la
vertical. Los valores de los coeficientes N se obtuvieron de Meyerhof hipotizando varios

arcos de prueba BF (v. mecanismo Prandtl), mientras que el corte a lo largo de los planos
AF tenía valores aproximados. A continuación, se presentan los factores de forma tomados
de Meyerhof, junto con la expresión de la fórmula.
Carga vertical qult = cNcsc dc + DNqsqdq+ 0.5BN sd

Carga inclinada qul t=cNcicdc + DNqiqdq + 0.5BNid
 tan
Nq = e tan
2
(45 +  / 2)
N c = ( N q − 1) cot 
( )
N  = N q − 1 tan (1.4 )
Factor de forma:
Consultor C-4229
3030
B
s c = 1 + 0.2 k p para   10
L
B
s q = s = 1 + 0.1k p para  = 0
L
Factor de profundidad:
D
d c = 1 + 0.2 k p
B
D
d q = d = 1 + 0.1 k p para   10
B
d q = d = 1 para  = 0
Inclinación:
2
  
ic = i =  1 − 
 90 
2
 
i =  1 −  para   0
 
i = 0 para  = 0
donde:
2
Kp = tan (45°+/2)
 = Inclinación de la resultante en la vertical.
Consultor C-4229
3131
CALICATA 01
DATOS GENERALES
======================================================
Ancho cimentación 1.5 m
Largo cimentación 1.5 m
Profundidad plano de cimentación 2.5 m
Factor de seguridad (Fc) 3.0
Factor de seguridad (Fq) 3.0
Factor de seguridad (Fg) 3.0
Aceleración máxima horizontal 0.25
Asientos después de T años 5.0
Profundidad nivel freático 2.0
==============================================================
ESTRATIGRAFÍA TERRENO
DH: Espesor del estrato; Gam: Peso específico; Gams:Peso específico saturado; Fi: Ángulo de rozamiento
interno; Ficorr: Ángulo de rozamiento interno corregido según Terzaghi; c: Cohesión; c Corr: Cohesión
corregida según Terzaghi.
DH Gam Gams Fi Fi Corr. c c Corr.

(m) (Kg/m³) (Kg/m³) (°) (°) (Kg/cm²) (Kg/cm²)
0.2 1754.26 1862.35 20.0 13.7 0.0 0.0
1.3 1842.51 1958.62 24.0 16.61 0.1 0.14
5.0 2051.26 2163.25 35.0 24.5 0.0 0.0
CARGA ÚLTIMA SEGÚN MEYERHOF (1963)

======================================================
Factor Nq 9.93
Factor Nc 19.76
Factor Ng 6.03
Factor Sc 1.48
Factor Dc 1.52
Factor Sq 1.24
Factor Dq 1.26
Factor Sg 1.24
Factor Dg 1.26
======================================================
Presión última 5.59 Kg/cm²
Presión admisible 1.86 Kg/cm²
======================================================
Consultor C-4229
3232
La capacidad de carga que presenta el suelo a diferentes profundidades y anchos:
Carga admisible Meyerhof Kg/cm²

====================================================
D B=1.0 B=1.5 B=2.0 B=2.5 B=3.0
====================================================
1.0 0.92 0.97 1.03 1.10 1.17
1.5 1.57 1.66 1.81 1.97 2.15
2.0 1.90 1.96 2.08 2.24 2.42
2.5 1.83 1.86 1.98 2.12 2.29
3.0 1.73 1.76 1.86 1.99 2.15
3.5 1.59 1.62 1.70 1.83 1.98
4.0 1.49 1.52 1.60 1.72 1.86
=====================================================
CALICATA 02
DATOS GENERALES
======================================================
==============================================================
0.5 1754.26 1862.35 20.0 13.7 0.0 0.0
0.8 1842.51 1958.62 24.0 16.61 0.1 0.14
5.0 2041.56 2162.35 35.0 24.5 0.0 0.0
Consultor C-4229
3333
CARGA ÚLTIMA SEGÚN VESIC (1975)

======================================================
Factor Nq 9.93
Factor Nc 19.76
Factor Ng 6.03
Factor Sc 1.48
Factor Dc 1.52
Factor Sq 1.24
Factor Dq 1.26
Factor Sg 1.24
Factor Dg 1.26
======================================================
======================================================

===================================================
D B=1.0 B=1.5 B=2.0 B=2.5 B=3.0
===================================================
1.0 0.92 0.96 1.03 1.10 1.17
1.5 1.58 1.69 1.83 2.00 2.18
2.0 1.93 1.99 2.11 2.27 2.46
2.5 1.89 1.93 2.04 2.19 2.36
3.0 1.80 1.82 1.92 2.06 2.22
3.5 1.64 1.66 1.75 1.88 2.03
4.0 1.50 1.52 1.60 1.72 1.86
====================================================
Consultor C-4229
3434
CALICATA 03
DATOS GENERALES
======================================================
==============================================================

0.6 1754.26 1862.35 20.0 13.7 0.0 0.0
1.0 1842.51 1958.62 24.0 16.61 0.1 0.14
5.0 2031.58 2145.78 34.0 23.53 0.0 0.0

======================================================
Factor Nq 9.13
Factor Nc 18.68
Factor Ng 5.26
Factor Sc 1.47
Factor Dc 1.51
Factor Sq 1.23
Factor Dq 1.25
Factor Sg 1.23
Factor Dg 1.25
======================================================
======================================================
Consultor C-4229
3535

==================================================
D B=1.0 B=1.5 B=2.0 B=2.5 B=3.0
==================================================
1.0 0.92 0.95 1.01 1.07 1.14
1.5 1.15 1.17 1.22 1.28 1.35
2.0 1.53 1.58 1.68 1.81 1.96
2.5 1.47 1.50 1.59 1.71 1.85
3.0 1.37 1.39 1.47 1.58 1.71
3.5 1.28 1.30 1.38 1.48 1.60
4.0 1.333 1.35 1.42 1.52 1.64
===================================================
CALICATA 04
DATOS GENERALES
======================================================
==============================================================
1.0 1754.26 1862.35 20.0 13.7 0.0 0.0
0.5 1921.54 2047.59 32.0 22.72 0.0 0.0
5.0 2071.62 2198.25 35.0 24.5 0.0 0.0
Consultor C-4229
3636

======================================================
Factor Nq 9.93
Factor Nc 19.76
Factor Ng 6.03
Factor Sc 1.48
Factor Dc 1.52
Factor Sq 1.24
Factor Dq 1.26
Factor Sg 1.24
Factor Dg 1.26
======================================================
======================================================

=======================================================
D B=1.0 B=1.5 B=2.0 B=2.5 B=3.0
=======================================================
1.0 0.83 0.91 1.00 1.11 1.22
1.5 1.46 1.55 1.68 1.84 2.01
2.0 1.67 1.74 1.86 2.02 2.19
2.5 1.62 1.67 1.78 1.92 2.09
3.0 1.54 1.57 1.67 1.80 1.96
3.5 1.48 1.51 1.60 1.73 1.88
4.0 1.55 1.57 1.65 1.77 1.92
=======================================================
Consultor C-4229
3737
7.4 CALCULO DE ASENTAMIENTOS TOTALES

ASIENTOS DE SCHMERTMANN
Un método alternativo para calcular los asientos es el propuesto por Schmertmann (1970), el cual
ha correlaciona la variación del bulbo tensiones a la deformación. Schmertmann por lo tanto
propone considerar un diagrama de las deformaciones de forma triangular donde la profundidad
a la cual se tienen deformaciones significativas se toma como igual a 4B, en el caso de
cimentaciones corridas, para cimentaciones cuadradas o circulares es igual a 2B.
Según este acercamiento el asiento se expresa con la siguiente ecuación:
I  z
w = C  C  q   z
1 2 E
en la cual:
q representa la carga neta aplicada a la cimentación; Iz es un factor de deformación cuyo valor
es nulo a la profundidad de 2B, para cimentaciones circulares o cuadradas, y a profundidad 4B,

para cimentaciones corridas (lineales).
El valor máximo de Iz se verifica a una profundidad respectivamente igual a: B/2 para
cimentaciones circulares o cuadradas y B para cimentaciones corridas y vale

0.5
 
 q 
I z max = 0.5 + 0.1   
 ' 
 vi 
donde ’vi representa la tensión vertical eficaz a la profundidad B/2 para cimentaciones
circulares o cuadradas, y a profundidad B para cimentaciones corridas.
Ei representa el módulo de deformación del terreno correspondiente al estrato i-ésimo
considerado en el cálculo.
zi representa el espesor del estrato i-ésimo; C1 e C2 son dos coeficientes correctores.
El módulo E se considera igual a 2.5 qc para cimentaciones circulares o cuadradas e igual a 3.5 qc
para cimentaciones corridas. En los casos intermedios, se interpola en función del valor de L/B.
El término qc que interviene en la determinación de E representa la resistencia a la puntaza
obtenida con la prueba SPT.

Las expresiones de los dos coeficientes C1 y C2 son:
'
C1 = 1 − 0.5  v0  0.5
q
Consultor C-4229
3838
que toma en cuenta la profundidad del plano de cimentación.

t
C = 1 + 0.2  log
2 0.1
que toma en cuenta las deformaciones diferidas en el tiempo por efecto secundario.
En la expresión t representa el tiempo, expresado en años después de haber terminado la
construcción, de acuerdo con el cual se calcula el asentamiento.
ASIENTOS POR ESTRATO DE LA CALICATA 01

*Asiento edométrico calculado con: Método consolidación unidimensional de Terzaghi
Z: Profundidad promedio del estrato; Dp: Incremento de tensiones; Wc: Asiento de consolidación;
Ws:Asiento secundario (deformaciones viscosas); Wt: Asiento total.
Estrato Z Tensión Dp Método Wc Ws Wt

(m) (Kg/cm²) (Kg/cm²) (cm) (cm) (cm)
3 4.5 Schmertmann 0.287 0.097 0.384

Asiento total Wt=0.384 cm


3 4.4 Schmertmann 0.241 0.091 0.332



3 4.55 Schmertmann 0.475 0.157 0.632

Consultor C-4229
3939


3 4.5 Schmertmann 0.421 0.135 0.556

Consultor C-4229
4040
8. COEFICIENTE DE BALASTO O MODULO DE WINKLER

El módulo de balasto es una magnitud asociada a la rigidez del terreno. Su interés práctico se
encuentra sobre todo en ingeniería civil ya que permite conocer el asentamiento de una
edificación en el terreno, así como la distribución de esfuerzos en ciertos elementos de
cimentación.
Esta es una tabla con diferentes valores del módulo de Reacción del suelo (Conocido también
como coeficiente de balasto o módulo de Winkler) en función de la resistencia admisible del
terreno en cuestión.
MODULO DE REACCIÓN DEL SUELO Kv
Kv Kv Kv
Q Adm. Coeficiente Q Adm. Coeficiente Q Adm. Coeficiente
(kg/cm2) de balasto (kg/cm2) de balasto (kg/cm2) de balasto
(kg/cm3) (kg/cm3) (kg/cm3)
0.25 0.65 1.55 3.19 2.85 5.70
0.30 0.78 1.60 3.28 2.90 5.80
0.35 0.91 1.65 3.37 2.95 5.90
0.40 1.04 1.70 3.46 3.00 6.00
0.45 1.17 1.75 3.55 3.05 6.10
0.50 1.30 1.80 3.64 3.10 6.20
0.55 1.39 1.85 3.73 3.15 6.30
0.60 1.48 1.90 3.82 3.20 6.40
0.65 1.57 1.95 3.91 3.25 6.50
0.70 1.66 2.00 4.00 3.30 6.60
0.75 1.75 2.05 4.10 3.35 6.70
0.80 1.84 2.10 4.20 3.40 6.80
0.85 1.93 2.15 4.30 3.45 6.90
0.90 2.02 2.20 4.40 3.50 7.00
0.95 2.11 2.25 4.50 3.55 7.10
1.00 2.20 2.30 4.60 3.60 7.20
1.05 2.29 2.35 4.70 3.65 7.30
1.10 2.38 2.40 4.80 3.70 7.40
1.15 2.47 2.45 4.90 3.75 7.50
1.20 2.56 2.50 5.00 3.80 7.60
1.25 2.65 2.55 5.10 3.85 7.70
1.30 2.74 2.60 5.20 3.90 7.80
1.35 2.83 2.65 5.30 3.95 7.90
1.40 2.92 2.70 5.40 4.00 8.00
1.45 3.01 2.75 5.50
1.50 3.10 2.80 5.60
Consultor C-4229
4141
9. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN.

En la zona del proyecto se ha evidenciado nivel freático superficial, se realizaron los
ensayos para verificar la agresión del suelo al concreto a nivel de fundación.
CONTENIDO DE SUSTANCIAS PERJUDICIALES

El siguiente cuadro, señala los límites de aceptación.
Sustancias Perjudiciales
CARACTERÍSTICAS NORMA DE LIMITE DE ACEPTACIÓN

ENSAYO
Contenido de sulfatos, expresados como AASHTO T290
0.06% máx.
ión SO4 = NTP 339.178
Contenido de Cloruros, expresado como AASHTO T291

0.10% máx.
ión Cl- NTP 339.177
Consultor C-4229
4242
INFORME DE ANÁLISIS FÍSICO- QUÍMICO DE AGREGADOS Y SUELOS
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD OPERATIVA DE LAS OFICINAS RENTAS Y

UGM DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO, DEL
DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO, PROVINCIA DE COTABAMBAS,
DEPARTAMENTO APURIMAC".
UBICACIÓN: APURÍMAC - COTABAMBAS - CHALLHUAHUACHO
SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHALLHUAHUACHO
MUESTRA: CALICATA 02
FECHA: ABRIL – 2022.
RESULTADOS
PARÁMETROS REPORTE en p.p.m REPORTE en % p/p MÉTODO

pH 5.75 Conductimetro
Cloruros (Cl-) 154.26 0.0154 V. Precipitación
Sulfatos (SO4-2) 183.24 0.0183 G. Precipitación
Sales solubles totales 356.48 0.0356 G. Volatilización
CONCLUSIONES
• De acuerdo con los ensayos de sales, sulfatos y Cloruros, la reacción del suelo al
concreto es nula.
INFORME DE ANÁLISIS FÍSICO- QUÍMICO DE AGREGADOS Y SUELOS
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD OPERATIVA DE LAS OFICINAS RENTAS Y

UGM DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO, DEL
DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO, PROVINCIA DE COTABAMBAS,
DEPARTAMENTO APURIMAC".
SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHALLHUAHUACHO
MUESTRA: CALICATA 03
FECHA: ABRIL – 2022.
RESULTADOS
PARÁMETROS REPORTE en p.p.m REPORTE en % p/p MÉTODO

pH 5.75 Conductimetro
Cloruros (Cl )
- 195.32 0.0195 V. Precipitación
Sulfatos (SO4 ) -2 165.24 0.0165 G. Precipitación
Sales solubles totales 421.68 0.0422 G. Volatilización
CONCLUSIONES
• De acuerdo con los ensayos de sales, sulfatos y Cloruros, la reacción del suelo al
concreto es nula.
Consultor C-4229
4343
10.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES:
1. El resumen de parámetros correspondientes al suelo de fundación, son los siguientes.
CAL. SUELO DE Df(m) Cohesión γ (t/m³) Φ (°) Asiento Total Q adm. Kv N.F
FUNDACIÓN (Kpa) (cm) (Kg/cm²) (kg/cm3) (m)
01 GP 2.00 2.22 2.05 32.98° 0.384 1.86 3.75 -2.00
02 GP 2.00 1.91 2.04 35.74° 0.332 1.93 3.88 -2.10
03 GP 2.00 1.47 2.03 34.82° 0.632 1.50 3.10 -1.60
04 GP 2.00 3.18 2.07 35.69° 0.556 1.67 3.41 -1.50
2. El terreno de fundación de las Calicatas C-01, C-02, C-03 y C-04, corresponde a un suelo
granular, identificado como un GRAVA MAL GRADUADA CON ARENA GP, según
SUCS, con una coloración marrón gris.
3. El nivel de fundación deberá ser de -2.50m. como mínimo del nivel actual de la superficie
del terreno. Se recomienda cimentar mediante ZAPATAS CONECTADAS CON VIGAS
DE CONEXIÓN.
4. Se ha evidenciado Nivel freático superficial y de acuerdo con el ensayo de sales y
sulfatos, la reacción del suelo al concreto es nula; se recomienda usar el cemento Pórtland
Tipo Ip. La presencia de agua en el fondo de las Calicatas es por temporada de lluvias en el
momento de los ensayos.
5. Los parámetros de diseño sísmico son:
PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN

Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0.25g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Período Predominante
(Tabla Nº 4) TL= 2.00 seg
S = 1.20 Factor de Amplificación del Suelo
6. Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las conclusiones y

recomendaciones establecidas solo son válidos para la zona investigada y no garantiza a
otros proyectos que lo tomen como referencia.
7. Es importante indicar que toda conclusión expuesta en relación a la cimentación es
complementaria con criterios estructurales que puedan definirse después de realizar el
correspondiente análisis estructural del comportamiento de la edificación a proyectar, por
lo que en esta etapa puede definirse otros conceptos que pudieran ser adoptados como
válidos para cimentar.
Consultor C-4229
4444
8. Resumen.
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Profesional Responsable (PR) Ing. Civil CIP: Emiliano Álvarez Escalante
Tipo de Cimentación: Zapatas Conectadas con Vigas de Conexión.
Estrato de Apoyo de Cimentación: Suelos gravosos arenosos con presencia de filtración de agua.
Profundidad de la Napa Freática: - 1.50m Fecha: Abril de 2022.
Parámetros de Diseño de Cimentación
Profundidad de cimentación: 2.50 m como mínimo.
Presión Admisible: 1.50 Kg/cm².
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3.00
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 0.632 cm
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica: 2
Tipo de perfil del suelo: S2
Factor de Suelo (S): 1.20
Periodo TP (s): 0.60 seg
Periodo TL (s): 2.00 seg
Agresividad del Suelo a la Cimentación:
No detectada. Se considera que la cimentación de la obra no presentara ningún problema con respecto a la
presencia de sales solubles.
Problemas Especiales de cimentación
Licuación: No presenta
Colapso: No presenta
Expansión: No presenta
Indicaciones Adicionales:
No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte, relleno sanitario o relleno
artificial.
Consultor C-4229
4545
RECOMENDACIONES
1. Antes de ejecutar el relleno de una zona se limpiará la superficie del terreno eliminando
las raíces u otras materias orgánicas, garantizando que el terreno a rellenar permanezca
estable, exento de agua, materia orgánica y otros desperdicios no aptos para la
construcción.
2. Para el material de relleno para pisos interiores, losas y veredas deberá tener en cuenta
lo siguiente:
• El material del relleno a emplear estará libre de material orgánico y de cualquier otro
material comprimible.
• Materiales seleccionados: todo tipo de suelo compactable, con partículas no
mayores de 7,5 (3”), con 30% o menos de material retenido en la malla ¾” y sin
elementos distintos de los suelos naturales.
• Materiales no seleccionados: todo aquél que no cumpla con la condición anterior.
3. El material tiene menos de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad no menor
del 95% de la máxima densidad seca del método de ensayo Proctor Modificado, NTP
339.141 (ASTM D 1557), en todo su espesor.
4. Compactar con una humedad óptima para obtener la densidad máxima y así lograr un
mejor comportamiento del material.
5. Para la zona de acceso y estacionamiento se requiere un material de préstamo.
Requerimiento mínimo del material de préstamo:
• El material granular deberá cumplir las siguientes especificaciones:
• Prueba de Desgaste Los Ángeles: 50% máx. (MTC E 207).
• Límite Líquido: No debe exceder de 35 (MTC E 110).
• Índice de Plasticidad: 4 – 9 (MTC E 111).
• CBR: 40% mín. (MTC E 132).
6. Se recomienda un Sistema de drenaje con tubería ranurada y envuelta en geotextil, las
dimensiones y espaciamiento de la colocación de estos estará en función a la cota que se
desee bajar el nivel freático para evitar problemas con la humedad en los muros y pisos.
Consultor C-4229
4646
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
o Alva Hurtado J. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de
Estudiantes ACI-UNI, Lima.
o Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”,
JSMFED, ASCE, Vol. 99.
o Reglamento Nacional de Construcciones, “Norma Técnica de Edificaciones E-30-
Diseño Sismorresistente”, Lima - Perú.
o Reglamento Nacional de Cimentaciones, “Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones”,
Lima - Perú.
o Juárez Eulalio Badillo y Alfonso Rico Rodríguez. “Teoría y Aplicaciones de la
Mecánica de Suelos” Tomo II”
o Ralph B. Peck. Hanson (1982). “Ingeniería de Cimentaciones”
o Joseph E. Bowles: “Manual de Laboratorio de Suelos y Cimentaciones”.
o Carlos Crespo Villalaz. “Mecánica de Suelos y Cimentaciones”.
o Jorge E. Alva Hurtado - ICG. “Diseño de cimentaciones”.
Consultor C-4229
4747
ANEXOS
ANEXO 1: ENSAYOS DE LABORATORIO.
Consultor C-4229
4848
CALICATA 01:
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (S.U.C.S.)
ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO MTC E-107 - ASTM D 422
"MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD OPERATIVA DE LAS OFICINAS RENTAS Y UGM DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE
PROYECTO:
CHALLHUAHUACHO, DEL DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO, PROVINCIA DE COTABAMBAS, DEPARTAMENTO APURIMAC".

SOLICITA: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHALLHUAHUACHO CALICATA: 01
FECHA: CUSCO, ABRIL 2022 MUESTRA: Suelo Marron
Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido Clasificación AAHSTO
Tamiz N° (mm) (%) (%) Acumulado (%) Parcial (%)
4" 100.000 100.00 100.00 0.00 0.00 40 0

Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)
3" 75.000 100.00 100.00 0.00 0.00 70 40 70
2" 50.800 75.24 75.24 24.76 24.76 40 10
60
1 1/2" 38.100 65.34 65.34 34.66 9.90 0 10 100 70
1" 25.400 54.32 54.32 45.68 11.02 50 100 10
3/4" 19.000 43.72 43.72 56.28 10.60
40
IP (%)
3/8" 9.500 30.15 30.15 69.85 13.57 A-7-6
4 4.760 28.60 28.60 71.40 1.55 30
10 2.000 18.68 18.68 81.32 9.92 A-6 A-7-5
20
20 0.840 10.98 10.98 89.02 7.70 A-2-6 A-2-7
40 0.425 6.00 6.00 94.00 4.98 10
A-4 A-5
60 0.260 3.48 3.48 96.52 2.52 A-2-4 A-2-5
0
140 0.106 2.17 2.17 97.83 1.31 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
200 0.075 1.43 1.43 98.57 0.74 LL (%)
100.00
Límite líquido LL 0 % Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)
Límite plastico LP 0 %
Suelo de partículas gruesas. Suelo limpio.
Índice plasticidad IP 0 %
Grava mal graduada con arena GP
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 28.60 %
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 1.43 % Material granular
D60: 31.95 mm Excelente a bueno como subgrado
D30: 9.04 mm A-1-a Fragmentos de roca, grava y arena
D10 (diámetro efectivo): 0.76 mm
Coeficiente de uniformidad (Cu): 42.13 Valor del índice de grupo (IG):
Grado de curvatura (Cc): 3.37
Gravas: 71.40 % 60
Ábaco de Casagrande
Arena: 26.43 %
Limo y Arcillas: 2.17 % 50 Línea B Línea A
100.00 %
Índice plasticidad
40 CH
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
ARCILL ARCILL ARENOSO GRAVOSO
GW Gravas bien graduadas

LIMOS LIMOS ARENA Y GRAVA Y
, más del , más del

GRANO FINO, GRUESO, MAS DEL
50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
50%
GP Gravas mal graduadas

GM Gravas Limosas 30
GC Gravas Arcillosas
SW Arenas bien graduadas
50% pasa
SUELO
SP Arenas mal graduadas 20

SM Arenas Limosas
CL
OH ó MH
SC Arenas Arcillosas
10
(LL>50) (LL<50)
ML Limo Inorgánicos
MALLA N°200
50% O MAS
AS
SUELO DE
CL Arcillas Inorgánicas de baja plasticidad

Y
CL - ML
PASA LA
OL Limos Orgánicos y Arcillas Limosas Orgánicas

ML ú OL
0 ML
MH Limos Inorgánicos
AS
CH Arcillas Inorgánicas de alta plasticidad 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Y
OH Arcillas Orgánicas de media a alta plasticidad

Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos
Límite líquido
Curva Granulométrica
100.00
90.00
80.00
70.00
Pasa (%)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 Tamiz (mm) 1 0.1 0.01
OBSERVACIONES: Material muestreado in situ.
Consultor C-4229
4949
ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA

"MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD OPERATIVA DE LAS OFICINAS RENTAS Y UGM DE LA
PROYECTO : MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO, DEL DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO,
PROVINCIA DE COTABAMBAS, DEPARTAMENTO APURIMAC".
UBICACIÓN : APURÍMAC - COTABAMBAS - CHALLHUAHUACHO CALICATA: C-01

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHALLHUAHUACHO MUESTRA : Suelo Marron
FECHA : CUSCO, ABRIL 2022
LIMITE LIQUIDO OBSERVACIONES:

Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la capsula
Peso capsula. + suelo humedo
Peso capsula + suelo seco
Numero de golpes
Peso suelo seco
Peso agua
% humedad
LIMITE PLASTICO RESULTADOS

Muestra 1 2 3
Peso de la capsula
Peso capsula. + suelo humedo LIMITE LIQUIDO 0%
Peso suelo seco LIMITE PLASTICO 0%
Peso agua
% humedad INDICE PLASTICO 0%
LIMITE LIQUIDO
100.0%
90.0%
80.0%
70.0%
% DE HUMEDAD
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
5050
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

ASTM D 3080-72
PROYECTO:
UBICACION: APURÍMAC - COTABAMBAS - CHALLHUAHUACHO

TIPO DE SUELO: Grava mal graduada con arena GP
DESCRIPCION DE SUELO: Alterado DENSIDAD DE SUELO: 2.05 Tn/m3
FECHA: CUSCO, ABRIL 2022 CONTENIDO DE HUMEDAD: 9.11 %
PROFUNDIDAD: 2.50 m. CALICATA: C-01
DATOS DE LA MUESTRA
GRAFICO ESFUERZO DEFORMACION
Lado 10
Area= 100.00 40
DATOS DEL EQUIPO

C.D.D.= 0.001 CONSTANTE DIAL DE DEFORMACION
L.R.C= 0.86 CONSTANTE DIAL DE CARGA
ESFUERZO DESVIADOR KPA

Volumen= 350.00
20
Peso= 228.06
RESULTADOS WN= peso neto
P.V 4 kg ; ESF. VERTICAL

Lect. Lec. Deform. esfuerzo Lectura
Def. carga Muestra Area cortante Def. Vertical 0
x10-2 div mm cm2 Kpa x 0.01mm 0 50 100 150 200 250 300
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
0 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00
20 11.00 0.20 99.80 9.30 1.24
40 12.00 0.40 99.60 10.16 1.89
14
60 16.00 0.60 99.40 13.58 2.54
80 18.00 0.80 99.20 15.31 3.65 12
100 19.00 1.00 99.00 16.19 4.26 10

Dv X 10 -2
120 20.00 1.20 98.80 17.08 5.64 8
140 21.00 1.40 98.60 17.97 6.35 6
160 23.00 1.60 98.40 19.72 7.65 4

180 25.00 1.80 98.20 21.48 8.62 2
200 26.00 2.00 98.00 22.38 9.54 0
220 28.00 2.20 97.80 24.15 10.04 0 5 10 15 20
240 30.00 2.40 97.60 25.93 10.54 DEFORMACION UNITARIA

260 29.00 2.60 97.40 25.12 11.65
280 27.00 2.80 97.20 23.44 12.89
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 10 70
Area= 100.00
C.D.D.= 0.001 60
L.R.C= 0.86
Volumen= 350.00
50
Peso= 207.22
40
P.V 8 kg :ESF. VERTICAL
Lect. Lec. Deform. Carga Tot. Lectura
30
Def. carga Muestra Area S/muestra Def. Vertical
x10-2 div Kpa x 0.01mm
20
0 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00
20 12.00 0.20 99.80 10.14 1.04
10
40 19.00 0.40 99.60 16.09 1.59
60 21.00 0.60 99.40 17.82 2.54
0
80 24.00 0.80 99.20 20.41 2.90 0 50 100 150 200 250 300 350 400
100 25.00 1.00 99.00 21.30 3.65
120 29.00 1.20 98.80 24.76 4.26
140 32.00 1.40 98.60 27.38 5.64 18
160 35.00 1.60 98.40 30.01 6.25 16

14
180 39.00 1.80 98.20 33.51 7.62
12
200 43.00 2.00 98.00 37.02 8.65
Dv X 10 -2
10
220 47.00 2.20 97.80 40.54 9.65 8
240 59.00 2.40 97.60 51.00 11.59 6
260 65.00 2.60 97.40 56.30 12.54 4
280 69.00 2.80 97.20 59.89 13.62 2

0
300 72.00 3.00 97.00 62.62 14.26 0 5 10 15 20
320 69.00 3.20 96.80 60.14 15.64
DEFORMACION UNITARIA
340 68.00 3.40 96.60 59.39 16.35
Consultor C-4229
5151
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 10 120
Area= 100.00
C.D.D.= 0.001
L.R.C= 0.86 100
Volumen= 350.00
Peso= 216.22
80

P.V 16 kg : ESF.VERTICAL
Lect. Lec. Deform. Carga Tot. Lectura 60

40
0 0 0.00 100.00 0.00 0.00
20 38 0.20 99.80 32.12 2.04
40 42 0.40 99.60 35.58 3.60 20
60 48 0.60 99.40 40.74 6.32
80 54 0.80 99.20 45.93 7.62
0
100 54 1.00 99.00 46.02 8.65 0 50 100 150 200 250 300 350 400
120 62 1.20 98.80 52.94 9.65 DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
140 75 1.40 98.60 64.17 11.59

160 87 1.60 98.40 74.59 12.54 30.00
180 98 1.80 98.20 84.19 13.25 25.00
200 101 2.00 98.00 86.95 14.56
20.00
220 112 2.20 97.80 96.62 15.64
Dv X 10 -2
15.00
240 115 2.40 97.60 99.41 16.35
260 117 2.60 97.40 101.34 17.65 10.00
280 119 2.80 97.20 103.29 19.68 5.00

300 120 3.00 97.00 104.37 21.59 0.00
320 123 3.20 96.80 107.20 22.54 0 5 10 15 20
340 126 3.40 96.60 110.04 23.65
360 125 3.60 96.40 109.40 25.65
RESUMEN
ESFUERZO ESFUERZO
Nro. NORMAL TANGENCIAL f C
Kpa Kpa Kpa
1 38.59 25.93
2 77.17 62.62 35.3976 2.22
3 154.34 110.04
ESFUERZO CORTANTE VS ESFUERZO NORMAL
120
y = 0.7106x + 2.222
100
ESFUERZO DE CORTE KPa
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200
ESFUERZO NORMAL KPa
Consultor C-4229
5252
CONTENIDO DE HUMEDAD
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD
"MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD OPERATIVA DE LAS OFICINAS RENTAS Y UGM
Proyecto : DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO, DEL DISTRITO DE
CHALLHUAHUACHO, PROVINCIA DE COTABAMBAS, DEPARTAMENTO APURIMAC".
Ubicación : APURÍMAC - COTABAMBAS - CHALLHUAHUACHO

Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHALLHUAHUACHO Calicata : C-01
Fecha : CUSCO, ABRIL 2022 Prof. : 2.50 m.
Muestra : Suelo Marron
muestra N· 01 N 02
Profundidad (mt) 2.50 2.50
Peso de Capsula (gr) 54.32 59.61

Peso Capsula + Suelo Humedo (gr) 594.32 632.51
Peso de la Capsula + Suelo Seco (gr) 549.32 584.61
Peso del Suelo Humedo (gr) 540.00 572.90
Peso del Suelo Seco (gr) 495.00 525.00
Peso del Agua (gr) 45.00 47.90
Contenido de Humedad (w) 9.09 % 9.12 %
Promedio : 9.11 %
GRAFICO DE HUMEDADES
15
CONTENIDO DE AGUA ( % )
12
3
9.09 %
0
Series1
9.12 %
Series2
Consultor C-4229
5353
DENSIDAD NATURAL DE SUELO GRANULAR

UNE-103-301 - 94
Proyecto : MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO, DEL DISTRITO DE
Ubicación : APURÍMAC - COTABAMBAS - CHALLHUAHUACHO Calicata : C-01
Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHALLHUAHUACHO Profundidad : 2.50 m.
Fecha : CUSCO, ABRIL 2022 Muestra : Suelo Marron
DENSIDAD NATURAL
Volumen Referencial (V1) 2.789

Masa Material Extraido 14.65
Volumen de Excavación (V2) 5.78
Volumen Real (V2-V1)
Densidad Natural 2.05
γnat. = 2.05 Tn/m³
DENSIDAD MINIMA
UNE-103-105-93
MATERIAL SUELTO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MINIMA
Masa de Molde (M1) 2.51 2.45 2.56
Masa Molde + Material (M2) 7.54 7.49 7.62
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D min. 1.788 1.792 1.799
γmin. = 1.79 Tn/m³
DENSIDAD MAXIMA
UNE 103-106-93
MATERIAL COMPACTADO
DENSIDAD MAXIMA
Masa de Molde (M1) 2.51 2.48 2.39
Volumen Molde 2.81 2.81 2.81
D max. 2.07 2.11 2.10
γmax. = 2.10 Tn/m³
Consultor C-4229
5454
CALICATA 02:
PROYECTO:

4" 100.000 100.00 100.00 0.00 0.00 Clasificación

40 0 fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)
3" 75.000 100.00 100.00 0.00 0.00 70 40 70
2" 50.800 81.79 81.79 18.21 18.21 40 10
60
1 1/2" 38.100 63.25 63.25 36.75 18.54 0 10 100 70
1" 25.400 45.26 45.26 54.74 17.99 50 100 10
3/4" 19.000 32.89 32.89 67.11 12.37
40
IP (%)
3/8" 9.500 29.65 29.65 70.35 3.24 A-7-6
4 4.760 26.32 26.32 73.68 3.33 30
10 2.000 19.35 19.35 80.65 6.97 A-6 A-7-5
20
20 0.840 12.65 12.65 87.35 6.70 A-2-6 A-2-7
40 0.425 7.51 7.51 92.49 5.14 10
A-4 A-5
60 0.260 6.89 6.89 93.11 0.62 A-2-5
0 A-2-4
140 0.106 4.56 4.56 95.44 2.33
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
200 0.075 2.65 2.65 97.35 1.91
LL (%)
100.00
Gravas: 73.68 % 60
Arena: 21.76 %
100.00 %
Índice plasticidad
40 CH


50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
50%

50% pasa
SUELO

SM Arenas Limosas
CL
OH ó MH
10
(LL>50) (LL<50)
MALLA N°200
50% O MAS
AS
SUELO DE

Y
CL - ML
PASA LA

ML ú OL
0 ML
AS

Y

Límite líquido
100.00
90.00
80.00
70.00
Pasa (%)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 Tamiz (mm) 1 0.1 0.01
Consultor C-4229
5555



Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la capsula
Numero de golpes
Peso suelo seco
Peso agua
% humedad

Muestra 1 2 3
Peso de la capsula
Peso agua
LIMITE LIQUIDO
100.0%
90.0%
80.0%
70.0%
% DE HUMEDAD
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
5656

ASTM D 3080-72
PROYECTO:

DATOS DE LA MUESTRA
Lado 10
Area= 100.00 40
DATOS DEL EQUIPO


Volumen= 350.00
20
Peso= 228.06

x10-2 div mm cm2 Kpa x 0.01mm 0 50 100 150 200 250 300
0 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00
20 8.00 0.20 99.80 6.76 1.25
40 10.00 0.40 99.60 8.47 1.59
16
60 11.00 0.60 99.40 9.34 2.54
14
80 12.00 0.80 99.20 10.21 2.89
12
100 15.00 1.00 99.00 12.78 3.62
10
Dv X 10 -2
120 18.00 1.20 98.80 15.37 4.59

8
140 19.00 1.40 98.60 16.26 5.68
6
160 21.00 1.60 98.40 18.00 6.35 4
180 24.00 1.80 98.20 20.62 7.62 2
200 25.00 2.00 98.00 21.52 8.65 0
220 28.00 2.20 97.80 24.15 9.65 0 5 10 15 20

260 27.00 2.60 97.40 23.39 12.54
280 26.00 2.80 97.20 22.57 13.56
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 10 80
Area= 100.00
C.D.D.= 0.001 70
L.R.C= 0.86
Volumen= 350.00 60
Peso= 207.22
50

40
Def. carga Muestra Area S/muestra Def. Vertical 30
0 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 20
20 10.00 0.20 99.80 8.45 1.04

40 11.00 0.40 99.60 9.32 1.60 10
60 12.00 0.60 99.40 10.19 2.10

0
80 18.00 0.80 99.20 15.31 2.89 0 50 100 150 200 250 300 350 400
100 24.00 1.00 99.00 20.45 3.25
120 28.00 1.20 98.80 23.91 3.62
140 32.00 1.40 98.60 27.38 4.46 18
160 38.00 1.60 98.40 32.58 5.62 16

14
180 42.00 1.80 98.20 36.08 6.55
12
200 48.00 2.00 98.00 41.32 7.62
Dv X 10 -2
10
220 54.00 2.20 97.80 46.58 8.65 8
240 62.00 2.40 97.60 53.59 9.65 6
260 68.00 2.60 97.40 58.90 11.05 4
280 72.00 2.80 97.20 62.49 12.54 2

0
300 74.00 3.00 97.00 64.36 13.25 0 5 10 15 20
320 72.00 3.20 96.80 62.75 15.64
340 71.00 3.40 96.60 62.01 16.25
Consultor C-4229
5757
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 10 140
Area= 100.00
C.D.D.= 0.001
120
L.R.C= 0.86
Volumen= 350.00
100
Peso= 216.22

P.V 16 kg : ESF.VERTICAL 80

0 0 0.00 100.00 0.00 0.00 40
20 21 0.20 99.80 17.75 2.25
40 24 0.40 99.60 20.33 6.35
20
60 38 0.60 99.40 32.25 7.62
80 42 0.80 99.20 35.72 8.65
0
100 48 1.00 99.00 40.90 9.65 0 50 100 150 200 250 300 350 400
140 62 1.40 98.60 53.05 13.25

160 75 1.60 98.40 64.30 14.26 30.00
180 87 1.80 98.20 74.74 16.35 25.00
200 98 2.00 98.00 84.37 17.54
20.00
220 105 2.20 97.80 90.58 18.65
Dv X 10 -2
15.00
240 115 2.40 97.60 99.41 19.51
260 119 2.60 97.40 103.08 20.19 10.00
280 122 2.80 97.20 105.89 21.58 5.00

300 123 3.00 97.00 106.98 22.51 0.00
320 127 3.20 96.80 110.69 23.65 0 5 10 15 20
340 126 3.40 96.60 110.04 25.61
360 123 3.60 96.40 107.65 26.54
RESUMEN
ESFUERZO ESFUERZO
Kpa Kpa Kpa
1 38.59 25.07
2 77.17 64.36 35.7426 1.91
3 154.34 110.69
120
y = 0.7197x + 1.9052
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200
ESFUERZO NORMAL KPa
Consultor C-4229
5858
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD


muestra N· 01 N 02

Promedio : 8.62 %
15
12
3
8.53 %
0
Series1
8.72 %
Series2
Consultor C-4229
5959

UNE-103-301 - 94


DENSIDAD NATURAL

γnat. = 2.04 Tn/m³
DENSIDAD MINIMA
UNE-103-105-93
MATERIAL SUELTO
DENSIDAD MINIMA
Masa de Molde (M1) 2.45 2.56 2.62
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D min. 1.767 1.717 1.742
γmin. = 1.74 Tn/m³
DENSIDAD MAXIMA
UNE 103-106-93
MATERIAL COMPACTADO
DENSIDAD MAXIMA
Masa de Molde (M1) 2.54 2.58 2.58
D max. 2.10 2.11 2.08
γmax. = 2.10 Tn/m³
Consultor C-4229
6060
CALICATA 03:
PROYECTO:


4" 100.000 100.00 100.00 0.00 0.00 40 0
70
3" 75.000 100.00 100.00 0.00 0.00 40 70
2" 50.800 89.05 89.05 10.95 10.95 60 40 10
1 1/2" 38.100 75.32 75.32 24.68 13.73 0 10 100 70
50
1" 25.400 62.51 62.51 37.49 12.81 100 10
3/4" 19.000 46.35 46.35 53.65 16.16 40
IP (%)
3/8" 9.500 36.58 36.58 63.42 9.77 A-7-6
4 4.760 27.58 27.58 72.42 9.00 30
10 2.000 19.32 19.32 80.68 8.26 A-6 A-7-5
20
20 0.840 12.58 12.58 87.42 6.74 A-2-6 A-2-7
40 0.425 9.62 9.62 90.38 2.96 10

A-4 A-5
60 0.260 7.54 7.54 92.46 2.08 A-2-4 A-2-5
0
140 0.106 4.58 4.58 95.42 2.96 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
200 0.075 2.89 2.89 97.11 1.69 LL (%)
100.00
Gravas: 72.42 % 60
Arena: 23.00 %
100.00 %
Índice plasticidad
40 CH


50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
50%

50% pasa
SUELO

SM Arenas Limosas
CL
OH ó MH
10
(LL>50) (LL<50)
MALLA N°200
50% O MAS
AS
SUELO DE

Y
CL - ML
PASA LA

ML ú OL
0 ML
AS

Y

Límite líquido
100.00
90.00
80.00
70.00
Pasa (%)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 Tamiz (mm) 1 0.1 0.01
Consultor C-4229
6161



Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la capsula
Numero de golpes
Peso suelo seco
Peso agua
% humedad

Muestra 1 2 3
Peso de la capsula
Peso agua
LIMITE LIQUIDO
100.0%
90.0%
80.0%
70.0%
% DE HUMEDAD
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
6262

ASTM D 3080-72
PROYECTO:

DATOS DE LA MUESTRA
Lado 10
Area= 100.00 40
DATOS DEL EQUIPO


Volumen= 350.00
20
Peso= 228.06

x10-2 div mm cm2 Kpa x 0.01mm 0 50 100 150 200 250 300
0 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00
20 10.00 0.20 99.80 8.45 1.05
40 11.00 0.40 99.60 9.32 1.86
16
60 12.00 0.60 99.40 10.19 2.54
14
80 14.00 0.80 99.20 11.91 3.65
12
100 16.00 1.00 99.00 13.63 4.89
10
Dv X 10 -2
120 18.00 1.20 98.80 15.37 5.64

8
140 19.00 1.40 98.60 16.26 6.35
6
160 20.00 1.60 98.40 17.15 8.62 4
180 21.00 1.80 98.20 18.04 9.65 2
200 24.00 2.00 98.00 20.66 10.54 0
220 25.00 2.20 97.80 21.57 11.59 0 5 10 15 20

260 28.00 2.60 97.40 24.25 13.25
280 27.00 2.80 97.20 23.44 14.35
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 10 70
Area= 100.00
C.D.D.= 0.001 60
L.R.C= 0.86
Volumen= 350.00
50
Peso= 207.22
40
30
20
0 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00
20 11.00 0.20 99.80 9.30 1.04
10
40 12.00 0.40 99.60 10.16 1.58
60 18.00 0.60 99.40 15.28 2.54
0
80 21.00 0.80 99.20 17.86 2.89 0 50 100 150 200 250 300 350 400
100 24.00 1.00 99.00 20.45 3.65
120 28.00 1.20 98.80 23.91 6.35
140 32.00 1.40 98.60 27.38 8.62 20
18
160 38.00 1.60 98.40 32.58 9.65
16
180 45.00 1.80 98.20 38.66 10.54 14
200 48.00 2.00 98.00 41.32 11.65
Dv X 10 -2
12
220 49.00 2.20 97.80 42.27 12.58 10

8
240 54.00 2.40 97.60 46.68 13.62 6
260 62.00 2.60 97.40 53.70 14.26 4
280 65.00 2.80 97.20 56.42 15.64 2
0
300 69.00 3.00 97.00 60.01 16.35 0 5 10 15 20
320 65.00 3.20 96.80 56.65 17.54
340 63.00 3.40 96.60 55.02 18.35
Consultor C-4229
6363
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 10 120
Area= 100.00
C.D.D.= 0.001
L.R.C= 0.86 100
Volumen= 350.00
Peso= 216.22
80

P.V 16 kg : ESF.VERTICAL
Lect. Lec. Deform. Carga Tot. Lectura 60

40
0 0 0.00 100.00 0.00 0.00
20 21 0.20 99.80 17.75 6.32
40 38 0.40 99.60 32.19 8.62 20
60 42 0.60 99.40 35.65 9.65
80 45 0.80 99.20 38.27 10.59
0
100 54 1.00 99.00 46.02 11.54 0 50 100 150 200 250 300 350 400
140 75 1.40 98.60 64.17 13.62

160 87 1.60 98.40 74.59 14.56 30.00
180 98 1.80 98.20 84.19 15.64 25.00
200 101 2.00 98.00 86.95 16.35
20.00
220 116 2.20 97.80 100.07 17.65
Dv X 10 -2
15.00
240 115 2.40 97.60 99.41 18.54
260 119 2.60 97.40 103.08 19.65 10.00
280 120 2.80 97.20 104.16 20.49 5.00

300 121 3.00 97.00 105.24 21.59 0.00
320 123 3.20 96.80 107.20 22.51 0 5 10 15 20
340 121 3.40 96.60 105.68 23.65
360 120 3.60 96.40 105.02 25.64
RESUMEN
ESFUERZO ESFUERZO
Kpa Kpa Kpa
1 38.59 25.07
2 77.17 60.01 34.8186 1.47
3 154.34 107.20
120
y = 0.6955x + 1.4739
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200
ESFUERZO NORMAL KPa
Consultor C-4229
6464
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD
"MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD OPERATIVA DE LAS OFICINAS RENTAS Y UGM
Proyecto : DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO, DEL DISTRITO DE

muestra N· 01 N 02

Promedio : 7.69 %
15
12
3
7.40 %
0
Series1
7.98 %
Series2
Consultor C-4229
6565

UNE-103-301 - 94
DENSIDAD NATURAL

γnat. = 2.03 Tn/m³
DENSIDAD MINIMA
UNE-103-105-93
MATERIAL SUELTO
DENSIDAD MINIMA
Masa de Molde (M1) 2.48 2.56 2.58
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D min. 1.873 1.809 1.777
γmin. = 1.82 Tn/m³
DENSIDAD MAXIMA
UNE 103-106-93
MATERIAL COMPACTADO
DENSIDAD MAXIMA
Masa de Molde (M1) 2.65 2.58 2.69
D max. 2.08 2.09 2.10
γmax. = 2.09 Tn/m³
Consultor C-4229
6666
CALICATA 04:
PROYECTO:


4" 100.000 100.00 100.00 0.00 0.00 40 0
70
3" 75.000 100.00 100.00 0.00 0.00 40 70
2" 50.800 81.62 81.62 18.38 18.38 60 40 10
1 1/2" 38.100 72.54 72.54 27.46 9.08 0 10 100 70
1" 25.400 62.18 62.18 37.82 10.36 50 100 10
3/4" 19.000 49.65 49.65 50.35 12.53 40
IP (%)
3/8" 9.500 34.57 34.57 65.43 15.08 A-7-6
4 4.760 28.65 28.65 71.35 5.92 30
10 2.000 21.69 21.69 78.31 6.96 A-6 A-7-5
20
20 0.840 15.64 15.64 84.36 6.05 A-2-6 A-2-7
40 0.425 11.35 11.35 88.65 4.29 10
A-4 A-5
60 0.260 7.89 7.89 92.11 3.46
A-2-4 A-2-5
140 0.106 5.67 5.67 94.33 2.22 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
200 0.075 3.89 3.89 96.11 1.78
LL (%)
100.00
Gravas: 71.35 % 60
Arena: 22.98 %
100.00 %
Índice plasticidad
40 CH


50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
50%

50% pasa
SUELO

SM Arenas Limosas
CL
OH ó MH
10
(LL>50) (LL<50)
MALLA N°200
50% O MAS
AS
SUELO DE

Y
CL - ML
PASA LA

ML ú OL
0 ML
AS

Y

Límite líquido
100.00
90.00
80.00
70.00
Pasa (%)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 Tamiz (mm) 1 0.1 0.01
Consultor C-4229
6767



Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la capsula
Numero de golpes
Peso suelo seco
Peso agua
% humedad

Muestra 1 2 3
Peso de la capsula
Peso agua
LIMITE LIQUIDO
100.0%
90.0%
80.0%
70.0%
% DE HUMEDAD
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
6868

ASTM D 3080-72
PROYECTO:

DATOS DE LA MUESTRA
Lado 10
Area= 100.00 40
DATOS DEL EQUIPO


Volumen= 350.00
20
Peso= 228.06

x10-2 div mm cm2 Kpa x 0.01mm 0 50 100 150 200 250 300
0 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00
20 8.00 0.20 99.80 6.76 1.88
40 9.00 0.40 99.60 7.62 2.01
14
60 10.00 0.60 99.40 8.49 2.59
80 12.00 0.80 99.20 10.21 3.65 12
100 15.00 1.00 99.00 12.78 4.66 10

Dv X 10 -2
120 19.00 1.20 98.80 16.22 5.42 8
140 21.00 1.40 98.60 17.97 6.55 6
160 24.00 1.60 98.40 20.58 7.65 4

180 25.00 1.80 98.20 21.48 8.62 2
200 28.00 2.00 98.00 24.10 9.65 0
220 30.00 2.20 97.80 25.88 10.54 0 5 10 15 20

260 33.00 2.60 97.40 28.58 12.65
280 30.00 2.80 97.20 26.04 13.25
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 10 80
Area= 100.00
C.D.D.= 0.001 70
L.R.C= 0.86
Volumen= 350.00 60
Peso= 207.22
50

40
0 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 20
20 8.00 0.20 99.80 6.76 1.25

40 9.00 0.40 99.60 7.62 1.89 10
60 10.00 0.60 99.40 8.49 2.15

0
80 11.00 0.80 99.20 9.36 2.98 0 50 100 150 200 250 300 350 400
100 12.00 1.00 99.00 10.23 3.62
120 18.00 1.20 98.80 15.37 4.26
140 24.00 1.40 98.60 20.54 5.64 18
160 32.00 1.60 98.40 27.44 6.55 16

14
180 38.00 1.80 98.20 32.65 7.65
12
200 42.00 2.00 98.00 36.16 8.62
Dv X 10 -2
10
220 48.00 2.20 97.80 41.41 9.65 8
240 54.00 2.40 97.60 46.68 10.59 6
260 65.00 2.60 97.40 56.30 11.50 4
280 68.00 2.80 97.20 59.02 12.54 2

0
300 70.00 3.00 97.00 60.88 13.62 0 5 10 15 20
320 68.00 3.20 96.80 59.27 14.56
340 67.00 3.40 96.60 58.51 15.34
Consultor C-4229
6969
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 10 140
Area= 100.00
C.D.D.= 0.001
120
L.R.C= 0.86
Volumen= 350.00
100
Peso= 216.22

P.V 16 kg : ESF.VERTICAL 80

0 0 0.00 100.00 0.00 0.00 40
20 24 0.20 99.80 20.29 2.54
40 38 0.40 99.60 32.19 3.65
20
60 42 0.60 99.40 35.65 6.35
80 48 0.80 99.20 40.82 8.62
0
100 54 1.00 99.00 46.02 9.65 0 50 100 150 200 250 300 350 400
140 75 1.40 98.60 64.17 14.26

160 87 1.60 98.40 74.59 15.64 30.00
180 98 1.80 98.20 84.19 16.35 25.00
200 105 2.00 98.00 90.39 17.62
20.00
220 110 2.20 97.80 94.89 18.65
Dv X 10 -2
15.00
240 115 2.40 97.60 99.41 20.19
260 120 2.60 97.40 103.94 21.59 10.00
280 121 2.80 97.20 105.02 22.51 5.00

300 125 3.00 97.00 108.72 23.65 0.00
320 130 3.20 96.80 113.30 24.56 0 5 10 15 20
340 129 3.40 96.60 112.66 26.31
360 126 3.60 96.40 110.27 27.54
RESUMEN
ESFUERZO ESFUERZO
Kpa Kpa Kpa
1 38.59 29.39
2 77.17 60.88 35.6935 3.18
3 154.34 113.30
120
y = 0.7184x + 3.1804
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200
ESFUERZO NORMAL KPa
Consultor C-4229
7070
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD


muestra N· 01 N 02

Promedio : 8.57 %
15
12
3
8.15 %
0
Series1
8.98 %
Series2
Consultor C-4229
7171

UNE-103-301 - 94


DENSIDAD NATURAL

γnat. = 2.07 Tn/m³
DENSIDAD MINIMA
UNE-103-105-93
MATERIAL SUELTO
DENSIDAD MINIMA
Masa de Molde (M1) 2.51 2.45 2.56
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D min. 1.788 1.802 1.785
γmin. = 1.79 Tn/m³
DENSIDAD MAXIMA
UNE 103-106-93
MATERIAL COMPACTADO
DENSIDAD MAXIMA
Masa de Molde (M1) 2.58 2.56 2.57
D max. 2.12 2.13 2.12
γmax. = 2.12 Tn/m³
Consultor C-4229
7272
ANEXOS
ANEXO 2: PANEL FOTOGRÁFICO DE LOS
ENSAYOS DE LABORATORIO.
Consultor C-4229
7373
PANEL FOTOGRÁFICO DE LOS LABORATORIOS:
CALICATA 01:
Ensayo de Contenido de Humedad.
Ensayo de Corte Directo.
Consultor C-4229
7474
CALICATA 02:
Consultor C-4229
7575
CALICATA 03:
Consultor C-4229
7676
CALICATA 04:

Consultor C-4229
7777
ANEXOS
ANEXO 3: CALIBRACIÓN DE EQUIPOS.
Consultor C-4229
7878
Consultor C-4229
7979
Consultor C-4229
8080
Consultor C-4229
8181
Consultor C-4229
8282
Consultor C-4229
8383

135-22 Creacion de La Casa Refugio-Challhuahuacho

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

135-22 Creacion de La Casa Refugio-Challhuahuacho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGEOTECNIA Estudio Geotécnico con fines de Cimentación:

“CREACIÓN DE LA CASA REFUGIO TEMPORAL

SOLICITADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHALLHUAHUACHO.

1.2ALCANCES DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS (EMS). ........................................ 4

1.4MARCO NORMATIVO. ..................................................................................................... 5

1.5RESUMEN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS .................................................................. 5

1.6UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO. .................................................. 6

2.1RELIEVE PIROCLÁSTICO MONTAÑOSO ......................................................................... 8

2.3LADERA DE MORRENAS .................................................................................................. 8

2.4TERRAZAS PIROCLASTICAS ............................................................................................ 8

2.5MONTAÑAS DE PLUTONES ............................................................................................. 8

3. ENCUADRE GEOLÓGICO ........................................................................................................... 9

3.1GEOLOGÍA LOCAL. .......................................................................................................... 9

3.2UNIDADES GEOLÓGICAS ................................................................................................. 9

3.2.1.1.1Formación Murco (Ki-mu) .......................................................................................... 9

3.2.1.1.2Formación Arcurquina (Kis-ar) ................................................................................... 9

3.2.1.2.1Depósitos de Morrenas (Qpl-mo)............................................................................... 10

3.2.1.2.2Depósitos Aluviales (Qh-al) ...................................................................................... 10

3.2.1.2.3Depósitos Fluviales (Qh-fl)........................................................................................ 10

3.2.1.3ROCAS INTRUSIVAS ................................................................................................. 10

3.2.1.3.1Unidad Subvolcánica ................................................................................................ 10

3.2.1.3.2Unidad Granodiorita Progreso ................................................................................... 10

3.2.1.3.3Unidad Diorita Llajua ............................................................................................... 11

3.2.1.3.4Complejo Volcánico Vilcarani ................................................................................... 12

3.3.1GEODINÁMICA INTERNA ........................................................................................... 14

3.4DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS SÍSMICOS SEGÚN NORMA E-030. ..................... 17

3.4.2Condiciones Geotécnicas ................................................................................................ 18

3.4.2.1Perfiles de Suelo .......................................................................................................... 18

3.4.2.2Parámetros de Sitio (S, TP y TL) ................................................................................... 19

4. INVESTIGACIÓN EN CAMPO. .................................................................................................. 21

5. ENSAYOS DE LABORATORIO Y DE CAMPO: .......................................................................... 23

6. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA. ........................................................................................... 24

7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ............................................................................................. 28

7.1TIPO DE CIMENTACIÓN ................................................................................................ 28

7.2PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN ......................................................................... 28

7.3CACULO Y ANÁLISIS DE CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA ................................... 28

7.4CALCULO DE ASENTAMIENTOS TOTALES ................................................................... 38

8. COEFICIENTE DE BALASTO O MODULO DE WINKLER ......................................................... 41

9. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN.......................................................................... 42

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .......................................................................... 44

1.2 ALCANCES DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS (EMS).

▪ GENERACIÓN DE UN INFORME: El producto final contendrá un resumen de los pasos

1.4 MARCO NORMATIVO.

1.5 RESUMEN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS

1.6 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO.

Fig. 01 . Ubicación Política del Proyecto.

1.7 UBICACIÓN GEOGRAFICA.

Fig. 02 . Ubicación Geográfica del Proyecto.

Fig. 1 Clima de la zona de estudio. Fuente Propia.

2.1 RELIEVE PIROCLÁSTICO MONTAÑOSO

2.2 ALTIPLANICIE PIROCLASTICA

2.3 LADERA DE MORRENAS

2.4 TERRAZAS PIROCLASTICAS

2.5 MONTAÑAS DE PLUTONES

3.2 UNIDADES GEOLÓGICAS

3.2.1.1.1 Formación Murco (Ki-mu)

Litológicamente está constituida, en su parte superior, por una intercalación de

3.2.1.1.2 Formación Arcurquina (Kis-ar)

Litológicamente consiste de tres secuencias de una estratificación: La secuencia inferior destaca

3.2.1.2.1 Depósitos de Morrenas (Qpl-mo)

3.2.1.2.2 Depósitos Aluviales (Qh-al)

3.2.1.2.3 Depósitos Fluviales (Qh-fl)