El presente trabajo de investigación se titula “Vulneración del derecho propiedad a
causa del fraude inmobiliario en Moyobamba, 2021’’ La atención se centra en las estafas inmobiliarias actuales y su creciente numeroso, como se puede observar, la ley ha sido des enfatizada y vulnerada en los últimos 25 años, porque junto con el desarrollo del producto del mercado inmobiliario comúnmente conocido como el auge inmobiliario, fue seguido por un aumento en los precios de las propiedades de 2005 a 2013, lo que resultó en un crecimiento vertical en ciudades y fomento de la inversión inmobiliaria. Hasta ahora, el mercado inmobiliario ha aumentado, aunque en los últimos años, ha experimentado una crisis que ha afectado muchos factores diferentes, bienes raíces, porque conserva su desempeño. Por lo tanto, para el caso del fraude inmobiliario mencionado anteriormente sus diferentes métodos de pérdidas económicas, incluso por la pérdida de sus bienes inmuebles, lo que lleva a personas lesionadas, deben usar caminos judiciales para restaurar los bienes inmuebles. Esto se debe al modelo de juicios o uso de fraudes que se han utilizado, violando así los derechos de propiedad. Debe enfatizarse, lo que indica que, en muchos casos, los notarios y Sunarp estaban "sorprendidos" y se realizaron transacciones comerciales del mismo modo, legal, en algunos casos, la distribución de propietarios honestos, y en el peor de los bienes inmuebles, se ha apropiado legalmente. Esto lleva al hecho de que son legales, asumiendo los bienes inmuebles que han desarrollado una serie de procesos para este propósito, en el que no solo se ha implementado un funcionario notariado o SUNARP; Pero también cuando la propiedad de bienes raíces durante el proceso publicado. A raíz de este aumento de casos, el estado ha tenido una respuesta normativa para frenar las mencionadas estafas inmobiliarias conocidas como “Ley de Oposición” procedimiento registral por suplantación de identidad o falsedad” (Ley N° 30313), disposición altamente cuestionable por cuanto fue declarada inconstitucional sobre la base de la protección que otorga la conciencia a terceros, por el principio de que ésta de problemas de fraude inmobiliario, hay que tener en cuenta la aportación del Estado, que ha intentado centrar el problema en un ámbito muy reducido, para descartar un problema mucho más amplio. Sobre esa base, este artículo ha desarrollado un análisis de las vulneraciones a la propiedad causadas por el fraude inmobiliario, el artículo da los siguientes contenidos generales: ¿De qué manera el fraude inmobiliario vulnera el derecho de propiedad en Moyobamba, 2021?. Esto se debe a que nuestro sistema de justicia tiene una interpretación muy sesgada de cuando se trata de fraude inmobiliario. Desde un punto de vista teórico, el trabajo se justifica por el deseo de fortalecer la contribución de los principios existentes para lograr la confiabilidad y el cumplimiento total de la norma. Si esta investigación se ampliara a todos los niveles, ya no sucedería tan a menudo como hoy en día, las personas que creen que saben cómo escapar de la justicia a veces sin saberlo contribuyen a cometer actos ilegales de esta ley. Para los argumentos prácticos, este trabajo está demostrado por la necesidad de los objetivos en el contexto actual los propietarios de fraude inmobiliario relacionados con la explicación actual de los legisladores relacionados con bienes raíces directamente sobre los mejores derechos si el propietario ha sido aprobado, con su propiedad o un tercero, traer La propiedad puede verse como legal. Por razones legales, se ha utilizado una base sólida, como los principios actuales, las leyes y la profesionalidad en el campo de los ejercicios físicos, así como a las personas cuidadosas y renunciadas, beneficiará a nuestra población y carrera profesional. Para justificar la metodología, los métodos, los procesos, los métodos y las herramientas que han ganado confiabilidad. El objetivo común es determinar cómo fraudulento de fraude inmobiliario vulnera el derecho de propiedad en Moyobamba, 2021; aunque propósitos específicos son: analizar fraudes en el campo de los bienes inmuebles que violan el derecho a recibir bienes raíces. FRAUDE INMOBILIARIO
A nivel nacional el fraude inmobiliario, que implica inevitablemente la falsificación
de documentos o la usurpación de identidad, va en aumento afectando a muchos ciudadanos al brindarles condiciones legitimas para poseer una propiedad cierta cantidad de dinero, por tanto, posesión ilegal.
El fraude de propiedad es una violación intencional de una transacción de bienes
raíces, generalmente por parte de un vendedor. Un método común es pedirle al comprador que pague por adelantado la venta planificada de la propiedad sin ninguna garantía, cuando se trata de estafas de muebles o bienes raíces, se configuran de diferentes maneras. Principalmente el fraude en relación con el valor o condición de la propiedad en sí; completó la segunda vez falsificación de documentos.
En resumen, en el interior, la entrega es suficiente, es necesario mostrar el título
anterior; pero en bienes raíces. Los títulos anteriores deben exhibirse, por lo que el falsificador debe falsificar nombre actual para que coincida con el propietario anterior resumido a cotizaciones, estafas de muebles a menudo se dan en artículos. Como podéis ver, desde la antigüedad el hombre ha desarrollado su capacidad tanto para hacer el bien como para el mal, es decir, para corregirlos y superarlos, por lo que la pena en cada caso se cuantifica según la gravedad de la falta.
MÉTODO DE ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
Como método de análisis de la información se utilizó el método hermenéutico, con cuya ayuda se realizaron análisis, agrupación de ideas y sistematización de la información recopilada por las herramientas, distinguiendo las fuentes de información para validarlas frente a los objetivos establecidos, mientras se enfoca en los hechos problemáticos y hace recomendaciones basadas en el conocimiento general para convertirlo en un conocimiento más profundo. CONCLUSIONES
Se concluye que en los casos de fraude inmobiliario ha habido una grave
vulneración de los derechos de propiedad del propietario confiscado. Motivos de las estafas en el mercado inmobiliario aprovechando los errores de las autoridades judiciales para actuar de mala fe, tocan al dueño legal, algunas personas no pierden nada, algunas personas no pierden nada en juicios interminables. La titularidad o conocimiento de derechos, establecida en los artículos 923 del Código Penal y 70 de la Constitución Política del Perú, es violada por la vía legal, lo que ha causado controversia entre los abogados sobre la constitucionalidad de la Ley 30313. Por lo que se alega que la pretensión del propietario expropiado es desposeído, pierde el estado de propietario, este es un requisito previo, es decir, si no tiene el estado de propietario, no puede activar la solicitud. En consecuencia, no se puede reclamar daños y perjuicios y tal acción sería ilegal. De nuevo, el propietario sólo tiene que esperar el resultado del proceso de revocación.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Escobedo, A. (2016). Defensa de la propiedad frente al fraude inmobiliario, a
propósito de los fundamentos de inconstitucionalidad del principio de fe pública registral http://hdl.handle.net/20.500.12404/18626
Gonzáles, G. (2018) “El fraude inmobiliario y el principio de fe pública registral en
el derecho peruano”. http://hdl.handle.net/10578/18352
Pacheco, V. H. (2015). La intermediación inmobiliaria como elemento de
seguridad jurídica en las transferencias inmobiliarias en el Perú, 2015. http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/80