Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESULTADOS incluir solo datos que son críticos para el estudio, según lo definido por los
objetivos
FIGURAS fotografías, radiografía o micrografías.
Tamaño: 4cm x 3cm en columnas de 4 / tamaño va a variar dependiendo del
número de columnas
Las imágenes serán descritas por letras mayúsculas, ejemplo: A, B, C
La descripción de la imagen debe ir en línea con la imagen
ARTÍCULOS DE 3500 palabras (excluyendo leyendas de figuras y referencias)
REVISIÓN Límite de 4 figuras y 4 tablas
CONCLUSIÓN basado en sus objetivos
REPORTE DE 2500 palabras (excluyendo leyendas de figuras y referencias).
CASO Límite de 4 figuras y 4 tablas.
Las figuras no deben exceder la longitud de 1 página
UNIVERSIDAD PANAMERICANA
PROGRAMA DE EQUIVALENCIAS INTEGRALES
FACULTAN DE ODONTOLOGIA
El escribir un artículo es una tarea desafiante. Las siguientes pautas se proporcionan para ayudar a
los residentes autores a realizarlo. El manuscrito contará con lo siguiente:
Puntos generales sobre la composición
Organización de manuscritos originales de investigación
Requisitos y clasificación de la categoría del manuscrito
Recursos disponibles
presente estudio. Por lo tanto, el lector aún debe poder comprender el método utilizado en
el enfoque experimental y la concentración de los principales reactivos (por ejemplo.,
anticuerpos, fármacos. Etc.) incluso cuando se cita un método publicado anteriormente. Se
rechazará la inclusión de una –figura de métodos—a menos que el procedimiento sea
novedoso y requiera una ilustración para su comprensión. Si el método es novedoso, los
autores deben describir cuidadosamente el método e incluir experimentos de validación. Si
el estudio utilizó un producto comercial, el manuscrito debe indicar que siguieron el
protocolo del fabricante o especificar cualquier cambio realizado en el protocolo. Si el
estudio usó un modelo in vitro para simular un resultado clínico, los autores deben realizar
experimentos para validar el modelo o literatura previa que pruebe la relevancia clínica del
modelo. Los estudios en humanos deben cumplir con la Declaración de Helsinki 1975 y
declarar que IRB institucional-comité (s) equivalente (s) aprobó (n) el protocolo0 y que se
obtuvo el consentimiento informado después de que se describieron los riesgos y beneficios
de la participación a los sujetos o pacientes reclutados. Los estudios que involucren
animales deben indicar que el comité institucional de cuidado y uso de animales aprobó el
protocolo. La sección de análisis estadístico debe describir qué pruebas se usaron para
analizar qué medidas dependientes; se deben especificar, los valores de P. Los detalles
adicionales pueden incluir el esquema de aleatorización, la estratificación (si corresponde),
el análisis de potencia como base para el cálculo del tamaño de la muestra, los abandonos
de los ensayos clínicos, los efectos de las variables de confusión importantes y el análisis
variado vs. multivariado.
5. Resultados: Solo los resultados experimentales son apropiados en esta sección (es decir, ni
los métodos, la discusión ni las conclusiones deben estar en esta sección). Incluya solo
aquellos datos que son críticos para el estudio, según lo definido por los objetivos. No
incluya todos los datos disponibles sin justificación; cualquier hallazgo repetitivo será
rechazado de la publicación. Todas las figuras, gráficos y tablas deben describirse en su
orden de numeración con una breve descripción de los principales hallazgos. El autor puede
considerar el uso de figuras, tablas o videoclips complementarios que se publicarán en línea.
El material complementario se utiliza a menudo para proporcionar información adicional o
experimentos de control que respaldan la sección de resultados (por ejemplo., datos de
micro matrices).
6. Figuras: Hay dos tipos generales de figuras. El primer tipo de figura incluye fotografías,
radiografías o micrografías. Incluya solo figuras esenciales, e incluso si es esencial se
recomienda el uso de figuras compuestas que contengan varios paneles de fotografías. Por
ejemplo, la mayoría de las fotografías, radiografías o micrografías ocupan el ancho de una
columna, o alrededor de 185 mm de ancho X 185 mm de alto. Si, en cambio, construye una
figura de dos columnas de ancho (es decir, aproximadamente 175 mm de ancho X 125 mm
de alto cuando se publica en el JOE), podrá colocar alrededor de 12 paneles de
fotomicrografías (o radiografías, etc.) como una matriz de cuatro columnas de ancho y tres
filas hacia abajo (con cada panel de unos 40 X 40 mm). Esto requerirá algo de edición para
enfatizar la característica más importante de cada fotomicrografía, pero aumenta
considerablemente el número total de ilustraciones que puede presentar en su artículo.
Recuerde que cada panel debe de estar claramente identificado con una letra (por ejemplo,
A, B, etc.), para que el lector entienda cada panel individual. Varios buenos ejemplos de
figuras compuestas se ven en artículos recientes de Jeger et al (J Endod 2012; 38: 884-888);
Olivieri et al (J Endodo 2012; 38:1007-1011); Tsai et al (J Endod 2012; 38:965-970).
UNIVERSIDAD PANAMERICANA
PROGRAMA DE EQUIVALENCIAS INTEGRALES
FACULTAN DE ODONTOLOGIA
7. Tablas: Son apropiadas cuando es fundamental presentar valores numéricos exactos. Sin
embargo; no es necesario colocar todos los resultados en una tabla o figura. Por ejemplo,
la siguiente tabla puede no ser necesaria: en cambio, los resultados podrían indicar
simplemente que no hubo inhibición del crecimiento con NaOCl al =.001-0.03%, y una
inhibición del crecimiento del 100% con Na0Cl al =0.03-3%(N=5—grupo). De manera similar,
si los resultados no son significativos, probablemente no sea necesario incluir los resultados
en una tabla o figura. Estas y muchas otras sugerencias sobre la construcción de figuras y
tablas se escriben con mayor detalle de Day (1998).
8. Discusión: Esta sección debe usarse para interpretar y explicar los resultados: Deben
discutirse tanto las fortalezas como las debilidades de las observaciones. ¿Cómo se
comparan estos hallazgos con la literatura publicada? ¿Cuáles son las ampliaciones clínicas?
Aunque esta última sección puede ser tentativa dada la naturaleza de un estudio en
particular, los autores deben darse cuenta de que incluso las implicaciones clínicas
preliminares pueden tener valor para el liderazgo clínico. Idealmente, la revisión de la
importancia clínica potencial es la última sección de la discusión. ¿Cuáles son las principales
conclusiones del estudio? ¿Cómo respaldan los datos estas conclusiones?
9. Agradecimientos: Todos los autores deben no tener afiliación financiera (por ejemplo,
empleo, pago directo, tenencia de acciones, retenedores, consultores, acuerdos de licencia
de patentes u honorarios), o participación con cualquier organización comercial con interés
financiero directo en el tema o los materiales discutidos en este manuscrito, ni han existido
tales arreglos en los últimos tres años. Cualquier otro posible conflicto de intereses debe
ser revelado. Cualquier autor para quien esta declaración no sea verdadera debe agregar
un párrafo al manuscrito que revele completamente cualquier interés financiero o de otro
tipo que plantee un conflicto. Asimismo; se deben revelar las fuentes y atribuciones
correctas de todas las demás subvenciones, contratos o donaciones que financiaron el
estudio.
10. Referencias: El estilo de las referencias sigue el Index Medicus y se puede aprender
fácilmente leyendo números anteriores del JOE.El JOE utiliza el estilo de referencia de
Vancouver; que se puede encontrar en la mayoría de los productos de software de gestión
de citas. Las citas se colocan entre paréntesis al final de una oración o al final de una cláusula
que requiere una cita bibliográfica. No utilice superíndices para las referencias. Los informes
originales están limitados a 35 referencias. No hay límites en el número de referencias para
los artículos de revisión.
Recurso Disponibles.
Strunk W, blanco EB. Los elementod del estilo. Allyn Y Bacon, 4ª- ed., 2000, ISBN 020530902X.
Día R. Cómo escribir y publicar un artículo científico. Oryx Press, 5ª- ed. 1998. ISBN 1-57356-164-9
Woods G. Gramática inglesa para todos. Hungry Minds.:NY, 2001 (una entretenida revisión de la
gramática).
Alley M. El oficio de la escritura científica. Springer, 3.a- edición 1996 SBN 0-387-94766-3
Alley M. El oficio de editar. Springer, 2000SBN 0-387-98964-1