Taller La Eutanasia En Colombia

Juan Chacón, Valentina Moya, Leidy Córdoba, Julio Lara, Felipe Torres
Facultad de Jurisprudencia, Universidad del Rosario

Derecho Civil Personas

Karol Martínez Muñoz

27 de septiembre de 2022
Taller de derecho civil personas
1. ¿La sentencia 233 de 2021 cobija a Niños, Niñas y Adolescentes? Argumentar

Si, esta sentencia nos deja en claro que los niños, niñas y adolescentes tienen derecho para
acceder a los servicios que conducen a una muerte digna. También, observamos lo puntos
en los que tocan este tema con especial protección para los menores y de esta forma,
proteger su derecho de decisión en estas situaciones. Citando textualmente el punto 272 de
la Sentencia T-544 de 2017, la cual hace parte como “ejemplo” de la sentencia 233 de
2021:
“Además, se refirió a la especial protección debida por el ordenamiento constitucional al
derecho a la salud de los niños, niñas y adolescentes. Señaló que, en virtud de su carácter
de sujetos de especial protección constitucional, tienen derecho a un trato preferente y
prevalente en el acceso a las prestaciones del sistema de seguridad social; y puntualizó
que las autoridades del Estado en sus actuaciones administrativas y las decisiones de los
jueces, relacionadas con la prestación de servicios de salud a menores de edad, deberán
considerar la primacía del interés superior de aquellos y la prevalencia de sus derechos
fundamentales”. (sentencia C-233/2021, pg. 96)
Con lo anterior se quiere decir, que está sentencia busca en primer lugar esa protección
hacia los derechos fundamentales de niños, niñas y adolescentes. Que tengan un buen
servicio médico que ampare todas sus dificultades, y esos cuidados que se merecen por ser
sujetos de especial protección y en casos concretos acudir a cuidados paliativos cuando se
trata de enfermedades muy graves que atentan contra su dignidad, busca cumplir ese
derecho fundamental a vivir y morir dignamente, la corte deja en evidencia que los
derechos fundamentales, además de tener fuerza expansiva, solo pueden ser limitados de
manera razonable.
“cuando tenemos casos como estado de inconsciencia o discapacidad cognitiva , o estos
niños tengan una enfermedad incurable o que les cause un fuerte e insoportable dolor, ya se
tendrían que acudir a otro tipo de medidas como la eutanasia, no sin antes pasar por los
cuidados paliativos anteriormente mencionados, para que esté proceso suceda se tienen que
dar una serie de requisitos , cómo el consentimiento del menor y de quién o quiénes ejerzan
la patria potestad cuando se trata de niños y niñas entre 6 a 14 años. En determinadas
condiciones los mayores de 6 y menores de 12, si tienen un desarrollo psicológico
excepcional, y un concepto de muerte que alcance el nivel esperado. esto expresado así en
la” (Resolución 825 de 2018).
Se toma en cuenta aquí el derecho al libre desarrollo de la personalidad y la libertad de
expresión, lo que da a entender que los niños, niñas y adolescentes si pueden ejercer el
derecho a una muerte digna, otro requisito sería que está eutanasia sea aplicada por un
médico ya que es el que puede hacer los estudios pertinentes para determinar si el NNA
está sufriendo y tiene dolores muy intensos causados por una enfermedad incurable o
insoportable que atenten contra sus principios de dignidad, dicha enfermedad o dolor
insoportable, serían el último requisito.
Según expertos en medicina que tuvieron participación en esta sentencia, si se le niega a las
personas menores de edad que estén en un estado de inconsciencia o discapacidad cognitiva
severa dicha eutanasia, esto equivale a la negación de “dignidad de vivir y morir y a la
solidaridad humana” ya que brindar la muerte digna en ningún caso debe catalogarse cómo
asesinato, sino como un acto de humanidad, compasión y respeto por la dignidad de todos.
“A partir de la jurisprudencia constitucional reiterada en esta oportunidad, en Colombia,
el derecho de acceso a servicios para la muerte digna también cobija a niños, niñas y
adolescentes, pues no existe una distinción Constitucional valida que permita excluirlos de
adoptar decisiones con autonomía en torno a su existencia y porque no sería
constitucionalmente legítimo admitir que los niños, niñas y adolescentes si deben soportar
tratos crueles y humillantes”. (sentencia C-233/2021, pg. 108)

Con esto queda claro que la Sentencia C-233/21 si cobijo a los niños, niñas y adolescentes,
en busca de que se cumplan de manera efectiva sus derechos fundamentales, a pesar de los
distintos obstáculos que pueden poner las entidades prestadoras de salud.

2. 2. ¿Cuál son los requisitos y procedimiento para poder solicitar la eutanasia en adultos y
N, N y A?
-Presentación en canva con la explicación:
https://www.canva.com/design/DAFNRC4xNaQ/PBPzL2LS7PFGDbiRp2iRHQ/view?
utm_content=DAFNRC4xNaQ&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_s
ource=sharebutton

¿Existe el consentimiento sustituto en Colombia? argumente, señale ejemplos si los hay.

Para acceder al derecho de morir dignamente a través de la eutanasia se deben cumplir tres
requerimientos: el consentimiento de la persona, padecer una enfermedad incurable y tener
dolores irresistibles. De acuerdo con el primer requisito, mediante la sentencia C-239/1997, se
refiere al derecho a morir dignamente como un derecho fundamental autónomo, se determina
que la vida es digna en la medida en que una persona está facultada para gozar de su autonomía y
su libre desarrollo de su personalidad, por último , la Corte también dice que mantener la vida de
alguien en estas condiciones de sufrimiento y contra su voluntad es una forma de trato cruel e
inhumano. Sin embargo, cuando una persona no está en condiciones para comunicarse y expresar
su querer, una tercera persona, como un familiar, se opone a que su sufrimiento perdure. Sus dos
condiciones son que la persona no pueda manifestar su voluntad, como una muerte cerebral y la
falta de un Documento de Voluntad Anticipada o testimonio vital. A parte de la muerte digna, que
podemos tener en cuenta es el caso en que menores de edad tengan que ser sometidos a
procedimientos o tratamientos médicos, en estas situaciones son sus padres los que darán la
autorización para estos procedimientos, es decir, ellos son los que toman el denominado
consentimiento sustituto para el caso de sus hijos menores de edad. De acuerdo con lo ya
mencionado, la sentencia T-721/2017 en la cual una madre actúa como representante legal de su
hija puesto que ella padece de epilepsia y tiene una discapacidad múltiple. La familiar decide
solicitar un proceso de eutanasia activa por medio de la EPS, de la cual nunca obtuvo respuesta
hasta que el juez declaro su realización. Asimismo, la Corte evidenció errores tramites presentados
por las entidades que son; la eutanasia activa, la eutanasia pasiva y cuidados paliativos.

Bibliografía

Publicación de la Sentencia C-233/21 M.P. Diana Fajardo Rivera. (2021).

https://www.corteconstitucional.gov.co. Recuperado 28 de septiembre de 2022, de

https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?Publicaci%C3%B3n-de-la-

Sentencia-C-233/21-M.P.-Diana-Fajardo-Rivera-9184

Normograma SNS - Resolución 825 de 2018 MSPS. (2018, 9 marzo). Recuperado 28 de

septiembre de 2022, de

http://normograma.supersalud.gov.co/normograma/docs/resolucion_minsaludps_08

25_2018.htm

Código Civil. (s. f.). Legislación colombiana 2021. Recuperado 28 de septiembre de 2022,

de https://leyes.co/codigo_civil.htm