DECÁLOGO DE L A

LÓGICA
FALACIAS
¿QUÉ ES UNA FALACIA?

• Una falacia es básicamente un argumento o un raciocinio inauténtico, es decir

con apariencia de confesión, pero incorrecto.
• Una argumentación que aparenta validez o corrección y sin embargo, no es válida,
esto presupone dos conceptos anteriores que hay que comprender.
• Una falacia es un concepto privativo, hay conceptos en cualquier orden de cosas
como en -el derecho- también, qué implican la captación de ciertas cosas sin
defecto, una privación o una carencia; ese concepto no lo podemos formar si no
tenemos el concepto positivo de aquello que falta, ya que está claro que no se
puede entender lo que es una falta moral, si no sé cuál es la acción moralmente
correcta.
• No podré entender qué es un crimen, si no entiendo qué la parte positiva.
La falacia como concepto privativo requiere entonces, de conceptos positivos para captar
ese raciocinio o razonamiento al que no se mide ante el argumento.

Si un abogado prepara un escrito reclamando algo ante un tribunal, tiene que fundar la solicitud,
para fundar la solicitud debe argumentarla, así como si un juez dicta una sentencia tiene que
fundar la sentencia. Por tanto un juicio es una proposición que dice “esto es así” y eso hay que
fundamentar.

Un fundamento es un argumento, son nuestras dichos con razón, de raciocinio – razonamiento- o

bien una cadena compleja de razonamientos que se integran entre sí, el argumento a su vez,
tiene su
estructura lógica.

Pero el argumento puede tener una elaboración retórica, que significa que se estructurará
lógicamente para ocultar, esconder o disfrazar ideas y entonces, dejar de ser un argumento
racional para pasar a ser un argumento puramente verbal
Existen dos nociones de la tradición griega que conviene tener claras para entender cuando
se habla de lógica.

1. Cuando se habla de lógica, se habla de una orden de logos,

2. Cuando se habla de retórica se habla de una orden puramente verbal o lingüístico que es
artificial, que el hombre arma a su voluntad.

En cambio logos es la actividad por la cual la inteligencia recoge el orden que está en la
naturaleza de las cosas y lo expresa.
Lógica no viene logos, sino, del verbo griego que significa simplemente hablar
artificialmente o
hablar construyendo discursos artificiosos, es lo que llamamos retórica. Ahora, puede haber una
retórica perfectamente sana que respete la estructura lógica y no hace más que destacarla
resaltarla y mencionarla óptimamente convincente. Pero hay también una retórica oscura,
diríamos que es una retórica que no dejará aparecer la estructura lógica, la encubrirá, la
disfrazará o ni siquiera permitirá pensarla.
La relación entre pensamiento y lenguaje, (que verificarán la distinción entre estos dos conceptos),
es una distinción que no es fácilmente identificable, es decir que no son dos realidades separables
en la naturaleza humana, porque pensamos lingüísticamente, pensamos en palabras y hablamos
pensando, naturalmente tendemos a hablar pensando y esto posibilita nuestro lenguaje, de ahí la
necesidad de la lógica.

La palabra en el lenguaje vulgar no nos razona, dice qué piensa, qué reflexiona. Pero el raciocinio
realmente se refiere a un objeto preciso de la inteligencia humana, un objeto constituido por la
 relación entre premisas y su conclusión, mismo que es fundado para construir un juicio entre
otros juicios que expresan algo y que puede ser verdadero o falso.
PREMISA 1

• TODO ACTO LIBRE ES PREMISA 2

CONCLUSIÓN 1

BUENO, • TODO ACTO PROPOSICIONES 3 (NOCIONES)

LIBRE ES UNA
ELECCIÓN, 1. TRATAR DE PONERLA EN FORMA COMO HÁBITO LÓGICO

2. SUJETO O COSA O LO QUE AFIRMO O NIEGO DEL SUJETO O

COSA (PREDICADO)
• POR LO TANTO, TODA 3. SILOGISMOS

ELECCIÓN ES BUENA.
• TODO ACTO LIBRE α ES
• TODO ALFA, ES BETA Y TODO ALFA ES GAMA.
BUENO β,
• ERGO, TODO GAMA BETA ES BETA
EJEMPLO • TODO ACTO LIBRE ES
ESTRUCTURA (FORMA): UNA ELECCIÓN γ,
AFIRMATIVAS, UNIVERSALES
• POR LO TANTO, TODA
• Aristóteles fue el iniciador
ELECCIÓN ES BUENA.
de la lógica formal con sus
estudios del silogismo, al
• TODO ALFA, ES BETA Y TODO ALFA ES GAMA.
• ERGO, TODO GAMA BETA ES BETA que abordó en su tratado
EJEMPLO
ESTRUCTURA (FORMA):
Primeros Analíticos en el
AFIRMATIVAS, UNIVERSALES PREMISA 1 siglo IV a. C y caracterizó
PREMISA 2
un argumento deductivo
PROPOSICIONES 3 (NOCIONES) CONCLUSIÓN.
compuesto por dos
1. TRATAR DE PONERLA EN FORMA COMO HÁBITO
LÓGICO
premisas y su conclusión,
2. SUJETO O LO QUE AFIRMO O NIEGO integrados a su vez por
3. SILOGISMOS
tres términos.
SILOGISMO
P1: Todos los temperamentales son apasionados

P2. Todos los adolescentes son temperamentales Todos los temperamentales: sujeto
Son apasionados: predicado
C: Por lo tanto, todos los adolescentes son
apasionados.
 REFERENCIAS
UNAM. (2013) Falacias. Obtenido de
http://objetos.unam.mx/logica/falacias/index.html

MARÍA JESÚS CASALS CARRO. (1998). El argumento «petitio principii»: Una falacia para
dogmáticos. Madrid: Servicio Publicaciones UCM.

sin autor. (sin fecha ). Ejemplos de Falacia Petitio Principii. Viernes 15 de febrero, de
Retóricas Sitio web: https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-falacia-petitio
principii.html

Carlos Romero. (2019). Premisa. viernes 15 de febrero, de SEP Sitio web:

http://humanidades.cosdac.sems.gob.mx/logica/premisa/

sin autor. (sin fecha ). Ejemplos de Falso Dilema. viernes 15 de febrero, de Retóricas