Es el objetivo de la psicología estudiar el comportamiento, y de supone que las
actitudes influyen en el comportamiento. Antes de los 90' las actitudes eran definidas con frecuencia en función de tres componentes distintos: creencias, sentimientos e intenciones conductuales. Todo esto hacia un objeto. Aunque ahora la investigación indica que no todos los tres componentes necesitan estar en su lugar para que exista una actitud. Ahora, estas tres fuentes de juicio evaluativo, creencias, sentimientos y comportamiento pasado, se consideran como determinantes de las actitudes ya sea de manera individual o en combinación. De una definición multidimensional a una definición unidimensional: Actitud: una evaluación positiva o negativa de un objeto.
Las actitudes implícitas pueden subyacer en las actitudes explícitas
La cognición implícita implica juicios o decisiones que ocurren de manera automática sin nuestra conciencia. Siendo un producto de la cognición implícita, una actitud implícita es una actitud que es activada en forma automática de la memoria, con frecuencia sin que la persona se dé cuenta que la posee. Una actitud explícita se tiene de manera consciente.
Actitudes duales. La posesión simultánea de actitudes implícitas y explícitas
contradictorias hacia el mismo objeto.
Los valores pueden moldear las actitudes y el comportamiento
Una variable psicológica que se asocia muy de cerca con las actitudes son los valores. Los valores son creencias perdurables sobre metas importantes en la vida que trascienden situaciones específicas. Transmiten lo que es importante para nosotros en nuestra vida y sirven como nuestros principios rectores. La importancia que le damos a un valor particular determina en gran medida si influirá en nuestras actitudes y comportamiento. Las actitudes formadas sobre todo a través de la influencia de valores de hace mucho tiempo se llaman actitudes simbólicas. Son simbólicas debido a que el objeto de la actitud no es percibido tan sólo como es, sino más bien como un símbolo de algo más.
¿Cómo se forman y mantienen las actitudes?
Las actitudes pueden desarrollarse a partir de sus creencias, sus sentimientos y su comportamiento, por separado o en combinación.
La simple exposición puede conducir a actitudes positivas, este fenómeno se
llama efecto de la simple exposición (Zajonc, 1968). No requiere ninguna acción ni creencia acerca del objeto. El que tiene la actitud con frecuencia no se da cuenta por qué sostiene esta actitud.
Las actitudes pueden formarse por medio de condicionamiento clásico. A través
de esto, un objeto de actitud neutral previa (el estímulo condicionado) puede llegar a evocar una respuesta de actitud (respuesta condicionada) con sólo ser emparejados con algún otro objeto (el estímulo incondicionado) que evoca de manera neutral la respuesta de actitud (la respuesta incondicionada). El reforzamiento y el castigo pueden moldear actitudes. Una de las formas más poderosas en las que el componente conductual puede moldear actitudes es por medio del condicionamiento operante. Cuando una acción hacia un objeto es recompensada o reforzada, es probable que se repita en el futuro. Y aunque las actitudes pueden desarrollarse al ser recompensadas o castigadas en forma directa cuando interactúan con el objeto de la actitud, también pueden desarrollarse a través de medios indirectos de aprendizaje por observación. En tales casos, las actitudes son moldeadas al observar a otras personas siendo reforzadas o castigadas cuando interactúan con el objeto de la actitud. Las personas a quienes observamos e imitamos se llaman modelos, debido a que nos enseñan cómo representar papeles sociales.
La teoría de la autopercepción sostiene que el comportamiento causa las
actitudes. La teoría de la autopercepción es la teoría que con frecuencia inferimos nuestros estados internos, como nuestras actitudes, observando nuestro comportamiento. La teoría de la autopercepción sostiene que cuando formamos actitudes, funcionamos como un observador, viendo nuestro comportamiento y luego atribuyéndolo a una fuente externa (la situación) o interna (actitud). La teoría de Bem es una explicación radical del concepto de actitud, debido a que sostiene que, en lugar que las actitudes causen el comportamiento, es el comportamiento el que causa las actitudes.
Las actitudes son influidas por cambios en la expresión facial, movimientos de
cabeza y postura corporal. La hipótesis de la retroalimentación facial afirma que los cambios en la expresión facial pueden conducir cambios correspondientes en la emoción. Aunque el condicionamiento clásico puede proporcionar una explica adecuada de cómo se forman estas actitudes, estudios recientes sugieren que las acciones no verbales también pueden moldear las actitudes de las personas al influir en su confianza en los pensamientos que tienen sobre el objeto de la actitud.
El enfoque funcional afirma que las actitudes se forman para satisfacer
necesidades actuales. Las teorías expuestas hasta ahora enfatizan un componente de la actitud sobre otros al explicar la formación de actitudes. En un intento por entender cuándo un componente de la actitud ejercerá mayor influencia que los otros al moldear una actitud particular, varios teóricos han afirmado que necesita examinarse el propósito o función de las actitudes. El quid de su argumento es que las personas sostienen actitudes que corresponden con sus necesidades psicológicas actuales y, cuando esas necesidades cambian, también lo hacen sus actitudes. Desde esta perspectiva, las personas podrían tener actitudes similares hacia un objeto, pero razones diferentes. En este proceso de desarrollo y cambio de actitud, el enfoque funcional ve al individuo como un participante activo, que cambia de actitudes para satisfacer necesidades actuales. Dos autores propusieron cuatro funciones psicológicas a las que pueden server las actitudes: ● Función utilitaria: supone una necesidad básica de interés personal, obtener recompensas y evitar castigos del ambiente. ● Función de conocimiento: cuando las actitudes satisfacen esta función de conocimiento cuando proporcionan un marco de referencia para organizar el mundo de modo que tenga sentido. ● Función de defensa del yo: cuando las actitudes ayudan a afrontar conflictos emocionales y proteger la autoestima. Las actitudes funcionan como mecanismos de defensa protegiendo al yo del conflicto interno. ● Función de expresión de valor: actitudes que ayudan a dar una expresión positiva a sus valores centrales y aspectos nucleares de su concepto.
¿Cuándo predicen el comportamiento las actitudes?
La teoría del comportamiento planeado afirma que las actitudes influyen en el comportamiento al moldear las intenciones. Esta teoría refiere a que las personas pensamos de manera racional sobre las consecuencias de nuestro comportamiento antes de actuar. Es decir, el comportamiento tiene la intención de lograr ciertos resultados, y la cognición es el proceso primario de desarrollo de la actitud. De acuerdo con esta perspectiva, la causa más inmediata del comportamiento no son las actitudes, sino más bien las intenciones conductuales, las cuales son decisiones conscientes de llevar a cabo acciones específicas. Además de la actitud de una persona hacia un comportamiento, la intención conductual también es determinada por normas subjetivas y por el control conductual percibido.
Una actitud hacia ejecutar un comportamiento particular se forma de acuerdo con
un proceso bastante racional y es el producto de dos factores 1) las creencias de uno sobre las consecuencias de ejecutar el comportamiento particular y 2) la evaluación de uno de las posibles consecuencias. Una norma subjetiva es el juicio de una persona sobre sí otras aprobarán un comportamiento particular. Como las actitudes, las normas subjetivas también son un producto de dos factores: 1) las expectativas percibidas de otros significados y 2) la motivación de uno a ajustarse a esas expectativas. Cuando las personas creen que tienen poco control sobre la ejecución de un comportamiento debido a una falta de capacidad o recursos, entonces sus intenciones conductuales serán bajas sin importar sus actitudes o normas subjetivas. ● La teoría del comportamiento planeado ignora la posibilidad que las actitudes en ocasiones produzcan un comportamiento involuntario espontáneo.
Factores que determinan la relación actitud-comportamiento: nivel de
especificidad actitud-comportamiento, intervalo de tiempo entre la medición de la actitud y el comportamiento, tipo de autoconciencia inducida antes de comportarse, intensidad de la actitud, accesibilidad a la actitud.
¿La consistencia cognoscitiva es un aspecto importante de las actitudes?
Uno de los enfoques más influyentes en la psicología social, en especial en el estudio de las actitudes, ha sido la noción de que las personas están motivadas para mantener sus propias cogniciones (creencias, actitudes, autopercepciones) organizadas en una manera consistente libre de tensión (esto es consistencia cognoscitiva). La teoría de la disonancia cognoscitiva (Leon Festinger, 1957) afirma que la racionalización moldea las actitudes. Propone que aunque podamos parecer lógicos en general en nuestro comportamiento y pensamiento, con frecuencia nos ocupamos en un comportamiento irracional y desadaptativo para mantener la consistencia cognoscitiva. También describe y predice como dedicamos mucho de nuestro tiempo a racionalizar nuestro comportamiento en lugar de ocuparnos en realidad en una acción racional. Al reconocer que ha actuado de manera inconsistente, experimentará un sentimiento de incomodidad conocido como disonancia cognoscitiva. La teoría de la disonancia cognoscitiva demuestra que entre más débiles son las razones para actuar de manera inconsistente con las actitudes de uno, mayores serán las presiones para cambiar las actitudes en cuestión. En la teoría de Festinger, supuso que todos tenemos un deseo igual de ocuparnos en acciones consistentes desde el punto de vista cognoscitivo. Después están las críticas a esta teoría que sugieren que puede no ser necesaria la disonancia cognoscitiva para explicar cómo las inconsistencias conductuales pueden causar un cambio de actitud.