Derecho Contencioso Administrativo

Darwin Jesús Valdez Martínez

LICENCIATURA: DERECHO

MATERIA: Derecho Contencioso Administrativo

DOCENTE: Jorge Luis Sánchez Santana

SEXTO CUATRIMESTRE
 JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD

DARWIN JESÚS VALDEZ MARTÍNEZ VS

SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO Y OTRO.

EXP. 300/2023

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

H. SALA REGIONAL PENINSULAR

PRESENTE

C. DARWIN JESÚS VALDEZ MARTÍNEZ que manifiesto ser

mexicano por nacimiento, mayor de edad legal, empleado y soltero,
proporcionando como correo fiscal darwinvaldez257@gmail.com, señalando como
domicilio en el predio marcado con el número trecientos cincuenta y siete, por
cuarenta A colonia miguel alemán del municipio de Mérida para oír y recibir
notificaciones. Designando como mi asesor jurídico patrono al licenciado Diego
Mauricio Rosado Dzib con cédula profesional 44531420 expedida por la
secretaria de educación pública, señalando como domicilio la calle cuarenta por
sesenta y sesenta y dos con letra en el domicilio B, colonia López Mateos,
municipio de Mérida, para que en mi nombre y representación pueda consultar los
autos de la demanda y recibir toda documentación que se presente, ante usted
con el debido respeto y consideración comparezco a exponer lo siguiente:

Por medio del presente escrito, estado en tiempo y forma y con fundamento en lo
regulado por los artículos 2, 3, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,21,22,23, 40, 41, 42,
43, 44 ,45 ,46 ,47, 49, 50 ,51 ,52, 53, 54, 55, 56, 59, 60, 61, 62, 63 y 64 de la Ley
Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, así como los artículos 3, 23
en la fracción 33, 31, 36 fracciones 9 y 11, 66 y 68 de la Ley Orgánica del Tribunal
Federal de Justicia Administrativa y de las demás leyes aplicables, vengo a
promover el JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE DECLARACION DE
NULIDAD DE RESOLUCIÓN en la vía ordinaria en contra de la resolución
contenida en el oficio 45689235 de fecha 7 de mayo 2023.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 14 de la ley federal

de procedimiento contencioso administrativo señalo lo siguiente:

1.- EL NOMBRE DEL DEMANDANTE Y SU DOMICILIO PARA RECIBIR

NOTIFICACIONES: Datos que ya fueron indicados anteriormente, por lo que
solicito se me tenga por reproducidos íntegramente para dar por cumplida esta
fracción.

2.- RESOLUCIONES QUE SER IMPUGNAN: a resolución de fecha 30 de junio de

2023 emitida por la secretaria de hacienda y crédito público, y el servicio de
administración Tributaria (SAT) en la que confirma la imposición de la multa y más
sanciones administrativas.

3.- AUTORIDADES DEMANDAS: Como autoridades ordenadoras se encuentra la

secretaria de hacienda y crédito público y el servicio de administración tributaria
(SAT). Y el ciudadano actuario del servicio de administración tributaria como
autoridad ejecutora ambas con domicilio conocido en esta ciudad.

4.- FECHA DE NOTIFICACIONES O CONOCIMIENTO DE LOS ACTOS

ADMINISTRATIVOS QUE SE IMPUGNA: Manifiesto que tuve conocimiento 7 de
julio del año 2023.

PROCEDENCIA

La presente demanda, se interpone con fundamento en el artículo 13, de la Ley

Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo y dentro del plazo
establecido.

COMPETENCIA

Es competente para conocer del presente Juicio esta H. Sala, de conformidad con
lo que establece el artículo 21, fracción VI, del Reglamento Interior del Tribunal
Federal de Justicia Administrativa. Una vez enunciado lo anterior y para efecto de
sustentar y motivar mi demanda y con fundamento en la fracción IV, del artículo
14, de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo manifiesto de
mi parte las siguientes consideraciones:

HECHOS

PRIMERO.-. Con fecha 25 de abril del año 2023 presente mi declaración fiscal la
cual corresponde del año 2022, presentada por la contadora Arianna Grande
Pacheco ante la institución HSBC en la sucursal de Miguel alemán a nombre de la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Servicio de Administración Tributaria
(SAT).

SEGUNDO. - El día 7 mayo del año 2023 la secretaria de hacienda y crédito

público a través del servicio de administración tributaria emiten una resolución en
que consiste en el requerimiento de pago de las mensualidades de noviembre y
diciembre el año 2022 por la supuesta omisión de la declaración de pago de
impuestos.

TERCERO. - El día 16 de mayo del 2023 a las 10 de la mañana el ciudadano

actuario del servicio de administración tributaria se presentó al domicilio para
notificar y requerir el pago provisional mensual del I.S.R. por actividades
empresariales y profesionales de los meses que corresponden a noviembre y
diciembre del año 2022, de la declaración del pago mensual del I.V.A. por cada
uno bajo la cantidad de $3,500.00 y por supuesta omisión me impuso una multa
de $25,000 mil pesos en moneda nacional, por lo consiguiente procede al
embargo con sustracción de un vehículo de mi propiedad bajo la cantidad de $32,
000 pesos en moneda nacional para garantizar el pago de la multa.

CUARTO. - El día 30 de junio del 2023 se presentó el recurso de apelación

confirmado el requerimiento y la imposición de la multa interpuesto en tiempo y
forma por el quejoso, fue resuelto por la secretaria de Hacienda y Crédito Público,
a través del SAT, mismo que fui notificada en lo personal con fecha 7 de julio del
año 2023.

CONCEPTOS DE IMPUGNACION

PRIMERO. - La resolución de fecha 7 mayo del 2023 consistente en la imposición

de una multa por la cantidad de $25, 000 pesos moneda nacional impuesta por la
Secretaría de Hacienda y el Servicios de Administración Tributaria (SAT) por la
supuesta omisión de declaración de pago de impuestos del ejercicio fiscal
correspondiente al año 2022.

SEGUNDO. - A través de esta demanda y con fundamentos en razonamiento

lógico jurídico la resolución que ese combate es ilegal pues los hechos que la
motivaron esa presión de manera equivocada y carece de fundamentación y
motivación lo anterior es así ya que la demanda manifiesta que las atribuciones
por la cual se me multó fueron efectivamente pagadas con fecha dieciséis de
mayo del 2022.

TERCERO. - Me causa agravio y transgrede en mi prejuicio lo estipulado en el

artículo 14 fracción 6, en el artículo 51 fracción cuatro y en el artículo 52 de la ley
federal de procedimiento contencioso administrativo de igual forma lo estipulado
en los artículos 14 y 16 constitucionales, así como el artículo 38 y 42 del código
fiscal de la federación.

PRUEBAS

A efecto de comprobar la veracidad de lo aquí expuesto, ofrezco de mi

parte, las siguientes:

1.- PRUEBA DOCUMENTAL PÚBLICA. - consistente con la copia simple de la

notificación realizada a mi persona por el actuario Luis Miguel Santos Acosta con
fecha de 16 de mayo del presente año.
2.- PRUEBA DOCUMENTAL PÚBLICA. - consistente con la copia simple de la
resolución de fecha 30 de junio del 2023 que anexada al presente.

3.- PRUEBA PRIVADA. - consistente en la declaración presentada por la

contadora publica Arianna Grande Pacheco con fecha el 25 de abril del presente
año.

4.- PRUEBA TESTIMONIAL. - consistente en la declaración de la contadora

Arianna Grande Pacheco que se servirán para rendir ante la presencia de su
Señoría, en la que se anexa con las preguntas a cuyo tenor deberá desahogarse
la prueba.

5.-. COPIA SIMPLE de la tarjeta de circulación de vehículo de marca VW Jetta

color rojo modelo 2019 con placas XYZ7257 expedido a mi nombre.

DERECHO

FUNDAMENTO:

Con fundamento en lo regulado por los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 26, 28, 36, 37 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo, de igual manera los artículos 3,
fracciones II, IV, V, XIII, 28, 31, 32 y 34 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de
Justicia Administrativa y los artículos 21, fracción III y 22, fracción III, del
Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa publicado en el
Diario Oficial de la Federación y así como los artículos 14 y 16 de la Constitución
política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente solicito:

A USTED CIUDADANO MAGISTRADO. ATENTA Y RESPETUOSAMEHTE LE

PEDIMOS SE SIRVA:
 PRIMERO. - tenerme por presentado este escrito interponiendo demanda
de nulidad, y acreditada la representación a la licenciada designada, así como el
domicilio señalado para oír y recibir notificación.

SEGUNDO. - se siga el juicio en todas sus instancias y en su oportunidad

de declarar la ilegalidad de las resoluciones presentadas.

PROTESTO LO NECESARIO EN LA CIUDAD DE MERIDA, CAPITAL DEL

ESTADO DE YUCATÁN, ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, A LOS TRECE
DÍAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES.