Está en la página 1de 3

QUEJOSO: FUSONI S. A. DE C. V. AMPARO DIRECTO No. MESA No.

C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CON RESIDENCIA EN TLALNEPANTLA, ESTADO DE MEXICO PRESENTE.

FUSONI S.A. DE C.V., por mi propio derecho, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en la calle Magnolias No. 140, colonia Granjas San Pablo en Tultitln, Estado de Mxico y autorizando para los mismos fines y efectos, en los trminos ms amplios del artculo 27 de la Ley de Amparo en vigor a los c.c. Licenciados y pasantes de Derecho: MARIA DEL ROSARIO MARTINEZ BETANZOS, DULCE MARIA RAMOS DE LOS SANTOS, ADALBERTO ISLAS LOPEZ, SILVIA SALAZAR GOMEZ e ISRAELGONZALEZ ALEJO Ante Usted C. Juez de Distrito, con el debido respeto comparezco para exponer: Que con fundamento en lo dispuesto por los Artculos 103 fraccin I, 107 fracciones I, II, IV y VII, constitucionales en relacin con los diversos 1, fraccin I; 4; 21; 27; 116; 147; 149; 150; 151; 152; 154; 155 y dems relativos y aplicables de la Ley de Amparo en vigor; as como con los artculos 52 fracciones I y II de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, en contra de los actos y autoridades que ms adelante precisara, por lo que a efecto de cumplir con los requisitos del artculo 116 de la Ley de Materia, a continuacin me permito expresar lo siguiente: I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: FUSONI S.A. DE C.V. con domicilio fiscal ubicado en : la calle Magnolias No. 140, colonia Granjas San Pablo en Tultitln, Estado de Mxico, siendo el mismo domicilio antes sealado para or y recibir notificaciones. II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Considero que en el presente juicio de garantas no existe. III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: siguientes: A) El Director de la Secretaria de Hacienda y Crdito Pblico, el LIC. ALEJANDRO MUOZ HERNANDEZ, quien en el momento oportuno se le requiri por escrito la devolucin de las cantidades en fecha el veinticuatro de Diciembre del Dos Mil Seis. B) EL TERCER MAGISTRADO DEL TRIBUNAL FISCAL FEDERAL, el C. ARMANDO MONDRAGON GONZALEZ, por ser la autoridad que dio el fallo en contra de FUSONI S.A. DE C.V. y realizar caso omiso de todas y cada una de las pruebas debidamente fundadas y motivadas en los trminos establecidos por la Ley. IV.- ACTOS RECLAMADOS.- Lo constituyen los siguientes: Tienen el carcter las

A) De todas y cada una de las autoridades responsables, se les reclama, la orden, la resolucin , la instruccin, y acto administrativo por escrito, la negacin de la devolucin de las cantidades del Impuesto Sobre la Renta que en los ejercicios fiscales correspondientes a los aos : 2005,2006, 2007, 2088 y 2009, se cobr un porcentaje del 25% por cada uno de ellos debiendo ser lo correcto a:
1.- 25% del Impuesto Diferido 2.- 25% 3.- 20% 4.- 15% 5.- 15% en el ejercicio fiscal en el que se deba efectuar el pago en en en en el el el el Segundo ejercicio fiscal Tercer ejercicio fiscal Cuarto ejercicio fiscal Quinto ejercicio fiscal

B) Derivado de todos y cada uno de los puntos que anteceden y que he precisado, como actos reclamados, tambin se reclama de las autoridades responsables todas las dems consecuencias futuras, naturaleza y legales que sigan a las anteriores, actos reclamados que impliquen un cambio de situacin jurdica y que hasta la presente fecha desconoce el ahora quejoso como es la negacin de la devolucin de las cantidades que se pagarn de ms al porcentaje establecido por la Ley, a favor de las autoridades responsables, con la finalidad de que es un impuesto federal y que por la razn de ser federales, ellas no pueden realizar la devolucin por ser patrimonio del Estado y que es lo correspondiente a la empresa, ya que la empresa tiene una actividad econmica, al Tercer Magistrado del Tribunal Fiscal Federal, se le presentaron todas las pruebas de que en todos los ejercicios fiscales se pago la misma cantidad y que la Secretaria de Hacienda y Crdito Pblico hizo caso omiso al requerimiento realizado en fecha seis de Enero del Dos Mil diez. V.- GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS Y LEYES DEJADAS DE APLICAR O QUE SE APLICARON INEXACTAMENTE: Las garantas constitucionales violadas son los artculos 16 primer prrafo, 17, 31 fraccin IV constitucionales; as como los artculos y legislaciones dejadas de aplicar son los artculos 22, 22-A, 22-B, 22-C, 23 y los artculos aplicados inexactamente son los artculos 33, 38 fraccin IV, 41-A, 41-B, 42 fraccin I, 63, 66-A fraccin II, 116, 117, 121, del Cdigo Fiscal de la Federacin; y el artculo 70-A prrafo sexto de la Ley del Impuesto Sobre la Renta.

PRUEBAS.
1.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistentes en copias certificadas de la sentencia definitiva dictada en fecha 15 de Julio de 2010, dictada en el expediente nmero 758/2010, referente al juicio de revocacin en materia fiscal dictada por el Tercer Magistrado del Tribunal Fiscal Federal. 2.- LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consiste en 5 fichas de deposito expedidos por la Institucin Bancaria HSBC, sucursal nmero 20 de fecha 17 de Marzo del ao 2005, 17 de Marzo del 2006, l7 de Marzo del 2007, 17 de Marzo del 2008, y 17 de Marzo 2009, con nmero consecutivo 017195,27614,167324, 143261, 271464 referentes a las fechas mencionadas. 3.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en 5 formatos expedidos por la Secretaria de Hacienda y Crdito Pblico de declaracin anual de los ejercicios fiscales sealados con antelacin, sellados por la institucin bancaria HSBC,

donde se demuestra que se realizaron los pagos correspondientes de cada uno de los ejercicios fiscales, en los cuales se acredita que el pago de cada uno de los ejercicios fue de 25% por lo cual se present el Juicio de Revocacin y el cual fue negado, siendo ahora este el motivo para la interposicin del presente JUICIO DE AMPARO. 4.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en Acta Constitutiva con numero de folio 0542 expedida por la Notaria Nmero 29, bajo la fe pblica del LIC. JUAN ALBERTO GARCIA JUAREZ. 5.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistentes en copias certificadas de todo lo actuado, en el Juicio que da origen al presente JUICIO DE AMPARO. 6.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO TANTO LEGAL COMO HUMANO.- solo en lo que favorezca los intereses del suscrito. Las anteriores pruebas se relacionan con todas y cada uno de los puntos de hecho y derecho del pre4sente JUICIO DE AMPARO. Por lo anteriormente expuesto, fundado y motivado a USTED C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, atentamente pido: PRIMERO.- Tenerme por presentado al suscrito por mi propio derecho, solicitando en contra de los actos de autoridades a que me he referido en el apartado correspondiente. SEGUNDO.- Admitir a trmite la demanda de garantas, registrada en el Libro de Gobierno correspondiente con el nmero que corresponda. TERCERO.- Pedir a las autoridades responsables los informes previstos y justificados con motivo de los actos que se les reclama, dndoles la intervencin que corresponda al ministerio pblico federal. CUARTO.- Sealar da y hora para que tenga verificativo la audiencia incidental, as como la constitucional en el presente JUICIO DE AMPARO, previa relacin de las pruebas documentales que desde ahora se ofrecen y exhiben. QUINTO.- Acordar de conformidad lo solicitado.

PROTESTO LO NECESARIO

______________________________

También podría gustarte