1

Samuel Esteban Mamanche Pulido

Angelica Del Mar Vallejo Agudelo

Samuel Gustavo Morera Guzmán

Institución Educativa ciudad Verde

09/Julio/2023

Constitución Política de 1991

 2

CASOS:

Caso 1 en Colombia: Violación del derecho a la igualdad.

El Estado tiene el deber de proteger este derecho mediante la implementación de políticas y

acciones afirmativas que fomenten la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos,
además de sancionar cualquier tipo de discriminación o trato desigual basado en género, raza,
orientación sexual u otras características personales.

Caso 1 en Colombia: Violación del derecho a la libertad de expresión.

Es responsabilidad del Estado garantizar la salvaguardia de este derecho a través de la promoción

de leyes y políticas que protejan la libertad de expresión, así como investigando y sancionando
cualquier forma de censura o represalia contra aquellos que ejerzan este derecho fundamental.

Caso 1 en Soacha: Violación del derecho a la vida.

Es responsabilidad del Estado garantizar la protección de este derecho a través del

fortalecimiento de las instituciones encargadas de velar por la seguridad y el combate contra el
crimen, así como investigando y sancionando cualquier acto de violencia o homicidio que atente
contra la vida de los ciudadanos.

Caso 2 en Soacha: Violación del derecho a una vivienda digna.

El Estado tiene la obligación de asegurar la protección de este derecho mediante la

implementación de políticas y programas que promuevan el acceso a una vivienda adecuada para
todos los ciudadanos, especialmente aquellos en situación de vulnerabilidad. Además, debe
sancionar cualquier forma de desalojo forzoso o falta de condiciones básicas en las viviendas que
afecten la dignidad de las personas

Caso 1 en Soacha: Violación del derecho a la vida.

Es responsabilidad del Estado garantizar la protección de este derecho a través del

fortalecimiento de las instituciones encargadas de velar por la seguridad y el combate contra el
crimen, así como investigando y sancionando cualquier acto de violencia o homicidio que atente
contra la vida de los ciudadanos.
 3

SENTENCIA T-406 DE 1992:

La sentencia T-406 de 1992 aborda el derecho a la salud en el contexto de una controversia

relacionada con el acceso a medicamentos para una enfermedad específica. La Corte
Constitucional determinó que el Estado tiene la responsabilidad de garantizar el derecho a la
salud de todos los ciudadanos y que esto incluye el acceso a los tratamientos médicos necesarios.

En esta sentencia, se establece que el sistema de salud debe asegurar la disponibilidad y

accesibilidad de los medicamentos esenciales para las personas que los requieren. Se reconoce
que los altos costos de ciertos medicamentos pueden limitar el acceso a los mismos, lo cual
resulta injusto y contrario al derecho a la salud.

En consecuencia, la Corte Constitucional ordenó al Estado implementar medidas para asegurar

que los medicamentos necesarios estén disponibles a precios asequibles y que se establezcan
políticas que promuevan la competencia en el mercado farmacéutico, con el objetivo de
garantizar el acceso equitativo a los tratamientos médicos.

Personalmente, considero que la sentencia T-406 de 1992 es de suma importancia, ya que el

acceso a la salud y a los medicamentos esenciales es un derecho fundamental. Es fundamental
que el Estado tome las medidas necesarias para garantizar que todas las personas, sin importar su
condición socioeconómica, puedan acceder a los tratamientos médicos necesarios para preservar
su salud y bienestar.

SENTENCIA T-269 DE 2011:

La sentencia T-269 de 2011 aborda el derecho a la libertad de expresión en el contexto de una

controversia sobre la censura de un medio de comunicación. En este caso, se presentó una
demanda contra un gobierno local que había emitido medidas restrictivas que limitaban la
difusión de información crítica a través de un periódico independiente. La Corte Constitucional
determinó que estas medidas constituían una violación del derecho a la libertad de expresión y
ordenó al gobierno local garantizar la plena libertad de prensa.

La sentencia destaca la importancia de la libertad de expresión como un pilar fundamental de la

democracia y el desarrollo de una sociedad plural y abierta. Se reconoce que los medios de
comunicación desempeñan un papel crucial en el ejercicio de este derecho al proporcionar
información veraz, promover el debate público y vigilar el accionar de los poderes públicos.

En este sentido, la Corte Constitucional enfatizó que los gobiernos tienen la responsabilidad de
no interferir ni imponer restricciones arbitrarias a la labor periodística. Es fundamental que se
respete la independencia de los medios y se garantice su capacidad para informar sin censura ni
represalias.

En mi opinión, la sentencia T-269 de 2011 es trascendental, ya que protege y promueve uno de

los derechos fundamentales en cualquier sociedad democrática: la libertad de expresión. La
 4

diversidad de opiniones y la posibilidad de expresarlas libremente son fundamentales para un

debate público robusto y una toma de decisiones informada. Los gobiernos deben asegurar que
los medios de comunicación sean libres y autónomos, sin interferencias indebidas, para que
puedan cumplir su papel de vigilantes del poder y facilitadores del acceso a la información veraz.

DERECHOS QUE NO ESTÉN CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

DEL 91:

Nuevo derecho 1: Derecho a la protección de la diversidad cultural. Grupo de derechos

constitucionales: Derechos culturales y de identidad. Justificación: La diversidad cultural
enriquece nuestra sociedad y promueve el respeto por las diferentes formas de expresión y
tradiciones. Este derecho garantizaría la protección y promoción de la diversidad cultural, así
como el acceso a la participación activa en la vida cultural y el disfrute de las manifestaciones
culturales propias y de otros grupos.

Nuevo derecho 2: Derecho al acceso a Internet. Grupo de derechos constitucionales: Derechos de

la comunicación y la información. Justificación: El acceso a Internet se ha convertido en una
herramienta crucial para el ejercicio de otros derechos fundamentales, como la libertad de
expresión y el derecho a la educación. Este derecho garantizaría que todas las personas tengan
acceso a una conexión a Internet asequible, confiable y de calidad.

Nuevo derecho 3: Derecho a la educación digital. Grupo de derechos constitucionales: Derechos

de participación y acceso a la información. Justificación: En un mundo cada vez más
digitalizado, es esencial que todas las personas tengan acceso a la educación y las habilidades
necesarias para comprender y participar plenamente en la sociedad digital. Este derecho
garantizaría que se brinde una educación inclusiva y equitativa sobre tecnología y medios
digitales, promoviendo la alfabetización digital y reduciendo la brecha digital.

Nuevo derecho 4: Derecho a la movilidad sostenible. Grupo de derechos constitucionales:

Derechos ambientales y de transporte. Justificación: Enfrentamos desafíos ambientales y de
congestión en nuestras ciudades. Este derecho aseguraría el acceso a opciones de transporte
sostenible, promoviendo el uso de medios de transporte no contaminantes, el desarrollo de
infraestructuras adecuadas y la creación de espacios peatonales y ciclistas seguros.

Nuevo derecho 5: Derecho a la protección de datos personales. Grupo de derechos

constitucionales: Derechos individuales y privacidad. Justificación: En la era digital, la
recopilación y el uso de datos personales se ha vuelto omnipresente. Este derecho garantizaría
que las personas tengan el control sobre la información que comparten y que sus datos sean
tratados de manera segura y transparente, protegiéndolos de posibles abusos, robo o divulgación
no autorizada.
 5

MAPA CONCEPTUAL

RAMAS DEL PODER

PUBLICO

TRIDIVICION

EJECUTIVO LEGISLATIVO JUDICIAL

Senador representante de la
Presidente de la republica Magistrados alta corte
cámara

Gobernador del
Diputado de la asamblea Magistrado tribunal
departamento

Alcalde municipal Concejal Juez

 6

CUENTO:

En el tranquilo municipio de Soacha, sus habitantes se reunieron en la plaza central en un

hermoso día de sol. El motivo de la convocatoria era llevar a cabo un cabildo abierto, una

oportunidad para que la comunidad expresara sus opiniones y discutiera temas de interés

común. Los ciudadanos llegaron con entusiasmo y curiosidad, listos para participar en la

toma de decisiones de su municipio.

El tema que se iba a debatir en este cabildo abierto era el mejoramiento de los espacios

verdes y parques del municipio. Soacha, al igual que muchas otras ciudades, enfrentaba la

necesidad de conservar y crear áreas verdes para el disfrute y la recreación de sus

habitantes. Los asistentes se agruparon en mesas de trabajo, cada una encabezada por un

moderador designado.

Las discusiones comenzaron enérgicamente. Los ciudadanos compartieron sus ideas,

preocupaciones y propuestas sobre cómo embellecer y preservar los parques existentes, así

como sobre la necesidad de crear nuevos espacios verdes en áreas desatendidas. Hablaron

de la importancia de la vegetación para la calidad del aire, la salud y el bienestar de la

comunidad.

Se discutieron temas como la instalación de juegos infantiles, áreas para hacer ejercicio al

aire libre, senderos para caminar y trotar, así como la protección de los recursos naturales

en los parques. Los ciudadanos también expresaron sus inquietudes sobre el

mantenimiento adecuado de estas áreas y la importancia de la participación ciudadana en

su cuidado.
 7

Después de varias horas de debate y reflexión, se redactaron propuestas concretas que

reflejaban los puntos de vista y las necesidades de la comunidad. Los moderadores de cada

mesa recopilaron las ideas y presentaron un resumen al final del cabildo abierto.

Una vez finalizada esta etapa participativa, se decidió dar un paso más y llevar a cabo una

consulta popular sobre el tema del mejoramiento de los espacios verdes y parques en el

municipio. Los ciudadanos tuvieron la oportunidad de votar a favor o en contra de las

propuestas presentadas en el cabildo abierto.

La consulta popular se llevó a cabo de manera transparente y democrática. Se instalaron

mesas de votación en diferentes puntos estratégicos del municipio, y los ciudadanos

acudieron en gran número a ejercer su derecho al voto. Las papeletas se depositaron en

urnas bajo la atenta mirada de los observadores.

El resultado de la consulta fue claro: la mayoría de los ciudadanos apoyaron las propuestas

presentadas en el cabildo abierto. Esto generó un compromiso por parte de las autoridades

municipales para implementar las acciones necesarias para el mejoramiento de los espacios

verdes y parques en Soacha.

El cabildo abierto y la consulta popular fueron un ejemplo de participación ciudadana y

democracia en acción. Los ciudadanos se sintieron escuchados y valorados, y el municipio

de Soacha se enriqueció con nuevas ideas y soluciones para su desarrollo sostenible.

Con el paso del tiempo, los parques y espacios verdes de Soacha se transformaron en

hermosos lugares de encuentro, donde niños, jóvenes y adultos podían disfrutar de la

naturaleza y del ambiente saludable. Esta experiencia quedó como un legado para futuras
 8

generaciones, recordando que cuando los ciudadanos se unen y participan activamente, el

progreso y la calidad de vida de una comunidad pueden florecer.

GRACIAS…