“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

PROGRAMA CGT

Tarea Académica 1: Grupo 4

ASIGNATURA:
Ciudadanía y Reflexión Ética

DOCENTE:
Lizbany Sujey Cardoza Sernaque

ALUMNOS:
 Atoche López Rony A. U22102002
 Bances Nevado Jhon Ney U22102003
 Córdova Gonzales Jonathan U22103750
 Jara Celino Ana Valeria U21311461
 Torres Tarazona Carol U22102275

2022
RECHAZO DE COMENTARIOS DE AUTISMO POR PARTE DE CONDUCTORES DE

PROGRAMA “HABLANDO HUEVADAS”

Actualmente nuestra sociedad se emite una serie de programas de entretenimiento y

una de ellos es del programa “Hablando Huevadas” hicieron un comentario inoportuno

sobre un diagnóstico autista, explicando que uno de ellos lo padecía, por ciertas

actitudes que había notado en su personalidad. Cabe resaltar que ellos llegaron a esta

conclusión sin ningún examen médico, desinformando a su audiencia. Ante ello, la

defensoría del pueblo se pronunció mediante sus redes sociales rechazando

tajantemente esta actitud, pues este tipo de comentarios refuerzan estereotipos

negativos a dichas personas con habilidades especiales, exponiéndoles a burlas y

cuestionamiento intelectual de sus capacidades. Ante esta situación surge la siguiente

controversia ¿Debería ser sancionado o ser quitado este tipo de programas que

discriminan mediante comentarios a las personas que sufren de autismo? En nuestra

opinión, consideramos que debe tomar acciones sancionadoras para este tipo de

programas. A continuación, se expondrán los argumentos que respaldan nuestra

postura par este ensayo.

En primer lugar, todas las personas tienen el derecho a libertad de expresión, por

ende, puede realizar comentarios y expresiones con la finalidad de hacer reír a

muchas personas que talvez en su día a día les hizo falta una sonrisa , de manera que

lo realizan como parte del espectáculo, ya que a muchas personas al ver este

contenido a aliviado de una manera divertida sus problemas entre ellas la depresión;

sin embargo, este tipo de programas realizó comentarios inoportunos a personas con

habilidades especiales. Es por eso que la Defensoría del Pueblo expresa su rechazo al

show “Hablando Huevadas”. Asimismo, este tipo de programa tiene que ser

responsable de los actos que cometen, puesto hicieron referencia a personas con

síndrome de Down y personas autistas, ya que fueron objeto de burla, generando

2
confusión porque muchas personas desconocen sobre el autismo, por lo que en

internet podemos encontrar páginas que ofrecen hacerse una prueba gratuita para

determinar si la persona padece de autismo, por ello es importante conocer este

trastorno y diagnosticarlo a tiempo para darle seguimiento. Por ejemplo, La TEA

(Trastorno del Espectro Autista) es una condición que afecta el desarrollo atípico del

encéfalo durante su maduración que determina un grado variable de dificultades en la

adaptación, participación social y en la realización de actividades básicas para la

supervivencia. Por lo tanto, como indica Febres (2007) que la responsabilidad es

asumir las consecuencias de nuestras decisiones y acciones. Por otro lado, los

conductores deberían tener un poco más de ética y razonamiento moral al hacer este

tipo de comentarios fuera de lugar o utilizar chistes discriminando a las discapacidades

de las personas o habilidades diferentes , ya que deben tener un análisis crítico para

realizar puesto que ellos saben lo que está bien o mal y como realizarlo frente a otras

personas, porque toda las personas tienen un propósito dentro de sí mismo, tiene

valor, y por lo tanto no puede ser explotado o menospreciado independientemente de

sus limitaciones.

En segundo lugar, en nuestra sociedad se establecen normas, que, para estos casos,

una persona vulnera los derechos constitucionales como moral y el honor, las cuales

están consagrado en nuestra Constitución Política de Perú, están serán reprimidas

con pena privativa a la libertad tipificados en el artículo 138° del Código Penal, porque

para hablar ligeramente del autismo, es bastante delicado, ya que se sienten

menospreciados, por lo que ellos deben optar por lo correcto y tomar en cuenta las

consecuencias que puedan ocasionar y así evitar malas interpretaciones, puesto que

se ha demostrado que son personas con habilidades y capacidades únicas; las cuales

merecen ser tratadas con respeto, no discriminarlos, sino aceptarlos tal como son.

Asimismo se debe tener en cuenta la ética de la justicia puesto que las expresiones

que se hicieron en el programa han vulnerado derechos a personas con discapacidad

3
las cuales están en proceso a nivel del Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo

también envió oficio a la Municipalidad de Miraflores con respecto a estos

pronunciamientos que están redes sociales, y es por eso que es necesario crear una

concientización en la población para que dejen de crear estereotipos y dar un mejor

trato a ellos, generar conciencia ética y dejar en el pasado los comentarios negativos y

empezar a construir las bases de una sociedad igualitaria y equitativa.

En síntesis, reafirmamos que, no estamos de acuerdo con el accionar por parte de los

conductores: Jorge Luna y Ricardo Mendoza. Si bien la comedia peruana es libre de

expresar sus puntos de vista y utilizar recursos para difundir el humor, provocando asi

la risa del público: desde esa perspectiva, no hay control de los entes encargados con

respecto a ciertos programas, más aún si se trasmite por redes digitales, es por ello

que no sienten los artistas o cómicos un límite de poder expresar su humor hacia el

público en general. Como resultado, el programa llamado "Hablando Huevadas", en

reiteradas ocasiones viene burlándose de las personas con problemas de TEA (Los

trastornos del espectro autista). En ese sentido. los entes encargados como, MIMP

CONADIS Municipalidad de Miraflores y el Ministerio de Cultura deben intervenir de

inmediato, tomando acciones contra este tipo de programas, sancionarlo con el fin de

evitar el humor negro usando como recursos a personas con problemas de TEA y en

general. Por último, aconsejamos al público en general que sean empáticos y no

apoyen a artistas que usan a personas como objetos de burlas para ganar audiencia o

lucrar con esto.

4
Referencias bibliográficas

Cuenca, M. (2015). El dilema de la ética: entre el ser y el deber ser, la libertad y el

reconocimiento del otro. Estudios de filosofía, 13(13), 31–54.

https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201501.002

Novoa-Sotta, F. (2019). Ética y Trastorno del Espectro Autista. Revista chilena de

pediatria, 90(5), 473–475.https://doi.org/10.32641/rchped.v90i5.1318

(S/f). Jralonso.es. Recuperado el 5 de octubre de 2022, de

https://jralonso.es/files/2010/02/Deborah-Barnbaum.jpg