LA ACCIÓN PENAL Y CIVIL

PROCENTAJE: 20 % DE SIMILITUD

NOTA: COLOCAR DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA

NOTA 2: COLOCAR MAS INFORMACIÓN RESPECTO A LOS MEDIOS

DEFENSA.

Medios Técnicos de Defensa

Se refieren a las herramientas y dispositivos utilizados para protegerse de
amenazas y garantizar la seguridad de un individuo, una organización o un sistema.
Estos medios pueden variar mucho dependiendo del contexto, pero en general, se
refieren a tecnologías y recursos utilizados para prevenir, detectar, reducir y
responder ataques o riesgos potenciales.

NOTA: COLOCAR DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA

La Cuestión Previa
La cuestión previa es un concepto legal que se refiere a una objeción que se
presenta de entrar en el fondo de un proceso legal. Estas objeciones están
relacionadas con cuestiones procesales o formales que pueden afectar la validez o
la admisibilidad del caso, y que deben resolverse antes de que se pueda proceder a
la consideración del mérito o del fondo del asunto.

Las cuestiones previas se presentan generalmente al inicio de un proceso legal,

como parte de los trámites iniciales o como respuesta a una demanda o acusación.
Algunas de las cuestiones previas más comunes incluyen:

1. Incompetencia del tribunal: Cuando se alega que el tribunal en el que se presentó

el caso no tiene jurisdicción o competencia para conocer el asunto.

2. Falta de Legitimación: Se refiere a la objeción de que la parte que presentó la

demanda o la acusación no tiene la capacidad legal o la calidad para hacerlo.

3. Prescripción: Se argumenta que la acción legal está fuera del plazo legalmente
establecido para presentarla.

4. Litispendencia: Se alega que existe otro proceso pendiente entre las mismas
partes y por el mismo motivo, lo que impide que se inicie un nuevo proceso.

5. Falta de Requisitos Formales: Se plantea cuando los documentos presentados no

cumplen con los requisitos legales, como la falta de firma, la falta de alguna
formalidad legal o la falta de documentos necesarios.
6. Incumplimiento de Requisitos de Notificación o Emplazamiento: Se refiere a la
falta de notificación adecuada o el incumplimiento de los procedimientos de
emplazamiento para notificar a las partes involucradas en el caso.

El objeto de presentar una cuestión previa es abordar y resolver estos asuntos

procesales o formales antes de proceder con el caso en sí. Si la cuestión previo se
resuelve a favor de la parte que la plantea, puede dar lugar a la terminación del
proceso o a la modificación de ciertos aspectos del mismo. En cambio, si se
resuelve en contra de la parte que la plantea, se procede con el caso y se entra en
el fondo de la disputa legal.

La cuestión prejudicial
Es un concepto legal que se refiere a una situación en la que un tribunal debe
resolver un asunto legal que depende de una cuestión de derecho que está bajo la
jurisdicción de otro tribunal o autoridad. En otras palabras, se trata de un problema
legal que surge en un caso pendiente ante un tribunal y que requiere la
interpretación o la resolución de una cuestión de derecho que está fuera de la
competencia del tribunal en cuestión.

Cuando se plantea una cuestión prejudicial, el tribunal que conoce el caso puede
suspender el procedimiento y remitir la cuestión de derecho al tribunal o autoridad
competente para su resolución. Este tribunal o autoridad competente es
generalmente un tribunal de mayor jerarquía o una autoridad especializada en la
materia.

El propósito de plantear una cuestión prejudicial es asegurar una interpretación

uniforme y coherente del derecho aplicable en una jurisdicción determinada. Permite
que el tribunal que conozca el caso reciba orientación sobre cómo interpretar o
aplicar una ley o una norma legal específica antes de tomar una decisión final.

La cuestión prejudicial es una herramienta legal que permite a un tribunal solicitar la

interpretación o la resolución de una cuestión de derecho a otro tribunal o autoridad
competente cuando esa cuestión está fuera de su jurisdicción. Esto contribuye a la
uniformidad y coherencia en la interpretación del derecho.

Las excepciones
Son argumentos o defensas que se presentan en un proceso judicial para impugnar
o refutar las afirmaciones o demandas realizadas por la parte contraria. Las
excepciones son utilizadas para cuestionar la validez, la legalidad o la admisibilidad
de una demanda, alegación o prueba presentada en un caso.

Estas pueden ser presentadas por cualquiera de las partes involucradas en un

proceso legal, ya sea el demandante, el demandado o incluso un tercero afectado
por el caso.
El objetivo de presentar una excepción es impugnar la validez o la admisibilidad de
la demanda o alegación contraria, y buscar que el tribunal las descarte o rechace. Si
el tribunal acepta la excepción de ciertos aspectos del mismo o la adopción de otras
medidas procesales. Si el tribunal rechaza la excepción, el caso continúa su curso y
se analiza el mérito de las afirmaciones y pruebas presentadas.

Naturaleza de juicio
Esta es una figura jurídica que se utiliza para impugnar la admisibilidad de una
demanda o para detener el proceso antes de entrar en el fondo del asunto. Estas
excepciones están destinadas a plantear cuestiones procesales que deben
resolverse antes de que se pueda continuar con el caso.

También pueden ser presentadas por el demandado por el demandado y puede

incluir argumentos como:

1. Falta de Jurisdicción: Se alega que el tribunal no tiene la competencia para

conocer el caso.

2. Incompetencia del Tribunal:Se argumenta que el tribunal no es el adecuado para

resolver el asunto debido a la naturaleza del conflicto o las partes involucradas.

3. Litispendencia: Se alega que existe otro proceso pendiente entre las mismas
partes y por la misma causa, lo que impide que el caso sea juzgado nuevamente.

4. Falta de Legitimación: Se argumenta que la parte demandante no tiene la

capacidad legal para presentar la demanda.

Estas excepciones buscan resolver cuestiones previas al fondo del asunto, y si se

aceptan, pueden llevar a cabo al rechazo o la suspensión del proceso. Sin embargo,
teniendo en cuenta que la terminología y los procedimientos específicos pueden
variar según el sistema legal. Por lo tanto, es recomendable consultar la legislación
y la jurisprudencia específica de la jurisdicción para obtener información más precisa
sobre esta figura jurídica.

Improcedencia de Acción
Es un concepto legal que se refiere a una situación en la cual se declara que una
acción legal no es admisible o adecuada debido a la falta de fundamentos legales
válidos para sustentarla. En otras palabras, implica que la demanda o acción
interpuesta por una parte carece de mérito legal o no cumple con los requisitos
necesarios para ser considerados por el tribunal.

La improcedencia de acción puede ser planteada por el demandado o incluso ser

declarada de oficio por el tribunal. Algunas de las circunstancias comunes en las
que puede declararse la improcedencia de acción son las siguientes:

1. Falta de Jurisdicción: Cuando el tribunal en el que se presenta la demanda no

tiene la autoridad legal para conocer el asunto en cuestión.
2. Falta de Legitimación: Cuando la parte demandante no tiene la capacidad legal o
la calidad necesaria para interponer la demanda.

3. Caducidad: Cuando la acción legal se presenta fuera del plazo legalmente

establecido para hacerlo.

4. Falta de Fundamentos Legales Necesarios: Cuando la demanda no presenta

argumentos legales válidos o suficientes para sustentar la pretensión o causa de
acción.

La improcedencia de acción puede llevar a cabo a la desestimación de la demanda

o acción legal en su totalidad o a la inadmisión de ciertos aspectos de la misma. Es
importante destacar que la improcedencia de acción se refiere al aspecto procesal o
formal del caso y no al fondo o mérito del asunto. Por lo tanto, una vez que se
declara la improcedencia de acción, el tribunal puede poner fin al proceso o requiere
que se realicen ajustes o modificaciones en la demanda para subsanar los defectos
procesales.

Amnistía
Es una figura legal que se utiliza para impugnar un proceso penal o la imposición de
sanciones penales sobre una persona. La amnistía es un acto de clemencia o
perdón otorgado por una autoridad gubernamental o legislativa que tiene el efecto
de extinguir la responsabilidad penal de una persona por ciertos delitos.

La excepción de amnistía es como una defensa en un proceso penal y se basa en el

argumento de que, debido a la amnistía concedida, la persona acusada ya no puede
ser enjuiciada o sancionada por los delitos en cuestión. En otras palabras, la
persona alega que la amnistía impide que se le aplique cualquier consecuencia
penal por los actos delictivos.

Es importante tener en cuenta que la amnistía es un acto político o legislativo y está

sujeta a las leyes y procedimientos establecidos en cada jurisdicción. La concesión
de amnistía puede tener diferentes alcances y condiciones, y puede aplicarse a una
amplia gama de delitos o a delitos específicos. Además, la amnistía puede ser
general, aplicable a un grupo de personas o delitos, o puede ser específica para un
individuo en particular.

Es necesario consultar la legislación y los precedentes judiciales específicos de

cada país para comprender completamente el alcance y los efectos de la excepción
de amnistía, ya que pueden variar según la jurisdicción.

Cosa Juzgada

Prescripción