Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Naturaleza juridica
El proceso judicial es básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de
la jurisdicción. El proceso sirve a la satisfacción de los intereses jurídicos socialmente
relevantes, siendo el medio constitucionalmente instituido para ello.
El artículo 74 de la Ley de Amparo (LA) establece los requisitos que debe contener
una sentencia para considerarla legal.
Partes de la sentencia
En esta parte también se hacen constar las peticiones presentadas por las partes,
además de los antecedentes y los presupuestos.
Vistos o preámbulo
En pocas palabras, se trata de una parte donde se presentan los datos generales.
Resultandos
Clases de sentencia
De acuerdo a todas estas situaciones y otras, las sentencias pueden ser de varios
tipos:
Por la forma:
Por su instancia:
De primera instancia: Cuando la decisión del Juez unipersal que decide en primer
grado puede ser revisada por un tribunal de instancia superior.
Los medios de impugnación son aquellos actos procesales de las partes dirigidos a
obtener un nuevo examen, total o limitado a determinados extremos, y un nuevo
proveimiento acerca de una resolución judicial que el impugnador no estima apegada a
derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errónea en cuanto a la fijación de los
hechos.
Como una definición personal, la cosa juzgada es una garantía procesal a través
de la cual se establece la imposibilidad de que una sentencia pueda volver a ser
impugnada, pues adquiere el carácter de definitividad, de lo contrario, podríamos
impugnar (o reclamar, según sea el caso) una sentencia inifinidad de veces.
Esto plantea el desideratum entre mantener la vigencia de una sentencia fruto del
error o de la prevaricación del juez, o prolongar la incertidumbre en las relaciones
jurídicas y patrimoniales, sin límite de tiempo, hasta alcanzar una sentencia justa.
Es una cuestión de política del derecho dice Savigny establecer cuál de estos dos
peligros o daños sea mayor y optar por la solución más conveniente. Son pues,
como afirma también Chiovenda razones de oportunidad, consideraciones de
utilidad social, las que hacen poner un término a la investigación judicial, y tratar la
sentencia como ley irrevocable para el caso concreto.
Naturaleza jurídica
Esto último es la diferencia entre una sentencia de índole formal y una sentencia
de índole material.
Artículo 273 C.P.C. La sentencia definitivamente firme es ley de las partes en los
límites de la controversia decidida y es vinculante en todo proceso futuro.
COMENTARIO: El artículo ut supra nos establece que la Cosa Juzgada Material
se configura con una sentencia definitivamente firme no susceptible de recurso
ordinario o extraordinario alguno contra ella. Esa sentencia constituye Ley entre
las partes en los límites de esa controversia, y además es vínculante para todo
proceso futuro.
Todo lo anterior nos lleva a la consideración de la Cosa Juzgada porque esta, aún
cuando sea material puede ser revisada, aún cuando el Principio doctrinario y
jurídico diga que no es así, pero lo hemos visto muchas veces como es el caso de
la Oposición como terceros ante un embargo (Sentencia Ejecutoriada y firme). En
la Oposición a la ejecución de la sentencia se debe observar el derecho de los
terceros, por las partes en litigio, es decir; el derecho que de esa sentencia no
puede perjudicar a los terceros (ver artículo 546 C.P.C.).
1.Inimpugnabilidad.
Se refiere, a que la Sentencia de cosa Juzgada no puede ser revisada por ningún
Juez cuando se hayan agotado ya todos los Recursos que dé la Ley, inclusive el
Recurso de invalidación.
3.Coercibilidad
Esto último es la diferencia entre una sentencia de índole formal y una sentencia
de índole material.
Artículo 273 C.P.C. La sentencia definitivamente firme es ley de las partes en los
límites de la controversia decidida y es vinculante en todo proceso futuro.
2.EXCEPCIÓN: todo (Sentencia) acto jurídico que afecta a las partes que
interviene en él hacen que la decisión exista y es válida con relación a todos (erga
omnes).
COMENTARIO. ¿Por qué? porque cuando el Tribunal decide algo, decide un litigio
que le otorga a una de las partes un Derecho, y ese derecho debe ser reconocido
por todos (erga omnes), a menos claro está; que esa sociedad se sienta afectada
por esa decisión e intervenga en el proceso. Para reclamar el derecho que cree
que le es perjudicado. Independientemente de cómo se reclame el derecho, por
ejemplo: para reclamarle al tercero algo o para que este tercero reclame a su vez
un derecho. En cualquiera de las dos vías. Esto es lo que llama la Ley "La tutela
del derecho del tercero".
Entonces, la sentencia hace estado sólo entre las partes, pero resulta inadecuado
establecer esto como principio general, cuando lo cierto es lo contrario, es válido o
hace estado en relación a todos.
Pero, por otra parte, es necesario decir, que la sentencia no puede perjudicar a
otros que sean ajenos al litigio, ya que el ajeno puede ser el mismo condenado en
la sentencia.
ARTÍCULO 155. Cosa Juzgada. (Reformado por el Decreto 11-93 del Congreso de la
República). Hay cosa juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya
identidad de personas, cosas, pretensión y causa o razón de pedir.