DEMANDA ELABORADA POR LA ESTUDIANTE: DE LA CRUZ INOCENTE, STEFANY

CALIFICACIÓN REALIZADA POR LA ESTUDIANTE: BUITRÓN PAREDES, HELEN

EXPEDIENTE N° 2020-152
Cuaderno Principal
Escrito N° 1
Especialista Dr. Helen Pamela Buitrón
Paredes
Sumilla: interpone demanda de alimentos

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO

María Palacios Rojas, identificada con el DNI N°15202236, en

representación de mi hijo menor de edad Cesar Castillo Palacios con
domiciliado real en la Avenida José Carlos Mariátegui, del Distrito
Huancayo, de la Provincia de Huancayo, del Departamento de Junín y
señalando domicilio procesal sito en la Avenida Quillabamba N° 251,
primer piso; con CASILLA N° 3366 del servicio de casillas del Colegio de
Abogados de Lima, sede Huancayo; Teléfono Celular N° 979552369. A
usted, atentamente, digo:

I. APERSONAMIENTO:
Que, invocando legitimidad e interés para obrar en la presente demanda,
amparado en los Artículos I y IV del Título Preliminar del Código Procesal
Civil, por derecho propio, acudo a su digno Despacho, para solicitar la
tutela jurisdiccional efectiva, con sujeción al debido.

II. PRETENSION:
Interpongo demanda sobre alimentos.

III. DEMANDADO:
La presente demanda se dirige contra:

1) Juan Castillo Valero, con domicilio real sito en la Avenida Arenas

N° 125; donde deberá ser notificado.

IV. PETITORIO:
. Pido se admita a trámite la demanda y en su estación procesal
correspondiente se declare fundada la demanda, interpongo demanda de
alimentos en contra del señor Juan Castillo Valero identificado con DNI
N°45369632, a quien deberá notificársele con la presente demanda en su
 actual domicilio Real sitio en la Av. José Gálvez, urbanización manzanera,
provincia de Huancayo y departamento de Junín, a fin de que cumpla con
pagar por mensualidades adelantadas una pensión alimenticia de
S/. 750.00 (setecientos cincuenta y 00/100 NUEVOS SOLES), en
beneficio exclusivo de nuestro menor hijo Cesar Castillo Palacios
, de 05 años de

Pretensión que debe ser amparada en mérito a los siguientes

fundamentos fácticos y jurídicos:

V. FUNDAMENTACION FACTICA:

PRIMERO.- Que, producto de una relación sentimental no matrimonial que ahora

está finalizada entre la recurrente y el señor Juan Castillo Valero, nació en la ciudad
de Huancayo con fecha 20 de enero del 2015 mi hijo Cesar Castillo Palacios de 05
años, conforme consta de la copia certificada de la partida de nacimiento de mi
menor hijo. Es el caso Sra Jueza que el emplazado tiene abandono moral y
económicamente a nuestro hijo a pesar de su corta edad, toda vez que poco a poco
se ha venido desatendiendo de sus obligaciones alimenticias con su hijo Cesar
Castillo Palacios

SEGUNDO.- Resulta que, en efecto desde la gestación de mi hijo hasta la fecha

debo hacer denotados esfuerzos para que el emplazado coadyuve en el
sostenimiento de nuestro hijo sin éxito alguno, tal es el casi que durante los primeros
meses de vida no acudía con sustento alguno, luego abono en alguna oportunidad
S/. 300.00, mensuales, para luego disminuir a S/. 200.00 y actualmente S/0.00.

Reitero que entes del nacimiento de mi hijo y en la actualidad señora Magistrada es

la recurrente quien se encarga de solventar los gatos de manutención de Cesar
Castillo Palacios, a quien le he podido brindar estabilidad emocional y un hogar con
mi familia materna, preocupándome por su educación en saber cómo le ira en el en
el jardín, al haberlo matriculado en el colegio San José, llevando a mi hijo menor a
que pueda dar su examen de ingreso, ya le compré sus útiles, etc. Yo soy quien le
lleva al médico y corro con el 100% de los gastos en su alimentación, vestido,
estudios útiles, etc. Y sobre todo trato de darle lo mejor de mi emocionalmente
cuando estoy con mi menor hijo.

TERCERO.- Posteriormente, dejo constancia de que la recurrente a la fecha trabaja

en la empresa Movistar en la que se desempeña como personal de venta, pues
mientras trabajo mi hijo se queda al cuidado de la señora Juana Salas Choque quien
se desempeña como nana de Cesar Castillo Palacios y siempre con la vigilancia de
mi madre. Sin embargo, pese a que la recurrente trabaja considero que el señor
Juan Castillo Valero como padre de mi hijo menor debe de asistirlo en igual
proporción y responsabilidad que su progenitora al ejercer ambos la patria potestad
de nuestro hijo Cesar Castillo Palacios, tal y como lo establece el art. 423 del Código
Civil.

5.1 CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO. - la recurrente desconoce

el monto o magnitud exacta de los ingresos que pudiera cobrar el
demandado. Sobre este aspecto el último párrafo del art 481 del código civil
establece que: NO ES NECESARIO INVESTIGAR RIGUROSAMENTE EL
MONTO DE LOS INGRESOS DEL QUE DEBE PRESTAR LOS
ALIMENTOS.
SRA. JUEZA EL DERECHO ALIMENTARIO QUE ASISTE A MI PEQUEÑO
HIJO TIENE SUSTENTO EN LA LEY AL SER HIJO DEL DEMANDADO,
SIENDO DEBER MORAL Y LEGAL DE ESTE ULTIMO ASISTIR AL
PRIMERO, EN ATENCION A QUE EL ALIMENTISTA POR SU CORTA
EDAD NO PUEDE PROVEERSE SU PROPIO SUSTENTO, POR TANTO,
SU ESTADO DE NECESIDAD (REQUISITO PARA SOLICITAR
ALIMENTOS), ES EVIDENTE
5.2. ANTECEDENTE: asimismo, señalo al juzgado que por escrito de fecha
30 de julio del 2018, presentado a mesa de partes del juzgado el día 01 de
agosto de 2018, solicite a su digno despacho dicte en vía de medida cautelar
la asignación anticipada de alimentos, en tal sentido, mediante el presente
escrito cumplo con formalizar la demanda de alimentos a favor de mi menor
 hijo Cesar Castillo Palacios, para lo cual en consecuencia dispensa de los
estipulado en el art. 636 del CPC, conforme a la naturaleza de mi solicitud.

PIDO AL JUZGADO SE SIRVA ACCEDER A LO SOLICITADO POR SER

DE LEY Y DE NECESIDAD IMPOSTERGABLE

VI.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

a) DOCTRINA: En cuanto a la Declaración sobre los Derechos del Niño7,

proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el20 de
noviembre de 1989 por Resolución No 1383, suscrita por el Perú el 26 de
enero de 1990 y aprobada mediante Resolución Legislativa No 25278 con
fecha 3 de agosto del mismo año, ratificada por el señor Presidente de la
República con fecha 14 de agosto de 1990, entra en vigencia en el Perú
como ley interna con fecha 2 de setiembre del referido año. Este instrumento
internacional contiene disposiciones expresas sobre el derecho de alimentos
de los niños, sobre la base de los siguientes principios:

Principio 2: “El niño gozará de una protección especial y dispondrá de

oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios,
para que pueda desarrollarse física, mental, moral espiritual y socialmente
en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad.
Al promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental que se
atenderá, será el interés superior del niño.”
Principio 4: “El niño debe gozar de los beneficios de la Seguridad Social.
Tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; con este fin
deberán brindarles tanto a él como a su madre, cuidados especiales, incluso
atención prenatal y post-natal. El niño tendrá derecho a disfrutar de
alimentación, vivienda, recreo y servicios médicos adecuados”.
b) AMPARO LEGAL: CODIGO CIVIL
- Artículo 472 del Código Civil, que prescribe que se entiende por alimentos lo que
es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según
la situación y posibilidades de la familia.
- Artículo 481.- Criterios para fijar alimentos. - “Los alimentos se regulan por el
juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del
que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. No es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos.

JURISPRUDENCIA: casación N° 3874-2007 Tacna Los alimentos no se

circunscriben a la subsistencia, abarcan también las necesidades del contexto
social del menor:

Fundamento: Que, conforme lo prevé el artículo cuatrocientos ochenta y uno del

Código Civil, los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades
de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a
las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que
se halle sujeto el deudor. Cuando la norma alude a las necesidades de quien los
pide, ello no equivale a verificar la existencia de un estado de indigencia, y debe
apreciarse teniendo en consideración el contexto social en el que vive el menor
alimentista, puesto que los alimentos no se circunscriben a lo estrictamente
necesario para su subsistencia, constituyendo el estado de necesidad de los
menores una presunción legal iuris tantum. Asimismo, cuando la norma hace
alusión a las posibilidades del que debe darlos, se refiere a la capacidad
económica del demandado, es decir a los ingresos que este percibe; siendo que
en el presente caso, ambos supuestos se han acreditado, ya que la alimentista es
menor de edad y a la fecha de la presentación de la demanda contaba con tres
años de edad; y, en cuanto a los ingresos del demandado, está acreditado en
autos que su remuneración mensual asciende a siete mil setecientos noventa y
seis nuevos soles con setenta y nueve céntimos, además de las gratificaciones,
entre otros ingresos que percibe.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Para acreditar los fundamentos de mi pretensión ofrezco el mérito de los
siguientes medios probatorios:
 a. el mérito de la copia certificada de la partida de nacimiento de mi menor hijo
Cesar Castillo Palacios, nacido el 20 de enero del 2015, expedida por la
Municipalidad de Huancayo, donde acredita que el demandado es el padre.
b. el mérito de la constancia domiciliaria notarial de enero de 2015 que acredita
que la recurrente vive con su hijo, en el domicilio que pertenece a mi madre la
señora Sara Palacio Casas.
c. el mérito del recibo original boleta de venta N° 001-0136695 de fecha 09 de
enero del 2018, por concepto de matrícula de ingreso de mi menor hijo Cesar
Castillo Palacios, expedido por el colegio San José, por un monto de S/. 380.00,
gasto efectuado en su integridad por la demandante.
d. el mérito de la boleta original N° 002-5555225por consulta ambulatoria de
médico especialista en la clínica San Pablo de mi meno hijo Cesar Castillo
Palacios
e. el mérito de los 10 recibos originales por concepto de pago a la señora Juana
Salas Choque, por cuidar a mi menor hijo Cesar Castillo Palacios.
f. el mérito de la hoja de datos de la RENIEC del demandado señor Juan Castillo
Valero identificado con DNI. N° 45369632.
En tal sentido, sírvase UD. Señora Jueza, tener por ofrecidos los medios
probatorios de mi parte, actuarlos conforme a su naturaleza y compulsar al
momento de expedir sentencia.

VIII.- VÍA PROCESAL:

La presente deberá tramitarse en la vía del PROCESO SUMARISIMO,
conforme establece el Artículo 546° inciso 1) del Código Procesal Civil.

IX.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio asciende a la suma de S/750.00 soles.

X.- ANEXOS:

Anexo los siguientes documentos:

1-A.- Copia Legalizada de mi Documento Nacional de Identidad.
2-B.- Original del Acta de Nacimiento de mi menor hijo.
 3-C.- Copia Legalizada del DNI. de mi menor hijo.
4-D.- Copia Legalizada por Notario del recibo de Agua.
5-E.- Copia Legalizada por Notario del Contrato de Arrendamiento.
6-F.- Original de Recibos por gastos realizados a mi menor de
alimentación, educación y vestimenta.
7-G.-Original de boletas de pago de la pensión del colegio
8-H.-Certificado de estudios original
9-I.-Copia de los estados de cuenta del demandado
10-J.-Recibo de pago de tasas y aranceles judiciales

POR TANTO:

Ruego a usted, Señor Juez, se sirva calificar positivamente la demanda

y tramitarla de acuerdo a su naturaleza.

OTROSÍ DIGO: De de conformidad con el artículo 133 del Código Procesal

Civil, acompaño copia de la presente demanda y de sus anexos para la parte
contraria, así como los comprobantes de pago de la tasa arancel judicial por
concepto de ofrecimiento de pruebas y por derecho de notificación.

OTRO MAS DIGO: ACULTADES GENERALES DE REPRESENTACION

Que, de conformidad con el artículo 80° del Código Procesal Civil otorgo las
facultades generales de representación contenidas en el artículo 74° del acotado
cuerpo de leyes en favor de la abogada Stefany De La Cruz Inocente , con registro
del Colegio de Abogados de Junín No. 12365. dejando expresamente establecido
que me encuentro perfectamente instruida de los alcances de la representación
que otorgo

Huancayo, 2 de noviembre de 2020.

STEFANY DE LA CRUZ INOCENTE ______________________

ABOGADO FIRMA DEL DEMANDANTE

CAL N° 12365
 RESOLUCIÓN DEL AUTO ADMISORIO DE DEMANDA DE ALIMENTOS

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO

EXPEDIENTE : 2020-
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : JUAN CASTILLO VALERO
DEMANDANTE : MARÍA PALACIOS ROJAS
JUEZ : DRA. HELEN BUITRÓN PAREDES
ESPECILISTA :

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.

Huancayo, 07 de noviembre
Del Dos Mil Veinte.-

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la demanda de alimentos con

sus anexos que se acompañan; I CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, recurre por ante
esta judicatura doña MARÍA PALACIOS ROJAS, solicitando alimentos para su menor hijo
CESAR CASTILLO PALACIOS, por los fundamentos que expone.- SEGUNDO: Que, Para
que toda demanda sea admitida debe reunir los requisitos de admisibilidad y procedencia,
esto es, no debe estar incursa en ninguna de las causales previstas en los artículos 426 y
427 del Código Procesal Civil.- TERCERO: Que, la solicitud de demanda de alimentos
reúne los requisitos exigidos por ley; asimismo, contiene los requisitos de admisibilidad y
procedencia de toda solicitud alimenticia, además se han presentado los anexos
correspondientes de conformidad con lo dispuesto por los artículos 130, 424 y 425 del
Código Procesal Civil; asimismo el petitorio de la demanda es claro y preciso, debiendo
tramitarse la misma en la vía del proceso SUMARÍSIMO, siendo este juzgado competente
para su conocimiento, de conformidad con el segundo párrafo del artículo 547 del Código
Procesal Civil.- Por estas consideraciones expuestas y normas glosadas, se
resuelve: ADMÍTASE a trámite la DEMANDA de alimentos, en la vía del proceso único,
interpuesta por MARÍA PALACIOS ROJAS; Por ofrecidos los medios probatorios que se
indican; y, CONFIÉRASE traslado de la misma por el plazo de TRES DIAS al
demandado JUAN CASTTILLO VALERO, bajo apercibimiento de declarársele rebelde; y
para su admisión de la contestación tendrá que adjuntar cualquiera de los documentos a
que hace referencia el artículo 565° del Código Procesal Civil.Para la notificación al
demandado: AL PRIMER OTROSI DIGO : CONCEDASE gratuidad a la demandante para
la tramitación de la presente causa.- AL SEGUNDO OTROSI DIGO : Concédase las
facultades de Representación a la Dra. Stefany de la Cruz Inocente; Notifíquese.-