Universidad Mariano Gálvez de Guatemala

Alejandro Emerson Emanuel Marroquín Xitumul

Sección B
Ciclo 4
Semestre 2-2021

Diligencia de la Primera Declaración

Guatemala, 25/10/2021
Indice
Diligencia de la Primera Declaración..................................................................................................1
Contenido al Tema.............................................................................................................................3
Introducción...................................................................................................................................3
La audiencia de primera declaración..............................................................................................3
Conclusión..........................................................................................................................................8
Recomendación..................................................................................................................................8
Bibliografía/E-grafía...........................................................................................................................9
 Contenido al Tema
Introducción

Para comenzar en el desarrollo del tema, me he preguntado primeramente ¿qué

es la primera declaración? La primera declaración es el acto procesal que sirve de
punto de partida en todo proceso penal, la cual se diligenciará y valorará de
conformidad al sistema procesal adoptado por cada país, debiendo observarse las
indicaciones que establecen las diferentes normas jurídicas que se pueden aplicar
a la misma.

Esta también se llama audiencia de declaración del sindicado, aunque más

comúnmente se llama audiencia de primera declaración, aunque no
necesariamente tiene que ser el momento o el lugar en el que la persona del
sindicado declara por primera vez. La audiencia se fundamente en lo que regulan
los artículos 81 y 82 del Código Procesal Penal. Antes de esto, veo necesario
mencionar que, en el desarrollo del código procesal penal establece la parte
acusadora y la defensa de lo cual debemos entender que los sujetos procesales
se establecen las partes en un proceso civil y los sujetos procesales, sin embargo,
cuando el código procesal penal se refiere a la parte acusadora, generalmente, se
refiere al grupo de personas que pueden acusar, en algún momento, al sindicado,
es decir; al ministerio público, la víctima o agraviado, el querellante y el querellante
juntamente con su abogado director. Por otra parte, cuando se habla de la parte
de la defensa en el código procesal se refiere al sindicado, al abogado defensor, al
tercero civilmente demandado y debidamente al abogado del tercero civilmente
demandado.

La audiencia de primera declaración se puede dividir en partes para su explicación,

una primera parte que se refiere a la procedencia de la discusión de ligar o no a
proceso a una persona; parte en la que se discute si una persona ha sido ligada al
proceso previamente sobre la aplicación de alguna medida de coerción y la tercera
parte que refiere al plazo de investigación.
Iniciando con la explicación de la primera parte, dentro de esta primera parte se
inicia la discusión sobre si una persona va a ser ligada a proceso o no; ¿cómo
inicia? Pues primeramente con la verificación de las partes, el auxiliar judicial,
previo a que el juez entre a la sala, debe de constatar que estén las partes
presentes, por lo menos, tendría que estar el ministerio público, el auxiliar fiscal
del ministerio público, el sindicado y el abogado defensor; si solamente está el
sindicado y no cuenta con la participación de un abogado defensor, pues aquí
entra a discusión de que se le designe un abogado de la defensa pública penal. Es
necesario que esté el querellante, se hace necesario que esté la víctima o
agraviado… realmente no, basta con que esté el auxiliar fiscal, como se mencionó
con anterioridad, el abogado defensor y debidamente el sindicado; sin embargo, si
están las otras partes, basta con que lo hagan saber al auxiliar judicial y lo único
que requerirá esta persona, por parte del querellante por decir un ejemplo o por
parte de la victima o agraviado, por parte del sindicado es su documento de
identificación, por parte del auxiliar fiscal; su carnet que lo identifique como
trabajador del ministerio público y para efectos del artículo 93 que establece la
aptitud para ser abogado defensor, pues es el carnet de colegiado activo por parte
del abogado. Una vez ya se tenga todas las identificaciones de las personas las
coloca sobre el escritorio y le anuncia al juzgador que puede ingresar a la sala,
este ingresa y establece la presencia de las partes, que se conoce como la
verificación de la presencia de las partes; cuando ya ha establecido la presencia
de las partes puede conceder en ese momento la palabra a la víctima o agraviado
o a su abogado en ese momento auxiliante, es en ese momento que el abogado
auxiliante solicita que se tenga a la persona que dirige como querellante adhesivo
dentro del proceso, si, después de correr audiencia, las partes el juez decide
tenerlo como querellante adhesivo, entonces ya no es abogado auxiliante sino que
se convierte en abogado director del querellante adhesivo. Esto puede ser dentro
de la audiencia o al inicio para cuestiones de orden en la misma, luego de la
verificación de la presencia de las partes, sucede que el juez tendrá que explicarle,
con palabras sencillas, sus derechos fundamentales al sindicado y también le hará
ver el objeto y la forma del acto procesal, la formalidad con la que se debe dar el
acto procesal. Seguido de explicarle el objeto de la audiencia, se le solicita al
sindicado que dé su nombre, su edad, estado civil y algo importante que va a
suceder o que va a tomar importancia posteriormente si se discuten medidas de
coerción es el hecho que se le pregunte su profesión u oficio, residencia, cónyuge,
número de hijos, personas que dependen de él o personas de las que él dependa
y de igual manera las personas con las que él viva.

Bien, el juez ya ha hablado con el sindicado, le ha explicado la importancia de la

audiencia y ha tomado sus primeros datos, por decirlo así, ¿qué sucede después?
Seguido de esto se le concede la palabra al auxiliar fiscal para que le explique al
sindicado con palabras sencillas, por qué es que la persona está citada. Algunas
veces los auxiliares fiscales, cuando se les otorga la palabra para la explicación,
se dirigen al juez, cosa que no está bien, lo que tiene que hacer el auxiliar fiscal en
ese momento es dirigirse a la persona del sindicado y explicarle con palabras
sencillas el por qué está siendo sindicado de la comisión de un delito,
posteriormente el juez le pregunta al sindicado si comprendió o no lo que el fiscal
le ha explicado, si no comprendió, el juez puede devolverle la palabra al fiscal para
que le vuelva a explicar o el mismo juez puede explicarle al sindicado con palabras
sencillas. Posteriormente, cuando la persona del sindicado ha manifestado que sí
ha entendido la razón de su citación o aprehensión, entonces se le da la
oportunidad para declarar, el sindicado tiene dos opciones que es declarar o
abstenerse de hacerlo, si se abstiene pues la audiencia continúa, no hay ningún
problema por eso, si la persona declara entonces el juez solamente le amonestará
para que diga la verdad. La amonestación se refiere a una obligación de
juramentación, por ejemplo, para el sindicado que tenga la obligación de declarar,
simplemente se le indica que debe decir la verdad. Posteriormente a su
declaración, si ha decidido hacerlo, se le otorga la palabra al auxiliar fiscal para
que le dirija preguntas, luego las preguntas que le dirija el fiscal, está también la
oportunidad para que el defensor pueda dirigirle preguntas también, hay que tomar
en cuenta que las preguntas tienes que ser en relación a su declaración. Algunas
veces la persona solo ha declarado de forma escueta y entonces el auxiliar fiscal
empieza a preguntarle algunas otras cuestiones que no tienen que ver con su
declaración, en este momento el abogado defensor debería objetar la pregunta del
fiscal toda vez no tiene que ver con la declaracion de su patrocinado, otra cosa
que puede pasar es que si el sindicado declara y posteriormente el auxiliar fiscal le
dirige preguntas, pues él también tendría el derecho constitucional, con
fundamento en el artículo 16 de la Constitución Política de la República de
Guatemala de abstenerse de contestar las preguntas, algo que generalmente no
sucede y que en algunos momentos podría verse mal, lo importante en todo caso
es que el sindicado esté debidamente asesorado por su abogado defensor para
saber si va a declarar en primer lugar y segundo, si declara saber que le pueden
hacer preguntas por parte del fiscal y por parte de la defensa posteriormente, una
vez la persona ha declarado, entonces el juez, nuevamente, le cede la palabra al
auxiliar fiscal para que pueda argumentar sobre la necesidad de ligar o no a
proceso penal al sindicado, en ese momento es cuando el fiscal se dirige al juez,
también ya se pueden usar palabras técnicas, se pueden establecer plataformas,
una primera fáctica, una plataforma jurídica y una plataforma técnico probatoria
que en esos momentos se llaman medios de convicción que a partir de ahí el fiscal
debe de convencer al juez y debe de argumentarle y probarle la necesidad de ligar
a proceso a una persona. Posteriormente a eso, el juez le cede la palabra al
abogado director del querellante, si el abogado director todavía no se ha
constituido, es en ese momento que solicita que se constituya como querellante
adhesivo a la víctima o agraviado y a él como su abogado director, si esto sucede
pues se le corre audiencia a las partes para establecer la necesidad o no que la
persona pueda figurar como querellante adhesivo, de lo contrario si lo hizo al
principio pues es cuando el abogado director debe de establecer, razonar y
también probar con sus propios argumentos la necesidad de ligar a proceso penal
a la persona del sindicado, algo importante que debe tener en cuenta el abogado
director del querellante es que no es una simple adhesión a los argumentos que
ha realizado el ministerio público, algunas veces los abogados directores
simplemente manifiestan que se adhieren a todo lo que ha relacionado el
ministerio público y hace una muy breve relación de por qué se debe de hacer.
Recordemos que no siempre el auxiliar fiscal que está en la audiencia es la
persona que ha llevado la investigación, en todo caso, el que conoce mejor el
expediente que el auxiliar fiscal mismo es el abogado director, por ello, debe
fundamentarse y no solamente decir que se adhiere a la solicitud fiscal, de hecho,
debe de establecer el por qué la persona figura o debe de figurar como querellante
adhesiva y por qué debe ser considerado también víctima dentro del proceso.
Luego de establecer esta parte, el juez cede la palabra a la defensa, es en ese
momento que la defensa técnica hace su requerimiento al juzgador. Las actitudes
que puede tomar el defensor son varias, algunos defensores, cuando consideran
que el delito ha sido en flagrancia, por ejemplo, o que es demasiada obvia la
posible comisión del delito, pues optan por no presentar argumentaciones; ellos
dicen que no presentarán la argumentación en ese momento, quizás porque su
estrategia sea posteriormente hablar sobre las medidas sustitutivas, en este caso
el juez puede tomar ya una decisión.
 Conclusión

Recopilando un poco la información recabada en el presente documento, es de

mencionar que todo este proceso se lleva a cabo de forma, totalmente o en su
mayoría, verbal, siendo así una comunicación directa entre las partes, todo se
lleva en un proceso riguroso y estricto, personalmente comentaría que puede
sentirse un ambiente pesado o tenso en estas primeras declaraciones para
cuando se inician, pues son preguntas directas para reunir los datos del sindicado,
todo este proceso, al hacerse de forma concreta y objetiva, es porque se hace y/o
se debe de hacer de forma profesional, al principio la comunicación es normal, por
decir de forma sencilla, palabras no tan técnicas para que entender sea de mejor
manera.

Recomendación

Al momento de tener un cliente al que debamos defender en estos casos de

primeras declaraciones, es factible orientar al sindicado sobre la situación en la
que se encuentra, asesorarlo de manera objetiva y siempre con profesionalismo,
siendo así para que pueda comunicarse de manera sincera y, por ende, hablar
con la verdad para que el proceso sea un tanto más sencillo, recordemos que en
esta profesión también existe un código de ética profesional el cual debe estar
siempre presente para los momentos de nuestra participación, tener comunicación
honesta y lograr el mejor resultado posible.
 Bibliografía/E-grafía

- Código Procesal Penal – Decreto 51-92

- Constitución Política de la República de Guatemala
- Video de apoyo: https://www.youtube.com/watch?v=0vfO-hgyzRo