Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VICERRECTORADO ACADÉMICO
DIRECCIÓN DE DESARROLLO ACADÉMICO F17: Sílabo adaptado para la
enseñanza no presencial
Documento Técnico Pedagógico (virtualizada).
Pág. 1 de 4
1. INFORMACIÓN GENERAL:
2. FUNDAMENTACIÓN DE LA ASIGNATURA
2.1. Sumilla
Asignatura de naturaleza práctica, del área de formación especializada, tiene por objetivo
desarrollar en el estudiante tácticas, técnicas y estrategias para su aplicación en los diferentes
procesos constitucionales, administrativos, tributarios y penales a través de talleres.
Comprende: Método para la litigación penal (táctica procesal), uso o aplicación profesional
con pericia o habilidad de las armas procesales (técnica procesal), planificación del ataque y
defensa en la litigación para un resultado óptimo (estrategia procesal).
relación con lo absoluto, lo divino se halla presente en todo acto humano, los valores en sí
no existen, sino que yacen en la conciencia del ser humano que dirigen la conducta humana
hacia la realidad trascendental, deviniendo en el SER MÁS (+), (Modelo Filosófico
Antropológico del Paradigma Trascendental y el Proyecto Educativo Universitario -
Resolución Nº CU-149-08/SG-UAC de fecha 11 de Junio de 2008).
ANGULO ARANA, Pedro. La Función del Fiscal. Estudio comparado y aplicación al caso peruano.
Jurista. Lima. 2007.
ATIENZA, Manuel. Las Razones del Derecho. Teorías de la Argumentación Jurídica. Palestra.
Lima. 2004.
AVALOS RODRIGUEZ, Constante Carlos. Sistema Penal Peruano según el Tribunal Constitucional.
Lima. 2008
BAYTELMAN, Andrés & DUCE, Mauricio. Litigación Penal. Juicio Oral y Prueba. Alternativas. Lima.
2005.
BERGMAN, Paul. La Defensa en Juicio. La Defensa Penal y la Oralidad. 2da. Ed. Abeledo – Perrot.
Buenos Aires. 1989.
BACIGALUPO, Enrique. La Técnica de la Resolución de los Casos Penales, 2da Ed. Colex. Madrid.
1995.
BENAVENTE CHORRES, Hesbert. Guía Práctica de la defensa Penal II. Juicio Oral y Ejecución de
Sentencia. Gaceta Jurídica. Lima. 2008.
BERGMAN, Paul. La Defensa en Juicio. La Defensa Penal y la Oralidad. 2da. Ed. Abeledo – Perrot.
Buenos Aires. 1989.
Enlaces internet:
Biblio Technia, Web Of Science, UpToDate, Vlex, Grupo Macro, Biblioteca Online ENI y Mc
Graw Hill Education
ANGULO ARANA, Pedro. La Función del Fiscal. Estudio comparado y aplicación al caso peruano.
Jurista. Lima. 2007.
ATIENZA, Manuel. Las Razones del Derecho. Teorías de la Argumentación Jurídica. Palestra. Lima.
2004.
AVALOS RODRIGUEZ, Constante Carlos. Sistema Penal Peruano según el Tribunal Constitucional.
Lima. 2008
BAYTELMAN, Andrés & DUCE, Mauricio. Litigación Penal. Juicio Oral y Prueba. Alternativas. Lima.
2005.
BERGMAN, Paul. La Defensa en Juicio. La Defensa Penal y la Oralidad. 2da. Ed. Abeledo – Perrot.
Buenos Aires. 1989.
BACIGALUPO, Enrique. La Técnica de la Resolución de los Casos Penales, 2da Ed. Colex. Madrid.
1995.
BENAVENTE CHORRES, Hesbert. Guía Práctica de la defensa Penal II. Juicio Oral y Ejecución de
Sentencia. Gaceta Jurídica. Lima. 2008.
BERGMAN, Paul. La Defensa en Juicio. La Defensa Penal y la Oralidad. 2da. Ed. Abeledo – Perrot.
Buenos Aires. 1989.
Enlaces internet:
Biblio Technia, Web Of Science, UpToDate, Vlex, Grupo Macro, Biblioteca Online ENI y Mc
Graw Hill Education
ANGULO ARANA, Pedro. La Función del Fiscal. Estudio comparado y aplicación al caso peruano.
Jurista. Lima. 2007.
Penal del Perú. El Nuevo Proceso Penal. Estudios Fundamentales. Palestra. Lima. 2005.
ATIENZA, Manuel. Las Razones del Derecho. Teorías de la Argumentación Jurídica. Palestra.
Lima. 2004.
AVALOS RODRIGUEZ, Constante Carlos. Sistema Penal Peruano según el Tribunal Constitucional.
Lima. 2008
BAYTELMAN, Andrés & DUCE, Mauricio. Litigación Penal. Juicio Oral y Prueba. Alternativas. Lima.
2005.
BERGMAN, Paul. La Defensa en Juicio. La Defensa Penal y la Oralidad. 2da. Ed. Abeledo – Perrot.
Buenos Aires. 1989.
BACIGALUPO, Enrique. La Técnica de la Resolución de los Casos Penales, 2da Ed. Colex. Madrid.
1995.
BENAVENTE CHORRES, Hesbert. Guía Práctica de la defensa Penal II. Juicio Oral y Ejecución de
Sentencia. Gaceta Jurídica. Lima. 2008.
BERGMAN, Paul. La Defensa en Juicio. La Defensa Penal y la Oralidad. 2da. Ed. Abeledo – Perrot.
Buenos Aires. 1989.
Enlaces internet:
Biblio Technia, Web Of Science, UpToDate, Vlex, Grupo Macro, Biblioteca Online ENI y Mc Graw
Hill Education
Aprendizaje por proyecto, análisis de casos, aprendizaje basado en problemas (ABP), WebQuest y
otros.
Lluvia de ideas
Preguntas-guía
Correo electrónico institucional, videoconferencias (google meet y otros), aula virtual, whatsapp,
enlaces URL, foros. mensajería instantánea, chat y otros.
RESULTADOS DE INSTRUMENTO DE
ACTIVIDADES A EVALUAR PESO
APRENDIZAJE EVALUACIÓN
PRIMERA UNIDAD
1.- Aplica la teoría del
caso para resolver
problemas jurídicos, Elaboración de la teoría del caso Rubrica 60%
haciendo uso del marco
jurídico en los diferentes
procesos
constitucionales, Investigación formativa Guía 20%
administrativos,
Responsabilidad social Guía 20%
tributarios y penales.
TOTAL 100%
SEGUNDA UNIDAD
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BERMUDEZ TAPIA, Manuel Alexis. La Constitución de 1993 a través de las Sentencias del Tribunal
Constitucional. Ediciones Legales. Lima. 2008. Segunda Edición.
BOVINO, Alberto. Procedimiento Abreviado y Juicio por Jurados. Nro. 18. Asociación de Ciencias
Penales de Costa Rica. San José. 2000.
CAFFERATA NORES, José. Cuestiones Actuales sobre el Proceso Penal. Ed. del Puerto. Buenos Aires.
2000.
CENTENO BUENDIA, Héctor. La Reforma Procesal Penal Peruana. Adrus. Arequipa. 2006.
DE LEON VILLALBA, Francisco Javier. Sobre el Sentido del Axioma NE BIS IDEM. En: Gaceta Penal y
Procesal Penal. T 15. Gaceta Jurídica. Lima. Septiembre 2010.
DIAZ CABIALE, José Antonio y MARTIN MORALES, Ricardo. La Garantía Constitucional de la Inadmisión
de la Prueba Ilícitamente Obtenida. Civitas. Madrid. 2001.
DIAZ GARCIA, L. Iván, Derechos Fundamentales y Prueba Ilícita en el Nuevo Proceso Penal Chileno. Ed.
Lexis Nexis. Santiago. 2003.
GIMENO SENDRA, Vicente, Lecciones de Derecho Procesal Penal. Ed. Colex. Madrid.2001.
HUERTA GUERRERO, Luis Alberto. El Debido Proceso en las Decisiones de la Corte Interamericana de
los Derechos Humanos. Comisión Andina de Juristas. 2003.
MONTERO AROCA, Juan. Principios del Proceso Penal. Una explicación basada en la razón. Valencia.
1997.
NEYRA FLORES, José Antonio. 2009. Manual del Nuevo Proceso Penal. Parte I.
RODRIGUEZ HURTADO, Mario Pablo. La constitucionalización del Proceso Penal. Principios y Modelo
del Código Procesal Penal 2004. Idemsa. Lima. 2007.
SALINAS SICCHA, Ramiro. Conducción de la Investigación y la Relación del Fiscal con la Policía en el
Nuevo Código Procesal Penal. Lima. 2009.
SAN MARTIN CASTRO, Cesar. 2006. Derecho Procesal Penal. Lima. Grijley.
HURTADO POZO, José. Método de Resolución de Casos Penales. Grijley. Lima. 1995.
Enlaces internet:
Biblio Technia, Web Of Science, UpToDate, Vlex, Grupo Macro, Biblioteca Online ENI y Mc Graw Hill
Education
……………………………………………………..………..
FIRMA DEL DOCENTE/S RESPONSABLES