Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desde el momento en el que por primera vez como base un pilar de monitoreo participativo De otra parte, los resultados de la biodiversi- espacios de intercambio de conocimientos y
escuché acerca del Triángulo del Puma llama- de la biodiversidad. De esta manera, tuve la dad observada y registrada son muy valiosos experiencias, tanto presenciales como virtua-
ron mi atención varios aspectos. En primer oportunidad de participar en la fase de defi- para el conocimiento de biodiversidad y sus les. En ambos casos, las constantes fueron
lugar, el hecho de escuchar a una ganadera nición del marco lógico, formulación del plan servicios ecosistémicos en la altillanura. Los el deseo de aprendizaje de nuevos temas,
preocupada por una especie felina, que en el de trabajo e implementación de las primeras resultados de los monitoreos en las cámaras la oportunidad de conocer nuevas personas
imaginario son “enemigos naturales” de los actividades de este plan. Posteriormente he trampa han permitido identificar mamífe- e interactuar con expertos y, por supuesto,
ganaderos. En segundo lugar, saber que en tenido la oportunidad de seguir de cerca otras ros entre los que se encuentran felinos, por profundizar en el conocimiento de nues-
esta bonita región de la altillanura y la serranía actividades implementadas. supuesto entre ellos el querido puma. En los tra biodiversidad y su reporte para que las
existía una iniciativa comunitaria orientada a eventos de avistamiento de aves se han podi- demás personas conozcan de su existencia.
la conservación y restauración ecosistémica. Y, Los resultados que se entregan en este manual do identificar aves nativas y migratorias y una Esta energía fue la que permitió el resultado
por último, identificar caminos alternativos a la en verdad desbordan todas las expectativas ini- amplia diversidad que ya suman más de 270 final que se entrega en este manual.
transformación agroindustrial de paisajes en ciales, evidenciadas en la siempre positiva, opor- especies en el acumulado de estos eventos. Y
esta zona, teniendo como eje articulador a la tuna y decidida respuesta institucional que se toda esta diversidad biológica se hace posible El reto está ahora en mantener este áni-
biodiversidad, los beneficios de la naturaleza y ha encontrado para implementar un sistema de gracias a los esfuerzos de conservación de mo por parte de quienes conocemos esta
su interacción con las comunidades locales. monitoreo participativo de la biodiversidad. Du- esta iniciativa, convirtiéndose en un relicto iniciativa del Triángulo del Puma y ampliar
rante los ejercicios de monitoreo de la biodiver- de naturaleza que subyace y hace frente a las posibilidades para que más personas e
Este contexto de aspectos inquietantes nos sidad realizados durante estos ya casi dos años, la dinámica agroindustrial; constituyéndose instituciones la conozcan. Existe la suficiente
llevó a plantear desde el proyecto Tonina han participado cerca de 60, personas aportando además en un modelo alternativo a este mo- motivación para que, desde diferentes roles
de la Cooperación Alemana para el Desarro- su tiempo y conocimiento, y, alrededor de 12 ins- tor de cambio. institucionales y personales, aportemos re-
llo-GIZ, un acercamiento con los/as gestores/ tituciones entre las que se encuentran universi- cursos técnicos, humanos, operativos, cien-
as de esta iniciativa y acordar un proceso de dades, ONG, entes territoriales y organizaciones La metodología alcanzada en este modelo de tíficos, entre otros, para dar continuidad a
co-gestión en la planeación estratégica de la de la sociedad civil, aportando también recursos monitoreo participativo de la biodiversidad esta importante iniciativa de reconocimiento
iniciativa del Triángulo del Puma, teniendo para implementar este sistema. fue construido y afinado en su andar. Los y reporte de la biodiversidad regional. Cada
diez pasos del plan de monitoreo participati- aporte de seguro sumará a la sostenibilidad
vo fueron diseñados en ambientes o bien de de este sistema replicable y escalable en la
2. Colaborador del proyecto Tonina hasta marzo de 2021. contacto directo con el entorno natural o en altillanura colombiana.
•6• •7•
Aprendizajes Pag 70
Meta
RN OMEC
La Reseda
Enmarca un área
aproximada de
17.000 ha
RNSC Yurumí
Área de Interés
Ambiental desde
2019
RNSC El Amparo
Figura 1. Ubicación del
Triángulo del Puma.
• 12 • • 13 •
Junio:
Marzo:
2019 Octubre:
Resolución 2674 de
3
Presentación en la feria Cormacarena Área de Generar y recopilar información sobre la fauna y flora,
iniciativas para la Orinoquia. Importancia Ambiental. a través de acciones como inventarios, investigaciones
y monitoreo, buscando su conocimiento y protección.
Enero: Mayo:
Reunión de socialización de la 2020 Definición del marco lógico y del
4
resolución a la comunidad de la plan de trabajo de la iniciativa. Desarrollar actividades para el fortalecimiento del tejido
Vereda Matazul Yucao, Yucao, La Octubre: social, asociadas a prácticas productivas que contribuyan
Ema, Serranía y las autoridades Cormacarena: Socialización de la al mantenimiento de la biodiversidad y al mantenimiento
de Puerto López. Resolución PS-GJ 1.2.6.19-2674. de la comunidad.
2020
5
2021
Articularse con diferentes actores para realizar acciones
encaminadas a lograr los objetivos del proyecto.
Puesta en marcha del marco lógico y articulación
con diferentes entidades y actores locales.
El territorio
Carreño
Panamá
Venezuela
Río Bita
La Primavera
Río Orinoco
Ecuador Brasil Santa Rosalía Río Tomo
Perú
Reserva Yurumí
Figura 7. Paisajes productivos típicos del Triángulo del Puma: caucho (Hevea brasiliensis) (arriba izquierda),
Figura 6. Vista de mosaico del paisaje del Triángulo del Puma. pastos de ganadería (arriba derecha) y cultivos de caña (abajo).
• 22 • • 23 •
El monitoreo biológico es una actividad dise- monitoreo va más allá de ser una forma de
ñada para conocer y documentar de manera generar información y puede contribuir a
periódica la condición o tendencia de un crear una cultura de preguntar y reflexio-
ecosistema, una población o una especie nar. Además, puede ser un catalizador de
(Ruiz-Gutiérrez et al., 2020). Esta actividad procesos de aprendizaje individuales y
puede incluir diferentes actores; el Triángu- colectivos (Evans et al., 2016).
lo del Puma, es una iniciativa de monitoreo
que surge de los gestores que habitan la En este sentido, el monitoreo participativo es
zona. En este caso, cuando el monitoreo una oportunidad para generar nuevos esce-
involucra a las comunidades locales para la narios de diálogos e identificar preguntas,
evaluación y el seguimiento de la biodiver- teniendo en cuenta las necesidades territo-
sidad de acuerdo con su interés, se le llama riales. Del mismo modo, permite contribuir a
participativo. Este tipo de monitoreo ayuda la apropiación social del conocimiento de la
a aumentar el conocimiento y apropiación biodiversidad, a través de la reflexión sobre
de los territorios, la participación de las co- su gestión en los territorios. Más aún, la
munidades en actividades de conservación construcción de un esquema de monitoreo
y la educación ambiental (Ruiz-Rodríguez comunitario es un proceso que empodera a
et al., 2019). Igualmente, sirve para que los la comunidad y le ofrece herramientas que
vecinos de las regiones se den cuenta, de aportan a la generación y análisis de infor-
primera mano, de los cambios y las respues- mación, lo cual les permite tener una gestión
tas de la naturaleza a las medidas de ma- adaptativa de su territorio y de la biodiversi-
nejo y conservación que se adelantan en un dad (Arce-Plata et al., 2020).
sitio, así como de los fenómenos adversos
que pueden impactar el medio ambiente. Existen varias publicaciones que identifican
varias fases y pasos a seguir para implementar
El monitoreo de especies o variables bio- un monitoreo participativo, entre ellas, vale la
lógicas es de gran importancia, pues per- pena mencionar a: Arce-Plata et al., 2020; Fun-
mite responder preguntas específicas que dación Humedales, 2006; Hernández-Jaramillo
son de interés para tomar decisiones en el et al., 2018; Mant et al., 2013; Ruiz-Gutiérrez et
manejo, aprovechamiento y conservación al., 2020; The Nature Conservancy y The Ama-
(Ruiz-Gutiérrez et al., 2020). Sumado a esto, zon Conservation Team, 2019.
cuando se involucra a las comunidades, el
• 28 • • 29 •
3.
Con la experiencia local de los gestores, el apoyo Formulación de preguntas y
y el acompañamiento de diferentes expertos y objetivos del monitoreo
organizaciones, a lo largo del 2020 el sistema de
monitoreo participativo fue construido. En las
4.
Escogencia de objetos
siguientes páginas contaremos cómo hicimos de monitoreo
cada uno de los pasos y daremos algunas
sugerencias para futuras iniciativas (Figura 12).
5.
Diseño de
muestreo
6.
Experiencia
piloto
7.
Puesta en marcha
del monitoreo
8.
Evaluación, reflexión
y ajustes
9.
Análisis de la
información
Identificación de
1
dos les indicarán las tendencias
2 de la situación
¿Cómo hicimos?
• Previamente en la construcción del marco lógico de la iniciativa los
gestores identificaron los problemas centrales del territorio:
3 de preguntas
y objetivos del
monitoreo
¿Cómo hicimos?
• Se hicieron talleres con la participación de
los interesados y la orientación de personal
experto en el diseño de monitoreos participa-
tivos. En estos:
4 de objetos de
monitoreos
¿Cómo hicimos?
• Se contactó a expertos en diferentes orga-
nismos que pudieran servir como indicadores.
Además, se prepararon unas fichas en las que
se incluyó información sobre la calidad de los
diversos organismos como indicadores, los representados en el folclor. Por otro lado, al
costos y dificultad de los muestreos, el poste- tratarse de grupos diversos —que incluyen
rior análisis, la disponibilidad de apoyo técnico desde herbívoros y granívoros hasta grandes
y el posible éxito de un programa de monito- depredadores—, incluyen oportunidades para
reo a largo plazo. indicar y dar alertas sobre cambios ambienta-
les. Tanto las aves como los mamíferos son
• En reuniones virtuales participativas, se ana- elementos de soporte en los ecosistemas, por
lizó la información sobre los diversos poten- sus funciones como dispersores de semillas,
ciales indicadores y sus métodos de muestreo. polinizadores, consumidores de insectos y de
Estas contaron con un orientador que ayudó a plantas, y controladores de otras poblaciones
aclarar ideas y a identificar soluciones y pro-
puestas viables.
de mamíferos. Algunas de estas especies son
fuente de alimento y en general son de interés
Sugerimos
para el desarrollo de actividades ecoturísticas.
• Con base en el análisis, se escogieron los • Buscar el apoyo de conocedores en lograr • Escoger indicadores que tengan las me-
siguientes indicadores, identificados por los • Para el recurso hídrico se hizo un análisis acuerdos en procesos participativos y de ex- jores probabilidades de consolidarse a largo
gestores como de interés para contestar sus similar en reuniones virtuales y presenciales. pertos que puedan explicar a fondo las carac- plazo, tanto por el conocimiento y gusto de
preguntas: aves, mamíferos grandes y media- Estas contaron con el acompañamiento de terísticas de los diferentes indicadores y los los habitantes de la región como por las op-
nos, y agua. Los dos grupos de organismos expertos para escoger los parámetros básicos métodos para medirlos. ciones de colaboración de aliados externos.
presentan varias características ventajosas a medir, teniendo en cuenta también costos, Un buen ejemplo son las aves.
al ser utilizados como indicadores, pues son dificultad de los muestreos, requerimiento de • Ser realistas y claros en cuanto a la impor-
emblemáticos y conocidos en la región; se equipos, posterior análisis, disponibilidad de tancia de escoger pocos indicadores, pero que
asocian con el paisaje llanero y se encuentran apoyo técnico y posible éxito a largo plazo. estos cuenten con alto potencial de éxito.
• 40 • • 41 •
5
» Para aves se escogió el protocolo —ya das las aves vistas o escuchadas en un
Diseño de
implementado hace décadas en Colom- día. Además, se debe tomar nota de la
bia—de la Sociedad Nacional Audubon distancia recorrida en cada medio de
para conteos navideños5. Una actividad transporte (p. ej. a pie, en carro, etc.) y
muestreo
que se practica hace ya un siglo a nivel las horas invertidas por cada grupo en la
internacional. El protocolo consiste, a observación. Esta medida “horas grupo”
grandes rasgos, en delimitar un círculo equivale al total de horas invertidas por
de 24 km de diámetro (Figura 14) en los grupos en la observación.
el que se pueden ubicar varios puntos
¿Cómo hicimos?
• Una vez identificados los objetos de monito-
reo, se definió —con la orientación de un ex-
perto en cada grupo escogido y la participación
de los gestores— la forma en que se tomarían
los datos, incluyendo fechas, horarios, recorri-
dos y participantes.
4. (Ana María Bedoya, Pedro A. Camargo, Andrés M. Cuervo, Angélica Diaz, Mateo Hernán-
dez, Olga Lucía Montenegro, Andrea Morales Rozo, Nathalia Otero, Elvis Felipe Quintero, Luis
Miguel Renjifo, F. Gary Stiles, Instituto Humboldt, Universidad de Los Llanos, Universidad 5. www.audubon.org/conservation/science/christ-
Nacional de Colombia, Fundación Rancho Camaná, Universidad Javeriana, Asociación Calidris. mas-bird-count
• 44 • • 45 •
¿Cómo hicimos?
• Una vez se acordó unirse a los Conteos • Se hizo una cuidadosa organización de
Navideños de Aves de la Sociedad Audubon, transporte, alimentación y alojamiento con el
que se realizan internacionalmente entre el apoyo de los gestores del Triángulo del Puma.
14 de diciembre y el 5 de enero cada año, se
hizo un conteo siguiendo el procedimiento • Adicionalmente, las observaciones se regis-
de Audubon el 14 de diciembre de 2020. traron en la plataforma eBird (https://ebird.
org/home), desarrollada por el laboratorio Sugerimos
• Se invitó a participar a personas y entida- de Ornitología de la U. de Cornell, aseguran-
des, buscando una mezcla de conocedores y do así su inclusión en el SIB Colombia. • Organizar el evento con suficiente antela- • Hacer reuniones virtuales antes y des-
aprendices para crear capacidad y asegurar ción, para asegurar una buena participación pués del evento, comunicando claramente
la continuidad del monitoreo a largo plazo. • Se hizo un primer mes de fototrampeo, que incluya a conocedores de las aves que los procedimientos a seguir y los resultados
con instrucción y acompañamiento en puedan enseñar y motivar a aprendices entu- obtenidos.
• Se hizo la inscripción del círculo del Trián- campo para la instalación de cámaras por siastas e identifiquen las aves.
gulo del Puma ante la Sociedad Audubon, y parte de expertos del Instituto Humboldt y • Crear alianzas sólidas con instituciones y per-
los resultados recopilados — luego de ser la Universidad de los Llanos. Se contó tam- • Repartir tareas de logística, colecta, curadu- sonas idóneas para que acompañen los con-
revisados por el coordinador general— fue- bién con un taller de análisis de resultados ría y análisis de datos. teos de aves, incluyendo su planeación, análi-
ron enviados a las entidades encargadas de y del uso de la plataforma Wildlife Insights sis, mantenimiento de bases de datos, registro
la recolección los datos en Colombia (Audu- (https://www.wildlifeinsights.org/es) para • Buscar el apoyo de instituciones académi- de listas en eBird, etc. a través del tiempo.
bon Colombia y Asociación Colombiana de uniformidad y utilidad. cas, gubernamentales y ONG para la capacita-
Ornitología) en el formato establecido. ción en el uso, instalación y análisis de imáge-
nes de cámaras trampa.
• 48 • • 49 •
7
los organismos escogidos), especialmente
Puesta en marcha
para nuevos participantes. Esto se puede
¿Cómo hicimos?
• Una vez acordadas las fechas y los mé-
todos para censar las aves, se hicieron
invitaciones y planeación en los momentos
acordados (con el tiempo suficiente), apro-
vechando los aprendizajes de la experiencia
exitosa del evento piloto.
¿Cómo hicimos?
• A la fecha se han hecho varias jornadas de
observación de aves y dos de fototrampeo.
Después de cada una se han hecho reunio-
nes en las que se ha evaluado:
Cámaras
10.909 Imágenes
de fauna silvestre
Conteo de aves 6.476 Imágenes de
fauna doméstica
21.105
3.720 Imágenes
Ejemplo de tendencias de la abundancia de una sin fauna
especie: medida como n.° de individuos/hora, grupo en
cuatro eventos de monitoreo en el Triángulo del Puma.
La Reseda 2,5
Especies identificadas
Individuos/hora-grupo
Yurumí 2,0
1,0
Paujil 1.885
0,5
Lapa 1.810
0,0
Pecarí de collar 1.733
Dic - 20 Jun - 21 Oct - 21 Dic - 21
Figura 16. Número de individuos de Amazona amazonica por hora-grupo de observación en cuatro Oso palmero 463
eventos de monitoreo en el Triángulo del Puma.
Otros 3.065
¿Cómo hicimos?
• Se han comunicado los avances en
las reuniones con personas y entida-
des participantes, al igual que en con-
ferencias más amplias organizadas por
Sugerimos
la iniciativa Triángulo del Puma.
• Generar materiales de divulgación de acuerdo con el público
• Se han publicitado los eventos y re- objetivo seleccionado.
sultados parciales en las redes sociales
de gestores, GIZ y usuarios particulares. • Tener actualizados los datos de cada evento de monitoreo
y presentarlos de manera llamativa a la mayor cantidad de
• Se han registrado las observaciones público posible, a través de diferentes canales como charlas,
en plataformas públicas como eBird, boletines y redes sociales.
iNaturalist y Wildlife Insights, lo que ha
dado visibilidad a esta área de impor- • Estar atentos para participar en eventos como encuentros,
tancia ambiental y a su biodiversidad. simposios y congresos, pues son una oportunidad para pre-
sentar los resultados.
• Se está pensando en capacitar a los
gestores en bases de publicidad, con el • Mantener alianzas con investigadores de entidades acadé-
apoyo del Instituto Humboldt. micas y ONG para que se hagan publicaciones científicas.
• 58 • • 59 •
DCT_BancoDeHabitadMeta_C1_2021 18
DCT_Silvestres_C13_2021 11
DCT_Silvestrer_C15_2021 11
DCT_Silvestrer_C5_2021 11
2019 Jul - 20 Dic - 20 Jun - 21 Oct - 21 Dic - 21 Figura 20. Cámaras trampa con mayor número de especies registradas durante el evento nacional
“Días de Cámara Trampa 2021”. Notar la presencia de las reservas El Amparo, La Reseda y Yurumí
Fecha
entre la lista.
Figura 19. Número acumulado de especies de aves registradas. Fuente: IV Congreso Colombiano de Mastozoología.
• 62 • • 63 •
Participantes
El Amparo
35
58
personas han
27
personas es el
participado promedio de
30
La Reseda (siempre hay observadores
participantes por conteo.
Número Participantes
25 nuevos).
Yurumí
20
El Amparo
El Manantial 70,0
15 La Reseda 1,2
60,0
10 5,7
Yurumí
5 El Manantial 50,0
16,5
Horas - grupo
0 11,5
El Tesoro
Dic-20 Jun-21 Oct-21 Dic-21 40,0 17,8
13,3
Conteo
16,8
Figura 21. Número de participantes por sitio y evento de monitoreo de aves. 30,0
11,9 16,2
7,8
20,0
19,7
10,9
12,8
10,0
15,0
0,0
Dic-20 Jun-1 Oct-21 Dic-21
Eupsittula pertinax
168
El Amparo El Amparo
2,00
Número de especies observadas
144
La Reseda La Reseda
137
Individuos/hora-grupo
131
121
1,50
Yurumí Yurumí
96
1,00
97
Total
95
El Manantial
93
86
82
75
96
74
75
74
El Tesoro 0,50
40
Total
0,00
33
Dic - 20 Jun - 20 Oct - 21 Dic - 21
Figura 25. Número de individuos de Eupsittula pertinax (perico carisucio) por hora-grupo de observa-
Dic - 20 Jun - 20 Oct - 21 Dic - 21 ción, en cuatro eventos de monitoreo en el Triángulo del Puma.
Figura 23. Número de especies observadas por punto de muestreo y evento de monitoreo de aves.
Tyrannus savana
3,0
Individuos/hora-grupo
2,5
33,5
El número de especies
observadas en cada 2,0
Especies / hora grupo
7,0
6,4
6,6
5,8
6,0
Conteo
5,8
5,8
5,5
miento y adecuación
4,8
4,4
3,8
3,4
3,2
3,4
2,8
de terreno (senderos).
Figura 26. Número de individuos de Tyrannus savana (tijereta) por hora-grupo de observación, en
cuatro eventos de monitoreo en el Triángulo del Puma.
Dic - 20 Jun - 20 Oct - 21 Dic - 21
Las migraciones tanto boreales (norte) como australes (sur) se hacen evidentes haciendo
Figura 24. Número de especies de aves observadas en cada punto de muestreo y evento de monitoreo eventos de monitoreo a lo largo del año. Este es el caso de la tijereta, con poblaciones que
corregido por el esfuerzo invertido en la observación (horas-grupo). vienen del sur del hemisferio en la mitad del año, durante el invierno austral.
• 66 • • 67 •
14% Tangaras
Gavilanes
5% Palomas
53%
5% Halcones
Loros
4%
Otros
4%
1.434 4%
4%
Figura 27. Distribución de las especies observa-
das por familia, conteo de diciembre de 2021.
Individuos de aves
168
Especies de aves
» 127 en El Amparo
» 95 en Yurumí
» 74 en La Reseda
» 40 en El Tesoro
» 33 en El Manantial
51 25
Nuevas especies
8 Nuevas = 271
Especies acumuladas
es único, y a través del tiempo
nuevos sitios se están sumando al
sistema de monitoreo, con lo que
Familias Especies para el Triángulo
para conteos en total se están sumando más especies.
• 68 • • 69 •
1 mes 9
de foto-trampeo ubicaciones
34
especies silvestres
14.210
imágenes
20 mamíferos
14 aves
437
días de cámara trampa
• 70 • • 71 •
a la plataforma
“Mi eBird”, donde puede acceder a toda su información
desde la página web:
uso de eBird
y manejar sus listas, localidades y preferencias.
puede iniciar • Poner cuáles y cuántas aves observó, y si está ingresando la lista completa.
sesión en la
• Enviar.
plataforma.
• 80 • • 81 •
Para
Agregue una o más fotos • Lo que se vio (es ideal adjuntar una foto o
como evidencia. grabación como evidencia y poner la identi-
ficación más específica posible, por ejemplo,
es un hongo, o familia Thraupidae, o género
Ceiba o la especie Atractus crassicaudatus).
Agregue la información en
“¿Qué has visto?” o deje el • La fecha de la observación.
espacio en blanco.
Para
Limpiar la cámara,
Ahora debe seleccionar los lentes y la parte
si quiere tomar fotos, interna.
videos o ambos.
Dato de interés:
La plataforma muestra 22.163.565
registros de cámaras trampa,
tomadas en todo el mundo entre
el 2 de enero de 1990 y el 16 de Al entrar a la cuenta en la
noviembre de 2021. En particular, plataforma, puede comenzar
para Colombia hay más de un millón a crear, subir, identificar y
de registros tomados por 1.194 analizar las imágenes de
cámaras y 502 especies identificadas. cámara trampa, al hacer clic en
la pestaña “Administra”.
• 98 • • 99 •
Crear y estructurar
Nota
En caso de tener las imágenes revisadas
y catalogadas con ayuda de otro
software, también las puede subir en
WI (para más información, ver: https://
www.wildlifeinsights.org/get-started/
upload/bulk-data-uploads).
• 100 • • 101 •
Identificación y análisis
• https://www.inaturalist.org/ • http://repository.humboldt.org.co/hand-
le/20.500.11761/35586
• https://ebird.org/home
• https://www.nature.org/content/dam/tnc/
• https://www.researchgate.net/publica- nature/en/documents/AFC_Protocolo_bio-
tion/343022863_Manual_Ilustrado_PRO- diversidad_pagina_Baja.pdf
ALAS_Programa_de_America_Latina_para_
las_Aves_Silvestres • https://www.iucn.org/sites/dev/files/con-
tent/documents/guia-monitoreo-participa-
• www.humboldt.org.co/es/component/k2/ tivo-calidad-agua-digital.pdf
item/1353-bosque-seco-tropical-monito-
reo-comunitario-de-la-biodiversidad-cuen-
ca-ri-o-can-as
• http://repository.humboldt.org.co/bits-
tream/handle/20.500.11761/35787/produc-
to_11_sistema_de_monitoreo_con_enfoque_
participativo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
• 106 • • 107 •
• Hernández-Jaramillo, A., González-M,. R., • The Nature Conservancy y The Amazon Conser-
Villegas, F. y Martínez, S. (2018). Bosque seco vation Team. (2019). Protocolo de monitoreo de
tropical: monitoreo comunitario de la biodiver- Biodiversidad. Bogotá: TNC y ACT.
sidad, cuenca río Cañas. Bogotá: Programa de
Publicado por:
Deutsche Gesellschaft für Internati¬¬onale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
Domicilios de la Sociedad Bonn y Eschborn, Alemania
Proyecto “Transformando la OriNoquía con la Integración de los beneficios de la Naturaleza en Agendas sostenibles (TONINA)
Responsable:
Sebastian Sunderhaus.
Diseño:
Puntoaparte.
Fotografías:
Loreta Roselli, Paola Campo Soto, Santiago Chiquito y Sebastian Sunderhaus.
Colombia, 2022
*Se autoriza la reproducción total de la presente guía, sin fines comerciales, citando adecuadamente la fuente.