CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.

indd 1 7/03/16 17:59

 Presidente del Consejo de Fundadores
Diego Jaramillo Cuartas, cjm
Rector General Sistema UNIMINUTO
Leonidas López Herrán
Vicerrector General Académico
Luis Hernando Rodríguez Rodríguez
Rector Sede Principal
Harold Castilla Devoz, cjm
Directora General de Investigaciones
Amparo Vélez Ramírez
Vicerrectora Sede Principal
Luz Alba Beltrán
Director de Investigación Sede Principal
Carlos Germán Juliao Vargas, cjm
Decano de la Facultad de Ingeniería
Manuel Dávila Sguerra
Coordinadora General de Publicaciones
Rocío del Pilar Montoya Chacón
Coordinador de Investigaciones y Publicaciones FING
Julio César Rivera Rodríguez

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 2 7/03/16 17:59

 Autores
Maikol Santamaría Galindo, Ingeniero en Agroecología. M.Sc. Santamaría Galindo, Maikol
Daniela Espejo González, Johanna Bulla Triviño, Johanna Prieto Torres, Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para
Jonhy Hidalgo Martín, Andrea Melo Cortez, Carolina Fonque Moreno, la producción ecológica / Maikol Santamaría Galindo [y 7 más]. - Bogotá:
Ingenieros en Agroecología Corporación Universitaria Minuto de Dios. Facultad de Ingeniería, 2015.
Jhoanna Fernández Bermúdez, Bióloga. M.Sc.
56 p.: il.
Correctora de estilo ISBN: 978-958-763-138-8
Carvalita
1. Agricultura Biológica – Subachoque (Cundinamarca). – 2. Agricultura
Coordinadores Editoriales sostenible 3. Agentes biológicos para el control de plagas - Bogotá i. Espejo
Rocío del Pilar Montoya Chacón González, Daniela ii. Bulla Triviño, Johanna iii. Prieto Torres, Johanna iv.
Julio César Rivera Rodríguez Hidalgo Martín, Jonhy v. Melo Cortez, Andrea vi .Fonque Moreno, Carolina
vi. Fernández Bermúdez, Jhoanna
Diseño y Diagramación CDD: 631.58 S15a BRGH
Sandra Milena Rodríguez Ríos

300 ejemplares
Primera edición: 2015

Impreso en
Panamericana Formas & Impresos

Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO

Diagonal 81 B No. 72B – 70
Centro Editorial UNIMINUTO
Bogotá, D.C. – Colombia 2015
Impreso en Colombia – Printed in Colombia

Esta publicación, de la línea de divulgación científica, es el resultado del proyecto “Determinación de insectos de importancia agroecológica para el
cultivo de la curuba, asociados a un bosque alto andino de la Sabana de Bogotá”, financiado por la Primera Convocatoria para el fortalecimiento de la
Investigación, de la Corporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO, realizada por la Dirección General de Investigaciones.

Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO. Todos los capítulos publicados en Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta
para la producción ecológica son seleccionados por el Comité Editorial de acuerdo con los criterios establecidos. Está protegido por el Registro de Propiedad
Intelectual. Los conceptos expresados en los capítulos competen a sus autores, son su responsabilidad y no comprometen la opinión de UNIMINUTO. Se
autoriza su reproducción parcial en cualquier medio, incluido electrónico, con la condición de ser citada clara y completamente la fuente, siempre y cuando
las copias no sean usadas para fines comerciales.

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 3 7/03/16 17:59

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 4 7/03/16 17:59
 AGRADECIMIENTOS

A la Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO por la financiación total del

proyecto C112-38, “Determinación de insectos de importancia agroecológica para el cultivo
de la curuba, asociados a un bosque alto andino de la Sabana de Bogotá”, particularmente a
Leonidas López Herrán, rector general, y al padre Harold Castilla, rector de la Sede Principal.

A la Dirección General de Investigaciones de UNIMINUTO, en especial a la directora general

de investigaciones, Amparo Vélez Ramírez.

A la Fundación de Asesorías para el Sector Rural Ciudad de Dios (Fundases), con su director,
Amílcar Salgado, y a los colaboradores del CITB Coraflor.

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 5 7/03/16 17:59

 A la Facultad de Ingeniería de UNIMINUTO y su decano, Manuel Dávila Sguerra, y al
coordinador de investigaciones, Julio Rivera.

Al Programa de Ingeniería Agroecológica de UNIMINUTO, a su director, Jhon Monje; y al

coordinador de investigaciones de IAGR, Álvaro Acevedo.

Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), C.I. Tibaitatá, y a Everth Emilio Ebratt Ravelo y
Ángela Patricia Castro Ávila.

A la Colección Taxonómica Nacional Luis María Murillo (C.I. Tibaitatá).

A John Albeiro Ocampo Pérez, del CIAT.

A Luisa Galindo Ph.D., exdocente de UNIMINUTO.

A Daniel Bernal, de Humedales Bogotá, y a Oswaldo Cortés, de Bosque Chispazos.

A la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Colombia en Bogotá.

A los estudiantes de UNIMINUTO, Línea/Semillero de Investigación en Protección

Ecológica de Cultivos PEC.

A Helena Brochero Ph. D. Profesora Universidad Nacional.

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 6 7/03/16 17:59

 TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN

1. Biodiversidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2. El ecosistema y el agroecosistema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

3. La agrobiodiversidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

4. Servicios ecosistémicos y agricultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

5. Ecosistemas naturales, agroecosistemas e insectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

6. El control biológico y la polinización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

7. Proyecto “Determinación de insectos de importancia agroecológica para el cultivo de la curuba, asociados

a un bosque alto andino de la Sabana de Bogotá” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

7.1. Insectos, el cultivo de la curuba y bosque alto andino de la Sabana de Bogotá . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

7.2. Insectos fitófagos asociados al fragmento de bosque alto andino y al cultivo de curuba . . . . . . . . . . . 22
7.3. Enemigos naturales asociados al fragmento de bosque alto andino y al cultivo de curuba . . . . . . . . . . 24

VII

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 7 7/03/16 17:59

 Tabla de contenido

7.4. Insectos polinizadores asociados al bosque alto andino y al cultivo de curuba . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

7.5. Riqueza y abundancia de insectos en el bosque alto andino y en el cultivo de curuba . . . . . . . . . . . . 27
7.6. Las pasifloras silvestres y la agrobiodiversidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

8. Consideraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Referencias Bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Número de especies de la familia Passifloraceae en Colombia y en el mundo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Tabla 2. Insectos fitófagos de importancia agroecológica recuperados en el fragmento de bosque y

el cultivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Tabla 3. Insectos benéficos asociados al fragmento de bosque alto andino y al cultivo de curuba . . . . . . . . . . . . 24

Tabla 4. Insectos polinizadores recuperados en el cultivo y el fragmento de bosque alto andino . . . . . . . . . . . 26

Tabla 5. Abundancia por familias de insectos de importancia agroecológica asociadas al cultivo de la curuba
y al fragmento del bosque alto andino en el CITB Coraflor, durante los muestreos realizados entre
febrero de 2012 y marzo de 2013 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Tabla 6. Órdenes y familias de insectos asociados a pasifloras silvestres registrados en el bosque del CITB
Coraflor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

VIII

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 8 7/03/16 17:59

 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica

INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Ejemplos de agrobiodiversidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Figura 2. Componentes de la biodiversidad de los ecosistemas naturales asociados a los insectos, su

función y servicios en los agroecosistemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Figura 3. Especies de curuba cultivadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Figura 4. Ubicación geográfica del CITB Coraflor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Figura 5. Passiflora longipes Juss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Figura 6. Passiflora bogotensis Benth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Figura 7. Insectos fitófagos asociados entre el bosque alto andino y el cultivo de curuba . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Figura 8. Insectos enemigos naturales asociados entre el bosque alto andino y el cultivo de curuba . . . . . . . 25

Figura 9. Insectos polinizadores asociados entre el bosque alto andino y el cultivo de curuba . . . . . . . . . . . . . 27

Figura 10. Algunos insectos fitófagos asociados a pasifloras silvestres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Figura 11. Polinizadores asociados a pasifloras silvestres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Figura 12. Relaciones tróficas entre el bosque alto andino y una finca con cultivo de curuba . . . . . . . . . . . . . . . 32

IX

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 9 7/03/16 17:59

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 10 7/03/16 17:59
 INTRODUCCIÓN

U
no de los principales efectos de la agricultura convencional es el deterioro de la biodiversidad,
tanto en los cultivos como en los ecosistemas naturales, a causa de múltiples factores como
la enorme difusión de los monocultivos, cultivos transgénicos, estrategias de manejo de la
producción basadas exclusivamente en el uso de insumos de síntesis química, deforestación, uso
desmedido del agua y contaminación del aire. Aunque la biodiversidad es un concepto que la sociedad
en general parece entender y es capaz de describir, no se reconocen y valoran los servicios que presta
y de los cuales depende la supervivencia humana. Estos servicios, cuantificados, podrían sumar un
valor superior al que pueden generar por sí mismas las producciones agrícolas. La biodiversidad está
conformada por todos los seres vivos que interactúan en los ecosistemas naturales y en los cultivos
(agroecosistemas), y que forman redes tróficas que son muy susceptibles a cambios ambientales y cuyo
origen hoy en día es principalmente antrópico.

XI

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 11 7/03/16 17:59

 Introducción
La agroecología, por definición, basa su filosofía
y estrategias en la protección de la biodiversidad, en
la que se incluye la agrobiodiversidad, concepto que
agrupa a todos los seres vivos de importancia específica
para la agricultura. En este sentido, la biodiversidad global
y la agrobiodiversidad están siendo gravemente afecta-
das y disminuidas, en gran parte por el desconocimiento
de los organismos que la componen y de los beneficios
que proveen denominados servicios ecosistémicos. En la
red trófica de los agroecosistemas, los insectos repre-
sentan el grupo de organismos más abundante pero
también más desconocido, particularmente en cuanto
a los servicios ecosistémicos que prestan. Infortunada-
mente, la sociedad percibe a los insectos (y en general
a los artrópodos) como organismos negativos para las
actividades humanas como la agricultura; sin embargo,
al explorar el maravilloso mundo de estos artrópodos, se
encuentra que son los principales organismos encarga-
dos de importantes procesos como la regulación de las
poblaciones de plagas, la polinización y descomposición
de la materia orgánica.
XII
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 12
Por medio de la línea/semillero de investigación
Protección Ecológica de Cultivos (PEC), del grupo de
investigación Agroeco y Gestión Ambiental reconocido en
Colciencias, con el apoyo financiero de la Dirección General
de Investigaciones de la Corporación Universitaria Minuto
de Dios - UNIMINUTO, y el apoyo de la Fundación de
Asesorías para el Sector Rural Ciudad de Dios (Fundases),
se desarrolló el proyecto C112-38 titulado “Determinación
de insectos de importancia agroecológica para el cultivo
de la curuba, asociados a un bosque alto andino de la
Sabana de Bogotá”, con el cual se buscó establecer una
relación entre el ecosistema natural y el cultivo a través
del estudio de los insectos. Este libro se presenta como
un medio para que estudiantes y docentes aborden temas
centrales de la agroecología como la biodiversidad, la
agrobiodiversidad y los servicios ecosistémicos, y para
divulgar los resultados relevantes del proyecto. Además,
la información consignada en este documento constituye
un esfuerzo más en la tarea continua de concienciar a la
sociedad acerca de la importancia que tienen los insectos
para la vida humana.
7/03/16 17:59
 1. BIODIVERSIDAD

S
egún el Convenio sobre la Diversidad Biológica (2010), la biodiversidad o diversidad biológica
hace referencia a la amplia variedad de seres vivos de la Tierra y los patrones naturales que la
conforman, y que incluye las diferencias genéticas de cada especie. Según las cifras del Sistema
de Información sobre Biodiversidad, Colombia es un país megadiverso que alberga gran parte de la
biodiversidad del planeta (SIB, 2014). Esta biodiversidad es la fuente principal para la producción de
alimentos, medicamentos, fibras, combustibles e ingresos; y también de servicios, como el reciclaje de
nutrientes, el control de procesos hidrológicos y climáticos, la detoxificación de compuestos químicos
nocivos y la regulación de poblaciones de organismos, entre otros procesos biológicos (Andow, 1991).
En los agroecosistemas, la biodiversidad promueve múltiples procesos de renovación y de servicios
ecológicos (Altieri & Nicholls, 2002), que al verse disminuidos por la deforestación, la destrucción
de hábitats, la contaminación de los cuerpos de agua, la monopolización de los recursos naturales,
procesos erosivos, entre otros, pueden conducir a una serie de consecuencias negativas como el
aumento de poblaciones de plagas agrícolas cuando el agroecosistema es desestabilizado (Altieri,
1991; Altieri & Letourneau, 1982; Flint & Roberts, 1988).

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 1 7/03/16 17:59

 1. Biodiversidad
Una de las razones más importantes para
proteger y mantener la biodiversidad local es que esta
provee la información genética necesaria que asegura
la subsistencia de plantas y animales mediante gran
variedad de adaptaciones, muchas de las cuales son
relevantes para la agricultura. Hay que tener en cuenta
que la totalidad de los cultivos se derivan de especies
silvestres que han sido modificadas por procesos de do-
mesticación, mejoramiento selectivo e hibridación (Altieri
& Hecht, 1991). Por lo tanto, los alimentos para el consumo
humano tienen su origen en un conjunto genético cada
vez menos variado, que puede ocasionar una profunda
erosión genética en los agroecosistemas (Gliessman,
2002). Un ejemplo de la selección de la diversidad
para la producción agrícola lo constituyen las pasifloras
(Passifloraceae), ya que, por ejemplo en Colombia, se han
registrado 167 especies, 16 de las cuales se cultivan de
alguna forma (Ocampo et ál., 2007), como el maracuyá,
la gulupa, la granadilla y la curuba (tabla 1).
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 2
La diversidad vegetal está profundamente aso-
ciada a una gran diversidad de especies animales
y microorganismos que constituyen un conjunto de
relaciones multitróficas complejas. Muchos inverte-
brados, como los insectos, dependen de los recursos
que ofrecen los ecosistemas naturales, y además
cumplen actividades importantes en agroecosistemas
como fitófagos, comúnmente denominados plagas,
enemigos naturales y polinizadores (Büchs, 2003; Duelli
& Obrist, 2003). Sin embargo, el desconocimiento de esta
biodiversidad, que entre otras cosas sirve como indicador
fundamental del estado de los agroecosistemas (Büchs,
Harenberg, Zimmermann & Birgit, 2003), no ha permitido
mejorar las estrategias de manejo de organismos fitófagos
que afectan los cultivos (Altieri & Nicholls 2004). Por ello,
conocer la biodiversidad de organismos tan importantes
como los insectos es una base para el diseño de estra-
tegias de manejo agroecológico (Altieri & Nicholls 2007;
Altieri & Nicholls 2004).
7/03/16 17:59
 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica

Número de especies de la familia Passifloraceae en Colombia y en el mundo.

TABLA 1 Entre paréntesis figura el número de géneros (modificado de Ocampo et ál., 2007).
Número de Número de Número de Especies cultivadas en Colombia
especies especies especies
conocidas con fruto conocidas
en el mundo comestible en Colombia Nombre común Nombre científico

Maracuyá Passiflora edulis f. flavicarpa Degener, 1932

Gulupa
Granadilla
Curuba castilla
Curuba india
Badea, corvejo, granadillo
grande, curuba, motorro
Gulupa, granadilla de piedra,
gurapa, cholupa
Granadilla de Quijos,
630 (18) 42  167 (3)
granadilla caucana, curubejo
Granadilla, granadilla babosa
Maracúa
Granadilla
Camelo
Machimbi
Curuba bogotana, curubo
mucura, curuba rosada, tausa
Granadilla, curuba antioqueña
Curuba redonda, gulupa
Fuente: Santamaría (2013).
Passiflora edulis f. edulis Sims, 1818
P. ligularis Juss 1805
Passiflora tripartita var. mollissima Holm-Nielsen & Jørgensen, 1988
Passiflora tarminiana Coppens & Barney, 2001
Passiflora quadrangularis L.,1759
Passiflora maliformis L., 1753
Passiflora popenovii Killip, 1922
Passiflora nitida Kunth, 1817
Passiflora alata Curtis, 1788
Passiflora ligularis f. lobata (Mast.) Killip, 1938
Passiflora palenquensis Holm-Niels. & Lawesson, 1987
Passiflora tiliifolia L., 1753
Passiflora cumbalensis var. goudotiana (Triana & Planch.) L.K.
Escobar, 1987
Passiflora antioquiensis H. Karst., 1859
Passiflora pinnatistipula Cav., 1799

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 3 7/03/16 17:59

 2. EL ECOSISTEMA Y EL
AGROECOSISTEMA

E
l término ecosistema lo utilizó por primera vez Tansley (1935), y ha sido ampliamente utilizado para
denominar el conjunto de organismos o seres vivos (factores bióticos) y el conjunto de factores
físicos o medio en el que habitan (factores abióticos) dentro de un tiempo y espacio determinados.
Según el Convenio sobre la Diversidad Biológica (2010) un ecosistema es un complejo dinámico de
comunidades de vegetales, animales y de microorganismos y su medio abiótico que interactúan entre sí.
Según Sarmiento, Vera & Juncosa (2000), es un concepto universal al cual no se le asigna un espacio
específico o escala. En el ecosistema interactúan animales, plantas y microorganismos con el medio por
medio de una organización jerárquica, en la que también se incluye al ser humano. En general, el nivel
más simple del ecosistema es el individuo u organismo; agrupaciones de individuos de la misma especie

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 4 7/03/16 17:59

 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica
forman una población y poblaciones de diferentes es-
pecies forman comunidades (Gliessman, 2002). Entre
las propiedades estructurales de las comunidades en un
ecosistema se encuentra la estructura trófica, que puede
estar influenciada por otros factores como la dominancia
y diversidad de especies y estructura de la vegetación.
La estructura trófica se rige por las necesidades nutri-
cionales de una comunidad y está constituida como un
sistema jerárquico o de niveles tróficos. En su orden,
se encuentran los productores primarios como las plan-
tas, luego los consumidores como insectos herbívoros,
seguidos por los depredadores, parásitos y parasitoides
(Gliessman, 2002).
En nuestro planeta existen múltiples ecosistemas,
desde los marinos hasta los terrestres. Muchos de ellos
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 5
han sido utilizados por el humano para extraer bienes o
servicios. Un ejemplo de la interacción del humano con la
naturaleza son los agroecosistemas. Un agroecosistema
es un sitio de producción agrícola visto como ecosistema,
por ejemplo una finca (Gliessman, 2002), que puede
integrar o no sistemas pecuarios. Este concepto permite
analizar al agroecosistema como un conjunto dentro
del ecosistema que incluye entradas y salidas. Sin
embargo, las diferencias entre el ecosistema natural y los
agroecosistemas son fundamentales. El flujo de energía,
el ciclo de los nutrientes, la regulación de las poblaciones
y la estabilidad están ampliamente disminuidos en los
agroecosistemas (Gliessman, 2002), sobre todo por la
baja diversidad y aportes que hace el humano de entra-
das manufacturadas.
7/03/16 17:59
 3. LA AGROBIODIVERSIDAD

L
a agrobiodiversidad es el componente de la biodiversidad asociado a la producción agrícola.
Está constituida por especies vegetales cultivadas, sistemas pecuarios, especies silvestres
emparentadas con las cultivadas, polinizadores, simbiontes, plagas, parásitos, parasitoides y
depredadores, entre otros (Thrupp, 2000; Qualset et ál., 1995), que comparten un área geográfica y las
condicionantes de los factores abióticos.

La agrobiodiversidad es, entonces, un modelo de manejo de las interacciones entre los cultivos y
animales domésticos con la biodiversidad y el ambiente (Wood & Lenné, 1999). Por lo tanto, tiene gran
interés para los procesos asociados con la seguridad y la soberanía alimentaria (Lobo & Medina, 2009)
(figura 1). Según el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (2012), en Colombia no se conocen
datos exactos sobre el número de especies vegetales cultivadas y parientes silvestres utilizados y con
potencial para su uso comercial, aunque varias estimaciones dan cuenta de una alta diversidad vegetal

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 6 7/03/16 17:59

 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica

y animal. No obstante y a pesar de su importancia, la políticas agrarias y los métodos tradicionales, que los
agrobiodiversidad se puede ver amenazada por políticas que legislan y los campesinos trabajen en conjunto para
agrarias que promueven el uso de cultivos transgénicos, desarrollar métodos tradicionales de uso y conservación
la extensión de los monocultivos, el cambio del uso del de semillas que eviten el impacto negativo de patógenos.
suelo y de su cobertura, la deforestación y la desertifica-
ción (Lobo & Medina, 2009). Por tal razón, su conservación
A B
depende en gran parte de los recursos que permanecen
en las fincas de agricultores de países poco desarrollados,
incluso, en los jardines de los países industrializados
(Lobo & Medina, 2009). Afortunadamente, en América
Latina persisten las unidades campesinas familiares con
agroecosistemas diversificados que representan más de
C D E
la mitad de los agricultores (Altieri, Nicholls & Montalba,
2014) y que con procesos de obtención de semillas y
propágulos vegetativos e intercambio de materiales entre
las comunidades fortalecen la agrobiodiversidad e intro-
ducen permanentemente variabilidad (Lobo & Medina,
2009). Sin embargo, uno de los argumentos que las en-
tidades gubernamentales apelan para legislar sobre las Figura 1. Ejemplos de agrobiodiversidad. (A) Finca agrobio-
semillas es que los intercambios podrían favorecer a los diversa en el municipio de Subachoque, Cundinamarca. (B y C)
patógenos que merman la producción y los rendimientos. Semillas y tubérculos en mercados y ferias locales en Colombia
y (D y E) en Perú. Fuente: Santamaría (2014).
Es quizás una forma viable para que se articulen las

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 7 7/03/16 17:59

 3. La agrobiodiversidad
Para fortalecer la agrobiodiversidad, Lobo y
Medina (2009) aseguran que ésta también debe estar
disponible para la investigación y producción y se
deben fomentar las colecciones in situ y ex situ que
proporcionen un banco suficiente de material vegetal
para el desarrollo y fortalecimiento de las especies
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 8
cultivadas. En consecuencia, se requieren acciones
urgentes de conservación para fortalecer el desarrollo
de agroecosistemas sostenibles que permitan afrontar
los efectos del crecimiento desmesurado de la población
humana (Lobo & Medina, 2009).
7/03/16 17:59
 4. SERVICIOS ECOSISTÉMICOS
Y AGRICULTURA

L
os ecosistemas sustentan todas las actividades de los seres humanos y proporcionan múltiples
servicios ecosistémicos como el mantenimiento de la biodiversidad, la purificación del agua y
el aire, la formación del suelo, la protección de la erosión, el ciclaje y movimiento de nutrientes,
la retención de carbono, la estabilización y moderación del clima, la detoxificación de desechos, la
regulación de poblaciones de plagas y la polinización (Comisión Europea, 2009; MEA, 2005). Además,
los ecosistemas prestan a la humanidad servicios ecosistémicos culturales representados en el
enriquecimiento espiritual y la inspiración artística e intelectual (MEA, 2005).

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 9 7/03/16 17:59

 4. Servicios ecosistémicos y agricultura
Todas las actividades humanas dependen por
completo de los ecosistemas del planeta y de los
servicios que estos proporcionan. Sin embargo, en el
último siglo, éstas mismas actividades representadas
por los cambios de uso del suelo, la alteración de los
ciclos biogeoquímicos, la destrucción y fragmentación
de hábitats o la introducción de especies exóticas, han
tenido impactos muy significativos en la estructura,
composición y función de los ecosistemas naturales,
de forma que todos los ecosistemas del planeta han
resultado alterados en mayor o menor medida. Como
consecuencia de dichas acciones, los cambios en la
biodiversidad repercuten en el bienestar humano, ya
que comprometen el funcionamiento de los ecosistemas
y su capacidad de generar servicios esenciales para la
sociedad (MEA, 2005; Sala et ál., 2000).
La relación entre biodiversidad y servicios eco-
sistémicos es compleja, ya que estos últimos, en su
mayoría, se degradan si la diversidad de un ecosistema
disminuye (MADS, 2012). Debido a que la mayoría de los
10
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 10
servicios ecosistémicos son suministrados gratuitamente
por los ecosistemas, no se toma conciencia de su valor
vigente, solo hasta que se vea perdido o degradado (NRC,
1999). Los ecosistemas, en general, son intervenidos
para obtener uno o varios servicios. De esta forma,
muchos servicios de los ecosistemas se han degradado
como consecuencia de procesos llevados a cabo para
aumentar el suministro de alimentos. La intensifica-
ción de la agricultura puede satisfacer las demandas
locales de producción de alimentos, y también puede
implicar la destrucción de bosques para sustituirlos
por tierras de cultivo, con consecuencias negativas, en
general, como la reducción del suministro de madera,
la disminución de la biodiversidad y la contaminación
del agua (Martín, Gómez & Montes, 2009) y específica-
mente, como la disminución del servicio de polinización
mediado por insectos.
Los trabajos en torno a la valoración de los servicios
ecosistémicos tienen el objetivo de mostrar a la sociedad
los beneficios que obtienen de los ecosistemas por medio
7/03/16 17:59
 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica
de un sistema de medición monetario (Balvanera & Cotler,
2007). Estos beneficios pueden evaluarse en términos
sociales, es decir, número de personas beneficiadas
por el servicio o afectadas por falta de él, en términos
de salud, calidad de vida, seguridad o alimentación
(Costanza et ál., 1997; Daily, 1997; De Groot et ál., 2002;
Avila-Foucat, 2007; Balvanera & Cotler, 2007; Meynard
et ál., 2007; Sanjurjo Rivera & Islas Cortés, 2007;
Wunder et ál., 2007). Hay evidencias que demuestran
11
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 11
que en algunos casos, dependiendo de la forma de
manejo, los ecosistemas intervenidos también pueden
ofrecer variedad de servicios ecosistémicos (Retamal
et ál., 2008). Por ejemplo, el uso de estrategias como la
implementación de policultivos o sistemas agroforestales,
cultivos de cobertura, corredores naturales, entre otros,
promueven el servicio de control natural de plagas (Altieri
& Nicholls, 2002), debido al establecimiento de relaciones
tróficas complejas.
7/03/16 17:59
 5. ECOSISTEMAS NATURALES,
AGROECOSISTEMAS E INSECTOS

E
n Colombia se concentran 314 tipos de ecosistemas entre los cuales se encuentran los bosques
naturales (SIB, 2014), que se caracterizan por ser coberturas vegetales que presentan un
arreglo espacial multiestratificado (de dos a cinco estratos), con poca intervención del humano.
Estos bosques ocupan el 53,64 % del área continental de Colombia (Ideam et ál., 2007; SIB, 2014)
y entre ellos, los bosques andinos ocupan un área de 9.108.474 hectáreas que corresponden al 8 %
del territorio nacional (Ideam, 1996). Los bosques alto andinos se encuentran entre los 2800 y 3800
msnm y se caracterizan por ser un estrato de árboles y arbustos de 3 y 8 m de alto, como robledales
y bosques de niebla que responden a una alta humedad atmosférica (Cleef, 1983; Carrizosa &
Hernández, 1990). Debido a la alta concentración de humedad se encuentra una abundante variedad

12

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 12 7/03/16 17:59

 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica
de epífitas como quiches, orquídeas, musgos y líquenes
que los cubren por completo (PNN, 2012).
A pesar de ser uno de los biomas más diversos
del mundo, el bosque alto andino de Colombia ha sido
fragmentado y desplazado por paisajes agropecuarios y
plantaciones forestales de especies exóticas (Cortés et
ál., 1990; Rodríguez et ál., 2004). El altiplano Cundibo-
yacense es un área del centro de Colombia en la cual se
preservan algunos remanentes de bosque alto andino,
algunos ubicados en la Sabana de Bogotá, región de
Cundinamarca que abarca 32 municipios comprendidos
desde la ciudad de Bogotá al oriente, Facatativá al
occidente, Ubaté al norte y Sibaté al sur. El uso de la tierra
en la Sabana de Bogotá, con excepción de las áreas
urbanas, está dedicado principalmente a la ganadería y a
la agricultura las cuales carecen de espacios de diversidad
natural que mejoren las condiciones fitosanitarias de los
cultivos (Pérez-Torres & Ahumada, 2004). Hay que tener
en cuenta que los suelos de la Sabana de Bogotá tienen
13
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 13
una gran fertilidad, debido a que fueron influenciados
por cenizas volcánicas producto de erupciones en la
cordillera Central (Pérez, 2000). Sin embargo, la ex-
pansión continua de áreas urbanas disminuye tanto áreas
boscosas naturales como áreas agrícolas.
Uno de los componentes más importantes de
la biodiversidad asociada al bosque alto andino está
representado por los insectos que habitan tanto en
ecosistemas naturales como en cultivos. En Colombia
se han registrado en el Sistema de Información sobre
Biodiversidad 65.535 especies de insectos, muchas de
ellas endémicas, aunque las estimaciones coinciden que
solo se conoce entre el 10 % y 20 % de las especies
que realmente existen (Fernández et ál., 2004). Esta bio-
diversidad insectil contribuye a la agricultura de varias
maneras, especialmente al proveer servicios ecosisté-
micos como el control biológico de plagas, la polinización
y la descomposición de materia orgánica (De la Cruz,
2005) (figura 2).
7/03/16 17:59
 5. Ecosistemas naturales, agroecosistemas e insectos

Enemigos naturales;
Biodiversidad en depredadores,
Plantas silvestres Descomponedores,
ecosistemas parasitoides, Polinizadores
y emparentadas saprófitos
naturales parásitos,
entomopatógenos

Refugio y recursos
Servicios Regulación de alternativos para Ciclaje de nutrientes.
ecosistémicos poblaciones de fitófagos de plantas Polinización, Mejoramiento de
proporcionados al fitófagos de plantas cultivadas, sus ene- producción de miel las características
agroecosistema cultivadas migos naturales del suelo
y polinizadores

Figura 2. Componentes de la biodiversidad de los ecosistemas naturales asociados a los insectos, su función y servicios en los
agroecosistemas. Fuente: Santamaría (2014).

14

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 14 7/03/16 17:59

 6. EL CONTROL BIOLÓGICO
Y LA POLINIZACIÓN

E
ntre los servicios ecosistémicos profundamente relacionados con los agroecosistemas se
encuentran el control biológico y la polinización. Están ligados principalmente a los insectos que
habitan en los bosques naturales y que se trasladan a los cultivos. El control biológico es un
concepto comúnmente asociado a la producción agrícola; sin embargo, hay que diferenciar dos tipos
de control: el control biológico clásico y el control natural (Hajek, 2004). En el primero hay interferencia
del humano, quien libera poblaciones de enemigos naturales para el control de poblaciones de plagas.
En esta estrategia se basa gran parte del manejo ecológico de cultivos, incluso se implementa a gran
escala en cultivos convencionales (Greathead & Waage, 1983; Eilenberg et ál., 2001). El segundo es
el que se da sin intervención humana, tanto en cultivos como en ecosistemas naturales (Hajek, 2004).

15

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 15 7/03/16 17:59

 6. El control biológico y la polinización
A partir del control natural se han concebido estrategias
de aprovechamiento de este proceso, como el control
biológico de conservación (CBC), el cual se fundamenta
en la manipulación del ambiente para mejorar la su-
pervivencia, fecundidad, longevidad y comportamiento
de los enemigos naturales a fin de aumentar su eficacia
(Landis et ál., 2000). El CBC tiene tácticas muy variadas
como la preservación de ecosistemas naturales aleda-
ños al agroecosistema y selección de arvenses con el
propósito de proporcionar alimento y refugio de enemigos
naturales, diseño de policultivos y uso de insumos
ecológicos (Straub et ál., 2008). Estas mismas estrate-
gias también inciden de forma positiva en el servicio
16
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 16
de polinización, debido a que, por ejemplo, las abejas
y abejorros polinizadores de cultivos buscan refugio y
alimento en ambientes con diversidad vegetal. A escala
planetaria se reconoce el valor de la polinización mediada
por insectos (especialmente de carácter económico)
debido a que sustentan la producción de los principales
cultivos (Delaplane & Meyer, 2000). Aproximadamente un
tercio de los alimentos provienen de cultivos polinizados
(Nicolson et ál., 2007). Sin embargo, monocultivos, uso
de insecticidas, ganadería, invasión de especies exóti-
cas, urbanización, polución y deforestación, reducen las
poblaciones naturales de polinizadores (Delaplane &
Meyer, 2000).
7/03/16 17:59
 7. PROYECTO
“Determinación de insectos de importancia agroecológica
para el cultivo de la curuba, asociados a un bosque alto
andino de la Sabana de Bogotá”

E
n razón de la importancia de la biodiversidad concentrada en los bosques alto andinos,
especialmente en los que aún se encuentran en la Sabana de Bogotá, se construyó y desarrolló
el proyecto de investigación “Determinación de insectos de importancia agroecológica para el
cultivo de la curuba, asociados a un bosque alto andino de la Sabana de Bogotá”, en el marco de
la línea/semillero de investigación en Protección Ecológica de Cultivos del programa de Ingeniería
Agroecológica de la Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO. Este proyecto se concentró
en un componente específico de la diversidad como los insectos que se encuentran relacionados con el
agroecosistema y un ecosistema natural.

17

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 17 7/03/16 17:59

 7. Proyecto: Determinación de insectos de importancia agroecológica para el cultivo de la curuba
7.1 Insectos, el cultivo de la curuba y bosque alto
andino de la Sabana de Bogotá
La curuba es uno de los frutales de clima frío más
importantes, y en Colombia se cultiva principalmente en
los departamentos de Cundinamarca y Boyacá (Castro
et ál., 2012; Reina, 1995). Como curuba se reconocen
diferentes especies, entre ellas: curuba castilla Passiflora
tripartita var. mollissima Holm-Nielsen & Jørgensen y
curuba india Passiflora tarminiana Coppens & Barney,
2001. Ambas son parecidas morfológicamente, aunque
tienen algunas diferencias en cuanto a producción, sus-
ceptibilidad a plagas y propiedades organolépticas. En
general, un agricultor puede tener en su cultivo una mezcla
de estas especies (figura 3).
Como cualquier otro cultivo, tiene organismos
plaga que disminuyen el rendimiento de la producción y
deterioran la calidad del fruto cosechado. Por lo general,
su manejo es convencional basado en el uso de insumos
de síntesis química que pueden contribuir al deterioro de
18
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 18
la biodiversidad. Los cultivos de curuba se establecen en
localidades entre los 1700 y 3000 msnm (Bernal & Díaz,
2005) en los cuales, se pueden conservar remanentes de
bosque alto andino, lo que permite estudiar componentes
de los servicios ecosistémicos como la asociación que
existe entre los insectos del cultivo y del bosque. Así
mismo, por la morfología llamativa de sus flores, la
curuba es una especie que atrae una gran diversidad
de insectos que cumplen diferentes funciones dentro del
agroecosistema. Por ello, mediante técnicas de muestreo
directo como trampas de botones florales y frutos y
captura manual, e indirecto como trampas McPhail,
Malaise, jama entomológica, se determinaron los in-
sectos de importancia agroecológica fitófagos o plagas,
enemigos naturales y polinizadores, que habitan en un
cultivo ecológico de curuba y un fragmento de bosque
alto andino de la Sabana de Bogotá. El propósito fue
proporcionar información sobre la diversidad de la fauna
insectil en estos ecosistemas para conocer, proteger y
aprovechar sosteniblemente los servicios ecosistémicos
que ofrece la biodiversidad de los ecosistemas naturales.
7/03/16 17:59
 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica

(coordenadas geográficas: 4° 49´43.02” N; 74° 12´ 53.54”).

A En el CITB Coraflor se encuentra un fragmento de bosque
B
alto andino que forma parte de una cadena montañosa
que recorre de norte a sur el costado oriental del valle
de Subachoque. Esta zona guarda características rela-
cionadas con las regiones productoras de pasifloras de
clima frío de Cundinamarca y Boyacá (figura 4).

Figura 3. Especies de curuba cultivadas. (A) Flor de curuba

castilla Passiflora tripartita var. mollissima y (B) Flor de curuba
india Passiflora tarminiana. Fuente: Santamaría (2013).

7.1.1 Localización

La investigación se desarrolló entre febrero de

2012 y marzo de 2013 en el Centro de Investigación y
Transferencia de Biotecnología (CITB) Coraflor (Fun-
dases-Organización Minuto de Dios), ubicado en la vereda
Puente Piedra, municipio de Madrid (Cundinamarca),

19

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 19 7/03/16 17:59

 7. Proyecto: Determinación de insectos de importancia agroecológica para el cultivo de la curuba
B
C
Figura 4. Ubicación geográfica del CITB Coraflor. (A) Sabana de
Bogotá en Colombia. (B) CITB Coraflor y el fragmento de bosque
alto andino. (C) El bosque desde el área agrícola. Fuente: (A y
B) Google Earth (2013); (C) Santamaría (2012).
20
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 20
7.1.2 El fragmento de bosque alto andino
El fragmento de bosque alto andino de estudio
correspondió a una franja de bosque no intervenido que
cubre de manera intermitente las montañas orientales del
valle de Subachoque. Su base se encuentra a una altitud
de 2600 msnm y el punto más alto del bosque a 2850
msnm, de acuerdo con la medición que se realizó con
equipo de posicionamiento global (GPS 40 Garmin®).
Dentro de este bosque se hallaron dos especies de
pasifloras silvestres: Passiflora bogotensis Benth y
Passiflora longipes Juss, que sirvieron como base para
establecer la asociación entre insectos del bosque y el
cultivo de curuba (figuras 5 y 6).
7.1.3 El cultivo de curuba
El cultivo de curuba se estableció a 75 m de la base
del fragmento de bosque, es decir, a una altitud de 2600
msnm. Se sembraron 55 plantas de curuba P. tripartita
var. mollissima en un área de 1000 m2 a una distancia
de 5 m entre plantas y 2 m entre surcos. El manejo del
cultivo estuvo sustentado por la normatividad vigente
para la producción de alimentos ecológicos en Colombia,
7/03/16 17:59
 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica

en concordancia con la Resolución 187 de 2006 del

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. La fertilización A B C
se basó en el uso de compost y los acondicionadores de
suelo a base de microorganismos EM, Azobac y Agrofos.
El manejo de plagas se basó en el uso de insumos
ecológicos comerciales.

A B C

D E

D E

Figura 5. Passiflora longipes Juss. (A) Botón floral. (B) Flor. Figura 6. Passiflora bogotensis Benth. (A) Botón floral. (B) Flor.
(C) Fruto maduro. (D) Hoja. (E) Entrenudo y zarcillo. Fuente: (C) Fruto maduro. (D) Hoja. (E) Entrenudo y zarcillo. Fuente:
Santamaría (2012). Santamaría, Bulla y Prieto (2012).

21

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 21 7/03/16 17:59

 7. Proyecto: Determinación de insectos de importancia agroecológica para el cultivo de la curuba

7.2 Insectos fitófagos asociados al fragmento de órdenes Diptera (Lonchaeidae, Agromizydae),

bosque alto andino y al cultivo de curuba Lepidoptera (Nymphalidae), Coleoptera (Curculionidae,
Chrysomelidae) y Thysanoptera (Thripidae). Cuatro
Se registraron insectos fitófagos de importancia familias estuvieron asociadas tanto al bosque como al
agroecológica pertenecientes a seis familias, de los cultivo (tabla 2) (figura 7).

TABLA 2 Insectos fitófagos de importancia agroecológica recuperados en el fragmento de bosque y el cultivo.

Hábitat
Orden Familia Género o especie Hábito
Cultivo Bosque
Oviposita en el ovario en desarrollo y las larvas se
Lonchaeidae Dasiops sp. X X
Diptera desarrollan dentro del fruto
Agromizydae Liriomyza sp. Oviposita en la hoja y la larva realiza galerías en el tejido   X
La larva consume las hojas de los tercios medio y superior
Lepidoptera Nymphalidae Dione sp. X X
de la planta
Curculionidae Compsus sp. El adulto consume hojas y rebrotes tiernos X X
Coleoptera
Chrysomelidae Parchicola sp. El adulto consume estructuras internas de la flor X X
Los inmaduros y el adulto consumen estructuras internas
Thysanoptera Thripidae Frankliniella sp. X  
de la flor
Fuente: elaboración de los autores (2013).

La mosca de la fruta Dasiops sp. (Diptera: que estuvo expuesto cuando la flor permaneció abierta y
Lonchaeidae) es un insecto que causa daño primario a las fue polinizada. Las larvas consumieron parte del interior
pasifloras. El adulto ovipositó en el ovario en desarrollo del fruto mientras este se iba desarrollando y madurando

22

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 22 7/03/16 17:59

 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica

en la planta. Los frutos infestados por la mosca mostraron

una constricción en la parte apical, similar a lo reportado A B C
por Castro et ál. (2012) y Santamaría et ál. (2014). Estas
moscas también infestaron los frutos de las pasifloras
silvestres del bosque P. longipes y P. bogotensis, las
cuales presentaron como síntoma un punto en forma de
espinilla en la epidermis.

Dione sp. (Lepidoptera: Nymphalidae) y Compsus sp. D E F

(Coleoptera: Curculionidae) se registraron consumiendo las
hojas y rebrotes tiernos de la curuba y de P. longipes y
P. bogotensis. Estos insectos estuvieron distribuidos de
manera homogénea dentro del cultivo de curuba; sin
embargo, prefirieron las hojas de los tercios superiores.
Entre estas dos especies, solo Dione sp. ha sido regis-
trada como fitófago de la curuba (Bernal & Díaz, 2010).
Figura 7. Insectos fitófagos asociados entre el bosque alto andino
y el cultivo de curuba. (A) Moscas adultas de Dasiops sp. sobre
Las flores de la curuba estuvieron infestadas por flor de curuba. (B) Larvas de Dasiops sp. en fruto de P. longipes.
adultos de Parchicola sp. (Coleoptera: Chrysomelidae) (C) Galerías de minador Liriomyza sp. en hoja de P. bogotensis.
y por Frankliniella sp. (Thysanoptera: Thripidae), aunque (D) Larva de Dione sp. consumiendo hoja de curuba. (E) Adulto
de Compsus sp. consumiendo hoja de curuba. (F) Adulto de
solo el crisomélido se registró infestando tanto a la curuba,
Parchicola sp. en flor de curuba. Fuente: Santamaría (2012).
como a las dos pasifloras silvestres.

23

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 23 7/03/16 17:59

 7. Proyecto: Determinación de insectos de importancia agroecológica para el cultivo de la curuba

El crisomélido consumió parte de las anteras y tanto en el cultivo como en el bosque, son reconocidos por
el ovario de las flores evitando la producción de fruto. ser endo y ectoparasitoides de mariposas (Lepidoptera),
Incluso se observó consumiendo parte de las hojas de moscas (Diptera) y escarabajos (Coleoptera) (Matthews,
P. bogotensis, actividad no registrada aún en las fuentes 1974; LaSalle & Gauld, 1991; Sharkey & Fernández, 2006).
consultadas para especies de Passifloraceae. Frankliniella Los endoparasitoides se caracterizan porque sus estados
sp. se registró habitando en toda la estructura floral de inmaduros se desarrollan dentro de los hospederos,
la curuba en la que ocasionó daños por picaduras y mientras que los ectoparasitoides se desarrollan sobre el
raspaduras cuando se alimentó, lo que puede ocasionar hospedero (Hajek, 2004).
la caída de la flor en pasifloras cultivadas (Mora &
Benavides, 2009). Insectos benéficos asociados al fragmento de
TABLA 3 bosque alto andino y al cultivo de curuba.
Hábitat
7.3 Enemigos naturales asociados al fragmento de Orden Familia Hábito
Cultivo Bosque
bosque alto andino y al cultivo de curuba Ecto y
Braconidae X X
endoparasitoide

A partir de los insectos fitófagos, se recuperaron Ecto y

Ichneumonidae X X
endoparasitoide
enemigos naturales pertenecientes a las familias Braco- Hymenoptera
Ecto y
nidae, Ichneumonidae, Megaspilidae, Diapriidae y Eulo- Megaspilidae X X
endoparasitoide
phidae (Hymenoptera) y Syrphidae (Diptera) (tabla 3). Endoparasitoide
Diapriidae X X
y depredador

Los himenópteros de la familia Braconidae y Dia- Diptera Syrphidae Depredador X X

Fuente: elaboración de los autores (2013).
priidae, recuperados de insectos fitófagos que habitaron

24

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 24 7/03/16 17:59

 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica

Varias especies de microavispas como Microcrasis

sp. (Hymenoptera: Braconidae), Trichopria sp. (Hyme- A B D
noptera: Diapriidae) y Pentapria sp. (Hymenoptera:
Diapriidae) han sido reportados como parasitoides de
moscas del género Dasiops (Diptera: Lonchaeidae) en
pasifloras como curuba, maracuyá, gulupa y granadilla
en Cundinamarca y Boyacá (Santamaría, 2013; Quintero
C
et ál., 2012). Además, los himenópteros de la familia
Ichneumonidae se consideran uno de los grupos más im-
portantes en control biológico ya que parasitan diferentes F
órdenes de insectos, casi todos fitófagos de los órdenes
Diptera y Lepidoptera (Gauld & Ward, 2000; Nicholls,
2008), algunos de los cuales son plagas de las pasifloras. E
Por su parte, los himenópteros de la familia Megaspilidae
son parasitoides de pupas de diferentes órdenes y en
especial son hiperparasitodes de áfidos parasitados por
bracónidos, es decir, parasitan parasitoides (Nicholls,
2008). Por último, algunos dípteros recuperados de la
familia Syrphidae se caracterizan por ser depredadores Figura 8. Insectos enemigos naturales asociados entre el bosque
de áfidos (Hemiptera), cóccidos (Hemiptera) y larvas de alto andino y el cultivo de curuba. Hymenoptera: (A) Megaspilidae;
(B y C) Ichneumonidae; (D) Diapriidae; (E) Braconidae. Diptera:
lepidópteros (Nicholls, 2008; Gurr et ál., 2004) en cultivos
(F) Syrphidae. Fuente: Espejo e Hidalgo (2012).
de importancia económica como las pasifloras (figura 8).

25

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 25 7/03/16 17:59

 7. Proyecto: Determinación de insectos de importancia agroecológica para el cultivo de la curuba

7.4 Insectos polinizadores asociados al bosque alto
andino y al cultivo de curuba
Entre los insectos polinizadores que habitaron el
cultivo de curuba y el bosque se hallaron himenópteros
de las familias Apidae (abejas comunes) y Halictidae
(abejas), y dípteros de las familias Syrphidae (moscas
de las flores) y Tachinidae (moscas taquinidas) (tabla 4,
figura 9).
como polinizadores en pasifloras (Nishida, 1958). Son
considerados agentes polinizadores por excelencia. In-
cluso pueden igualar la eficiencia de las abejas (Gutierrez
et al., 2005). Los dípteros de la familia Tachinidae tienen
diferentes hábitos como polinizadores y como parasi-
toides (Díaz & Brochero, 2012; Gordón et ál., 2002). En
el cultivo de curuba y en el bosque se hallaron taquínidos
que polinizan diversas especies vegetales, también con-
siderados como un grupo principal en esta actividad.

Las abejas de la familia Apidae son consideradas

Insectos polinizadores recuperados en el cultivo
los insectos polinizadores más importantes. De ellas de- TABLA 4 y el fragmento de bosque alto andino.
pende el desarrollo del fruto de las pasifloras (Fernández &
Hábitat
Sharkey, 2006). Los himenópteros de la familia Halictidae
Orden Familia Hábito
también son muy importantes en la polinización debido a Cultivo Bosque
que son abejas que visitan diversos tipos de plantas para
Apidae Polinizador X X 
obtener polen y néctar (Engel, 2000). Por ello pueden Hymenoptera
estar ampliamente distribuidas tanto en cultivos como en Halictidae Polinizador X

ecosistemas naturales. Syrphidae Polinizador X X

Diptera
Tachinidae Polinizador X X
Los dípteros de la familia Syrphidae son conocidos
Fuente: elaboración de los autores (2013).
como moscas de las flores, registradas desde décadas

26

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 26 7/03/16 17:59

 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica

7.5 Riqueza y abundancia de insectos en el bosque

A B alto andino y en el cultivo de curuba

Entre los órdenes de insectos recuperados tanto

C D
E F
en el cultivo de curuba como en el fragmento de bosque
alto andino, el orden Diptera fue el más abundante.
Andrade y Amat, (2000) señalaron que este grupo de
insectos son los de mayor abundancia en ambientes de
G
la Sabana de Bogotá. En cuanto a familias, los dípteros
de la familia Lonchaeidae y los parasitoides himenópteros
de las familias Braconidae e Ichneumonidae registraron
la mayor abundancia en cultivo y bosque, debido a que
ambos grupos representan un sistema trófico parasitoide-
hospedero, dependiente uno del otro en pasifloras
cultivadas y silvestres (tabla 5).

Figura 9. Insectos polinizadores asociados entre el bosque

alto andino y el cultivo de curuba. Hymenoptera: (A) Apidae;
(B) Halictidae. Diptera: (C, D, E y F) Tachinidae; (G) Syrphidae.
Fuente: Espejo e Hidalgo (2012).

27

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 27 7/03/16 17:59

 7. Proyecto: Determinación de insectos de importancia agroecológica para el cultivo de la curuba

Abundancia por familias de insectos de importancia agroecológica asociadas al cultivo de la curuba y al

TABLA 5 fragmento del bosque alto andino en el CITB Coraflor, durante los muestreos realizados entre febrero de 2012
y marzo de 2013.
Bosque Cultivo
Función ecológica Orden Familia N.o de N.o de
% %
individuos individuos
Lonchaeidae 431 16,55 78 13,64
Diptera
Agromizydae 47 1,80 0 0
Fitófago de curuba o Chrysomelidae 57 2,19 24 4,20
Coleoptera
pasiflora silvestre Curculionidae 5 0,19 69 12,06
Lepidoptera Nymphalidae 14 0,54 57 9,97
Thysanoptera Thripidae 0 0 72 12,59
Braconidae 411 15,78 47 8,22
Ichneumonidae 132 5,07 41 7,17
Enemigos naturales de
Hymenoptera Diapriidae 26 1,00 5 0,87
fitófagos
Megaspilidae 3 0,12 19 3,32
Eulophidae 1 0,04 0 0
Halictidae 0 0 15 2,62
Hymenoptera
Apidae 87 3,34 7 1,22
Polinizadores
Tachinidae 1356 52,07 118 20,63
Diptera
Syrphidae 34 1,31 20 3,50
Número total de individuos 2604 100,00 572 100,00
Número total de familias 13   13  
Fuente: elaboración de los autores (2013).

28

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 28 7/03/16 17:59

 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica

7.6 Las pasifloras silvestres y la agrobiodiversidad a las especies cultivadas como la curuba, los insectos
fitófagos, enemigos naturales y polinizadores (tabla 6).
Colombia es el país del mundo con mayor diversi- Incluso, la cadena trófica puede ser mas extensa debido a
dad de especies de la familia Passifloraceae (Ocampo, que en esta investigación se observó que las flores de P.
2007). Sin embargo, esta diversidad está en constante longipes fueron visitadas frecuentemente por aves de la
amenaza por los cambios del clima y las actividades familia Trochilidae (Aves: Apodiformes) (figuras 10 y 11).
humanas (Hernández & Bernal, 2000). Colombia posee Lo anterior demostró que los esfuerzos de conservación
167 especies de pasifloras, de las cuales aproximada- de especies vegetales con propósitos agrícolas pueden
mente 81 especies son de interés para la fruticultura tener efectos mayores en la biodiversidad y los recursos
(Coppens, 2006). Todas las especies de pasifloras tienen naturales de una región.
un potencial muy grande en la agricultura no solo
porque se podrían cultivar sino porque son el hábitat de Órdenes y familias de insectos asociados a
diversas especies de organismos que también cumplen TABLA 6 pasifloras silvestres registrados en el bosque
del CITB Coraflor.
importantes actividades en los agroecosistemas como
fitófagos, enemigos naturales y polinizadores. Por tal Orden Familia Hábitos
razón, es fundamental conocer las especies silvestres Agromyzidae Fitófago minador
y sus insectos asociados debido a que fortalecerá el Diptera Lonchaeidae Fitófago frugívoro
desarrollo de procesos de manejo agroecológico de Syrphidae Polinizador
cultivos (Nicholls & Altieri, 2002; FAO, 2011; FAO, 2012). Lepidoptera Nymphalidae Fitófago defoliador
Coleoptera Chrysomlidae Fitófago defoliador
Las especies P. bogotensis y P. longipes que se Hymenoptera
Eulophidae Parasitoide
encontraron en el fragmento de bosque alto andino del Apidae Polinizador
Fuente: elaboración de los autores (2013).
CITB Coraflor componen una cadena trófica que agrupa

29

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 29 7/03/16 17:59

 7. Proyecto: Determinación de insectos de importancia agroecológica para el cultivo de la curuba
La conservación de estas especies vegetales sil-
vestres no solo tendrá efectos positivos en la actividad
agrícola sino también en la preservación de organismos
vertebrados, invertebrados y microorganismos que depen-
den de la cadena trófica en el ecosistema natural.
A B C A
D E
Figura 10. Algunos insectos fitófagos asociados a pasifloras
silvestres. (A) Moscas frugívoras de la familia Lonchaeidae
ovipositando en ovario en desarrollo de la flor de P. longipes, y
(B) en ovario desarrollo de la flor de P. bogotensis. (C) Hoja de
P. bogotensis con galerías de minador. (D) larva de Nymphalidae
consumiendo hoja de P. longipes. (E) Chrysomelidae consumiendo
botón floral de P. bogotensis (E). Fuente: Bulla & Prieto (2012).
30
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 30
Por ello es necesario que continúen los esfuerzos
por conocer y preservar la riqueza biológica de Colombia,
como el sustento de toda la actividad humana y el
mantenimiento de los ecosistemas como el bosque
alto andino.
B
C D
Figura 11. Polinizadores asociados a pasifloras silvestres. (A y
B) Himenópteros de la familia Apidae polinizando P. bogotensis.
Colibrís visitando P. longipes: (C) Inca buchidorado Coeligena
bonapartei y (D) Colibrí chillón Colibrí coruscans. Fuente: Bulla
& Prieto (2012).
7/03/16 17:59
 8. CONSIDERACIONES

A
unque la biodiversidad está cada vez más asociada profundamente al progreso de la sociedad
humana, este preciado bien se ve disminuido por actividades extractivas que limitan los servicios
que presta. En la agricultura es posible establecer estrategias y procesos que disminuyan los
riesgos que sufre la biodiversidad; sin embargo, es fundamental que en primer lugar se fortalezca la
difusión de los beneficios que provee. El principio es simple pero con efectos globales: si se promueve e
implementa una agricultura apoyada en la agrobiodiversidad, servicios ecosistémicos y control biológico
de conservación, necesariamente los ecosistemas naturales se verán favorecidos. En consecuencia, se
protegerán y conservarán recursos de importancia a escala planetaria como el agua, el aire y el suelo.

En este libro se presenta un ejemplo que permite visualizar una larga cadena que une a los
ecosistemas naturales de bosque alto andino y al cultivo de curuba por medio de las relaciones que
existen entre insectos, plantas silvestres y cultivadas y aves (figura 12). En los remanentes de bosque se
encuentran espacios que albergan una gran diversidad de insectos que tienen hábitos fitófagos, enemigos
naturales y polinizadores.

31

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 31 7/03/16 17:59

 8. Consideraciones

Su función, tanto en los ecosistemas naturales

Enemigos naturales como en los agroecosistemas, debe ser objeto de
(depredadores y estudios más profundos para la concepción, diseño
parasitoides)
e implementación de arreglos en los agroecosistemas
que favorezcan la regulación natural de poblaciones
Fitófagos de plagas y la polinización de los cultivos.

Otros cultivos Cultivo de Passiflora bogotensis Passiflora longipes Un paso por seguir es evaluar las relaciones
de la finca curuba
específicas que hay entre plagas claves y sus enemigos
naturales e insectos y polinización. También es necesario
Ecosistema
Finca de bosque
continuar trabajando de forma participativa, de modo que
alto andino se reconozca el uso y valoración que hacen las comu-
Insectos nidades de la biodiversidad, en especial de los recursos
polinizadores
entomológicos con los que tienen contacto diario.

Aves
polinizadoras

Figura 12. Relaciones tróficas entre el bosque alto andino y una

finca con cultivo de curuba. Fuente: Santamaría (2014).

32

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 32 7/03/16 17:59

 REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS

Altieri, M. A. (1991). Increasing biodiversity to improve insect pest management in agroecosystems.

En: The Biodiversity of Micororganisms and Invertebrates: its role in sustainable agriculture. London:
D. L. Hawksworth (ed.) CAB International, pp. 165-182.

Altieri, M. A. y Letourneau, D. K. (1982). Vegetation management and biological control in agroecosystems.

Crop Protection. 1: pp. 405-430.

Altieri, M. A y Hecht, S. B. (1991). Agroecology and small farm development. CRC. Press. Boca Raton. FL.
262 pp.

33

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 33 7/03/16 17:59

 Referencias bibliográficas
Altieri, M.A. y C.I. Nicholls. (2002). Ecologically based
pest management: a key pathway to achieving
agroecosystem health. Chapter 98. En: Managing
for Healthy Ecosystems. D.J. Rapport et al. (eds.).
Boca Ratón: CRC Press.
Altieri, M. A. y Nicholls, C. (2004). Biodiversity and pest
management in agroecosystems. Binghamton,
USA: Food Products Press.
Altieri, M. A. y Nicholls, C. (2007). Biodiversidad y manejo
de plagas en agroecosistemas. Perspectivas
agroecológicas N.o 2. Barcelona: Icaria Editorial,
245 pp.
Altieri, M. A.; Nicholls, C. y Montalba, R. (2014). El papel
de la biodiversidad en la agricultura campesina en
América Latina. Leisa. 30(1): pp. 5-8.
Andow, D. A. (1991). Vegetational diversity and arthropod
population response. Annual Review of Entomology.
36: pp. 561-586.
34
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 34
Andrade, M. G. y G. Amat. (2000). Guía preliminar de
insectos de Santafé de Bogotá y sus alrededores.
Bogotá: Departamento Técnico Administrativo del
Medio Ambiente. Alcaldía Mayor de Bogotá, 96 pp.
Ávila-Foucat, V. S. (2007). Los modelos de economía
ecológica: una herramienta metodológica para
el estudio de los servicios ambientales. Gaceta
ecológica, número especial, 84-85: pp. 85-91.
Balvanera, P. y Cotler, H. (2007). Los servicios ecosisté-
micos y la toma de decisiones: retos y perspectivas.
Gaceta ecológica, número especial, 84-85: pp.
117-123.
Bernal, J. y Díaz, C. (2005). Tecnología para el cultivo de
curuba. Manual Técnico N.º 6. Ríonegro, Antioquia,
Colombia: Corpoica.
Büchs, W. (2003). Impact of on-farm landscape structures
and farming systems on predatores. In: Alford, D.A.
(ed.). Biocontrol of olseed rape pest. Oxford UK:
Blackwell Science Ltd., pp. 245-227.
7/03/16 17:59
 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica
Büchs, W.; Harenberg, A.; Zimmermann, J. y Birgit, W.
(2003). Biodiversity, the ultimate agrienvironmental
indicator? Potential and limits for the application
of faunistic elements as gradual indicators in
agroecosystems. Agric. Ecosystems & Environment.
98: p. 99.
Carrizosa, J. y Hernández, J. (1990). Selva y futuro.
Colombia: Editorial El Sello, p. 213.
Castro, A., Sepúlveda, A., Vallejo, C., Korytkowski, C.,
Ebratt, E.; Brochero, H. et al. (2012). Moscas
de género Dasiops Rondani 1856 (Diptera:
Lonchaeidae) en cultivos de pasifloras. Instituto
Colombiano Agropecuario, ICA. Boletín Técnico.
Colombia: Produmedios Ed.
CDB. (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica.
Doc. Unep/CBD/94/1 Río de Janeiro, Brasil.
Cleef, A. M. (1983). Fitogeografía y composición de
la flora vascular de los páramos de la cordillera
35
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 35
oriental colombiana (estudio comparativo con otras
altas montañas del trópico). Revista de la Acade-
mia Colombiana de Ciencias Exactas, Física y
Naturales. 15(58): pp. 23-29.
Comisión Europea. (2009). Bienes y servicios ecosiste-
micos. Recuperado de http://ec.europa.eu/environ
ment/pubs/pdf/factsheets/Eco-systems%20goods
%20and%20Services/Ecosystem_ES.pdf.
Coppens d’Eeckenbrugge, G. (2003). Promesas de las
pasifloras. Memorias del X Seminario Nacional
y IV Internacional sobre Especies Promisorias,
Medellín, octubre 29-31 de 2003.
Costanza, R., D’Arge, R., De Groot, R. S., Faber, S.,
Grasso, M., Hannon, B. et ál. (1997). The value of
the world’s ecosystem services and natural capital.
Nature. 387: pp. 253-260.
Cortés, A., Chamorro, C. y Vega, A. (1990). Cambio en
el suelo por la implantación de praderas, coníferas
7/03/16 17:59
 Referencias bibliográficas
y eucaliptos en un área aledaña al embalse del
Neusa (páramo de Guerrero, Cundinamarca,
Colombia.). IGAC, Investigaciones. 2: pp. 100-114.
Daily, G. C. (ed.). (1997). Nature’s services: societal
dependence on natural ecosystems. Washington,
D.C.: Island Press, 392 pp.
De Groot, R.; Wilson, M. A., y Bowmans R. M. (2002).
A typology for the classification, description, and
valuation of ecosystem functions, goods and
services. Ecological Economics. 41: pp. 393-408.
De la Cruz Abarca, C. (2005). Una propuesta para el
aprovechamiento de los servicios del agroeco-
sistema: propuesta para el manejo agroecológico
de plagas. Leisa. 20(4): pp. 38-39.
Delaplane, K. S., y Meyer, D. F. (2000). Crop pollination
by bees. Cambridge, UK: CABI Publishing, 360 pp.
36
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 36
Díaz, A. y Brochero, H. (2012). Parasitoides asociados al
perforador del fruto de las solanáceas Neoleucinodes
elegantalis (Lepidoptera: Crambidae) en Colombia.
Rev. Colomb. Entomol. 38(1): pp. 50-57.
Duelli, P. y Obrist, M. K. (2003). Biodiversity indicators:
the choice of values and measures. Agric Ecosyst
Environ. 98: pp. 87-98.
Eilenberg, J.; Hajek, A. E. y Lomer, C. (2001). Suggestions
for unifying the terminology in biological control.
BioControl. 46: pp. 387-400.
Engel, M. (2000). Classification of the bee tribe
Augochlorini (Hymenoptera: Halictidae). Bulletin of
the American Museum of Natural History. 250: pp.
1-1992.
FAO. (2011). Biodiversity for food and agriculture:
contributing to food security and sustainability in a
changing world. Roma (Italia): FAO (ed.), 66 pp.
7/03/16 17:59
 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica
FAO. (2012). Gardes of biodiversity. Recuperado de
http://www.fao.org/agriculture/crops/core-themes/
theme/spi/gbsc/en/.
Fernández-C, F.; Andrade-C, M. G. y Amat-G, G. (eds.)
(2004). Insectos de Colombia. Vol. 3. Bogotá:
Universidad Nacional de Colombia, Facultad de
Ciencias, 604 pp.
Fernández, F. y Sharkey, M. (eds.). (2006). Introducción
a los hymenoptera de la región neotropical.
Bogotá: Sociedad Colombiana de Entomología y
Universidad Nacional de Colombia.
Flint, M. L. y Roberts, P. A. (1988). Using crop diversity to
manage pest problems: some California examples.
American Journal of Alternative Agriculture. 3: pp.
164-167.
Gauld, I. D. y Ward, S. (2000). The subfamily Brachycyrtinae,
pp. 13-34. En: The Ichneumonidae of Costa Rica,
3. Memoirs of the American Entomological Institute.
63: pp.1-453.
37
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 37
Gliessman, S. R. (2002). Agroecología: procesos ecoló-
gicos en agricultura sostenible. Turrialba, Costa
Rica: Centro Agronómico Tropical de Investigación
y Enseñanza (Catie). 359 pp.
Gordon, M. Á.; Atlántico, J. B., y Ornosa, C. (2002). Poli-
nizadores y biodiversidad. Asociación Española de
Entomología, Jardín Botánico Atlántico y Centro
Iberoamericano de la Biodiversidad (eds.), 159 pp.
Greathead, D. J. y Waage, J. K. (1983). Opportunities for
biological control of agricultural pests in developing
countries. Washington, D.C.: The World Bank
Technical Paper. 11: pp. 1-44.
Gurr, G.; Wratten, S. y Altieri, M. (eds.) (2004). Ecological
engineering for pest management advances in
habitat manipulation for arthropods. Australia:
CSIRO Publishing, 225 pp.
Gutiérrez, C.; Carrejo, N. y Ruiz, C. (2005). Listado de
los géneros de Syrphidae (Diptera: Syrphoidea)
de Colombia. Biota Colombiana. 6(2): pp. 173-180.
7/03/16 17:59
 Referencias bibliográficas
Hajek, A. (2004). Natural enemies: an introduction to
biological control. Cambridge: Cambridge University
Press, 388 pp.
Hernández, A. y Bernal, R. (2000). Listas de especies de
Passifloraceae de Colombia. Biota Colombiana. 1:
pp. 320- 335.
Ideam, IGAC, IAvH, Invemar, I. Sinchi e IIAP. (2007).
Ecosistemas continentales, costeros y marinos de
Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales, Instituto Geográfico Agustín
Codazzi, Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexánder von Humboldt, Instituto de
Investigaciones Ambientales del Pacífico Jhon von
Neumann, Instituto de Investigaciones Marinas y
Costeras José Benito Vives de Andreis e Instituto
Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi.
Bogotá, D. C, 276 pp. + 37 hojas cartográficas.
Landis, D.; Wratten, S. y Gurr, G. (2000). Habitat
management to conserve natural enemies of
38
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 38
arthropod pests in agriculture. Annu. Rev. Entomol.
45: pp.175-201.
LaSalle J. y Gauld, I. (1991). Hymenoptera and biodi-
versity crisis. Redia. 74, p. 315.
Lobo, M. A. y Medina C. I. (2009). Conservación de
recursos genéticos de la agrobiodiversidad como
apoyo al desarrollo de sistemas de producción
sostenibles. Revista Corpoica. 10(1): pp. 33-42.
MADS. (2012). Política Nacional para la Gestión Integral
de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos
(PNGIBSE). Bogotá: Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible, p. 134.
Martín-López B.; Gómez-Baggethun y Montes, C. (2009).
Un marco conceptual para la gestión de las
interacciones naturaleza-sociedad en un mundo
cambiante. Cuides 3: pp. 229-258.
Matthews, R. W. (1974). Biology of Braconidae. Annual
Review of Entomology. 19: pp. 15-32.
7/03/16 17:59
 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica
Meynard, C. N., Laura, A., Pino, M., Soto, M., Nahuelhual,
L., Núñez, D. et al. (2007). Integrando ciencia,
economía y sociedad: servicios ecosistémicos en
la ecorregión de los bosques lluviosos valdivianos.
Gaceta Ecológica, pp. 84-85: 29-38.
Millennium Ecosystem Assessment (MEA). (2005).
Ecosystems and human well-being: synthesis.
Washington: World Resources Institute, Island
Press, 137 pp.
Mora, H. y Benavides, M. (2009). Plagas de importancia
económica asociadas a las pasifloráceas y su
manejo en Colombia. pp. 245-265. En: Miranda,
D., Fischer, G., Carranza, C., Magnitskiy, S.,
Casierra, F., Piedrahíta, W. y Flórez, L. (eds.).
Cultivo, poscosecha y comercialización de las
pasifloráceas en Colombia: maracuyá, granadilla,
gulupa y curuba. Bogotá, Colombia: Sociedad
Colombiana de Ciencias Hortícolas.
National Research Council (NRC). (1999). Perspectives
on biodiversity: valuing its role in an everchanging
world. Washington: National Academy Press. 129 pp.
39
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 39
Nicholls, C. (2008). Control biológico de insectos: un
enfoque agroecológico. Colombia: Editorial Univer-
sidad de Antioquia. pp 2-124.
Nicholls C. y Altieri, M. (2002). Biodiversidad y diseño
agroecológico: un estudio de caso de manejo de
plagas en viñedos. Revista Manejo Integrado de
Plagas y Agroecologia. 65: pp. 50-64.
Nicolson, S., Nepi, M. y Pacine, E. (2007). Nectaries and
Nectar. Springer. The Netherlands. 395 pp.
Nishida, T. (1958). Pollination of the passion fruit in Hawaii.
Jornual of Economic Entomology. 51: pp. 146-149.
Ocampo, J., Geo, C., Restrepo M., Jarvis, A., Salazar
M. y Caetano, C. (2007). Diversity of Colombian
Passifloraceae: biogeography and an updated list
for conservation. Biota Colombiana. 8(1): pp. 1-45.
Parques Nacionales Naturales (PNN). (2012). Bosque
andino o niebla. Recuperado de http://www.par
quesnacionales.gov.co/PNN/portel/libreria/php/
decide.php?patron=01.201203.
7/03/16 17:59
 Referencias bibliográficas
Pérez, J. & Ahumada J. (2004). Murciélagos en bosques
alto andinos, fragmentados y continuos, en el sector
occidental de la sabana de Bogotá (Colombia).
Universitas Scientiarum, Revista de la Facultad de
Ciencias. Pontificia Universidad Javeriana. 9: pp.
33-46.
Pérez, A. (2000). La estructura ecológica principal de la
Sabana de Bogotá. Bogotá: Sociedad Geográfica
de Colombia. Academia de Ciencias Geográficas.
37 pp.
Posada, F.; Barbosa, C. y Gutiérrez, H. (1996). Mapa de
coberturas vegetales, uso y ocupación del espacio
en Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología
y Estudios Ambientales (Ideam).
Qualset, C. O., McGuire, P. E. y Warburton, M. L. (1995).
Agrobiodiversity: key to agricultural productivity.
California Agriculture. 49: pp. 45-49.
Quintero, E. M.; López, I. C. y Kondo T. (2012). Manejo
integrado de plagas como estrategia para el control
40
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 40
de la mosca del botón floral del maracuyá Dasiops
inedulis Steyskal (Diptera: Lonchaeidae). Manejo
sanitario y epidemiología. Revista Corpoica. 13(1):
pp. 31-40.
Reina, C. (1995). Manejo, poscosecha y evaluación de
la calidad de curuba (Passiflora mollissima) que
se comercializa en la ciudad de Neiva. Neiva,
Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Facultad de Ingeniería, Ingeniería Agrícola. 132 pp.
Retamal, R., Madrigal, L., Alpízar, F. y Jiménez, F.
(2008). Metodología para valorar la oferta de
servicios ecosistémicos asociados al agua de con-
sumo humano. Copán Ruinas, Honduras. p. 6.
Rodríguez, N., Armenteras, D., Morales, M.M. y Romera,
H.H. (2004). Ecosistemas de los andes colombianos.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt. p. 155
Sala, O. E., Chapin, F. S., Armesto, J. J., Berlow, E.,
Bloomfield et al. (2000). Global biodiversity
7/03/16 17:59
 Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para la producción ecológica
scenarios for the year 2100. Science. 287: pp.
1770-74.
Sanjurjo, E. & Islas, I. (2007). Retos y perspectivas de la
valoración económica de los ecosistemas para la
toma de decisiones. Gaceta Ecológica. 84-85: pp.
93-105.
Santamaría, M., Castro, A., Ebratt, E. y Brochero, H.
(2014). Caracterización de daños de moscas
del género Dasiops (Diptera: Lonchaeidae) en
Passiflora spp. (Passifloraceae) cultivadas en
Colombia. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín. 67(1): pp.
7151-7162.
Santamaría, M. (2013). Reconocimiento de parasitoides
naturales de moscas del género Dasiops Rondani
(Diptera: Lonchaeidae) en pasifloras cultivadas
de Cundinamarca y Boyacá, Colombia. (Tesis de
maestría). Universidad Nacional de Colombia.
Facultad de Ciencias Agrarias. 86 pp.
41
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 41
Sarmiento, F.; Vera, F. y Juncosa F. (2001). Diccionario
de ecología: paisajes, conservación y desarrollo
sustentable para Latinoamérica. Ecuador: Editorial
Abya-Yala. 226 pp.
Sharkey, M. J. y Fernández, F. (2006). Biología y diversidad
de Hymenoptera. pp. 93-113. Capitulo 5. En.
Fernández, F.; Sharkey, M. J. (eds.). Introducción
a los hymenoptera de la región neotropical.
Bogotá: Sociedad Colombiana de Entomología y
Universidad Nacional de Colombia, 893 pp.
Sistema de Información Biológica (SIB). (2014). Sistema
de Información Biológica. Recuperado del portal de
datos data.sibcolombia.net el 5 de enero de 2014.
Straub, C.; Deborah, A.; Finke, F. y Snyder, W. (2008).
Are the conservation of natural enemy biodiversity
and biological control compatible goals? Biological
Control. 45: pp. 225-237.
7/03/16 17:59
 Referencias bibliográficas
Tansley, A. G. (1935). The use and abuse of vegetational
concepts and terms. Ecology. 16: pp. 284-307.
Thrupp, L. (2000). Linking agricultural biodiversity and
food security: the valuable role of sustainable
agriculture. International Affairs. 76(2): pp. 265-281.
Wood, D. y Lenné, J. M. (1999). Agrobiodiversity and
natural biodiversity: some parallels. In: Wood,
42
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 42
D. and Lenné, J.M. (eds.) Agrobiodiversity:
characterization, utilization and management.
Wallingford, UK: CAB International, pp. 425-445.
Wunder, S.; Wertz-Kanounnikoff, S. y Moreno-Sánchez,
R. (2007). Pago por servicios ambientales: una
nueva forma de conservar la biodiversidad. Gaceta
Ecológica. 84-85: pp. 39-52.
7/03/16 17:59
CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 43 7/03/16 17:59
 Esta edición de Agrobiodiversidad y servicios ecosistémicos: una herramienta para
la producción ecológica, se terminó de imprimir en el mes de septiembre de 2015.

En su composición se utilizaron tipos Helvetica y Derivia.

CARTILLA BIODIVERSIDAD 07-Marzo.indd 44 7/03/16 17:59