Equipo 1

E U T A N A S I A
Allende Ramìrez Elizabeth 9HM9
González Herrera Jaqueline
Lòpez Hernández Irving
 DEFINICIÓN

Proviene de la raíz griega:

-“eu” que significa “bueno”, verdadero
Y del vocablo:
“BUENA MUERTE”
-“thanatos”, que quiere decir muerte

El acto de dar muerte sin dolor o sufrimiento a una persona que

padece una enfermedad o condición incurable y dolorosa; es
matar por compasión y se usa como sinónimo de muerte
misericordiosa.
Ortotanasia: se refiere a la decisión
de dejar morir al enfermo sin Son características
aplicarle tratamientos que esenciales de la eutanasia el
prolongarían su sufrimiento, pero ser provocada por personal
brindando todos los cuidados sanitario y la existencia de
paliativos posibles. una intencionalidad
supuestamente compasiva o
Distanasia: se refiere a continuar liberadora.
aplicando tratamientos que sólo
alargan la existencia y, por tanto, el
sufrimiento.
 Eutanasia activa

T i P O S Es la acción que pone fin a la vida del

paciente por medio de una intervención
encaminada a procurar la muerte, como
es la administración de una droga.
Estaría permitida si se hace con el
D E consentimiento pleno y claro del
paciente, el cual es autónomo y por
ende dueño de su vida.

EU T A N A S i A
 Eutanasia activa indirecta
Eutanasia Activa Indirecta: aquella en
que la muerte se obtiene
indirectamente mediante la utilización
de un analgésico que tenga efectos
colaterales y comprometa alguna
función vital, que sería el caso de
suministrar algún analgésico para
calmar algún dolor y que como efecto
colateral este produzca la muerte de la
persona. En estos casos se aplica el
argumento del "doble efecto" que
consiste en que la aplicación de un
tratamiento o el suministro de un
medicamento puede tener dos efectos
en el caso de los enfermos terminales:
Por un lado evita un mayor sufrimiento
para la persona y por otro, puede
acortar su vida.
 EUTANASIA INDIRECTA

Se ha llamado así a la muerte que se

produce como un efecto secundario
de los medicamentos que se aplican
con el fin de aliviar el dolor u otros
síntomas del paciente.

Mientras que en la eutanasia

propiamente dicha la acción del médico
tiene como fin directo causar la
muerte, en esta otra forma de
terminación de vida, la muerte se
considera un efecto previsible pero
indeseable.
 EUTANASIA INDIRECTA

Esta forma de terminación de vida forma parte de los cuidados paliativos en la

medida en que estos proporcionan tratamientos para aliviar el sufrimiento de
los pacientes y los médicos no tienen por qué abstenerse de aplicarlos por el
hecho de anticipar que puede producirse la muerte como una consecuencia
inevitable.

Sin embargo, aun cuando se supone que se trata de una acción médica legal,
no existe suficiente claridad al respecto ni entre los médicos ni entre los
pacientes y familiares, razón por la cual, en muchas ocasiones, los médicos no
dan a sus pacientes el tratamiento paliativo adecuado por miedo de causar
indirectamente la muerte y ser acusados de cometer un delito.
 Restricciones de El derecho moral del paciente al respeto de
su integridad y autonomía, no es absoluto.
la autonomía Cuando ese derecho entra en conflicto con
el de la integridad de otras personas surgen
varias limitaciones.
Restricciones internas
Disfunciones cerebrales.
Traumatismos.
Falta de lucidez mental.

Restricciones externas
Coerción. Tanto el médico como el paciente están
Engaño físico y emocional. obligados a respetar la integridad de la otra
Privación de información persona y ninguno puede imponer sus
indispensable. valores al otro.
 M A R C O N O R M A T I V O
Ley General de Salud
En México está prohibida la práctica de la eutanasia y del suicidio
medicamente asistido.
Artículo 161 Bis 21: “Queda prohibida, la práctica de la eutanasia,
entendida como homicidio por piedad así como el suicidio asistido conforme
lo señala el Código Penal Federal, bajo el amparo de esta ley.

¿ES NECESARIO LEGALIZAR LA EUTANASIA EN

MÉXICO?
Artículo 166 Bis 4:“toda persona mayor de
edad, en pleno uso de sus facultades
mentales, puede, en cualquier momento e
independientemente de su estado de
salud, expresar su voluntad por escrito
ante dos testigos, de recibir o no cualquier
tratamiento, en caso de que llegase a
padecer una enfermedad y estar en
situación terminal y no le sea posible
manifestar dicha voluntad”.
Artículo 166 Bis 6: “la suspensión voluntaria del
tratamiento curativo supone la cancelación de
todo medicamento que busque contrarrestar la
enfermedad terminal del paciente y el inicio de
tratamientos enfocados de manera exclusiva a la
disminución del dolor o malestar del paciente. En
este caso, el médico especialista en el
padecimiento del paciente terminal interrumpe,
suspende o no inicia el tratamiento, la
administración de medicamentos, el uso de
instrumentos o cualquier procedimiento que
contribuya a la prolongación de la vida del
paciente en situación terminal dejando que su
padecimiento evolucione naturalmente”
 Países que permiten la eutanasia
El país que dio los primeros pasos para la aprobación de la
eutanasia fue Holanda, desde 1985, seguido después por Bélgica,
Luxemburgo y Suiza.
En los años noventa y en la primera década del nuevo milenio se
aprobó la eutanasia en los EUA en los estados de Oregón,
Washington, Montana, Vermont y California.
En 1995 se legalizó en el territorio norte de Australia.
En 1998 se aprobó en Colombia, que hasta el momento actual es
el único país latinoamericano que cuenta con una ley de este tipo.
 E L X O
R F E Í N
El querer realizar la eutanasia, significa una acción excepcional, al no tener
más opciones para evitar el sufrimiento del enfermo, y que se han agotado
todos los recursos disponibles, sin embargo, va más allá del miedo al dolor,
de la incapacidad de disfrutar de la vida, es porque el enfermo considera que
vivir de esa forma ya no tiene ningún sentido, pues el hombre como ser
racional, capaz de revolucionar constantemente, tiene derecho a morir con
dignidad, siempre brindándole un trato humano. Por otra parte, el médico no
está obligado a realizar la eutanasia si es contrario a sus creencias, y valores,
si es que decide hacerlo, debe tomar la decisión velando por los intereses de
su paciente.
 REFERENCIAS

COMISIÓN NACIONAL DE BIOÉTICA. EUTANASIA. AGUNOS ELEMENTOS PARA EL

DEBATE. Órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud. https://conbioetica-
mexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/eutanasia.pdf
Baum, Erica. (2017). Eutanasia, empatía, compasión y Derechos Humanos.
Revista de Bioética y Derecho, (39), 5-21. Epub 02 de noviembre de 2020.
Recuperado en 22 de mayo de 2023, de http://scielo.isciii.es/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1886-58872017000100002&lng=es&tlng=es.
1 Technical paper: ethics of medicine and health.- http://
applications.emro.who.int/docs/em_rc42_7_en.pdf
2 Álvarez del Rio Asunción.- Ponencia presentada en sesión académica en la
Comisión de arbitraje médico el día 29 de noviembre de 2016