DIFRACCIÓN DE ELECTRONES

Yenny Alexandra Erazo Josa

e-mail: yerazoj@unicauca.edu.co
Juan Camilo Fernandez Collazos
e-mail: juancfernandez@unicauca.edu.co
Laura Vanessa Rengifo Martínez
e-mail: lvrengifo@unicauca.edu.co

encuentra con una abertura pequeña que se le

RESUMEN: La práctica de laboratorio se denomina rendija o rejilla. Hacia el siglo XIX se
enfocó en el estudio de la difracción de electrones, conocía y se entendía muy bien este efecto, fue en
el objetivo principal fue realizar un estudio detallado
1927 que Clinton Davisson junto a Lester Halbert
de la física presente en el experimento, apoyada y
fundamentada por expresiones matemáticas. Los Germer, descubrieron la difracción de los electrones
resultados obtenidos consistieron en un patrón de por los cuerpos cristalinos, lo que permitió confirmar,
difracción de electrones en la pantalla de detección. de forma experimental, las teorías de la mecánica
Este patrón mostraba una serie de anillos o puntos ondulatoria. Fue posible demostrar cómo los
brillantes y oscuros, que correspondían a la electrones se difractan en la superficie de un cristal.
interferencia de los electrones difractados. Se Sobre esta base, confirmaron la hipótesis de De
registró cuidadosamente la posición y la intensidad
Broglie de que las partículas de materia tienen una
de estos puntos para su posterior análisis. Con los
datos recopilados fue posible encontrar la longitud naturaleza ondulatoria, un principio básico de la
de onda de los rayos X incidentes obteniendo mecánica cuántica, y obtuvieron la primera medida
valores entre 15 y 21 pm, con errores menores al de la longitud de onda de un electrón. (1)
10%; las distancias reticulares para cada anillo con
−10 −10
𝑑1 = 2, 216 * 10 𝑚 y 𝑑2 = 1, 279 * 10 𝑚 con Cuando los rayos X o los electrones se difractan en
error del 4% y la constante de planck un sistema ordenado, forman familias de puntos
−34
ħ = 6, 626 * 10 𝐽 * 𝑠 con un error sorprendente brillantes conocidos como patrones de difracción.
de 0%. Actualmente se conoce qué estructuras producirán
ciertos patrones de difracción. Es posible determinar
PALABRAS CLAVE: Difracción, electrones, la estructura de la superficie utilizando el patrón de
energía, distancia reticular, longitud de onda,
difracción. Los patrones de difracción obtenidos al
constante de planck
incidir electrones de baja energía en la dirección
ABSTRACT: The laboratory practice normal a la superficie del platino (111) se observan
focused on the study of electron diffraction, the main en la Figura 1. Como se puede ver en los símbolos
objective was to perform a detailed study of the de difracción, esta superficie tiene una geometría
physics present in the experiment, supported and hexagonal. Las cuatro imágenes representan
grounded by mathematical expressions. The results diferentes valores de la energía de incidencia de los
obtained consisted of an electron diffraction pattern
electrones. Es sencillo demostrar que cuanto mayor
on the detection screen. This pattern showed a
series of bright and dark rings or dots, corresponding es la energía de los electrones, más cercanos a la
to the interference of the diffracted electrons. The normal estarán los puntos más brillantes. (2)
position and intensity of these spots were carefully
recorded for further analysis. With the data collected
it was possible to find the wavelength of the incident
X-rays obtaining values between 15 and 21 pm, with
errors of less than 10%; the reticular distances for
−10
each ring with 𝑑1 = 2, 216 * 10 𝑚 y
−10
𝑑2 = 1, 279 * 10 𝑚 con error del 4% y la
−34
constante de planck ħ = 6, 626 * 10 𝐽 * 𝑠 con un
error sorprendente de 0%.

KEY WORDS: Diffraction, electrons, energy,

lattice distance, wavelength, planck's constant

1 INTRODUCCIÓN

La difracción se conoce como un efecto que ocurre Figura 1. Patrones de difracción de electrones de
cuando una onda que viaja por el espacio se baja energía en 1la superficie (111) de platino.
La técnica ha demostrado ser muy útil para
investigar la estructura de materiales a nivel atómico
y proporcionar información detallada sobre sus
propiedades físicas y químicas. Algunas
aplicaciones importantes de la difracción de
electrones son cristalografía de electrones,
microscopía electrónica de transmisión (TEM),
difracción de electrones en polvos, estudios de
tensión y deformación, análisis de superficies y
películas delgadas.
2 OBJETIVOS
● Describir el método de difracción de
electrones utilizado para el análisis de la red
policristalina.
● Discutir las implicaciones de los resultados
obtenidos, incluyendo su relevancia para la
comprensión de la microestructura y
propiedades.
3 MARCO TEÓRICO
La difracción de electrones es una técnica
utilizada para estudiar la materia haciendo que un
haz de electrones incide sobre una muestra y
observando el patrón de interferencia resultante.
Como fuera observado por primera vez por Louis de
Broglie, este fenómeno ocurre gracias a la dualidad
onda-partícula, que establece que una partícula de
materia (en este caso el electrón que incide) puede
ser descrita como una onda. Por esta razón, un
electrón puede ser considerado como una onda muy
similar al sonido u ondas en el agua. Esta técnica es
similar a la difracción de los rayos-X o la difracción
de neutrones. [3]
1. Ley de Bragg
La ley de Bragg es una ley fundamental de
la física que describe la difracción de los rayos X en
una red cristalina. Fue descubierta por el padre e
hijo Bragg, William Henry Bragg y William Lawrence
Bragg en 1912. [4]
La ley de Bragg establece que la difracción
de rayos X por un cristal se produce cuando los
rayos X incidentes son difractados por los átomos en
el cristal y los rayos difractados se suman
constructivamente para producir un patrón de
interferencia que se puede detectar en una pantalla.
Se evidencia gráficamente de la siguiente forma:
Y matemáticamente como:
𝐹𝐺 + 𝐺𝐻 = 𝑛λ (1)
𝐹𝐺 = 𝐺𝐻 (2)
𝐹𝐺
𝑠𝑖𝑛(θ) = 𝑑 (3)
2. 𝑑. 𝑠𝑖𝑛(θ) = 𝑛λ (4)
Donde:
● n es un número entero que representa el
orden de difracción
● λ es la longitud de onda de los rayos X
incidentes.
● d es la distancia entre los planos atómicos
del cristal.
● θ es el ángulo de incidencia de los rayos X
● θ es el ángulo de difracción de los rayos X.
La interferencia es constructiva cuando la
diferencia de fase entre la radiación emitida por
diferentes átomos es proporcional a 2π.
A partir de la ley de Bragg se puede calcular la
distancia interplanar utilizando la longitud de onda
de los rayos X incidentes, el ángulo de incidencia y
el orden de difracción. Las distancias interplanares
se pueden calcular a partir de los patrones de
difracción de rayos X o de electrones. La ley de
Bragg establece que la difracción de rayos X se
produce cuando los rayos X incidentes son
difractados por los átomos en el cristal y los rayos
difractados se suman constructivamente para
producir un patrón de interferencia que se puede
detectar en una pantalla.
La distancia entre dos planos de átomos
paralelos adyacentes, [5] con los mismos índices de
Miller, se denomina distancia interplanar. En
ocasiones es útil conocer la distancia interplanar de
una misma familia de planos, esta distancia se halla
así:
𝑎
𝑑 = 2 2 2 (5)
ℎ +𝑘 +𝑙
2. Hipótesis de De Broglie
Los fotones sin masa como las partículas
masivas deben satisfacer un conjunto común de
relaciones que conectan la energía E con la
frecuencia f, y el momento lineal p con la longitud de
onda λ. Cualquier partícula que tenga energía y
momento es una onda de De Broglie de frecuencia f
y longitud de onda λ:
𝐸 = ℎ. 𝑓 (6)

La longitud de onda de un electrón está dada por la

ecuación De Broglie:

ℎ
λ = 𝑝
(7)
Donde:
● h es la constante de Planck
● p el momento del electrón

Los electrones son acelerados en un potencial

Figura 2. Ley de Bragg eléctrico hasta la velocidad deseada:
 𝐷
𝑣 =
2𝑒𝑈
(8) 2 𝑠𝑖𝑛(θ) = 2.𝐿
(14)
𝑚𝑒

Reemplazando esta expresión el (4), se tiene:

Donde:
● U es el potencial eléctrico / voltaje. 𝐷
● e es la carga fundamental del electrón λ = 𝑑 2.𝐿
(15)
● 𝑚𝑒 es la masa del electrón
Donde:
De esta manera y sustituyendo, se tiene:
● D es el diámetro del anillo
ℎ ℎ ℎ ● L es la distancia entre el grafito y la pantalla
λ = 𝑝
= 𝑣·𝑚𝑒
= (9) ● d es la distancia reticular interplanar
2·𝑒·𝑚𝑒·𝑈

3. Características generales del

experimento.
El diámetro de los anillos concéntricos
varía según la longitud de onda λ y por lo
tanto con la tensión de aceleración U [6] ,
tal como se desprende de las siguientes
consideraciones:

La ecuación de energía para los electrones

acelerados por la tensión U
2
1 2 𝑝
𝑒. 𝑈 = 2
𝑚 ·𝑣 = 2.𝑚
(10) Figura 4. Imagen del tubo
Donde:
● U es la tensión de aceleración Según (9), la longitud de onda λ está
● e es la carga del electrón determinada por la tensión de aceleración U. La
● m es la masa de la partícula combinación de ésta ecuación y (15) muestra que
● v es la velocidad de la partícula
los diámetros D1 y D2 de los anillos concéntricos
● p es la cantidad de movimiento
cambian en función de la tensión de aceleración
La cantidad de movimiento se describe de la U:
1
siguiente forma: 𝐷 = 𝑘 (16)
𝑈
2.𝐿.ℎ
𝑝 = 2. 𝑚. 𝑒. 𝑈 (11) con: 𝑘 = (17)
𝑑 2.𝑚.𝑒

A continuación, el bosquejo esquemático para

determinar el ángulo de difracción:
La medición de los diámetros D1 y D2 en función
de la tensión de aceleración U permite determinar
las distancias reticulares interplanares d1 y d2.

4 LISTA DE MATERIALES

● Fuente alimentación de alta tensión de

10kV
● Portatubo
● Regla
● Tubo de difracción de electrones
● Cables: ánodo y cátodo
Figura 3. Esquemático.
5 METODOLOGÍA
Se evidencia la relación:
A lo largo de esta práctica, con ayuda de una
𝐷 regla (figura 2) se midieron los diámetros de los
𝑡𝑎𝑛(2θ) = (12)
2.𝐿 anillos concéntricos (𝐷1 𝑦 𝐷2 , interno y externo

Ya que se trabaja con ángulos pequeños, se puede
realizar la siguiente aproximación:
𝑡𝑎𝑛(2θ) = 𝑠𝑖𝑛(2θ) = 2 𝑠𝑖𝑛(θ)
De esta manera, la expresión (12) se convierte en:
respectivamente) producidos en el frente del tubo de
difracción de electrones. Este fenómeno se
evidenciaba mientras se variaba el potencial
(13) eléctrico; V tal y como se muestra en la figura 3,
desde un valor inicial de (3 ± 0.1) kV hasta un valor
final de (4.9 ± 0.1) kV en intervalos de (0.5 ± 0.1) kV.
Cabe resaltar que para cada valor de voltaje se
fotografió el patrón (véase figura 4), se analizó a
través del Software Tracker y se repitió 3 veces con
el fin de obtener unas mediciones más exactas y
con un margen de error menor.
Figura 5. Medición de los diámetros.
Figura 6. Variación de la fuente de voltaje.
Figura 7. Vista desde el frente del tubo de
difracción.
6 RESULTADOS Y ANÁLISIS
En la siguiente tabla se muestran los resultados
obtenidos de la práctica realizada, en dónde se
presenta el voltaje junto con el diámetro de los
anillos el cual se tomó 3 veces, siendo D1 el anillo
interno, y D2 el externo.
Tabla 1. Voltaje y diámetro de los anillos
concéntricos
Para los posteriores cálculos, se hace un
promedio de los diámetros obtenidos, esto con el fin
de minimizar el error sistemático. Además, se
calcula el error de cada valor promediado por medio
de la desviación estándar muestral.
Tabla 2. Voltaje y promedio del diámetro de los
anillos concéntricos
Con los valores de la tabla 2, se hace el cálculo
de la longitud de onda teórica y experimental,
haciendo uso de las ecuaciones (9) y (15)
respectivamente en dónde se tiene en cuenta los
valores teóricos y en el sistema MKS, además, se
halla el error porcentual con la ecuación (16). Estos
valores son calculados para D1 y D2 y se registran
en las siguientes tablas.
Tabla 3. Longitud de onda experimental y teórica
para D1
Tabla 4. Longitud de onda experimental y teórica
para D2
 Para el cálculo de la distancia reticular
interplanar, se hace una gráfica de la inversa de la
raíz cuadrada del voltaje vs el diámetro (D1 y D2)
con el fin de encontrar la pendiente, la cual equivale
a “k” que se observa en la ecuación (16)
Gráfica 1. V^(-½) vs D1
Pendiente (k1): 1.495 m*V^1/2
Gráfica 2. V^(-½) vs D2
Pendiente (k2): 2.590 m*V^1/2
Tabla 5. Valores de k para cada diámetro
Con los valores de k hallados anteriormente y
haciendo uso de los valores teóricos, se despeja "d"
de la ecuación 17 y se hallan las distancias
reticulares interplanares para cada diámetro (para
d1 se usa D1, y para d2, D2). Estos valores son
comparados con los datos teóricos y se halla el error
porcentual correspondiente.
Tabla 6. Valores de la distancia reticular interplanar
teórica y experimental.
Una vez obtenidos todos los valores, se calcula
la constante de planck haciendo uso de los valores
calculados en esta sección. Para esto, se despeja
"h" de la ecuación 17 y se registran los datos en la
siguiente tabla haciendo la comparación con el valor
teórico y calculando el error porcentual.
Tabla 7. Constante de planck teórica y experimental.
Los resultados obtenidos en la práctica de
longitud de onda, distancia reticular interplanar y
constante de planck fueron muy buenos debido a
que se encuentran con un error menor al 10%, esto
indica que la práctica en el laboratorio fue adecuada
y la recolección de datos fue la indicada debido a
que se hizo con el software Tracker que permite
tomar una mejor medida y además brinda bastantes
cifras significativas que ofrece mayor exactitud a la
hora de hacer los cálculos.
Los valores de longitud de onda experimental
presentan mayor error cuando el diámetro es mayor
debido a que los círculos concéntricos tienden a ser
más borrosos y se dificulta establecer un límite
desde el cual tomar la medida; además, la superficie
era curva lo cual también genera cierto error. Las
distancias reticulares interplanares tienen un error
inferior al 5% lo cual permitió que al calcular la
constante de planck fuera exacta en ambos casos.
Mediante la realización de la práctica, se puede
observar que entre mayor es el voltaje de la fuente,
la longitud de onda disminuye, es decir, mantienen
una relación inversa mientras que la distancia
reticular interplanar mantiene una relación directa
con la distancia entre el grafito y la pantalla.
Para finalizar, se ha tenido bastante precaución
a la hora de realizar la práctica debido a que
exceder el voltaje de la fuente puede ser peligroso
ya que se puede producir rayos X por la aceleración
de electrones dentro de tubo, de esta forma, el
voltaje para la práctica no pasó de los 5 kV, además,
se tuvo bastante cuidado con la pantalla.
7 CONCLUSIONES
El presente informe se ha centrado en el estudio y
análisis de la difracción de electrones, un fenómeno
que proporciona información valiosa sobre la
estructura cristalina de los materiales. A través de
experimentos y cálculos teóricos, se ha concluido lo
siguiente:
● A través de la observación de los patrones
de difracción producidos por una muestra
cristalina, se ha corroborado la teoría de la
dualidad onda-partícula de los electrones.
Los resultados obtenidos respaldan la idea
de que los electrones exhiben
comportamiento ondulatorio similar a la luz.
 ● La difracción de electrones ha permitido
determinar la estructura interna de los
cristales estudiados. Los patrones de
difracción revelan información sobre la
disposición de los átomos en la red
cristalina, incluyendo la distancia entre ellos
y la simetría del cristal. Estos datos son
fundamentales para comprender las
propiedades físicas y químicas de los
materiales

● Mediante la técnica de difracción de

electrones, se logró determinar la longitud
de onda promedio de los electrones
utilizados en el experimento. Estos
resultados experimentales nos brindaron
una medida precisa de la naturaleza
ondulatoria de las partículas subatómicas y
su interacción con los cristales.

● Fue posible estimar la constante de Planck,

una de las constantes fundamentales de la
física cuántica, usando la ley de Bragg y
datos experimentales de la difracción de
electrones. Los cálculos arrojaron un valor
bastante cercano (con un error asociado de
0%) para la constante de Planck, que
respalda la relación entre la difracción de
electrones y la naturaleza cuántica de las
partículas. Por lo que finalmente se
concluye que la práctica fue exitosa.

8 REFERENCIAS

[1] Rincón Educativo - Clinton Davisson,

descubrió la difracción de los electrones por
cuerpos cristalinos.
Clinton Davisson, descubrió la difracción de los
electrones por cuerpos cristalinos - Rincón
educativo (rincón educativo.org)
[2] Biblioteca digital - Difracción de electrones de
baja energía
XIII. DIFRACCIÓN DE LOS ELECTRONES DE
BAJA ENERGÍA (ilce.edu.mx)
[3] Wikipedia contributors. (s/f). Difracción de
electrones. Wikipedia, The Free Encyclopedia.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Difracci
%C3%B3n_de_electrones&oldid=145675053

[4] Gómez, C.-E. M. (s/f). Iluminando los

cristales: la ley de Bragg. Museo Virtual de la
Ciencia del CSIC. Csic.es. Recuperado el 5 de
mayo de 2023, de
https://museovirtual.csic.es/csic75/laboratorios/la
b3/lab3a.html

[5] Distancia Interplanar. (n.d.). Scribd. Retrieved

May 8, 2023, from
https://es.scribd.com/doc/135056597/Distancia-In
terplanar

[6] De, H. (n.d.). Física atómica y nuclear.

Edu.Co. Retrieved May 8, 2023, from
https://fisicaexpdemostrativos.uniandes.edu.co/P
DF/Difraccion%20de%20electrones%20en%20u
na%20red%20policristalina.pdf