Ocurro a su despacho, con el fin de que, dentro del plazo de ley, naturaleza del proceso, y de

conformidad con lo dispuesto en el Art. 300° del Código Procesal Civil, formular TACHA POR
FALSEDAD contra el Acta de Infracción No.331-2.021-SUNAFIL/IRE-UCA, de fecha 25 de junio
del 2021, ofertando por la contraria en el punto VII.1 como medio probatorio de su escrito de
demanda, articulación procesal que lo realizamos y del cual solicitamos que en forma oportuna
se sirva declararlo FUNDADO, sobre la base de las siguientes consideraciones factuales y ,
jurídicas que paso a exponer:

II.- HECHOS

Primero. – Que, conforme es de inferirse el instrumento en cuestión esta fue ofrecida como
medio probatorio en el escrito de la demanda y con el cual la contraria pretendería demostrar
el sustento de la misma, y la que está referida al supuesto reconocimiento de locación se
servicios y contratos de trabajo de microempresa, pago de beneficios sociales, y pago de
intereses legales y financieros generados, así como el pago de costos del proceso.

Segundo. – Que, tal como se advierte del controvertido instrumento en ella se expresa que el
objeto de las actuaciones inspectivas de inspección es verificar el cumplimiento de la
normativa laboral, por parte de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral , tales
como remuneraciones, jornada , horario de trabajo y descansos renumerados, así como
compensación por tiempo de servicios, el cual bajo supuestos medios de investigación, hechos
constrastados, concluirá supuestamente que normas fueron infringida, calificación de la
infracción, sanción propuesta e imputación de responsabilidad, conllevando al pago de multa
de S/.3,476.00 soles.

Tercero. - Que, dicho instrumento conllevo a la expedición de la Imputación de Cargos No.

434-2021-SUNAFIL/IRE-UCA, de fecha 25 de agosto del 2021, el mismo que lo absolvería
debidamente a través del escrito de fecha 06 de setiembre del 2021, en donde expreso la
actuación unilateral e imparcial de la entidad fiscalizadora en la emisión del Acta de Infracción
antes aludido, con claros vicios e irregularidades generados, desde su inicio en dicho
procedimiento y que conllevaría a la invocación de declaración de nulidad de todo lo actuado.

Cuarto. - Que, en ese orden de cosas, probado esta la falsedad del medio probatorio
cuestionado, esto en razón a que lo consignado en el no concuerda con la realidad, contiene
datos inexactos y fue expedido en clara controversia al contexto constitucional, legal y
reglamentario, situación que motiva a que la misma devenga en ineficaz, y como tal tiene que
ser declarado en el estado correspondiente , situación del cual resulta evidente la
incompatibilidad con la Constitución de una decisión como consecuencia de una actuación de
la inspección de trabajo que no cuente con los hechos suficientes, normas y razonamientos
lógicos, apropiados y congruentes de acuerdo al caso materia de evaluación; es decir, que se
emita sin la elaboración de un análisis exhaustivo de las normas jurídicas aplicables y sin la
explicación razonada de como ciertos hechos se enmarcan dentro del supuesto previsto por
una norma infringida.

III. DERECHO

Amparo la presente en:

1.- Según el Art.300° del Código Procesal Civil, la tacha puede plantearse contra la prueba
testimonial, la prueba documental y los medios probatorios atípicos, tenemos que la tacha
constituye una especie de impugnación, cuyo objeto es quitar validez o restarle eficacia a un
medio de prueba , en razón de existir algún defecto o impedimento respecto a él.

2.- El Art. 242° del mismo cuerpo de leyes preceptúa “Si se declara fundada la tacha de un
documento por haberse probado su falsedad, no tendrá eficacia probatoria. Al respecto, se
tiene que “de tales artículos también se puede deducir que las causales por las cuales se puede
tachar un documento son: a) falsedad”.

3.- El jurista Zavaleta Carruitero afirma que la tacha es un recurso procesal impugnatorio que
tiene por objeto invalidar un medio probatorio.

4.-El jurista Paredes Innfanzón afirma : “Se puede interponer tacha contra testigos y
documentos (…) la tacha debe anteponerse precisándose con claridad los fundamentos en
que se sustentan y acompañándose la prueba respectiva(…)”.