FORO 1 – DOCUMENTAL YOUTUBE

1) ¿Crees que es necesario adoptar medidas de preservación en la pesca para evitar

la depredación del recurso? ¿Por qué?
Desde mi punto de vista, considero que es más que necesario, es esencial y
fundamental adoptar medidas de preservación en la pesca para evitar la
depredación del presente recurso, puesto que, no solo genera un impacto y/o
afectación a nivel económico, relacionado a exportación, sino que también
simboliza un perjuicio dentro del sector laboral, recordando que al menos en Perú,
conforme al Ministerio de la Producción (PRODUCE), se registró hasta el año 2021,
un total de 44 161 pescados artesanales, quienes viven día a día de la pesca
recolectada en su día a día.

Adicionalmente, también observo, una afectación en la fauna marina de los países,

en los cuales, se explota irresponsablemente, el recurso precisado en líneas
anteriores, sin prever la posible extinción de algunas especies, como también un
perjuicio dentro de la alimentación de los ciudadanos, relacionado a los nutrientes
que almacenan algunas especies, generando una problemática circular, en la cual
todos se ven de alguna manera vulnerados.

2) Después de visualizar y analizar el documental, puedo resumirlo en la siguiente

manera, bajo subtítulos, extraídos del material audiovisual.

Interés económico: Una amenaza pesquera

Tal como lo expresa el documental, material de estudio para el presente foro,

alrededor del mundo la pesca artesanal, se puede observar cómo una costumbre o
tradición, sin necesidad de usar alguna maquinaria, y solo empleando las redes y
lanchas que cada ciudad tenía, no obstante, al tener las innovaciones industriales,
se empleó la lógica del uso de maquinarias para la extradición, exportación y
comercialización de todas las especies de cardúmenes.

Sin embargo, un punto débil que se ha ido agravado con el pasar del tiempo, es la
explotación irresponsable y desmedida, de ciertas especies, como lo son: la
sardina y anchoveta, en el caso del país vecino, Chile, país en el cual, en virtud de
sus políticas garantistas y favorecedoras implementadas y promulgadas, no se
salvaguarda una protección, al menos legislativa, para preservar dichos
cardúmenes.

Explotación pesquera: Un problema social

Dentro del documental “Mala Pesca, la depredación pesquera en Chile”, se puede

observar la transcendencia y preocupación a nivel social económico y laboral, por
las protestas producidas, como se suscitaron, en la ciudad de Coronel o Cerro Alto,
por motivo de explotación pesquera irresponsable, que por una parte, beneficia a
la economía nacional, por la comercialización y exportación de dichas especies,
pero no se observar la afectación futurista, a los pescadores que viven día a día de
ese subministro, quienes no tienen alguna profesión adicional.
 Si bien, diversos sujetos laborales, como son los ingenieros pesqueros, las
empresas marítimas y los mismos pescadores, tienen conocimiento del poder
adquisitivo que proviene de la pesca, tienen conciencia de la fortuna pesquera que
poseen, pero a la vez, tienen racionalidad futura, que, sin una buena regulación
legislativa, el destino de la extinción en ciertas especies está muy próxima.

Inclusive, dentro del documental, se puede observar una competencia desleal

producida por las empresas industriales, ya que dentro un rango de 16 años, en
Chile, el sector pesquero artesanal, reunía un porcentaje mayor en la recaudación
de pesca, mientras que las empresas industriales, reunían un porcentaje menor,
ello generó que las mismas empresas, adquieran embarcaciones con categoría
artesanal, para realizar la extracción, atacando dentro de la actividad de una
manera más grave y furiosa, ya que no son adquieran por una fuente, sino ahora
por dos fuentes, mientras que los pescadores artesanales, sin la posibilidad
económica, para adquirir una embarcación mayor, se queden con una sola fuente
de recaudación.

Destino marítimo catastrófico: ¿Existe alguna solución?

“No se puede vivir de la pesca”, “¿Qué futuro hay de la pesca?”, “No se pude sacar
nada de la pesca”, esas son una de las frases desafortunadas que puede extraer de
todo el documental, unas frases llenas de preocupación futura que se desprende
de los pescadores artesanales, en su mayoría, relacionadas sobre todo en el
sentido económico, que, al solo tener esa actividad, dependen en cierta parte de
una subvención extra por parte del Estado, sin tener una independencia
“empresarial”.

Por otro lado, se pude observar una rama, desde mi percepción más grave aún,
vinculada a la desnutrición, la cual se encuentra en aumento, puesto que, como se
sabe desde antaño, diversas comunidades, se alimentaban mayormente por esas
especies, no obstante, al existir el implemento de maquinarias, se extrae dichos
porcentajes empleados para la alimentación agravando los niveles de
desnutrición.

FORO 2 - NETFLIX

1) En un párrafo, dime tu opinión del documental, se conciso y indícame los 3

momentos claves

Desde mi punto de vista, considero que el documental fue muy revelador, dentro
de todo sentido, ya que al comienzo se puede sentir que se espera que el narrador
muestre con profundidad la problemática de la sobreexplotación y el tráfico de
caza de peces, no obstante, conforme se desarrolla investigación se destaca
situaciones impactantes, que en cierta parte parecía una circunstancia inexistente.
El primer punto momento clave, se destaca el conflicto de intereses, el cual
considero que desvirtuó el concepto de pesca sostenible, debido a que las mismas
empresas, las cuales buscan un accionar para "ayudar", son las mismas
corporaciones que generan el desbalance de esta concepción, porque existe un
 conflicto de intereses, debido a que podrán irse a bancarrota, si se optara y
fomentará que la alimentación de los seres humanos se base en una nutrición
balancearle, en la cual se excluya a los pescados. La segunda situación clave, sería
la delincuencia marítima, puesto que dentro del documental, se logró visualizar
los crímenes que se suscitan en el mar, no solo relacionado a la sobre explotación
de la caza, haciendo caso omiso a los pactos internacionales y sus limitaciones,
sino que también se logró identificar que para desarrollar dicha actividad, se
vulnera uno de los derechos fundamentales a nivel mundial, como es la libertad,
ya que, se encuentra afectada al momento que se secuestran a personas para que
trabajen de manera forzosa, siendo su destinado, algunas veces, la muerte.
Finalmente, un tercer momento, puntualizo la caza innecesaria, puesto que
resulta incoherente cazar a un tiburón por su aleta, la cual no tiene ninguno valor
nutricional alto, y solo se emplee para demostrar una posición en la clase social de
China, o como también se realiza la pesca accidental, que una vez muertos los
pescados, los vuelven a devolver al mar.

2) ¿Cuál crees que serían los problemas jurídicos que emana de tal? Indícame

El primer problema jurídico que se desarrolla al inicio del documental es sobre la

falta de compromiso de los países para la protección y regulación que se tienen
versados sobre la pesca, como es el ejemplo de Taiji en Japón, en la cual se
encontraba prohibida la caza de delfines, no obstante, el narrador demostró lo
contrario con videos, en el área. La segunda problemática jurídica, al menos
contrastando con Perú, es que no existe una regulación penal sobre los crímenes
realizados dentro del área marítimo, ya que como se observa en la parte
intermedia del documental, existe crimen organizado dentro del mar, el cual no se
encuentra tipificado, solo para crímenes realizado en suelo.

3) ¿Cuál es tu opinión de las certificadores de productos pesqueros?

Antes de ver el documental, desde mi perspectiva confiaba sobre la certificación
de productos pesqueros respecto a su sostenibilidad, no obstante, posteriormente
a la visualización del documental, se desmintió una mentira, ya que como se
observa esas certificaciones no validan fehacientemente, resultan ser falsas.
Ejemplo de ello fue la compañía Hayduk, de la cual se deriva, Dolphin Safe,
quienes como se muestra en la investigación y en su página, garantizan que el
pescado ha sido capturado sin sanar o matar delfines, sin embargo, con otra
denominación, pero siendo del mismo grupo corporativo, cazan de manera salvaje
a estos animales.