Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ii5a - Cec - U1 - Reporte de Línea - Torres Yazmin
Ii5a - Cec - U1 - Reporte de Línea - Torres Yazmin
INGENIERÍA INDUSTRIAL
CONTROL ESTADÍSTICO DE LA CALIDAD
(Primer método)
Lo primero que se realizó fue escuchar atentamente las instrucciones del maestro acerca de
la realización de los barcos, así como el tiempo que se estableció para realizar las cantidades
necesarias a producir, seguidamente se realizó la selección de los operadores considerando
cada una de sus habilidades.
La segunda actividad realizada fue la recaudación de los materiales, en el que teníamos que
traer reglas y pegamento para la elaboración de los barcos de papel.
Estación de trazado
En esta estación de trazado, hubo dos operadores a cargo (Marco y Marcos), debido a que se
realizaron 3 medidas importantes, los cuales fueron ventanas, bandera y mástil, en el que las
3 ventanas (por cada lado) debían tener 2cm ancho x 1.5 cm de alto en cada lado del barco,
de igual manera se tuvieron que realizar las banderas en forma de un triángulo isósceles con
las medidas de 1.5 cm y 2.5 cm de altura, por último las medidas del mástil en el que este
debería tener forma de un rectángulo con 4cm de alto x 5cm de ancho.
Estación de cortado
Después de haber trazado las líneas con las medidas adecuadas, el operador 3 (Brian)
realizaba los cortes sobre estas líneas de la bandera , el mástil y las ventanas para después
pasarla a la siguiente estación.
Estación de pegado
En el siguiente check list se puede observar las condiciones que los barcos de papel debían
cumplir para que estos pudieran ser aceptados.
Método Materiales
las Ventanas, su
separación y la
incorrectas de
Desorden de los materiales
Medidas
bandera.
Mala Coordinación Demasiado ruido Mediciones incorrectas
de las ventanas
Espacio reducido
Habilidades incorrectas entre las mesas Mediciones incorrectas de
la bandera
Demasiada ventilación
Mala comunicación entre Mediciones incorrectas de
compañeros las separaciones
Desorden en el área de
trabajo
Instrumentos defectuosos
(reglas)
Definir: Establecimos el problema mediante el análisis de un check list para verificar los
defectos más y menos comunes, en las cuales pudimos observar que los defectos principales
eran las medidas de las ventanas, la bandera y su separación del barco.
Medir: Seguidamente usamos el diagrama de Ishikawa que es una herramienta que se usa
en el DMAIC, en el que presentamos las causas principales, tales como una mala
coordinación, asignaciones incorrectas, desorden en el área de elaboración, demasiada
ventilación, materiales incompletos entre otros.
Mejorar: En este punto mediante las causas principales desarrollamos un método de mejora,
en el que decidimos dar nuevas asignaciones de acuerdo a las habilidades individuales, así
como que todos tengan el material que se necesita para evitar tener retrasos; también
acordamos cambiar ciertos materiales defectuosos como el pegamento en barra por un
pegamento blanco líquido ya que de esta manera puede adherirse mejor, así como
implementar hojas de color para la realización de ventanas para que estas puedan ser visibles
cuando se peguen al barco. Por último optamos por organizar mejor el área de trabajo
evitando demasiada ventilación.
Controlar: En este punto también decidimos que se revisarán todos los barcos de papel que
se realicen para verificar la existencia de algún error.
Descripción de actividades correspondientes a la implementación de la
propuesta de mejora
Estación de pegado
En el área de pegado, el operador 6 (Deyanira) debía tener todas las piezas (las ventanas,
mástil, triángulos) ya elaborados en sus respectivos recipientes para facilitar la localización
de cada pieza al momento de elaborar el pegado y armado. Es aquí cuando el pegamento
tiene que ser supervisado para evitar fallos.
Inspección
Por último todos los operadores nos percatamos de la apariencia, medidas, limpieza y demás
factores con los que el producto debe contar para ser aceptado por una buena calidad.
Resultados obtenidos
En el siguiente check list se puede observar las condiciones que los barcos de papel debían
cumplir para que estos pudieran ser aceptados.
Después de analizar los problemas que tuvimos anteriormente se planteó una propuesta de
mejora en donde se obtuvieron resultados favorables esto quiere decir que hubo una
disminución de rechazados y por consiguiente un aumento en los aceptados. Para este nuevo
método los resultados fueron los siguientes: barcos de papel rechazados 5 y 15 barcos de
papel aceptados, en el que 5 no se aceptaron por las malas medidas del barco, 5 no obtuvieron
el espacio correspondido en las separaciones de las ventanas, 1 no cumple con las medidas
del mástil, 1 no tenía adecuadamente las medidas de las banderas, en 5 las ventanas estaban
pegadas incorrectamente, 1 no contaba con la limpieza requerida, 1 una ventana no tenía
medida adecuada , y 1 mástil estaba pegado incorrectamente. En cuanto a los barcos de papel
aceptados todos cumplían con los requisitos requeridos anteriores (Medidas y pegado
correctos en las ventanas, mástil, banderas, los bordes del barco).
En las siguientes gráficas de pastel se observan los barcos de papel que fueron aceptados y
los que fueron rechazados
Evidencia del barco elaborad (Método mejorado)
Conclusiones
En conclusión, se puede decir, que las propuestas que empleamos para mejorar la elaboración
y calidad de barcos de papel, nos fue de mucha utilidad, pues gracias a ello pudimos obtener
esas mejoras a las que queríamos llegar, esto fue, porque primeramente investigamos que
métodos existen para poder emplear y al haberlo hecho optamos por la metodología Six
sigma ya que se usa frecuentemente en la fabricación, principalmente porque es muy útil para
minimizar defectos e inconsistencias y es de allí donde vimos que constan de dos procesos
los cuales son: DMAIC y DMADV, lo cual, cada uno sirve para mejoras en específico. Es
por eso que usamos el DMAIC, ya que, éste se encarga de optimizar los procesos siguiendo
los pasos, y estos son Definir, Medir, Mejorar y controlar, que realmente fueron de mucha
ayuda, pues efectivamente logramos obtener barcos de mejor calidad con una menor cantidad
de rechazados ya que implementamos cambios de material así como de operadores para tener
una mejor eficiencia al momento de empezar a realizar los barcos así como hasta el final.