PROFUNDIZACIÓN EN PENAL

Se debe distinguir entre:

• Autor del delito
• Participes: Determinadores y có mplices

Tipicidad: Conducta humana en la que se lleva a cabo una acció n u omisió n que causa
la violació n de una norma.
Antijuricidad: Para que una conducta típica sea punible se requiere que lesione o
ponga efectivamente en peligro, sin justa causa, el bien jurídicamente tutelado por la
ley penal.
Culpabilidad: Se refiere a la posibilidad de reprochar penalmente al autor de un acto u
omisió n típico y antijurídico su comisió n.
Bien jurídico: Es aquel que segú n la opinió n del legislador merece especial protecció n
como lo es la vida, el patrimonio econó mico, la integridad personal, el medio
ambiente, entre otros.
Clases:
Personalisimos: Inherentes a la dignidad humana como la vida, la libertad, integridad
física, libertad sexual.
Personales: Ligados a una persona, como el patrimonio econó mico.
Colectivos: Protegen la integridad de una colectividad, como el medio ambiente
Garantías procesales: Nadie puede ser juzgado ni castigado sino en virtud de un
proceso legal, siguiendo las normas propias de cada juicio y por las autoridades
competentes en cada etapa.
Supuesto de hecho: Es una hipó tesis que, en el caso de que se cumpla, lleva a una o
má s consecuencias jurídicas.
Consecuencias jurídicas: Restricciones de derecho que se le imponen a los condenados
por la realizació n de una conducta punible.
Imputabilidad: Es la capacidad del ser humano para entender que su conducta lesiona
los intereses de otros.
Tipo penal: Comportamiento prohibido.
Divisió n del derecho penal:
General: Se reú nen los elementos para determinar un delito, un comportamiento
ilícito.
Especial: Se enfoca en los delitos consagrados en el có digo penal de forma concreta.
Procesal: Se encarga de el procedimiento penal y de materializar esa conducta típica,
antijuridica y culpable.
Conducta: Quien es el sujeto. Sujeto activo, sujeto pasivo, si es determinado o
indeterminado.
Verbo rector: Conducta prohibida.
Delito: Conducta típica, antijuridica y culpable
Tipicidad objetiva: Conducta que comprende una acció n u omisió n que se adecua a los
presupuestos establecidos en la normativa penal, para tener configurado un delito.
Tipicidad subjetiva: Consiste en valorar si el agente obra con dolo, culpa o
preterintenció n.
Dolo: Voluntad y consciencia para actuar en contra de otro.
Culpa: Comportamiento negligente con impericia, imprudencia o inobservancia.
Preterintenció n: En principio no tenía cierta intenció n, pero se terminó dando. Por
ejemplo, lesiones personales que causaron la muerte. Resultado de la acció n que va
má s allá .
Antijuricidad formal: Conducta que se realiza cuando está prohibida por el
ordenamiento jurídico.
Antijuricidad material: Cuando se trasgrede una norma jurídica sin justa causa.
Culpa con previsió n del resultado: El sujeto conoce que realiza la acció n riesgosa y
prevé como posible la producció n causal del resultado.
Culpa sin representació n del resultado: El sujeto conoce que realiza una acció n
riesgosa pero no prevé la producció n de un resultado que era previsible.
Omisió n: Quien tuviera el deber de impedir un resultado perteneciente a una conducta
típica y no lo hiciera, estando en la posibilidad de hacerlo.
Autor: El que realiza la conducta punible.
Determinador: El que induce a otro para realizar una conducta punible.
Coautor: Concierto para delinquir. Varios sujetos se ponen de acuerdo para cometer
delitos.
Autoría mediata: Se da cuando se utiliza a alguien má s para cometer un delito sin que
este tenga la consciencia de la realizació n de este.
Coautoría impropia: Se da cuando hay divisió n de trabajo, por ejemplo, una pandilla.
Có mplice: Quien contribuya a la realizació n de la conducta punible o preste ayuda
posterior.
Teoria del delito: se plante la forma en que ocurrieron los hechos con el fin de
determinar la responsabilidad del acusado.
Para que la culpabilidad se configure deben cumplirse 3 factores:
1. Imputabilidad: Capacidad de querer y entender la conducta.
2. Conciencia de la antijuricidad: Si la persona era consciente de estar lesionando el
bien jurídico tutelado.
3. Capacidad o posibilidad de actuar diferente. Tener presente Hurto famelico
Juicio de reproche: Valoració n que se le hace a un individuo por cometer un delito.
Causales de ausencia de responsabilidad:
1. Inmadurez psicoló gica
2. Estado mental
3. Diversidad sociocultural
Providencias judiciales
1. Sentencias: ponen fijo un proceso, pueden ser condenatorias o absolutorias y
mixtas.
2. Autos interlocutorios: providencia que resuelve cuestiones procesales que, no
siendo materia de la sentencia, pueden afectar los derechos de las partes o la validez
del procedimiento.
Culpabilidad: Posibilidad de reprochar penalmente a una persona por la comisió n de
una acció n u omisió n; conducta típica y antijurídica.
Para que la culpabilidad se configure, se requieren 3 factores:
1. Imputabilidad: Capacidad de querer y entender la conducta. Se compone de
voluntad y comprender. Se comprende que la acció n cometida es un delito y
tiene unas consecuencias jurídicas.
2. Conciencia de la antijuricidad: Si la persona era consciente de que estaba
lesionando el bien jurídico tutelado.
3. Capacidad o posibilidad de actuar de otra manera.
Si no se dan las 3, hay una ausencia de responsabilidad.
Inimputable: Se da cuando una persona no tiene la capacidad de comprender o
entender la acció n que realiza.
Causales de ausencia de responsabilidad:
1. Inmadurez psicoló gica: Menores de 14 añ os impú ber
2. Estado mental
3. Diversidad sociocultural
En la legislació n penal existe 2 sistemas:
 Acusatorio Regulado por la Ley 906 de 2004. Este sistema es transparente,
publico y oral. A través de este sistema se le quitaron facultades a la fiscalía que
antes tenía como ordenar la captura, realizarla y legalizarla; en la actualidad,
esa facultad está a cargo del juez de control de garantías.
 Inquisitivo: Regulado por la Ley 600 del 2000. Este sistema era secreto, oscuro
y escritural.

Sistema abreviado: En esta visió n la sentencia no es verbal en audiencia, sino que es

notificada en documento escrito.
Audiencia concentrada: Se da en sede de control de garantías. Legalizació n de captura,
formulació n de imputació n y solicitud de imputació n de medida de aseguramiento. Se
hace dentro de las 36 horas siguientes. Se llama así pues en esta se condensó todo lo
que se debía hacer en la audiencia de acusació n y de preparatoria (se adiciona o
corrige el escrito de acusació n, reconocimiento de víctimas, descubrimiento
probatorio de ambas partes, enunciació n de las pruebas, se solicitan las pruebas.
Ley 906
Ordinario: Audiencia de formulació n de acusació n y preparatoria
Abreviado: Audiencia concentrada. En esta audiencia se dan los delitos querellables.
Como se vincula un ciudadano a un proceso penal? Mediante la captura y formulació n
de imputació n.
Formulació n de imputació n: Esta es solicitada por la fiscalía y se presenta ante el juez
de control de garantías. A través de esta figura se vincula formalmente a una persona a
un proceso y se le pone en conocimiento al imputado los hechos, los delitos, la pena
que tienen estos, oportunidad de aceptar los cargos, cuales serían los descuentos
punitivos. Art. 288
Requisitos:
  Identificació n o individualizació n del imputado
 Relació n clara de los hechos jurídicamente relevantes en lenguaje
comprensible
Presupuestos legales para la captura

1. Posibilidad de fuga
2. Modificació n de pruebas
3. Riesgo para la víctima.

Legalizació n de captura.

• Quien: fiscalía
• Ante quien: juez de control de garantía
• Que se debe tener en cuenta
 Exceso de fuerza
 Que se le leyeron los derechos
 Que se presentó ante el juez en el tiempo establecido 36 horas.

Que debemos tener en cuenta dentro de la audiencia

Motivo: Orden de captura o flagrancia

Flagrancia: Identificada, individualizada, mediados motivos fundados para la

realizació n de esta captura, que se respete línea d tiempo Art 302 a má s tardar 36
horas siguientes debe ser puesta en manos de control de garantías, fundamentales,
fuerza de modo proporcional, leído sus derechos, la forma en la persona fue capturada
dentro de los supuesto art 301 ley 906. son 5 supuestos. Inmediatez, motivo fundado
(de quien captura) lo que llevo a la gente captor a quien captura, que advirtió la
comisió n del delito o la llamada de un delito y vieron que lo estaba cometiendo,
individualizan.

Orden de captura: La orden de captura debe estar vigente (un añ o generalmente),

identificada, línea de tiempo, respeto y derecho de garantías fundamentales.
Identificació n.
Si se captura de forma ilegal y se deja en libertad y toca tramitar otra vez la orden.