🔪

Derecho Penal III

Es el area de derecho que da la protección a los derechos humanos a nivel interno.

Teoría: conjunto de conocimiento comprobados y no discutidos.

Sistema Anglosajón:
Jurisprudencia: se resuelve en base a hechos similares, personas similares y cosas
similares.

Ver método analítico*

¿Qué es el Derecho Penal?

Instrumento violento de control social que ejerce el estado. Conjunto de normas
jurídicas de carácter público que regulan los delitos, las penas y las medidas de
seguridad.

La definición jurídica es descriptiva, individualiza al objeto a definir.

*ver art. 19
Subjetivo (ius puniendi): facultad para crear las normas correspondientes y aplicarlas.
Todas las penas tienden a la readaptación de la sociedad. El estado no tiene la facultad

Derecho Penal III 1

 de castigar.
Objetivo (ius poenale): las leyes penales (conjunto de normas donde se establecen
delitos, penas y medidas de seguridad.

Derecho Público: existe intervención del estado dentro las normas que son de
carácter público. El estado se encuentra por encima en la relación.
Derecho Privado: se de una relación entre particulares.

07/02/2023

Derecho Penal

Principio del juez natural: apegado a derecho, imparcial y usar su leal saber para
interactuar de forma correcta.

Naturaleza: pública.

Derecho Penal III 2

 Fines del derecho penal:

Condiciones objetivas de punibilidad

Elementos indispensables para solicitar la investigación de un hecho delictivo

Derecho Penal III 3

Derecho Penal III 4
 Se trata de delitos dolosos, donde el autor pretende satisfacer sus deseos
sexuales a través de conductas que buscan agredir sexualmente a las víctimas,
es lo que la Jurisprudencia denomina “ánimo lúbrico o libidinoso”.

Derecho Penal III 5

Derecho Penal III 6
Derecho Penal III 7
 14/02/2023
Teoria: conjunto de conocimientos comprobados.

¿Para que sirve la teoría general del delito?

Para determinar si una conducta es o no delito.

16/02/2023
Nulom crimen sine injuria

21/02/2023

Teoría del delito

Quien es causa de la causa del mal causado, es responsable
de su resultado.

Derecho Penal III 8

 Circunstancias del dolo: tiempo, modo y lugar.

Conducta
Elemento positivo.
Manifestación de la voluntad positiva o negativa, susceptible de tener consecuencia
jurídica por lesionar o poner en riesgo un bien jurídico tutelado… es de acción o de
omisión.
Art. 10 — CP.

Debe de existir una relación de causalidad: la causa de la causa del mal causado.

Tipicidad:

Derecho Penal III 9

 Elemento positivo.
Establecer o determinar si los elementos objetivos o materiales y subjetivos están en la
conducta humana para su encuadramiento.

Elementos objetivos:
1. Sujetos: activo (realiza la acción) y pasivo (sufre la acción).

2. La conducta humana: acción u omisión (verbo rector);

a. Existe una tercera forma: la comisión por omisión.

3. Resultado de la acción: Puede ser que no exista resultado, siendo un delito de

peligro.

4. Elemento normativo: condiciones fijadas en el tipo. Condiciones necesarias.

5. Condición objetiva de punibilidad (COP): sin esto, la persona no puede ser

juzgada. Condición indispensable que por la naturaleza del delito debe existir.

Derecho Penal III 10

 Elementos subjetivos:
1. El genérico: es doloso, culposo o preterintencional.

2. Específico: hechos o circunstancias que hacen al tipo penal doloso, culposo o

preterintencional. Se pueden intuir por elementos materiales.

Cuando los elementos objetivos y subjetivos concurren con el hecho hablamos de un:
delito consumado.

La confesión no está aceptada constitucionalmente, podemos

hablar de “aceptación de cargos”.

Análisis art. 129 — Infanticidio — CP.

Sujeto activo: madre de la víctima (menor al momento de su nacimiento o menor de 3
días de nacido) impulsada por indudable alteración síquica (cólera, enojo, alteración,
depresión)…

Sujeto pasivo: menor ( recién nacido o menor de tres días) que es hijo de la persona
que la causó la muerte.
Verbo rector: matar.

Resultado de la acción: la muerte de un menor recién nacido o menor de 3 días.

Condición (elemento normativo): el menor debe tener menos de 3 días de nacido y
debe haber una alteración síquica de la madre

Derecho Penal III 11

 Condición objetiva de punibilidad: es que haya un examen psicológico para
determinar la existencia de la alteración psíquica derivada por su estado.

Antijuridicidad
Normas autorizantes para cometer conductas típicas o ilícitas.
En este punto, estamos frente al ilícito penal.
Es un elemento negativo porque se prueba (negativamente) a través de la ausencia
de causas de justificación (no se cumplen los requisitos). El ilícito penal es contrario a
derecho por no tener ninguna justificante.
Es la persona sindicada la que debe probar su causa de justificación.

Causas de justificación — Art. 24 — CP.

El que alega una causa de justificación debe probarla. Al haber una causa de
justificación, no hay conducta contraria a la norma.

La confesión no puede tomarse como prueba de culpabilidad.

En el Derecho penal, nada es absoluto, todo es relativo. “Depende”

Existe la acción de revisión en el proceso penal aunque haya sentencia firme. Ej. Art. 2
— CP.

Eximentes de responsabilidad penal: causas por las cuales no puede aplicarse una
pena.

Culpabilidad
En este punto, ya estamos frente a un “injusto penal” (conducta no justificada).
Es el juicio de reproche que le hace el estado a una persona por entender lo que hacía,
por tener conciencia de antijuridicidad (esta consciente de que no debe hacer alguna
cosa, sabe que es contrario a derecho y a pesar de eso, lo hace.).
Por hacerlo, viene la sanción.

Derecho Penal III 12

 Se va a discutir en la fase procesal del juicio,

Reproche: atribución a alguien de las consecuencias de una acción dañosa o ilegal,

mediante la exigencia de responsabilidad civil o penal.

Análisis
1. Elemento cognoscitivo: es para establecer los aspectos relativos a la
imputabilidad (art. 23 — CP). Determinar si la persona conocía o sabía los
alcances de sus actos o de sus acciones y si conocía que era una conducta
contraria a derecho.

2. Elemento volitivo: se establece si fue o no una manifestación de voluntad. Si la

persona a pesar de saber que la conducta era contraria a derecho y pudiendo
comportarse de manera distinta, realizo el acto. (art. 25 — CP). Se debe analizar si
no concurre una causa de inculpabilidad.

Definición de culpabilidad: es el juicio de reproche que le hace el estado a una

persona que comprendía los alcances y efectos de su conducta y la antijuridicidad de la
misma; Y habiendo tenido la posibilidad de comportarse de manera distinta, realiza el
acto.

📌 Tenemos un Derecho Penal de acto, no de autor. Juzgamos actos, no

personas.

Error de hecho: es un error en la creencia racional de una agresión por ejemplo. Es un

error en el hecho, no en una regla de derecho.
Error de derecho: actuar en la creencia de que lo que se realizaba era lícito.

Derecho Penal III 13