Caso.

1
Los señores Jorge X y Leonardo Y han reproducido totalmente esta publicación sin la
autorización del autor.
1. Que delito cometieron los señores Jorge X y Leonardo Y
Violación al derecho de autor y derechos conexos. Art.274 del Código Penal

Caso. 2
A su oficina profesional llega el señor Joaquín Arredondo García y le consulta lo
siguiente: que el trabajador de la empresa Roche S.A. y en dicha empresa los obligan
a llegar una hora antes del horario normal de labores; el señor Arredondo por
problemas con el transporte urbano no pudo llegar temprano durante una semana, lo
cual se lo hizo saber al gerente general de la empresa, pero cuando recibió su pago
del mes cuenta que se le descontaron Q. 350.00 por no haber cumplido con la orden
de llegar una hora antes del horario normal lo cual lo dejo totalmente inconforme y le
pregunta:

1. Es correcta la actitud de los administradores de dicha empresa

No es correcta, por qué existe un horario establecido por el cual él fue contratado y se
debe respetar el horario

2. Exprese el Fundamento legal

Articulo 102 Derechos Sociales mínimos de la legislación del trabajo Constitución
Política de la República

3. En qué principio fundamentaría usted su posición

Inciso g. la jornada ordinaria de trabajo efectivo diurno

4. Cuál es la diferencia entre el derecho penal administrativo y el derecho penal

disciplinario
En la primera se ligan a una pena determinada y el comportamiento de los
particulares
En la segunda es disciplinario reprimen la conducta de los funcionarios considerada
como ilícitas

5. Puede aplicarse la ley penal guatemalteca a un caso ocurrido fuera del territorio de
Guatemala, explique en qué casos y los principios en que se fundamentaría:
EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL ARTICULO 5 DEL CODIGO PENAL.
Este Código también se aplicará:
Por este delito cometido en el extranjero por funcionario al servicio de la República,
cuando no hubiere sido juzgado en el país en el que se perpetró el hecho.
1. Por delito cometido en nave, aeronave o cualquier otro medio de transporte
guatemalteco, cuando no hubiere sido juzgado por el país en el que se cometió el
delito.
2. Por delito cometido por guatemalteco, en el extranjero, cuando se hubiere
denegado su extradición.
3. Por delito cometido en el extranjero contra guatemalteco, cuando no hubiere sido
juzgado en el país de su perpetración, siempre que hubiere acusación de parte o del
Ministerio Público y el imputado se hallare en Guatemala.
4. Por delito que, por tratado o convención, deba sancionarse en Guatemala, aun
cuando no hubiere sido cometido en su territorio.
5. Por delito cometido en el extranjero contra la seguridad del Estado, el orden
constitucional, la integridad de su territorio, así como falsificación de la firma del
Presidente de la República, falsificación de moneda o de billetes de banco, de curso
legal, bonos y demás títulos y documentos de crédito.

Caso 3
Una ley propuesta por un grupo de políticos del Congreso de la república ha
manifestado que como delito se contemplara que los indígenas del interior de la
republica que no saben leer y escribir y que cometen delitos o penas se les
sancionaría imponiéndoles como rebaja de la pena un tercio de la misma.

1. Cuál es la diferencia entre en derecho penal de acto y el derecho penal de autor.

La primera castiga por lo que la persona hace y la segundacastiga por lo que la
persona es.

2. Cuáles son los elementos de la norma penal

Pena: El delito, medidas de Seguridad

3. Cuál es la diferencia entre concepto formal del delito y concepto material del delito.
Es la acción humana típica jurídica culpable.
Materia del delito: Conjunto de circunstancias en cuanto a la ley asocia una pena.

4. Que es la política criminal

Conjunto de decisiones, instrumentos y reglas que orientan el ejercicio de la víctima
estatal.

5. Que es la enciclopedia de las ciencias penales

Conjunto de ciencias que se consagran al estudio del delito del delincuente y de las
penas y medidas de seguridad.

6. Distinga entre el desvalor de la acción y el desvalor del resultado para descubrir el

concepto material del delito:
La primera implica una conducta antijurídica, y la segunda comprende la lesión o
peligro del bien jurídico

7. Explique qué es la teoría de la imputación

Se ocupa de la determinación de las propiedades objetivas y generales de un
comportamiento imputable
8. Cuáles son los tres pilares en los que descansa el concepto material de delito en el
Derecho penal positivo.
Desvalor de acción, desvalor de resultado y responsabilidad.

9. Explique que es pena

Es un tipo de sanción más severa impuesta por el Estado

10. Cuál es el principal medio de coacción jurídica que existe en el orden legal estatal
Utilizar la violencia para impedir a la persona realizar un acto que la ley no prohíbe

11. Explique cuáles son las características de la pena

Intimidativa, aflictiva, ejemplar, legal, correctiva y justa.

12 Como puede justificarse la pena en el derecho penal.

Principios de inimputabilidad, causas de justificación

13. Sobre el sentido y fin de la pena han existido tres teorías absolutas, relativas,
eclécticas o de la unión.
Teoría absoluta: Su función es establecer el daño causado.
Relativa: Otorga un fin ulterior a la pena, como prevenir futuros delitos.
Ecléctica: Se basa en el argumento de que ambas están en lo cierto.

14. Las teorías relativas se dividen en teorías de la prevención General y Teorías de

la prevención especial, explique cada una de ellas:

La prevención especial tiene como función o fin de la pena y como la medida de

seguridad para evitar que la persona o el sujeto infractor cometa nuevos delitos
Prevención general tiene como función y fin de la pena que se dirige a los ciudadanos
en general, para que estos no comentan algún delito

15. frase de Platón “Nadie que sea prudente castiga porque se ha pecado, sino para
que no sé porque,” a que teoría con respecto al sentido y fin de la pena puede
aplicarse.
Teoría Relativa

16. Explique en que consiste las medidas de seguridad:

Las medidas de seguridad
Las medidas de seguridad son sanciones que se le imponen a un sujeto que haya
cometido algún delito y tratándose de lo peligrosa que es, con el objetivo de lograr su
reeducación y reinserción social

17. Por qué se dice que el Derecho penal no sólo es medio de represión, sino también
un medio de prevención y lucha contra la delincuencia:
Buscando el bienestar social para reducir y prevenir actos delictivos como
lo establece la ley

18. Por qué razón es contra prudente concebir una idea puramente vindicativa del
Derecho penal en el momento de la aplicación de la pena, (es decir hacer del juez un
autómata ejecutor de la venganza pública o “fiat Iustita, pereat mundus”)
Se quebrantarían y violarían los bienes jurídicos tutelados por el Estado

19. Por qué razón es prohibido utilizar a los reos como “conejillos de Indias” es decir
aplicares medidas o tratamientos que vayan contra su voluntad o contra su dignidad
como por ejemplo los trabajos forzados o la esterilización o castración o que pretende
su inocuización.
Por tal razón que el Estado no está facultado para realizar o ejecutar tales actos ya
que cada ser humano tiene tanto derechos y obligaciones, por lo cual ellos estarían
violando sus derechos

20. Por qué razón se dice que el derecho penal no solo es un medio de represión sino
también un medio de prevención y lucha contra la delincuencia.
Su función es el control social, y a través de la prevención hace que las personas se
abstengan a que cometan delitos que van contra las leyes

21. Qué relación tiene las medidas de seguridad en el Derecho penal que se
considera dualista.
Son aquellas sanciones complementarias o sustitutivas de las penas, que el juez
puede imponer con efectos preventivos a aquel sujeto que comete un delito.

22. Por qué razón se dice que la mayoría de países con un derecho penal moderno
adoptan un sistema dualista con respecto a las consecuencias jurídicas del delito.
Teoría que afirma que no existe un único sistema jurídico sino que existen dos
completamente separados e independientes: el derecho internacional y el derecho
interno.

23. Explique cómo se pueden justificar las medidas de seguridad en el Derecho

Moderno
Los hechos cometidos para depender sólo del pronóstico de peligrosidad del sujeto, lo
que, en principio, parece más adecuado teniendo en cuenta que es precisamente ésta
la que justifica la aplicación de las medidas.

24. Explique que debe entenderse por peligrosidad

Las medidas de seguridad, en derecho penal, son aquellas sanciones
complementarias o sustitutivas de las penas, que el juez puede imponer con efectos
preventivos a aquel sujeto que comete un injusto, las medidas de seguridad, atienden
a la peligrosidad del sujeto.

25. Explique cuál es la esencia de las medidas de seguridad

Atienden a la peligrosidad del sujeto, reflejada en todo caso a través del ilícito penal
que éste haya cometido son medidas de prevención especial que tienen que ser
determinada por méritos tomando los antecedentes del inculpado

26. Para realizar un juicio de peligrosidad de un sujeto al cual puede aplicársele una
medida de seguridad debe realizarse una “prognosis” explique qué significa la misma
y cuales datos deben de tenerse en cuenta.
Se basa en la detención sobre los nuevos elementos de prueba y cuando se trata de
una prueba privativa de libertad de duración de 4 años y acortamiento de la libertad
condicional

27. Explique que es la peligrosidad predelictual y la peligrosidad postdelictual

Las primeras se aplican antes de la comisión de un delito, por lo que el sujeto no ha
realizado ningún hecho ilícito que pueda ser calificado como delito o falta y la
segunda postdelictuales se imponen después de que se haya cometido un hecho
ilícito, revelando la peligrosidad del sujeto que ha realizado ese acto

28. Por qué razón la aplicación de una pena y una medida de seguridad puede
lesionar el principio Ne Bis In Idem.
En algunos países es un derecho fundamental reconocido por la Constitución que
prohíbe que un acusado sea enjuiciado dos veces por un mismo delito. En otro punto
de vista este implica que no pueda valorarse dos veces un mismo hecho o fenómeno
para calificar la tipicidad de un delito o evaluar la concurrencia de circunstancias
modificativas de la responsabilidad penal

Caso 4
El Congreso de la Republica ha establecido que comete delito El patrono que no
pague el salario mínimo a sus trabajadores, y cuya pena a imponer es de cinco a
ocho años de prisión inconmutables.

1. La norma penal como cualquier institución sólo puede comprenderse, en referencia

a un sistema social de convivencia explíquelo.
La norma penal hace posible la convivencia social, tratando así de que en la sociedad
haya algún ordenamiento si ésta se vuelve de manera en que perjudique, ya no habrá
dicha funcionalidad en la sociedad, así que lo perturbará

2. La Norma Penal se considera que tiene una doble función es decir protectora y
motivadora explique dichas funciones.
La protección supone la motivación y solo dentro de los límites, en los que la
motivación puede evitar determinados resultados, puede alcanzarse la protección de
las condiciones elementales de convivencia

3. Cuál es la diferencia entre la norma penal y las demás normas jurídicas

Se encarga de orientar los comportamientos humanos, siendo ésta por tanto, su
principal función, comportamientos que prohíben o en ocasiones ordenan y
establecen sanción

4. Explique que es el bien jurídico

El valor que el Estado protege y que no sea violado

5. Explique que son los bienes jurídicos individuales

Son los que pertenecen a una persona.

6. Explique que son los bienes jurídicos colectivos

Son indispensables

7. Explique en que consiste la concepción personalista del bien jurídico

Tiene como resultado a la denominación de los intereses de la persona
8. Porque razón se dice que el derecho penal no solo es un instrumento de protección
de bienes jurídicos sino un instrumento de motivación del comportamiento humano en
la sociedad.
Le brinda rehabilitación a la persona en la sociedad

9. Explique que es el control social, cuál es su naturaleza su fin y sus caracteres

Conjunto de prácticas, actitudes y valores destinados a mantener el orden establecido
en la sociedad

Caso 5
El actual congreso de la republica pretende reformar totalmente el código penal
vigente creando uno nuevo acorde a las garantías humanas contempladas en el
moderno derecho penal ante tal situación usted es asesor de dicha institución y le
requieren que informe lo siguiente:

1. Explique que es el luspuniendi

Es la facultad sancionadora que tiene el Estado

2. Como puede justificarse el luspuniendi del Estado

Se podría justificar con la facultad de mejorar la conducta humana de la persona

3. En un auténtico Estado Social y democrático de derecho debe ser necesariamente

dar lugar a un derecho penal más respetuoso de las libertades y derechos
fundamentales explique tal circunstancia.
Se deben respetar los derechos humanos delas personas que han cometido un delito

4. Qué relación tiene el Derecho penal con los tratados internacionales relativos a
derechos humanos y con la constitución.
Velar por el cumplimiento de los derechos humanos
5. Explique que es el lus Poenale
Son normas jurídicas establecidas por el Estado

6. Explique que son los principios limitadores del poder Punitivo del Estado
Son aquellas normas de la doctrina que se le han impuesto para que el derecho penal
se vaya formando

7. Los principios que limitan el poder punitivo del Estado tienen una doble naturaleza
por una parte política y por la otro jurídica. Explique sus orígenes históricos a partir de
los coman Law, La independencia de los USA, la Revolución Francesa y el
pensamiento ilustrado del siglo XVIII.
A través de la historia se ve como en paso de ésta, se ido desarrollando el derecho
penal en cada parte del mundo, por tal razón del descontrol que hay en la sociedad,
por esta situación se ve en la necesidad que el derecho penal evolucione y por tal
razón otorga deberes y derechos a los ciudadanos

8. Explique cuáles son los principios fundamentales que sirven de limite a la actividad
punitiva del Estado:
Principio de intervención mínima
Principio de legalidad
Principio de culpabilidad
Irretroactividad
Lesividad
Humanidad

9. Se dice que el poder punitivo del Estado debe estar regido y limitado por el principio
de intervención mínima. Explique tal principio
Es el que proteje los bienes jurídicos básicos necesarios para una convivencia
pacífica.

10. Por qué razón se dice que el Derecho penal tiene un carácter subsidiario en última
ratio frente a las demás ramas del ordenamiento jurídico.
Debe ser la última ratio de la política social del Estado para la protección de los
bienes jurídicos más importantes frente a los ataques más graves que puedan sufrir

11. Se dice por tratadistas dogmáticos en derecho penal que el carácter subsidiarios
del derecho penal tiene sus orígenes en la teorías de las normas desarrollada por el
Alemán Binding. En el siglo XX explique, Por Qué.
Porque solo se le hará justicia si se le juzga a través de su tiempo, a través de la
época del nuevo Imperio, de un Estado ético conducido con entusiasmo por la
burguesía. Belingescribe en 1906 "La doctrina del delito" predominaba en la base de
la teoría la neta distinción entre elementos objetivos y subjetivos, cuya perspectiva
pureza era axiomática.
12. Cuál es la diferencia entre el derecho penal y el derecho administrativo
sancionador
Derecho penal: Es un conjunto de principios y normas que determinan las
infracciones, las penas o sanciones
Derecho Administrativo Sancionador: Es aquella que regula la actividad del Estado
pero aquella que se realiza en función Administrativa.

13. Explique en que consiste el carácter fragmentario del Derecho Penal

Consiste en limitar la actuación del Derecho penal a los ataques más violentos contra
bienes jurídicos más relevantes.

14. Explique por qué razón las nuevas doctrinas modernas coinciden que la misión del
estado es, garantizar el orden externo y no tutelar moralmente a sus ciudadanos.
Se acude al Derecho penal en aquellos casos graves en que se han vulnerado bienes
jurídicos más importantes

15. Por qué razón no se debe permitir que el Derecho penal se convierta en
un soft Law o tapadera de los déficits de funcionamiento de otras ramas del derecho.
Porque Su naturaleza "informal" permite adaptar el sistema jurídico a los complejos
desarrollos de los procesos de globalización mundial y abre espacios de participación
a otros actores que están excluidos de los procesos formales de creación normativa.
Esto otorga legitimidad al sistema y presiona políticamente a los Estados que
prefieren cumplir de buena fe sus "compromisos" en materias de interés general para
la comunidad internacional.

16. explique en que consiste el principio de Humanidad en el derecho Penal

El principio de humanidad debe establecerse como un espacio respetuoso de la
persona humana y, por tanto, ajeno a todo trato inhumano o degradante.

17. como puede reflejarse el principio de humanidad en los ámbitos del proceso penal
y de la ejecución de las penas
Si el principio de humanidad obliga a la corresponsabilizarían social con el delincuente
–el cual no deja de formar parte de la sociedad–, la institución penitenciaria ha de
procurar, en primer término, reducir el contenido estigmatizador y separador propio de
toda decisión de internamiento tras los muros de una prisión, así como aprovechar la
ejecución para abrir oportunidades de superación de la desocialización65, asimilando
en lo posible la vida de dentro a la de fuera, fomentando la comunicación del preso
con el exterior y facilitando la progresiva incorporación del penado a la vida en
libertad.

18. Explique en que consiste el principio de proporcionalidad en el Derecho Penal

Ésta debe de aplicarse conforme a la gravedad de la pena o de la medida de
seguridad del hecho delictivo cometido
19. como puede reflejarse el principio de proporcionalidad en materia de análisis para
la sanción penal y para el otorgamiento de las medidas sustitutivas de la prisión
preventiva.
No sólo es un axioma formal, sino sobre todo de contenido material, porque obliga a
examinar tanto los contenidos de ese juicio de ponderación y a indicar el modo de
efectuar la medición de los intereses enfrentados, como a estudiar los criterios para
resolver los conflictos y su inclusión dentro de las normas constitucionales, a partir de
las cuales se puede precisar su fundamento material, dotándolo de un contenido que
se corresponda con el conjunto de valores e intereses en juego desde la perspectiva
de la norma superior, y establecer los criterios de medición previa determinación de
los valores preferentes.

Caso 6
Al Señor Maduro Archiva Marroquí se le sindica del delito de “Aperheid” según una
denuncia presentada por una organización internacional. Ante las autoridades del
Ministerio Publico.

1. De qué sirve el principio de legalidad en materia penal

Nadie puede ser penado por hechos que no estén expresamente calificados como
delitos o faltas

2. El autor Von Liszt consigno “que el derecho penal es la magna carta del
delincuente” qué relación tiene que ver lo anterior expresado con el principio de
legalidad en materia penal.
A la persona que se le comprueba un delito se le impone una pena

3. El autor alemán P.A FEUEBACH formulo la concepción latina

“nullum crimen, nullapoena sine lege” explique qué consiste dicho principio
Ninguno puede ser sancionado con una pena si no existe una ley anterior que diga
que este hecho cometido es un delito.

Caso 7
El honorable congreso de la republica quiere delimitar función en relación a la materia
penal para crear leyes más claras circunstancia por la cual necesita entender cuáles
son los principales principios que rigen su actuación y su aplicación en el derecho
penal.

1. En que consiste el principio de reserva de Ley en materia penal

En que nadie pueda ser sancionado por acto y comisión que no se encuentre previsto
previamente en una ley penal

2. En que consiste el principio de taxatividad en materia penal

Es una ley penal en blanco

3. Explique en qué consiste el principio non bis ídem materia penal

Este principio consiste en la prohibición de un mismo hecho

4. Explique qué se entiende por ley penal en blanco

Se puede decir que no se encuentra regulado por completo en la norma legal y se
encuentra en otra

Caso 8
Don Juan de Marco un solterón como entretenimiento ha concebido la crianza de
canarios, produciéndole ventajas económicas al venderlos. Un día mientras se
encontraba enfermo contrata a una buena enfermera para que lo atienda, esta
enfermera de nombre Gabriela, que tiene un gran efecto a los animales, abre las
puertas de la jaula, para que las aves vuelvan a volar libremente, toda vez que según
ella ellos deben vivir en la naturaleza y no enjaulados.

1. La conducta de la señorita Gabriela es punible a título de huerto, de robo o de

daño en las cosas.
Es un daño para don Juan de Marco

2. Se puede aplicar la analogía

En materia penal se da la excusión de la Analogía

3. Explique que es la interpretación Auténtica de la Ley penal

Es la explicación que hacen de la ley, por el científico acudea la dogmática Jurídica

4. Explique que es la interpretación judicial de la ley penal

Es una actividad que hacen los jueces cada vez que se habla de la interpretación
Jurídica y de la interpretación que hacende la ley

5. Explique que es la interpretación doctrinal de la ley penal

Es la operación que exige establecer el significado absoluto de la regla legal

6. Explique en qué consiste la interpretación extensiva de la ley penal

Es para que se amplié la aplicación de la ley penal

7. Explique en qué consiste la subsunción de la ley penal

Consiste en la adecuación de los hechos a una ley o código penal

8. Explique en qué consiste la aplicación de la ley penal

La ley se debe aplicar como es y no de manera análoga

Caso 9
El señor Oscar Palma fue sindicado del delito de malversación de fondos públicos
siendo funcionario del anterior gobierno la pena a imponer actualmente en este delito
es mínima circunstancia por la cual los nuevos legisladores quieren agravarla a
quince años de prisión el señor Palma manifiesta que si dicha reforma a la ley le
afectaría

1. Explique en qué consiste el principio de extractividadde la ley penal

Una ley sólo debe aplicarse a los hechos ocurridos bajo su imperio, es decir, bajo su
eficacia temporal de validez. Es posible aplicar la ley penal fuera de la época de su
vigencia La respuesta es afirmativa y la encontramos en el Artículo 2 del Código
Penal.

2. Explique en qué consiste la retroactividad de la ley penal

La ley no tiene efecto retroactivo salvo en materia penal cuando favorezca al reo.

3. Explique en qué consiste la ultractividad de la ley penal

Cuando la ley derogada sigue produciendo efectos

4. Explique la retroactividad de la ley penal como excepción al principio de

irretroactividad
Irretroactividad= cuando no tiene efecto

5. En que consiste el principio de Indubio Pro reo

La ley que favorece al reo

Caso 10
Un Funcionario Público del gobierno se reúne con otro funcionario Público en una
Reunión en Roma y desde allí planifican la sustracción de noventa millones de
quetzales del erario público.

1. Explique la teoría de la acción en la comisión del delito

Cuando alguien evita Quien un acto

2. Explique la teoría del resultado en la comisión del delito

Cuando un daño se pudo haber evitado

Caso 11
Ante las cortes españolas se presentó una denuncia por premio Nobel de la paz de
Guatemala en contra de varios funcionarios guatemaltecos que perpetraron la
invasión, devastación y muerte de varias personas refugiadas en la embajada de la
monarquía de España durante el enfrentamiento armado, hechos que produjeron la
muerte de varios españoles y guatemaltecos, el juez encargado de pesquisar y
realizar la investigación es el juez Baltazar Garzón quien solicita una orden de captura
internacional en contra de varios guatemaltecos. Así también se persigue penalmente
en España a varios jefes de Estado y actuales miembros dela policía nacional por
crímenes de lesa humanidad y hechos que ocurrieron en Guatemala y están siendo
juzgados en España.
1. Explique en que consiste el principio de territoriedadde la ley penal
Aplicación de las normas penales en el espacio y aplicación de la ley penal del
territorio a todos los hechos delictivos.

2. Explique en que consiste el principio “locus regitactum”

Significa que los actos jurídicos están regidos por la ley del lugar en que fueran
celebrados

3. Explique qué entiende por el concepto de “Territorio”

El territorio es una porción de la superficie en la cual le pertenece a un país

4. Según el lugar de la comisión del delito existe la teoría de la actividad explíquela.

Por los daños que puedan resultar debido a la comisión.

5. Según el lugar de la comisión del delito existe la teoría del resultado explíquela
Ninguno puede estar repetido o expresado dos veces en el mismo conjunto

6. Existen excepciones al principio de territoriedad de la ley penal existiendo ante tal

problema los principios siguientes:
Principio personal: No se atiende al territorio si no a la nacionalidad del delincuente.
El principio real o de protección: el estado aplicara su propia ley penal a todos los
delitos cometidos contra sus interfaces principio de justicia universal, Es uno de los
principios de aplicación extraterritorial de la ley.

Caso 12
El señor Gonzalo Villatoro, un empresario, se encuentra prògufo de la justicia de
Francia por el delito de lavado de dinero, ha venido a Guatemala con el objeto de
invertir en la industria de la construcción y ha manifestado al gobierno de la republica
brindar a favor del Estado de Guatemala seiscientos millones de euros para
construcción de casas para pobres. El gobierno de Francia solicita la entrega del
señor Gonzalo Villatoro que es de origen español.

1. Explique qué entiende por extradición.

Es un acto en el cual el gobierno entrega a otro gobierno que lo ha reclamado, a un
sujeto que ha cometido algún delito

2. Quienes son los sujetos que intervienen en una extradición.

Por un infractor de la ley o un condenado, y dos Estados. El Estado de Origen y
Estado que lo solicita para extraditar.

3. Explique que es la extradición pasiva.

Es cuando se hace un procedimiento para determinar si se puede entregar al sujeto o
no

4. Explique que es la extradición activa.

Cuando existe el pedimento de un Estado, por conducto de su representante, al de
otro Estado; para que haga entrega de un sujeto para ser sometido a un proceso,
aplicarle una pena o una medida de seguridad.

5. Explique que es la extradición en tránsito.

es la autorización dada por un tercer Estado para que el delincuente o sujeto
peligroso sea trasladado a través de su territorio o espacio aéreo.
6. Explique que es la extradición voluntaria.
El delincuente voluntariamente se entrega al gobierno del estado que lo busca para
someterse a la justicia penal

7. Explique que es la extradición espontanea.

Cuando el gobierno del Estado, donde se encuentra el delincuente, lo entrega
espontáneamente

8. Explique que es la re extradición

El Estado que ha concedido la entrega de un sujeto lo entrega a un tercer Estado que
también lo reclama.

9. Explique que es la extradición gubernativa

Procedimiento como la solicitud, el acuerdo de entrega queda en manos del
gobierno.

10. Explique que es la extradición judicial

Es aquel que tanto la solicitud como el acuerdo de entrega Queda en manos de los
tribunales de órganos Jurisdiccionales.

11. Explique que es la extradición mixta

Es aquel que tiene parte de los dos anteriores y podemos encontrar un sistema mixto
judicial -Ejecutivo y Ejecutivo-Judicial

12. Explique que es un tratado internacional.

Es un acuerdo escrito entre ciertos sujetos de derecho Internacional

13. Explique en que consiste el principio de reciprocidad

Este se da cuando no hay tratados y se realiza con el requerimiento a conceder la
extradición comprometiéndose a que cuando exista un caso análogo se responda de
la misma manera.

14. Mencione en qué circunstancias no es posible la extradición.

Cuando el reclamado haya cumplido la pena correspondiente o haya sido amnistiado,
indultado o beneficiado con la gracia por el delito que motivo la solicitud de
extradición, o cuando haya sido absuelto o se haya sobreseído definitivamente a su
favor por el mismo delito;
Cuando esté prescrita la acción penal o la pena, sea de conformidad con la legislación
del Estado requirente o con la del Estado requerido, con anterioridad a la
presentación de la solicitud de extradición;
Cuando el reclamado haya sido juzgado o condenado o vaya a ser juzgado ante un
tribunal de excepción o ad hoc en el Estado requirente;
Cuando con arreglo a la calificación del Estado requerido se trate de delitos políticos,
o de delitos conexos o de delitos comunes perseguidos con una finalidad política. El
Estado requerido puede decidir que la circunstancia que la víctima del hecho punible
de que se trata ejerciera funciones políticas no justifica por si sola que dicho delito
será calificado como político.

15. Explique que es el derecho de asilo.

Cualquier persona tiene derecho de buscar y recibir asilo en territorio extranjero

16. Explique que es el derecho internacional penal.

Define los delitos internacionales principalmente y regula el funcionamiento de los
tribunales competentes para conocer de los casos en que los individuos incurran en
responsabilidad penal internacional

Caso 13
El actual congreso de la república de Guatemala ha denotado que ha existido un gran
aumento de robos en el transporte urbano de la ciudad de Guatemala, mucho de los
asaltantes son entre otros mareros y jóvenes estudiantes de nivel básico de muchos
establecimientos públicos y privados de esta localidad, existen opiniones en la sede
parlamentaria en sancionar más drásticamente las penas relativas a los
mismos, asì también que la imputabilidad como elemento del delito sea a partir de los
quince años considerando en ese mismo hemiciclo crear medidas particulares de
seguridad para los jóvenes transgresores, el Presidente de la Republica en consejo
de Ministros han decidido enviar en cada bus de transporte urbano dos elementos del
ejército nacional para que custodien y guarden la seguridad y de esta manera
evitar mas incidentes lamentables.

1. Cuál es la actividad evidentemente dogmática penal que realizan las distintas

autoridades y cuál es la actividad de la política criminal.
La primera de ellas se refiere a las infracciones a ciertas y determinadas reglas
establecidas; mientras que la otra se refiere a ciertos estados o conductas que
anteriormente se denominaban estados peligrosos, desviadas o antisociales

2. Explique cada una de esas orientaciones.

Dogmática Penal: se encarga de estudiar la teoría general del delito en base al
derecho penal positivo
Política Criminal. Se considera como el estudio del conjunto de medidas empleadas
por los órganos de gobierno, para hacerle frente a la criminalidad que afecta a un
Estado
3. Explique qué entiende por criminología.
Estudia al delito y las causas y maneras de evitarlo y el modo de actuar de las
personas que lo comente.

4. Porque razón a la ciencia del derecho penal se considera una ciencia de espíritu.
Esto es debido a que no estudia fenómenos naturales enlazados por la casualidad,
sino que regula conductas en atención a un fin considerando como valioso es unas
ciencias del Deber Ser y no del Ser.

5. Explique que es la dogmática jurídico penal.

Se dice que es perteneciente al derecho porque el método porque se basa en la de
complejos sistemáticos de carácter formal y estos están compuestos por dogmas
jurídicos o tipos

6. Cuál es la principal función de la dogmática penal

Cumple con la función principal a favor del individuo frente al poder ilimitado del
Estado

7. Explique que es la criminología etiológica.

Estudia los factores endógenos y exógenos el cual quiere decir que estudia tanto lo
interno como lo externo

8. Cuál es el objeto de la criminología.

Capacidad para que se analice, se evalué y se comunique información empírica la
criminalidad y la victimización y las respuestas al crimen y la desviación a las
representaciones del crimen

9. A la criminología le interesan los factores de la criminalidad y criminalización

explique cada una de esos factores.
Criminalidad: Cantidad o proporción de crímenes cometidos en un lugar o en un
período de tiempo determinados.
Criminalización: son los procesos sociales de criminalización de drogas,
homosexualidad, prostitución y fenómenos semejantes muestran una pauta común; la
criminalización o penalización de las conductas racistas es resultado de un doble
proceso"

10. Explique que es la política criminal

Se considera en todas las estrategias, instrumentos y acciones por parte del Estado
tendiente a controlar y prevenir delitos en cuanto a las conductas criminales

11. Se considera que el delito responde a una doble perspectivo por un lado un
jurídico de desvaloro que recae sobre un hecho o un acto humano y por otro es un
juicio de desvaloro que se hace sobre el autor de este hecho explique que nombre se
les da a cada uno de estos juicios.
Ontológicamente: Delito es la conducta jurídicamente estimada como desvalor de
acuerdo un precepto legal”. La definición expuesta indica categóricamente que es
conducta de un hacer cultural, pero no expresa el carácter técnico de adecuación del
hecho o acto de la norma.

12. Explique que es injusto o antijuricidad

En la antijuricidad es la contradicción que se tiene de la acción y una norma jurídica y
el injusto es la propia acción valorada

13. Explique que es culpabilidad.

La culpabilidad es reprocharle penalmente al autor de un acto o delito típico y
antijurídico y exige una valoración del comportamiento humano

Caso 14
Una ponencia de unos miembros de un partido político representando en el congreso
de la república ha decidido proponer la creación de una figura delictiva titulada
“DELITO DE PARTICIPACION EN MARAS”. Dicho tipo penal establece “Quien siendo
miembro de una organización delictual denominada mara comete delito de
participación, se considera marero a todo aquel que porte tatuajes, indumentaria
relativa a la misma, la pena a imponer es de dos a ocho años de prisión”

1. Que es derecho penal de Acto.

Se ciñe al principio de legalidad, castigado por lo que la persona HACE, la persona
era penada por lo que hacía, es decir por el acto ilícito cometido.

2. Que es derecho penal de autor.

El sistema del Derecho penal que impone penas básicamente en función de la
personalidad del autor, y contempla el hecho delictivo concreto más bien desde la
perspectiva de la motivación y no como fundamento de la pena. Derecho penal autor
castiga por lo que la persona es, la persona era castigada por lo que era, “un
delincuente” y sin necesidad de cometer un delito.

3. Explique todo lo relativo con respecto a la acción de la teoría finalista.

Es algo esencial y significativo respecto al sistema clásico del delito, en esta teoría se
dio a conocer que lo injusto del hecho que se comete no solo depende de los
elementos objetivos sino también de la disposición del autor

4. La teoría finalista de la acción se divide en dos fases una interna y otra externa,
explique cada una de estas fases.
En esta teoría se encuentran dos fases la interna en la cual existe un objetivo que se
pretende alcanzar y contempla los medios para la realización de éste y la fase externa
es en donde se ejecutan los medios para realizar la acción

5. Explique en que consiste la teoría causalista de la acción.

Consiste en el accionar motriz del hombre y en la cual se determina produciendo un
resultado y una modifiación al mundo exterior

6. Explique que debe entenderse en el sentido de que la acción es una expresión de

la personalidad.
Considerada como el primero de los elementos constitutivos del delito, del cual se
derivan los demás y que sin la existencia de la acción no tendrían sentido

7. Explique que es acción penalmente relevante.

En toda sentencia definitiva debe analizarse si existe o no delito, esto es, una
conducta (acción u omisión) típica, antijurídica y culpable.

Caso 15
El señor Juan Pérez Gómez dispara a cinco metros de distancia al señor Benavente
López, hiriéndolo por causa de tres tiros con arma de fuego. El señor López es
atendido por los bomberos voluntarios quienes les prestan los primeros auxilios y lo
trasladan a la casa de salud más cercana, en el traslado del herido las heridas reciben
una grave infección por la poca higiene que guarda el automóvil y es recibido por un
equipo especializado de médicos quienes le dan un mal tratamiento. Por no ser
Adecuado ni acorde a las necesidades de los hechos.

1. Explique en que consiste la teoría de la equivalencia de las condiciones.

Es parte de una idea de un producto de varias condiciones.

2. Explique en que consiste la teoría de la acusación adecuada o de la adecuación.

Es una consecuencia que causa materia formal o final.

3. Explique en que consiste la teoría de la causa jurídicamente relevante.

Define que no todas las causas intervinientes en la producción de un suceso son
jurídicamente equivalentes sino solo las que son relevantes.

4. Explique en que consiste el principio de la diligencia debida.

Cuando se hace una investigación a graves violaciones a derechos humanos.

5. Explique en que consiste el principio de previsibilidad objetiva.

Cuando una persona toma la calidad de autor.

Caso 16
Un conductor se encontraba manejando con rumbo a la ciudad de Guatemala
proveniente de villa de san Juan Sacatepéquez, se encontraba en compañía de una
señorita de dieciocho años, en una curva peligrosa y pronunciada, una avispa ingresa
en el automóvil y aguijonea el cuello del conductor. Un segundo después la señorita
sufre un fuerte ataque epiléptico que hace que el conductor pierda total control del
vehículo y sufra un accidente que produce lesiones a ambos.
1. Explique en que consiste la ausencia de acción.
Cuando se niega la propia existencia de una conducta humana con relevancia penal y
caso fortuito.

2. Explique cuáles son los elementos necesarios para que se de un caso fortuito.
Son tanto las acciones y omisiones licitas

Caso 17
Un médico se confunde al inyectar indebidamente a su paciente procaína, sustancia
que es altamente dañina para el paciente, misma que le produce la muerte, el medico
tenia necesariamente la obligación de inyectarle Novocaína toda vez que era la
adecuada, pero también el paciente era alérgico a ella y también moriría de todos
modos.

1. Explique cómo resolvería el presente caso utilizando la teoría de la imputación

objetiva.
En este caso lo tomaríamos como un homicidio culposo.

2. Explique en que consiste el principio versari in re illicita.

Denominado principio de imputación personal que significa que concurren en un
hecho ilícito.

Caso 18
El señor Alcalde municipal de San Gaspar el Alto, al realizar una auditoría de la
municipalidad a la cual tomo posesión se dio cuenta que hubo un faltante de cuarenta
y cinco mil quetzales, así también el antiguo alcalde cambio los motores de los
camiones de la municipalidad todos ellos de modelos recientes por unos motores
viejos. Así también la secretaria del alcalde sufrió un desmayo por una posible
complicación cardio respiratoria, y el alcalde se negó a prestarles los primeros
auxilios, hasta que otra persona vio lo sucedido y alerto a los bomberos.

1. En qué consisten las normas penales prohibitivas.

Son las que impiden una determinada conducta.
2. En qué consisten las normas penales imperativas.
Son las que poseen un contenido del que los sujetos jurídicos no pueden prescindir
3. En que consiste la omisión penalmente relevante.
Es la omisión esperada.

Caso 19
El once de septiembre del año pasado unos manifestantes ingresaron a varios
almacenes comerciales de la sexta avenida de la zona uno. Y dieron muerte a dos
sujetos, los policías que se encontraban en dicho lugar no realizaron ningún acto para
evitar los daños, así también el ministro de gobernación al ver por la televisión lo
sucedido simplemente viaja a otro departamento. Actualmente se le imputa
responsabilidad a las autoridades de gobierno.
1. En qué consiste la cláusula de la equiparación valorativa o cláusula de
equivalencia entre acción y omisión
Sr define como la situación que se allá una persona.
2. En qué consiste el principio “ex nihilo nihil fit”
Significa nada surge de la nada

Caso 20
El congreso de la República ha determinado un delito red maras, dichos preceptos no
explican con `precisión que es un marero y que es una mara, y no existe posibilidad
de encuadrarlo en alguna clasificación de los delitos toda vez que no sabe cuál es el
bien jurídico tutelado, ante dichas circunstancias usted como asesor de este
honorable órgano nacional.

1. Que es la tipicidad.
Es el encuadramiento de la conducta humana al tipo penal.

2. Qué relación tiene la tipicidad con el principio de legalidad.

Que los dos tienen su respaldo legal.

3. Que es el tipo penal.

Es la descripción precisa de las acciones y omisiones consideradas como delitos.

4. En que consiste el tipo de culpabilidad.

Es el grado de responsabilidad.

5. Explique que es tipo de injusto.

Es una conducta contraria al derecho.

6. En qué consisten los tipos privilegiados.

Es el tipo básico, especial, tipo subordinarlo, autónomo, elemental, compuesto, en
blanco tipo común.

7. En qué consisten los tipos cualificados.

Son los que dan lugar a un marco penal propio y autónomo.

8. Que son los delitos comunes.

Son los que contravienen lo establecido por la ley.

9. Que son los delitos de convergencia.

Son aquellas en las cuales el tipo penal exige la concurrencia de varias personas.

10. Explique que son los delitos especiales propios.

Los que no tienen correspondencia en un delito común.
11. Explique que son los delitos de propia mano.
La cual una persona realiza de manera directa.

12. A que se llama núcleo de tipo penal.

La cual está constituida por una acción prohibida.

13. Que son los delitos de lesión.

Cuando se piensa en causar lesiones a una o más personas

14. Explique que son los delitos de peligro.

Son aquellos en los cuales se pone en riesgo a las personas.

15. Explique que son los delitos complejos.

Está compuesta por dos o más acciones.

16. Explique que son los delitos dolosos.

Cuando se ha tenido previsto el daño que se desea cusar

17. Explique que son los delitos imprudentes.

Cuando no se ha tenido la debida precaución

18. Explique que es un bien jurídico tutelado.

Es un bien que protege el estado

19. Explique quien es la víctima.

Es la persona que sufre un daño causado por otra

20. Explique que es la victimo logia.

Estudio de las causas por la cual una persona es víctima de un delito

Caso 21
Un autor de una telenovela mexicana de apellido Peniche en la grabación de una
escena el apunta con una arma de fuego que según él es una arma utilería
circunstancia por la cual los proyectiles de dicha arma son de salva, sin tener en
consideración que el arma es real y las balas son auténticas en tales hechos causa la
muerte a su compañero de escena.

1. Cuáles son los elementos e tipo injusto.

Infracción de una norma de cuidado y resultado.

2. Cuál es el elemento objetivo.

Apariencia externa o material o en una auténtica acción.

3. Se dice también que en el dolo existen los elementos de conocimiento y voluntad.

Si existen porque tienen la intención.
Caso 22
El rey David, tiene una relación adúltera con la señora Betsabe, esposa del soldado
Urías, y manda a que Urías, porte el estandarte Judío y que sea el primero que se
encuentre en las primeras filas del campo de batalla para que el riesgo que esto
cause sea mayor y se produzca la muerte que el anhela.

1. Cuál es la diferencia entre dolo directo y dolo indirecto.

Dolo Directo: El autor tiene intención de cometer un acto contrario a la ley, lo ejecuta y
obtiene un resultado. Dolo Indirecto: El autor no tiene intención de un resultado como
consecuencia del acto principal que va a llevar a cabo, sin embargo, lo acepta y lo
lleva acabo. Causando el resultado principal más el secundario

2. Que es el dolo eventual.

Es el conocimiento y la aceptación previa por parte de una persona. El autor de un
hecho no tiene intención de provocar un resultado, pero lo acepta y sigue adelante. El
resultado se puede dar o no.

Caso 23
El señor Eusebio Abril persona que en varias oportunidades a sufrido
extorsiones, a sufrido una nueva amenaza, cuando una persona intenta apuntarle
con un arma de fuego en un centro comercial en tal razón el dispara sobre la persona
que le apuntaba con un arma de fuego, el agresor se defiende y el proyectil del señor
Abril causa la muerte a una niña que se encontraba cerca del lugar de los hechos.
Posteriormente el agresor del señor abril huye y este lo persigue unos metros y le
dispara tres balazos en la espalda.

1. Cuáles son las causas de justificación.

Legítimo defensa, estado de necesidad, legítimo ejercicio de un derecho.

2. Explique la teoría monista con relación a las causas de justificación.

Esta teoría define que el derecho interno e internacional forma un solo sistema
jurídico.

3. Explique cuáles son los requisitos de legítima defensa.

Agresión ilegitima.
Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
Falta de provocación suficiente por parte del defensor.

4. Explique qué entiende por Antijurídica.

Son acciones que van en contra del derecho

Caso 24
La señora Marta Julia Ripoyez Requejo, ha sufrido graves maltratos físicos,
emocionales y espirituales de su esposo quien es un ebrio consuetudinario y de gran
fortaleza física, la señora en mención sufrió la amenaza de que sería despellejada,
ante tales circunstancias la mujer espera que llegue la noche y mientras su marido
duerme, la mujer actúa para prevenir futuras agresiones toda vez que su menor
fuerza física le impida enfrentarse a su esposo cara a cara y le cause la muerte.

1. En que consiste el hecho que la legitima defensa debe ser actual.

Quien obra en defensa de su persona o de sus bienes.

2. Puede alegar legítima defensa en el presente caso.

Si por tal motivo de que ella sufría constantes amenazas

Caso 25
En una aldea del interior de Guatemala debido a la catástrofe del Mich, en la sala de
emergencias provisionales o también denominados hospitales ambulantes, han
ingresado cinco pacientes con graves lesiones y con pedazos de lámina incrustados
en todo el cuerpo debido al caos imperante, el único médico del hospital tiene que
decidir a quién va intervenir quirúrgicamente para salvarle la vida a uno de ellos y
decide intervenir a un menor de quince años, muriendo posteriormente por
inasistencia quirúrgica los otros cuatro pacientes. el medico debió decidir a quién
salvaba primero y los familiares de las victimas desean instruirle proceso penal.

1. Por qué se dice que el estado de necesidad responde al principio de ponderación

de intereses.
Porque el modelo de intereses incluye en la ponderación la tasa de daño esperada
sobre el objeto protegido por el bien jurídico y la probabilidad de que esto ocurra.

2. Cuáles son los requisitos necesarios para alegar un estado de necesidad.

Realidad del mal que se trate de evitar;
Que el mal sea mayor que el que se cause para evitarlo;
Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo.
Caso 26
Una persona ha decidido ir temprano a su trabajo y maneja a alta velocidad por el
periférico norte con rumbo a la zona uno de esta ciudad capital, era tanta la velocidad
que pierde el control de vehículo y tiene dos opciones la de arrollar a unos niños que
salen de la escuela o arrollar a un ciclista que pasa cerca del lugar, el piloto decide
por el segundo y le causa la muerte al ciclista. La defensa penal del chofer propone
como cusa de justificación el estado de necesidad.

1. Analice si es posible tomar como base un estado de necesidad en el presente caso.

Se puede tomar estado de necesidad porque si no optaba por hacerse a alguno de los
dos lados igual iba a cometer algún delito, pero si lo hacía a la escuela serían más
delitos cometidos y puesto más vidas en peligro
2. fundamento según la teoría y la ley.
Causas de justificación, Estado de Necesidad. Art. 24 numeral 2 del Código Penal.

Caso 27
Un oficial de la Policía nacional, dispara en contra de un joven de diecisiete años de
edad, cuando este pretendía abrir la puerta de un automóvil que se encontraba
estacionado en la calle, dicho individuo únicamente portaba una ganzúa. Actualmente
los familiares del joven manifiestan que el vehículo era propiedad de la familia, y en
todo caso el oficial debió antes de proceder cerciorarse si dicho individuo era criminal.
La defensa del Policía alega Ejercicio legítimo de un Derecho.

1. En que consiste la necesidad racional de la violencia

Se ha entendido como legítima defensa "la reacción necesaria contra una agresión
injusta, actual y no provocada.

2. puede alegarse legítimo ejercicio de un Derecho.

No, porque el oficial cometió abuso de autoridad según Articulo 27 numeral 12 del
Código Penal.

Caso 28
Una profesora es denunciada por una madre de familia, toda vez que su hijo de ocho
años de edad, sufrió lesiones leves en la espalda y nalgas, debido a varios golpes que
la maestra le proporcionó con una regla, así también le puso orejas de burro y lo
detuvo en la dirección por espacio de cuatro horas, sin derecho a refacción. La
maestra es citada al Ministerio Fiscal y el abogado defensor manifiesta que es el
derecho de corrección pedagógico que goza la maestra en el ejercicio legítimo de su
profesor.

1. Puede alegarse legítimo ejercicio de un Derecho.

No, ya que los maestros deben de corregir y enseñar a los alumnos de manera
educada sin llegar al maltrato

2. Puede justificarse el uso de la violencia en este caso.

Sí, porque en la actualidad ya no está permitido ese tipo de corrección en los centros
educativos

Caso 29
El señor Robert Liucho originario y residente en Hawuai, ha decidido pasar unas
vacaciones de 6 meses en Guatemala, en el estado de Hawái , se encuentra excluido el
delito de estupro, en estas consideraciones un menor de edad puede yacer sin ningún
problema con un mayor de edad, prácticas que realiza sin ningún problema en su estado
de origen, al venir a Guatemala tiempo después se hace novio promete casarse con la
señorita Ana Yací Pérez quien cuenta con 16 años de edad los padres de la señorita
denuncian que la señorita se encuentra desflorada y que el responsable es el señor
Lio Chu.

1. Explique qué entiende por culpabilidad.

Es la valoración que ese le hace a un sujeto o persona, que comete un delito o una
acción que es antijurídica

2. Explique en que consiste la Concepción Psicológica de la culpabilidad.

En ésta se concibe la culpabilidad como n nexo o carácter psicológico entre el autor y su
acto, y habrá culpabilidad cuando se compruebe que la voluntad del autor es causal del
hecho ilícito

3. Explique en qué consiste Concepción Normativa de la culpabilidad

La culpabilidad deja de ser por decirlo así considerada como un hecho psíquico para ser
interpretada como una conducta reprochable o voluntad defectuosa

4. Los Elementos específicos de la culpabilidad son:

Los elementos que conforman la culpabilidad se deben estructurar sobre la base del
concepto previo que hemos dispuesto, los que son a nuestra consideración: la capacidad
de culpabilidad, la exigibilidad de que puede ser objeto el comisorde los hechos ilícitos y
el conocimiento virtual de la antijuricidad.

5. Capacidad de Culpabilidad o Imputabilidad.

Comprende la capacidad de entendimiento del individuo de poder conocer la ilicitud de su
actuar y comportarse en consecuencia de acuerdo a ese saber, siendo el contenido de
esa capacidad el razonamiento de la norma así como la disposición de conducir su
conducta en-base a los presupuestos de la misma. Debiendo deducirse que la referida
capacidad es producto directo de un proceso de desarrollo de la persona, quien nace con
determinadas aptitudes, que le posibilitan mediante la interacción durante el ciclo de la
vida adquirir en un momento determinado la cabal madurez de la culpabilidad, debiendo
ese momento reflejarse en el derecho, cuando establece los límites a partir de los cuales
se exija esa comprensión.

6. Exigibilidad
El derecho penal dentro de sus lineamientos exige de los individuos que conviven bajo
sus reglas un determinado comportamiento, proceder que será posible en tanto y en
cuanto ese sujeto pueda inclinarse a cumplimentar lo dispuesto, aun cuando puedan ser
exigencias difíciles, más no imposibles. Determinándose el nivel a partir del que se le va
a pedir cuentas al individuo sobre la base de criterios objetivos concretos, aunque
siempre bajo el vórtice de la persona individual, la cual será, la que de un modo u otro se
comportara en consecuencia en el hecho en concreto. Ejemplo claro de lo anterior es el
supuesto de dos individuos que se quedan atorados en un elevador, siendo uno de ellos
claustrofóbico, por lo que al cabo de unos minutos e impulsado por su fobia, uno de los
individuos empieza a darle patadas al elevador para intentar salir, ocasionándole daños
de consideración a la máquina, de lo cual podemos decir en este supuesto, que el
derecho no le podía pedir al sujeto que tenía esa afección en particular, que se
comportara de otra manera, pues aunque se le pudiera exigir a los sujetos en general
que esperaran a que se arreglara el problema del elevador, a una persona con esa
problemática de los espacios cerrados no le era posible la espera, contrario a lo que se
pedía de su compañero de encierro, que no tenía problemas y podía exigírsele una
conducta diferente. Es preciso añadir que este elemento no concurre cuando se
presentan en el caso en concreto causas que neutralizan las posibilidades de actuación
del sujeto sobre todo porque no se le hace reproche al autor por existir una causa que le
impide al comisor actuar diferente a ese comportamiento dañoso

7. Explique es el Error de Prohibición.

Es la ignorancia o falsa apreciación de una situación

8. Explique cuál es el error de Prohibición Directo

Cuando el autor desconoce que la norma prohíbe el acto y cree que está derogada o la
interpreta de tal forma o modo que piensa que el comportamiento está permitido

9. explique cuál es el Error de Prohibición Indirecto

Que se verifica cuando la actividad puesta en movimiento es dirigida desde el
convencimiento de que la norma no permite esa conducta

10. Que diferencia existe entre error de tipo y el Error de Prohibición

Ha evolucionado sobre la base del desarrollo de las concepciones entorno a la
culpabilidad, desde su desconocimiento, proporcionado por las ideas psicológicas hasta
su aceptación por las Normativas, en especial las Puras, que determinan una concreción
de la figura del error de prohibición en base al desconocimiento de la valoración global de
la antijurídica del hecho como una causa de inculpación en el derecho penal.
11. En que consiste el principio de riesgo permitido razonable.
El principio de riesgo permitido refiere y reconoce que en la actualidad las fuentes de
peligro son un fenómeno tangible y frecuente en el concurso vital. Este
reconocimiento permite distinguir que no toda fuente de peligro se traduce en un
peligro concreto (como opuesto a un peligro en abstracto) o inclusive en lesión de
bienes jurídicos. Más bien, las fuentes de peligro son en primera instancia
instrumentos de uso cotidiano y secundariamente conllevan un riesgo de que se
produzca o no la lesión referida.

Caso 30
La señora Marta Alicia Santos, invito a su amiga que conoció en la universidad de
nombre margarita Portillo Rabanales a una fiesta en una de las discotecas de esta
localidad, ambas señoritas tiene diecinueve años son muy hermosas y esa noche
bebieron y consumieron pastillas denominadas “extasis” estuperfacientes. Que alteran
la conciencia después de la fiesta marta invito a Margarita a que pasara la noche en
su casa asi lo hacen y previo a dormir deciden tomar chocolate y ponen a calentar
agua para la misma pasaron cinco minutos cuando Margarita empieza a gritar a
romperse la ropa agarra el agua hirviendo y se lo tira en su cara a su amiga Marta y
sale huyendo haciendo el gran escándalo la señorita Marta ha quedado con el rostro
lastimando y fue capturada la señorita Marta Portillo, que después de un largo análisis
se determinado por el médico forense en psiquiatría que la señorita sufre alteraciones
de conciencia por padecer de esquizofrenia aguda.

1. Explique qué entiende por imputabilidad o capacidad de culpabilidad.

Es la capacidad de actuar culpablemente, es decir la capacidad para conocer y
valorar el deber de respetar la norma y de determinarse espontáneamente.

2. En que consiste la teoría de la libertad de voluntad para acreditar la imputabilidad.

Es la voluntad pues la conducta debe ser voluntaria consiente y libre.

3. Para alegar penalmente una alteración de la percepción se necesita fundamentarse

dos elementos
Biológico: Por qué lo hizo, o el porqué de la situación si es algo que trae la persona
por naturaleza de su comportamiento.
Psicológico: Se puede dar porque no está bien de sus facultades mentales, y es por
eso que se explica él porque de los actos si sufre de algún trastorno.

4. En que consiste un trastorno mental transitorio

Es una manifestación concreta del concepto de alteración o anomalías psíquicas,
caracterizado por su limitada duración se trata de una inimputabilidad transitoria sin
que sea exigible ni esencial la base patológica. Por el cual no es capaz de reconocer
el ilícito que se realizó.

5. Se ha dicho psicológicamente que un estado mental denominado crepuscular

puede alterar la conciencia explique porque.
El síndrome crepuscular es un trastorno mental caracterizado sobre todo por varios
síntomas como son la astenia, falta de motivación, desgane y malestar general. Su
nombre se debe a que el efecto empieza a notarse a partir del anochecer, cuando la
privación de luz afecta al individuo

6. Explique que son las personalidades psicopáticas y como se les puede considerar
legalmente.
Cuando se sufre de alteraciones en el estado de ánimo y realiza las cosas sin medir
consecuencias del hecho que está cometiendo sufre de trastornos de mentalidad

7. Cómo puede un estado de intoxicación ser un factor determinante como perdida de

la capacidad mental volitiva.
Por la razón que una intoxicación altera al organismo provocando que su
funcionamiento no sea adecuado, por tal razón es que no se puede prever el ilícito
que se cometió por el impacto de intoxicación en el organismo.

8. Cuál es la diferencia entre trastorno mental transitorio y enajenación mental.

En que la enajenación mental es un estado de locura, demencia o perdida de la razón
permanente, mientras el trastorno mental transitorio es la locura momentánea que se
lleva a cabo por un estado de emoción muy fuerte o bien por consumir drogas o
alcohol.

9. Si un inimputable no está sujeto a sanción penal a que puede estar sujeto.

A una medida de seguridad.

10. Para un paranoico o psicópata para un cleptómano que medida de seguridad seria
adecuada imponerle.
Internamiento en un establecimiento psiquiátrico.

11. Para un alcohólico heroinómano, drogadicto quemedida de seguridad seria

adecuada imponerle.
Libertad vigilada, y Prohibición de concurrir a determinados lugares.

12. Explique que es la actione liberae in causa.

Es un acto libre en su causa. Lo cometen quienes están en algún estado
psicológico, psicópata toxicólogos y señala que no se le puede constituir delito.

Caso 31
En la sala del hospital Pedro de Bethancourt, se encuentra un señor de nombre Carlos
Prieto Castro, quien profesa celosamente la religión, al ser miembro de la iglesia de los
testigos de jehová, en dicha clínica se encuentra su hijo de doce años quien sufrir un
accidente y necesita urgentemente una trasfusión sanguínea se opone fervientemente a
dicha transfusión por que se haya en contra de su Fe.

1. Puede alegarse alguna causa de justificación o de inculpabilidad en el presente caso.

Si se puede alegar causas de inculpabilidad Art. 25 del Código Penal. Inciso 3°. Error
porque existe la creencia racional de que existe una agresión ilegitima contra su persona

2. Que podría alegar en defensa del señor Prieto Castro.

Que él tiene toda la razón al no permitir que a su hijo no le hagan la transfusión
Sanguínea. Porque en su creencia es una ofensa para Dios y tiene que esperar a que se
haga la voluntad de Dios

Caso 32
La señora María de la Luz Vázquez ha presentado una denuncia a la policía nacional
Civil aludiendo que su esposo no le proporciona alimentos para ella y sus hijos razón por
la cual está cometiendo el delito de negación de asistencia económica. Así mismo
manifiesta que su esposo sustrajo indebidamente la cantidad de dos mil quetzales de su
ropero, para ir a beber alcohol y que eso constituye robo. Ante tal circunstancia cual
sería el requisito previo para poder constatar la comisión de ese hecho delictivo.

1. En que consiste la penalidad o punibilidad.

En la conducta a la que se tiene la posibilidad de aplicar una pena (dependiendo de
ciertas circunstancias), es el resultado de la existencia de una conducta típica, antijurídica
y culpable que cumple determinadas condiciones.
2. Explique que son las condiciones objetivas de penalidad.
Condicionan en algún delito concreto, la imposición de una pena

3. Explique que son las causas de exclusión o anulación de la penalidad o excusas

absolutorias.
Causas que operan sobre un delito eliminado su punibilidad y como consecuencia de
razones no vinculadas ni a la antijuridicidad ni a la culpabilidad, sino a la utilidad o justicia
material.

4. Cuáles son las Excusas absolutorias contempladas en nuestro ordenamiento penal

guatemalteco.
En la legislación guatemalteca están contempladas excusas absolutorias en los
Artículos:
ARTÍCULO 153. Eximente - Quien, en deportes, violentos debidamente autorizados por
la autoridad, que tengan por finalidad el acometimiento personal, sin infracción de las
reglas o indicaciones respectivas, causare lesiones a su contrincante, no incurre en
responsabilidad penal. Tampoco incurre en responsabilidad penal quien, en ejercicio de
un deporte debidamente autorizado, sin infracción de las reglas o indicaciones del caso y
sin propósito, causare un resultado dañoso.
ARTÍCULO 172. Extinción de la pena - El perdón de la parte ofendida extingue la
responsabilidad penal o la pena en los delitos de calumnia, injuria y difamación contra
particulares.
ARTÍCULO 200. Matrimonio de la ofendida con el ofensor - En los delitos comprendidos
en los capítulos I, II, III y IV anteriores, la responsabilidad penal del sujeto activo o la
pena, en su caso, quedarán extinguidas por el legítimo matrimonio de la víctima con el
ofensor, siempre que aquélla fuere mayor de doce años y, en todo caso, con la previa
aprobación del Ministerio Público.
ARTÍCULO 280. Exentos de la responsabilidad penal - Están exentos de responsabilidad
penal y sujetos únicamente a la civil por los hurtos, robos con fuerza en las cosas,
estafas, apropiaciones indebidas y daños que recíprocamente se causaren: 1º. Los
cónyuges o personas unidas de hecho, salvo que estuvieren separados de bienes o
personas y los concubinarios. 2º. Los ascendientes o descendientes consanguíneos o
afines. 3º. El consorte viudo, respecto a las cosas de la pertenencia de su difunto
cónyuge, mientras no hayan pasado a poder de otra persona. 4º. Los hermanos si
viviesen juntos. Esta exención no es aplicable a los extraños que participen en el delito.
Caso 33
En mil novecientos setenta y seis el señor Juan Pérez Fernández se le dictó orden de
captura por el delito de homicidio culposo. El día de hoy fue capturado por agentes de la
policía nacional civil. Al señor Pérez también se le instaura proceso por el delito de
estupro pero los padres de la ofendida han manifestado que lo perdonan y que entregan
a la justicia divina sus actos. Usted es contratado como abogado defensor que alegaría
en su defensa.

1. Cuál sería su defensa a plantear

Ya no puede ser perseguido penalmente por que su responsabilidad penal ya prescribió
en el delito de homicidio culposo artículo 102 código penal y el estupro no tiene
responsabilidad penal ya que esa figura delictiva ya no la contempla el Código Penal

2. Explique que es el indulto.

La persona sigue siendo culpable, pero se le ha perdonado el cumplimiento de la pena
total o parcial.

3. Explique que es la prescripción.

La extinción de la responsabilidad penal mediante el transcurso de un período de tiempo,
en determinadas condiciones, sin que el delito sea perseguido o sin ser la
pena ejecutada.

4. Explique que es la amnistía

Se refiere al perdón del delito.

5. En qué casos puede darse el perdón del ofendido como causa para extinguir la
responsabilidad penal.
Según el artículo 83 del código penal los jueces tienen la facultad para otorgar en
sentencia el perdón Judicial y que se llenen los siguientes requisitos:
Que se trate de delincuente primario.
Que antes de la penetración del delito el beneficiado haya observado conducta
intachable.
Que los móviles del delito y las circunstancias personales del agente no rebelen en
esta peligrosidad social y pueda presumirse que no volverá a delinquir.
Que la pena no exceda de un año de prisión o consista en multa.

Caso 34
Juan Pacheco, ha decidido acabar con la integridad física de don Carlos Ruiz,
eminentemente contador público en virtud de diferencias irreconciliables. Ambos se
ponen da cuerdo a un duelo a muerte y así lo hacen, en el duelo a Don Carlos Ruíz, le
produce la muerte a Juan Pacheco y Don Carlos Ruíz, sufre graves lesiones en el
pulmón derecho.

1. A que fase de iter criminis llegaron los presentes hechos.

A la fase externa, pues consumaron un hecho que termino siendo el delito de Lesiones
Gravísimas. Art.146 del Código Penal.

2. Que es el delito consumado.

Es cuando concurren todos los elementos de su tipificación. Art.13 del Código Penal.

3. Que son los delitos de consumación anticipada

El legislador no espera a que se produzca el resultado lesivo al bien jurídico protegido
que con la prohibición penal se trata de evitar, sino que declara ya consumado el hecho
en un momento anterior.
4. Que es la consumación formal
Es la realización de la previsión típica hecha por el legislador y que, como tal, es aleatoria
en el sentido de que no tiene por qué coincidir con la efectiva realización del delito, o lo
que normalmente se entenderá por efectiva realización del mismo.

5. Que es la consumación material

Se produce cuando el autor no solamente realiza todos los elementos del delito, sino que
también consigue el propósito que perseguía con la comisión del delito.

6. Que es la tentativa
Cuando por el fin de cometer un delito, se comienza su ejecución por actos exteriores,
idóneos y no se consuma por causas independientes de la voluntad del agente.
Art.14 del Código Penal.

7. Puede existir tentativa dolosa

Si puede haber tentativa dolosa porque se tiene la intención de causar un daño por
fuerzas exteriores no se lleva a cabo.

8. Puede haber tentativa culposa o imprudente

No puede existir tentativa culposa, porque para tentar algo hay que tener un fin, tiene
que haber dolo; no se puede constituir entonces un delito en grado de tentativa desde
el momento en que no se sabe que sucederá.

Caso 35
El joven Luis Pedro Morales, sorprende a su esposa tomada de la mano de su amante,
circunstancia por la cual se ha cerca el esposo celoso y apunta con una pistola la cabeza
del supuesto amante en el momento en que desea disparar el amante se desmaya pero
no se realiza ninguna detonación toda vez que el arma se encontraba sin municiones,
cosa que ignoraba el señor Morales.
1. Usted contratado como abogado Defensor del señor Morales que alegaría en su
defensa
Homicidio en grado de tentativa imposible. Ya que no puede ser condenado porque el
delito no se consumó

2. En qué consiste la tentativa imposible o inidónea.

En que los medios no son idóneos para cometer o llevar a cabo la consumación del
delito.

3. Cuáles son los efectos de la tentativa idónea

Que la consumación del acto resulta absolutamente imposible y el autor solo queda
sujeto a medidas de seguridad.
4. En que consiste la tentativa fracasada propia
Se entiende aquella en la que el autor, en un determinado momento de la ejecución del
delito, cree haber equivocado su meta al punto de no poder alcanzarla aun cuando
continúe actuando
5. En que consiste la tentativa fracasada impropia.
En que el sujeto fracasa en un primer intento, tal como lo había planeado, pero tiene
todavía la posibilidad de alcanzar su objetivo volviendo a realizar, en inmediata conexión
temporal, nuevos actos o sirviéndose de otros medios.

Caso 36
Los señores Miguel de León, Jorge Valverde, Mauricio Xuta, Carmen Morales son
detenidos en virtud de la siguientes hechos, Miguel de León y Carmen Morales, han
adiestrado a dos perros Pitbull con dos radios transmisor que portan en el cuello, para
que asalten una agencia bancaria, en el sentido que los perros intimidaran a los cajeros y
que con los transmisores dieran las órdenes para que depositaran en dos bolsas que los
perros portaban el dinero de dicha agencia bancaria. En este orden de hechos también
han inducido al señor Jorge Valverde para que reciba el dinero en una residencia y que lo
llevara a un lugar seguro. El señor Jorge Valverde es un enajenado que sufre de un
retraso mental. Así también estos señores Miguel de León y la señora Carmen Morales,
ambas portando armas de fuego raptan a la señorita Lucia Silva y en cuando a la
señora Morales apunta con un arma de fuego a la señora Silva el señor de
León abusa sexualmente de ella. Uno de los que habían planificado el hecho es el
señor Roderico Paz quien se arrepintió de lo sucedido y alerto a las autoridades
judiciales para su aprehensión.

1. Uno de los elementos del desistimiento es la voluntariedad explíquela.

Para que exista desistimiento la persona que ha decidido consumar un delito debe operar
la voluntad de este pues la voluntad es la facultad de decisión personal de hacer y en el
presente grado de consumación o de realización de un delito

2. Uno de los elementos del desistimiento es la evitación de la consumación explíquela

En este elemento se evita realizar todos los actos necesarios para consumar el delito, lo
que permite que el delito no se realice en su totalidad.

3. Cuál es la diferencia entre autoría y participación

La autoría tienen el dominio del hecho. El domino del hecho significa que la persona
puede controlar mediante su solo voluntad si se consuma el delito o no, en la
participación interviene en el hecho pero no posee el dominio del mismo.

4. Por qué razón se dice que la participación es accesoria y la autoría es principal

La participación es accesoria por que quien tiene el dominio del hecho es el autor quien
puede o no necesitar de la participación mientras que la autoría es principal porque
aunque no exista un participé en el delito se puede consumar por el dominio del hecho
que se posee. (Teoría del dominio del hecho)

5. Con respecto a la responsabilidad penal existen dos sistemas el primero es los

sistemas unitarios y el segundo los sistemas diferenciadores, explique cada uno de ellos
El sistema unitario no hace distinción entre autoría y participación si no que establece
que toda persona que interviene en el hecho es autor. Diferenciado. Según este sistema
exista por un lado los autores y por otro lado los partícipes. Que se dividen en actores,
cómplices y cooperadores no cercanos.

6. Explique la teoría objetivo formal con respecto a la autoría y participación criminal.

Calidad del sujeto que realiza un acto típico y antijurídico, en cuanto a su mayor o menor
proximidad con el hecho mismo y su elaboración material o intelectual.

7. Explique la teoría subjetiva con respecto a la autoría y participación criminal.

Describe la conducta prohibida desde el punto de vista interno.

8. Explique la teoría o criterio objetivo material con respecto a la Autoría y participación

criminal
Describe la conducta prohibida desde el punto de vista externo

9. Explique la teoría del dominio final del acto con respecto a la autoría y
participación criminalc
Cuando se comete el delito quienes tengan el dominio final del hecho, los que no tengan
el dominio del hecho son participes.

Explique en que consiste la teoría mediata

Cuando se fuerza a otra persona a que ejecutar un delito, al que se está forzando
queda excluido de responsabilidad.

Existe complicidad en los delitos culposos o imprudentes

No existe complicidad en delito culposo puesto que con este tipo de delitos se realiza la
conducta sin la intención de provocar un resultado típico, y para que exista complicidad
debe haber dolo.

12. Explique en que consiste la Autoría directa individual

La persona que materialmente lleva a término una conducta considerada típica,
antijurídica y culpable (acción u omisión) a título de dolo, culpa, o preterintencional,
producto de su propio dominio y responsabilidad penal.

13. Explique en que consiste la Autoría inmediata

Corresponde con un único sujeto, el cual realiza directamente la acción típica mediante
actos ejecutivos típicos.

14. Explique en que consiste la Autoría accesoria

Quieren cooperar a la realización del delito ya sea en su preparación o con su
realización.

15. Explique en que consiste la Autoría alternativa

Establece que el hecho lo realice no un solo sujeto determinado, sino cualquiera del
colectivo alternativamente, haciéndose depender tal actuación de las circunstancias más
propicias a la ejecución.
16. Explique en que consiste la participación necesaria impropia
Comprendía la realización de una compleja operación delictiva, con división de trabajo
entre los intervinientes, de tal manera que cada uno de ellos ejecutase una parte
diversa del plan común. Art. 36 no.3 del Código Penal

17. Explique en qué consiste la teoría del dominio del hecho con respecto a la Autoría y
participación criminal.
Es que se deja de imputar el hecho al que lo ejecuta materialmente para pasar a la
persona de atrás, quién domina la acción es el autor mediato (persona de atrás), quien
domina la voluntad de quien actúa.

18. En que consiste la teoría de “autor tras el autor”

Se presenta la situación de que el ejecutor directo es plenamente responsable, pero
actúa como simple eslabón de una cadena de mando o de un aparato de poder
jerarquizado.

19. Explique doctrinariamente que se considera como Autoría.

De manera consciente, va buscando alcanzar el resultado típico, el cual realiza la acción
u omisión descritas en la norma penal.

20. Cuál es la diferencia entre coautoría ejecutiva y coautoría no ejecutiva.

La coautoría no ejecutiva, es decir, aquel supuesto en el que, siendo varios los que
cometen el delito, no todos realizan los hechos constitutivos del delito; y, por otra parte,
se hace referencia a la coautoría ejecutiva, o sea, aquélla en la que son varios y todos
ellos intervienen en ese proceso que constituye lo delictivo.
21. En que consiste la Coautoría Ejecutiva directa y la Coautoría ejecutiva parcial.
La coautoría ejecutiva directa, cuando todos realizan todos los actos; y la coautoría
ejecutiva parcial, en la que todos actúan pero sólo con algunos de los actos.

22. Con respecto a la coautoría en que consiste la teoría del “Dominio funcional del
hecho”.
El cómplice o coautor, intervienen en la ejecución del comportamiento, pero no tienen el
dominio de su realización.

23. Explique la responsabilidad penal de cada uno de los que participaron en el caso
anteriormente consignado.
Miguel y Carmen: Autore
Jorge Valverde: por sufrir retraso mental es inimputable.
Roderico Paz: serán responsables por los actos ejecutados como cómplice.

Caso 37
La banda de secuestradores Valle Dorado, han decidido secuestrar al señor Armando
De Arisvaldi un prominente empresario, pero para tener parámetros como negociar un
posible rescate solicitan la colaboración de un jefe de agencia bancaria de nombre
José Samala a quien le proporcionan la cantidad de veinte mil quetzales, para que le dé
una constancia de movimientos bancarios de las cuentas del señor Arisvaldi. Así como
otros de vital importancia para solicitar un posible rescate. Teniendo los datos útiles
realizan el secuestro y piden como rescate la cantidad de ocho millones de dólares, son
capturados por la policía nacional civil y denuncian los hechos con respecto al señor
José Samala cuál sería su grado de responsabilidad.

1. Que es la participación criminal

Participación criminal, es una institución del derecho penal en virtud el cual se señala
a una persona que realice actos constitutivos de un delito.

Quienes son los responsables según la legislación penal guatemalteca de la realización

de un delito
Responsables, Art. 35 del Código Penal: Son responsables penalmente del delito: los
autores y los cómplices. De las faltas solo son responsables los autores.

3. En que consiste la accesoriedad de la participación criminal.

La necesidad de la existencia como presupuesto esencial de un hecho ajeno a cuya
realización el partícipe contribuye.

4. En que consiste la accesoriedad limitada.

La acción del partícipe es punible porque contribuye decisivamente a la producción de un
injusto típico y su culpabilidad completa los elementos constitutivos que eventualmente
faltaren.

5. En que consiste la participación por imprudencia.

En la infracción del deber de cuidado.

6. En que consiste el error del participe.

Cada hecho en particular debe tener un dolo correspondiente, primero hay que investigar
la situación como se presenta para preguntarse después si eso corresponde a la voluntad
del autor. El castigo adecuado corresponderá al grado de determinación que debe ofrecer
el contenido de la representación en el dolo.

7. Explique cuáles son las formas de participación criminal.

La participación en el delito consiste en graduar la Responsabilidad penal de los sujetos
que están vinculados con la perpetración de un delito. En el código penal guatemalteco
nos muestra dos formas de participación: Autores y cómplices.
8. Explique que es la inducción como forma de participación criminal.
Forma de participación parecida a la autoría que consiste en que una persona hace nacer
en otra la decisión de delinquir a través de la persuasión.

9. Cuáles son los requisitos de la inducción como forma de participación criminal.

La inducción se debe de realizar con anterioridad a la ejecución del delito. Asimismo
puede ser concomitante, por ejemplo cuando una discusión se incita a uno de los que
discute a agredir a la parte contraria.
Tiene que ser directa, es decir, entre el autor y el inducido debe de existir una relación
personal e inmediata, a través de la cual se induzca de manera concreta a la realización
de un delito.

10.Explique que se comprende en doctrina como “Inducción en cadena”.

Convencer a una persona, para que éste a su vez, convenciera a un tercero para que
cometa un delito.

11. Puede existir inducción por omisión.

Si puede, se caracteriza, precisamente, por la omisión de disuadir de la acción prohibida
al sujeto pasivo de la misma. Cuando el inducido esté ya decidido a realizar el hecho.

12. Puede existir inducción por imprudencia.

No, porque conceptualmente inducir es instigar, convencer o hacer surgir en otro una
decisión, algo que difícilmente es imaginable sin dolo.

13. Con respecto a la “cooperación necesaria” como parte de la participación criminal.

Existen dos corrientes la consideración concreta y abstracta. Explique cada una de ellas.
Para la primera, ha de determinarse si el delito se habría podido efectuar o no sin la
cooperación del participe, en tanto para la segunda por la jurisprudencia ha de
investigarse si, en ese caso concreto, ha contribuido necesariamente a la producción del
resultado como condición sine qua non, formulándose en la doctrina, para determinar tal
necesidad, la teoría de los bienes escasos.

14. Cuál puede ser distinción más clara entre cooperación necesaria y posible
complicidad.
En la cooperación, la determinación de cuando es meramente eficaz, calificada de
complicidad y cuando, además, es necesaria, considerada como autoría, se oponen
una concepción abstracta y una concreta. Para la primera, ha de determinarse si el
delito se habría podido efectuar o no sin la cooperación del participe, en tanto para la
segunda por la jurisprudencia ha de investigarse si, en ese caso concreto, ha
contribuido necesariamente a la producción del resultado como condición sine qua
non, formulándose en la doctrina, para determinar tal necesidad, la teoría de los
bienes escasos.

15. A quien se le considera cómplices de la legislación penal guatemalteca

Son cómplices quienes animaren o alentaren a otro en su resolución de cometer el
delito.
Quienes prometieren su ayuda o cooperación para después de cometido el delito.
Quienes proporcionaren informes o suministraren medios adecuados para realizar el
delito; y
Quienes sirvieren de en lace o actuaren como intermediarios entre los partícipes para
tener la concurrencia de estos en el delito.

16. Cuál es la diferencia entre conspiración y proposición en la resolución criminal.

Articulo 17 Código Penal: En la conspiración dos o más personas se ponen de
acuerdo para cometer un delito. En la proposición es individual porque una persona
ha resuelto cometer un delito e invita a otras personas a ejecutarlo, la persona que se
invita puede o no aceptar.

17. Explique qué diferencia hay entre los términos incubo y súcubo.
Incubo: iniciar su desarrollo antes de su plena manifestación.
Súcubo: tener comercio carnal bajo la apariencia de mujer.
18. Para la determinación de la resolución criminal existen formas de ejercerla entre
ellas están:
La orden, el mandato, el convenio, el consejo, la coacción

Explique cada uno de ellos.

Orden: dirige a su inferior para que desarrolle determinado comportamiento negativo o
positivo.
Mandato: acuerdo voluntario entre dos personas en virtud del cual una de ellas el
mandatario ejecuta la prestación que otra el mandante le ha confiado, en beneficio
exclusivo de éste.
Convenio: acuerdo de voluntades mediante el cual dos o más personas deciden
realizar un comportamiento determinado.
Consejo: es la instigación dirigida a otro para que tenga determinado comportamiento
que aparentemente le beneficia.
Coacción: es la violencia que una persona emplea sobre otra para que esta realice
determinado comportamiento de acción u omisión.

19. Cuál es la característica principal de la complicidad.

Que aunque no tome parte directa o no tenga el dominio del hecho en la comisión del
delito siempre participa en su ejecución directa o indirectamente.

20. La complicidad se clasifica desde dos puntos de vista:

El tiempo de incidencia, La mayor o menor Eficacia para obtener el resultado ilícito
requerido
Explique cada uno de ellos.
El tiempo de incidencia: puede ser tomada no como complicidad es un problema en el
que existe, por un lado, un consenso parcial en la doctrina y pareceres discrepantes,
por el otro.
La mayor o menor eficacia para obtener el resultado ilícito requerido: se define como
la cooperación en un hecho punible cometido dolosamente por otros o, de manera
más sencilla

21. La complicidad según el momento participativo puede ser:

Anterior, Concomitante. Posterior
Explique cada uno de ellos.
Anterior: cuando el auxilio se presta antes de que el autor comience a ejecutar la
conducta típica.
Concomitante: cuando la colaboración se produce durante la fase ejecutiva o
consumativa del hecho punible.
Posterior: Se da si la contribución que se presta al autor es después de que éste ha
consumado el hecho punible y como resultado de un convenio de ayuda verificado
antes del desarrollo de los hechos.

22. La complicidad según la comisión del hecho puede ser:

Necesaria y Accesoria
Explique cada una de ellas.
Necesaria: solo es posible en la etapa preparatoria y que sea antes del principio de
ejecución.
Accesoria: se realiza tanto en la fase preparatoria del delito como en la ejecutiva.

23. Según lo analizado anteriormente como puede usted identificar la participación

criminal en el anterior caso según la doctrina.
Por parte del señor Samala, existe complicidad anterior necesaria, porque la
información que proporcionó ayudó a los secuestradores a estudiar los movimientos
bancarios.

Caso 38
El señor Luis Barrios Campana fue denunciado por su esposa en virtud de que desde
hace un año está abusando de su hijastra, quien cuenta con 16 años, de edad, así
también el señor Barrios Campana se le tiene tres órdenes de captura, en virtud de haber
cometido robo agravado, homicidio simple, y detención ilegal así también el señor
Barrios Campana, con relación al delito de homicidio el mismo disparo con una arma de
fuego, dando muerte al señor José Urrutia y el mismo proyectil lesiona a una señora que
se encontraba cerca del lugar.

1. Que es un concurso de delitos

Son acciones que constituyen varios delitos

Para estudiar los concursos de delito se debe de tomar en consideración dos factores:
El primero de ellos es el factor final y el segundo es el factor normativo, explique cada
uno de ellos.
La acción inicial tuvo que ser necesaria para cometer el delito mayor.

3. Explique que es el concurso ideal

Para cometer un delito, un delito sea medio necesario para cometer el otro.

4. Cuál es la principal diferencia entre el concurso ideal y el concurso de leyes.

El concurso ideal es cuando una acción o un conjunto de acciones unitariamente
consideradas, cumplen las exigencias de dos o más figuras penales; en otros términos,
constituye coetáneamente dos o más delitos distintos y concurso de leyes cuando ante
una determinada conducta punible existen diversas normas que la contemplan, de las
cuales sólo una debe aplicarse, porque con ella sola queda cubierta la totalidad del
contenido antijurídico del hecho examinado.

5. Que significa el vocablo latín “quod actiones, tot crimina”

Variedad de acciones y delitos.

6. Cuales es la diferencia entre concurso ideal propio y concurso ideal impropio.

El primero se da ante la existencia de unidad de acción y pluralidad de delitos tal y cual lo
hemos detallado, pero en el segundo, también denominado “medial”, en realidad son dos
hechos perfectamente diferenciados, pero existe una conexión íntima entre ambos en el
sentido de que uno es medio para cometer el otro, que el legislador los equipara al
concurso ideal propiamente dicho.

7. Explique en que consiste el concurso real

Cuando concurren varias acciones y que constituyen un delito particular e
independiente

8. Explique en qué consiste el principio de acumulación con relación a los concursos

de delitos.
Cuando se aplicarán todas las penas sucesivamente.

9. En que consiste el delito continuado.

Consiste en dos o más acciones homogéneas, realizadas en distinto tiempo, pero en
análogas ocasiones, que infringen la misma norma jurídica o norma de igual
naturaleza.

10. Para la existencia del delito continuado se requiere elementos objetivos y

subjetivos explique cada uno de ellos.
Elementos objetivos: Pluralidad de acciones u omisiones. Lo que da lugar al delito
continuado es que las diversas acciones ejecutadas son, cada una de ellas, típicas.
Por esa misma razón, debe darse un cierto espaciamiento temporal entre ellas.
Elemento subjetivo: Sin duda este es el elemento más controvertido. Paralelamente a
los caracteres objetivos que denotan una cierta unidad en las acciones realizadas, se
exige también un factor aglutinante de índole subjetiva. Para muchos, es este el factor
decisivo y, en todo caso, el que ha de justificar el tratamiento más benigno que se
persigue con la figura del delito continuado.

11. En que consiste el delito de Masa.

Es aquel que afecta a los intereses difusos de una generalidad indeterminada de
individuos. Se distingue del delito continuado por tratarse de infracciones contra el
patrimonio, con notoria gravedad y que perjudican a una pluralidad de personas.

Caso 39
Los miembros de la Mara M sesenta y seis han decidido dar muerte a las personas
que tengan una letra “Z” en su nombre así lo hacen y descubren a la señorita Maritza
Zapata, y la secuestran para darle muerte, lo jóvenes asesinos responden a los
apodos del Chucky, el Shagi y el Quetzalito. El Chocky y Shagi, le causan graves
heridas a la señorita quien tiene 15 años de edad; después de provocarle heridas
letales, el marero Quetzalito, llama a los bomberos y pretende darle primeros auxilios.
Se entrega voluntariamente a las autoridades.

1. Explique que son circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Se trata de circunstancias que modifican la pena porque suponen modificaciones de
la responsabilidad criminal.

2. Explique que son las circunstancias genéricas modificativas de la responsabilidad

criminal.
Las cuales se pueden aplicar en cualquier clase de delito.

3. Explique que son las circunstancias específicas modificativas de la responsabilidad

criminal
Delitos o tipos determinados, dan lugar a subtipos agravados (cualificados) o
atenuados (privilegiados) del delito base.

4. En que consiste el principio de proporcionalidad de las penas propias del derecho

penal democrático.
Que la pena que establezca el legislador debe ser proporcional a la importancia social
del hecho. En este sentido no debe de admitirse penas o medidas de seguridad,
exageradas o irracionales en relaciones con la prevención del delito.

5. En qué consisten las eximentes incompletas que constituyen atenuantes

Cuando las circunstancias eximentes de la responsabilidad penal no concurren con
los requisitos necesarios para exculpar o justificar al agente, se considera que, de
concurrir dichas circunstancias con un grado apreciable de modificación de la
responsabilidad, pueden considerarse como circunstancias atenuantes de la misma.
Si la eximente incompleta se basara en la enajenación mental o en la alteración grave
de la conciencia de la realidad, el juez o tribunal podrá imponer, además de la pena
correspondiente, las medidas previstas para dichas causas de inimputabilidad.

6. Los efectos que producen las circunstancias modificativas de la responsabilidad

penal pueden ser generales y especiales, explique cada uno de ellos.
Las generales son aquellas circunstancias cuyos efectos se rigen por las
disposiciones generales relativas a la determinación de las penas y las especiales en
cambio, aquellas que producen un efecto atenuatorio o agravatorio más intenso que el
previsto en esas disposición generales

7. Cuáles son las posibles circunstancias que aparecen en el anterior caso

Atenuantes.
Caso 40
Usted es presidente del tribunal de sentencia en la cual se dilucida la responsabilidad
penal de Armando Pacheco quien es autor material del delito de robo agravado y
lesiones en contra del patrimonio de María Tzul y de la integridad física de Saturnino
Escobar, y que analizando los móviles y las circunstancias específicas del hecho
como juez tiene la obligación de imponer la pena correspondiente.

1. Que es una Pena

Es la restricción o privación de un derecho impuesto por un órgano jurisdiccional en
sentencia penal, como consecuencia de declarar en dicha sentencia que esa persona
es responsable de la comisión de un delito con la finalidad de rehabilitarlo.

2. Cuáles son las características de la pena.

Intimidatoria. Debe preocupar o causar temor al sujeto que comete la conducta ilegal,
es decir evitar el delito por el temor a la aplicación de una sanción.
Aflictiva. Debe causar cierta afectación o aflicción al delincuente, para evitar futuros
delitos.

Ejemplar. Debe ser un ejemplo a nivel individual y general para prevenir otros
delitos, es necesario que sirva de ejemplo, no solamente al condenado sino al resto
de la colectividad.

Legal. Debe provenir de una norma legal, que exista previamente en la ley, es
necesario que se cumpla el concepto de legalidad.

Correctiva. Toda pena debe tender a corregir al sujeto que comete un delito, debe
proporcionar a el delincuente una inserción positiva a la sociedad esto implica que el
tiempo de la privación de libertad sea intervenida y se le dote de herramientas para su
reinserción.

Justa. La pena no debe ser excesiva en dureza o duración, sino que debe
ser relativa a la gravedad de la conducta antisocial y la peligrosidad del individuo que
la comete.

3. Cuáles son los fines de la pena

Castigar o sancionar
Evitar que se acometan delitos.
Prevenir el delito
Rehabilitar al delincuente.

4. En qué consiste la teoría de la retribución con relación a la Pena

Considera que el fin de la pena es castigar o sancionar al delincuente.

5. En que consiste la teoría de la prevención especial con relación a la pena

Evitar que la persona que ya ha cometido un delito, vuelva a cometer otro, evitar que
ya no delinca.

6. En que consiste la teoría de la prevención general con relación a la pena

Evitar que todas las personas cometan delitos.

7. Que diferencia existe entre punibilidad, punición y pena

Punibilidad: cuando la conducta que realiza una persona esta sancionada por la ley.
Punición: es aplicar el derecho a la sanción establecida.
Pena: es la sanción impuesta por la comisión del delito privativas de la vida.

8. La naturaleza de las penas se diferencia tendiendo al derecho en que privan, entre

ellas están las penas privativas de libertad, privativas de otros derechos y las que
afectan al patrimonio. Explique cada una de ellas.
Privativas de la libertad: son aquellas cuya sanción es privar de la libertad a una
persona que ha cometido un delito ejemplo: prisión y arresto.
Privativos de otro derecho: son aquellas penas que se imponen accesoriamente a una
principal como la prohibición de ejercer una profesión.
Restrictivas del patrimonio: son aquellas que afectan el patrimonio de la persona que
ha cometido un delito. Ejemplo: la multa.

9. Por qué razón el comiso no se considera una pena

ART. 60 PENAL. porque el comiso es consiste en la perdida a favor del estado, de los
objetos que provengan de un delito o falta, y de los instrumentos con que se hubieren
cometido, a no ser que pertenezcan a un tercero no responsable del hecho. Cuando
los objetos referidos fueren de uso prohibido o no fueran de lícito comercio, se
acordara el comiso aunque no llegue a declararse la existencia del delito o la
culpabilidad del imputado.
10. Según la gravedad las penas se dividen en graves, menos graves, y leves podría
explicar cada una de ellas
Graves: las graves son aquellas que se imponen en delitos de alto impacto y de lesa
humanidad que conllevan al cumplimiento de pena máxima.
Menos graves: se aplican en delitos de poca trascendencia que no son de impacto
social.
Leves: se aplican en faltas las cuales no son muy perjudiciales para que deba
cumplirlas.

11. Explique que son penas Accesorias

Son aquellos que quedan a criterio del órgano jurisdiccional, aplicar una o varias a su
prudente arbitrio, incluso si no están regulados en el tipo penal.

12. Que comentario le merece a usted el arresto de fin de semana

Considero que es una pena que viola en cierta forma los derechos humanos, pues
muchas veces por no existir un Juez de turno, muchas personas no son escuchadas
en el tiempo legal y se les sancionan de esta forma. Puede también ser un beneficio
para las personas que trabajan.

13. Explique las inhabilitaciones y las suspensiones como penas accesoria

En lo absoluto puede ser a largo plazo y también le priva de muchos derechos, la
especial puede ser temporal u a corto plazo.

14. Que comentario le merece a usted la pena como trabajo en beneficio dela
comunidad
Considero que es una forma de sancionar a las personas exponiéndolas ante la
sociedad para que tomen conciencia de sus actos y a la vez beneficia a la comunidad.

15. Para determinar la pena a imponer existen sistemas como el de la determinación

legal relativa. Explique este sistema.
La posición intermedia entre la inexistencia legal de límites o indeterminación legal
absoluta, y la fijación de penas exactas en la ley o determinación legal absolutas

16. Para imponer una pena existe para ello un marco penal genérico denominado
también pena abstracta y marco penal concreto explique qué significa cada uno de
ellos.

17. Cuáles son las fases de la individualización de la pena.

Legal, judicial y administrativa
18. Cuáles son las teorías que estudian la pena capital o de muerte.
Es extraordinaria porque son pocos los delitos que regulan esta pena. Ya no se
pueden crear nuevos tipos penales con esta sanción (Pacto San José).
Se deben ajustar todos los recursos incluyendo el indulto (si quiere busque las teorías
sino deje esto)

Caso 41
El señor Armando Pacheco fue condenado y ya lleva cinco años cumpliendo una
condena de quince años de prisión.

1. Que es un sistema penitenciario

Es un lugar destinado legalmente para el cumplimiento de una condena.

2. En que consiste el sistema penitenciario pensilvanico o filadelfico.

Llamado también régimen solitario por el confinamiento en celdas individuales día y
noche, desarrollado bajo la influencia de ideas de la penitencia monástica del siglo
XVI.

3. En que consiste el sistema penitenciario Auburniano o de Auburn New York.

Llamado régimen del silencio. Se empieza por dar mayor acción y movimiento al
interno. Empezando la noción del trabajo como medio rehabilitador. Tenía por
finalidad: la intimidación y el entrenamiento de los presos en ciertos oficios.
4. En que consiste el sistema penitenciario progresivo o de origen inglés.
Consiste en obtener la rehabilitación social mediante etapas o grados

5. Cuál es el fin de un sistema penitenciario.

Readaptación social y a la educación de los reclusos y cumplir en el tratamiento de
los mismos.

6. Usted es abogado del señor y le manifiesta si es posible tener algún contacto con el
exterior.
Claro, el sistema penitenciario brinda al interno la posibilidad de que no rompa bajo
ningún concepto sus contactos con el exterior.

Caso 42
La señora Esther Ramírez fue encontrada culpable del delito de falsedad ideológica,
en tal razón para imponerle la pena respectiva el juez ha tomado en consideración
que es una anciana de setenta años de edad, es soltera, no tiene hijos y no posee
indicios de peligrosidad criminal, el abogado defensor ha pedido la suspensión de la
pena.

1. Cuáles son los requisitos para ser beneficiado de la suspensión de la pena.

Que la pena consista en privación de libertad que no exceda de tres años;
Que el beneficiado no haya sido condenado anteriormente por delito doloso;
Que antes de la perpetración del delito, el beneficiado haya observado buena
conducta y hubiere sido un trabajador constante;
Que la naturaleza del delito cometido, sus móviles y circunstancias, no revelen
peligrosidad en el agente y pueda presumirse que no volverá a delinquir.
En los delitos contra el Régimen Tributario a que se refieren los artículos 358 “A” 358
“B” y 358 “C”, si el penado ha cumplido con restituir al Estado el valor de los
impuestos retenidos o defraudados, así como los recargos, multas e intereses
resarcitorios que previa liquidación fiscal determine la autoridad tributaria, a pedido del
Juez competente. En este caso no se tomará en cuenta para el otorgamiento de este
beneficio el límite máximo de la pena prevista en la Ley para tales ilícitos

2. En Guatemala puede existir la suspensión condicional de la ejecución penal.

Si, Art.72 del Codigo Penal, Suspensión condicional.

3. Que son los sustitutos penales.

Son medios para evitar el incremento y crueldad de las penas. Los positivistas
consideran ineficaces a las penas, y se plantean alternativas de tipo religioso, médico,
psicológico, etc.

4. En que consiste el perdón judicial.

Es la facultad que tiene el tribunal, luego de juzgar y establecer la responsabilidad
penal del imputado, de eximir de pena o reducirla incluso por de debajo del mínimo
legal.

5. Que es la libertad condicional y como se encuentra regulada en nuestro

ordenamiento jurídico penal guatemalteco.
Es una facultad del Juez de la Ejecución Penal, en nuestro ordenamiento jurídico lo
encontramos en el Libro Primero del Código Penal, Titulo VI, Capítulo V.

6. Como se puede extinguir la responsabilidad penal y la pena.

Extinción de la Responsabilidad penal:
Por muerte del procesado o del condenado.
Por amnistía.
Por perdón del ofendido, en los casos en que la ley lo permita expresamente.
Por prescripción.
Por cumplimiento de la pena.

Extinción de la pena:
Por su cumplimiento.
Por muerte del reo.
Por amnistía.
Por indulto.
Por perdón del ofendido, en los casos señalados por la ley.
Por prescripción.

7. Que es la Amnistía y como se encuentra regulada en la legislación penal de

Guatemala.
Es el perdón de penas decretado por el Estado como medida excepcional para todos
los presos condenados por determinados tipos de delitos, generalmente políticos.
Art. 104 del Código Penal.- La amnistía extingue por completo la pena y todos sus
efectos.

8. Que es el indulto, y como se encuentra regulado en la legislación penal de

Guatemala.
Medida especial de gracia por la cual la autoridad competente perdona a una persona
toda o parte de la pena a que había sido condenada en virtud de una sentencia firme.
Art.105 del Código Penal.- El indulto sólo extingue la pena principal.

9. Que es la prescripción, y como se encuentra regulado en la legislación penal de

Guatemala.
Es el vencimiento de cierto plazo que constituye un obstáculo para la ejecución de
una condena penal.
Art.107 del Código Penal.- Prescripción de la responsabilidad.

Caso 43
El señor Romeo Cuellar de Campos, es un drogadicto cuya adicción lo ha vuelto un ser
totalmente incapacitado y con serios problemas emocionales, fue capturado cuando
pretendía agredir a una señora que no le quiso dar limosna. Fue capturado y puesto a
disposición jurisdiccional, usted es el juzgador que analiza el presente caso.

1. Le otorgaría una medida de seguridad

Si, le otorgaría medidas de seguridad para que lo ingresen a un centro de rehabilitación.

2. Que son las medidas de seguridad

Las medidas de seguridad, en derecho penal, son aquellas sanciones complementarias o
sustitutivas de las penas, que el juez puede imponer con efectos preventivos a aquél
sujeto que comete un injusto (hecho típico y antijurídico); pero, que de acuerdo con la
teoría del delito, al ser inimputable no puede ser culpado por un defecto en
su culpabilidad.

3. Cuáles son los principios que rigen las medidas de seguridad

Principio de universalidad, Principio de solidaridad, Principio de unidad, Principio de
igualdad, Principio de evolución progresiva de los beneficios de la seguridad
social, Principio de concordancia de la seguridad social con la realidad
económica, Principio de participación social, Principio de integralidad, Principio
de inmediatez, Principios de subsidiaridad del estado.

4. Puede otorgarse una medida de seguridad previo a la comisión de un delito

Se puede colocar una medida de seguridad previa a la comisión de un delito ya que esto
es para evitar que se lleve a cabo la realización del delito para que no se ejecute el
crimen.

5. Por qué razón muchos autores consideran a las medidas de seguridad más que
benefactoras, medios de control social
Por qué las medidas de seguridad son un medio de control muy efectivo que ayudan a
prevenir a que se cometa el delito y que haya un mejor orden y control dentro del estado.

6. En que consiste el principio de proporcionalidad en la aplicación de las medidas de

seguridad.
Prohíbe que la medida de seguridad pueda resultar más gravosa que la pena señalada
en abstracto para el delito cometido, ser de mayor duración que la pena prevista para el
delito y exceder el límite de lo necesario para prevenir la peligrosidad del autor.

7. Cuáles deben ser las garantías a favor del sujeto para que se le someta a la aplicación
de una medida de seguridad.
Se necesita someter al sujeto a un tratamiento o intervención por tiempo indeterminado;
la gravedad del hecho, la importancia del bien jurídico afectado y el grado de culpabilidad
demostrado en la comisión del hecho, pierden importancia como circunstancias a tomar
en consideración para fijar el tanto de la reacción penal, así bien puede ser posible que
por la participación en un mismo hecho delictivo, la duración de la intervención o reacción
estatal en relación con los sujetos activos, sea marcadamente diferente, pues se
comprueba en ellos, diversos grados de peligrosidad.
8. Las medidas de seguridad se encuentran reguladas en el sistema penal guatemalteco
bajo la concepción de números clausus o números apertus.
El Código Penal, Decreto Número 17-73 del Congreso de la República de Guatemala, en
el Artículo Número 88 regula que: “Las medidas de seguridad aplicables son las
siguientes:
Internamiento en establecimiento psiquiátrico;
Internamiento en granja agrícola, centro industrial u otro análogo;
Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial;
Libertad vigilada;
Prohibición de residir en lugar determinado;
Prohibición de concurrir a determinados lugares;
Caución de buena conducta.

9. En Guatemala cuales son las medidas aplicables a menores de edad, que transgreden
la ley penal.
La Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia no hace referencia al tema de
pena o medidas de seguridad, sino al concepto sanción, haciendo una división de la
misma, según el Artículo 238. Ordenes de orientación y supervisión:
Instalarse en un lugar de residencia determinado o cambiarse de él.
Abandonar el trato con determinada persona.
Eliminar la visita a centros de diversiones determinados.
Obligación de matricularse en centros de educación formal o en otro cuyo objetivo sea
enseñarle alguna profesión u oficio.
Abstenerse de ingerir bebidas alcohólicas, sustancias alucinógenas, enervantes,
estupefacientes o tóxicas que produzcan adicción o hábito.

Caso 44
El señor Carlos Paredes fue procesado y condenado en el año de 1997 a purgar la
pena de 50 años de prisión por haberse encontrado culpable del delito de asesinato
de la señora María Rosas. El día 26 de febrero de 1999 el Congreso de la República
deroga dicho precepto legal en la parte correspondiente a la sanción la cual ya no
sería de 25 a 50 años de prisión sino de 20 a 30 años al responsable de dicho ilícito
penal.

1. Ante que institución jurídico penal nos encontramos en el presente caso,

fundamento legal:
La extractividad, Articulo 2 del código penal

2. El hecho de que la sentencia causó cosa juzgada será un obstáculo para poder
aplicar dicha institución Fundamento legal:
No existe obstáculo alguno, pues el mismo Art. 2 del Código Penal indica que se
aplicará para favorecer al reo aun cuando haya recaído sentencia firme y se
encuentre cumpliendo condena.
3. Dentro de la jerarquía de las normas jurídicas, que rango tiene dicha institución
Fundamento legal.
Tiene rango Constitucional. Art.15 de la Constitución Política de la República de
Guatemala.

4. Doctrinariamente como se le conoce al principio que reza “En caso de duda se

aplica lo más favorable al reo” Fundamento Legal.
Principio de indubio pro-reo

Caso 45
Carlos y Francisco trabajan juntos en un aserradero de madera. Desde hace varios
meses se llevan muy mal. Un día durante el almuerzo Carlos ve que Francisco tiene la
mano sobre la palanca de la sierra, muy cerca de la rueda dentada. Simulando un
descuido, golpea la palanca que pone la sierra en marcha, sin que Francisco tenga
tiempo de reaccionar. La sierra le corta la mano izquierda de francisco.
1. Que delito o delitos se dan en el presente caso por los actos realizados
Lesiones específicas. Art.145 código Penal.
2. Sírvase indicar y explicar cuál es el bien jurídico tutelado en el presente caso
La vida y la Integridad física
3. Quien o quienes son penalmente Responsable en el presente caso
Penalmente es Carlos
4. Respecto al tipo subjetivo o culpabilidad, como queda el mismo en el presente caso:
existe concurso de delitos cual y porque
En este caso no existe concursos de delitos porque solo se cometió un delito.
5. Cuál es la pena a imponer en el presente caso
Pena será de prisión de 5 a 12 años.
6. Indique 3 delitos más del mismo bien jurídico tutelado.
Lesiones gravísimas
Lesiones culposas
Maltrato contra personas menores de edad
7. Cree usted que la acción realizada por (él) o (los) responsables es típicamente,
antijurídica y culpable, por qué razón:
Es Típica porque la conducta se encuentra establecida en la ley penal, es antijurídica
cuando incumple el ordenamiento jurídico y es Culpable por el conocimiento de que esta
acción es prohibida.
8. Sírvase explicar cuál es el régimen de la acción penal en el presente caso:
Régimen de la acción penal pública, consiste en la instancia previa del ofendido para
suscitar la persecución a cargo del ministerio público, De esta manera, se elimina la
acción penal privada, determinando que la protección de los intereses de la víctima
constituía Una función más a cargo del órgano requirente.

Caso 46
Por haber zozobrado el barco en que viajaba Rubén el capitán y Julio el cocinero, se
encuentran tomados de un pequeño madero flotando en el mar. Julio el cocinero
permanecía tranquilo confiando en que el capitán con su experiencia lo ayudaría a
salvarse, pero Rubén el capitán se da cuenta que el madero no soportaría el peso de
los dos en un momento de desesperación decide empujar a Julio quien nos sabe
nadar y se ahoga. RESPONDA LAS SIGUIENTES INTERROGANTES CON
FUNDAMENTO LEGAL:

1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

Rubén comete el delito de homicidio porque le dio muerte a Julio cuando decide
empujarlo para salvar su vida. Fundamento legal 123 del Código Penal

2. Existe concurso de delitos en su caso cual y porque:

a) En qué momento se consumó el o los delitos:
Se consumó el delito cuando Rubén empuja a Julio y le causa la muerte.

b) Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso.
La vida

c) Respecto al iter criminis como queda el delito cometido.

Como delito consumado.

Caso 47
La señora Esperanza torres es una madre alcohólica que por haber ingerido licor
todos los días por una semana descuida a su recién nacido quien muere por inanición
según la necropsia practicada.
RESPONDA LAS SIGUIENTES INTERROGANTES CON FUNDAMENTO LEGAL:

1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

La Señora Esperanza Torres comete el delito de Infanticidio porque descuida a su hijo
recién nacido por ingerir licor todos los días. Fundamento Legal 129 del código penal.
Maltrato contra personas menores de edad. Art. 150 del Código Penal.
Abandono de niños y personas desvalidas. Art. 154 del Código Penal.

2. Existe concurso de delitos en su caso cual y porque:

Existe concurso real, porque la señora Esperanza al beber a diario comete esta
acción reiteradas veces

3. En qué momento se consumó el o los delitos:

Al momento de descuidar al recién nacido y cuando este muere.
4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso.
La vida

5. Respecto al iter criminis como queda el delito cometido

Como delito consumado.

6. Usted como abogado que alegaría en defensa de imputada:

La señora Esperanza torres no tenía intención de matar a suhijo por lo tanto ante
las circunstancias atenuante según el artículo 26 del código penal por acto con
preterintencionalidad porque no había intención de causar el daño de tanta gravedad.

Caso 48
Pedro Pérez es amigo de confianza de los esposos Mario y Luisa. Sin que Mario lo
sospechara Pedro y Luisa mantenían relaciones amorosas desde hace varios meses
atrás; regularmente se veían en la propia casa del matrimonio, aprovechando la
ausencia del marido. Un día cuando repentinamente Mario regresa a su casa,
encontró a su amigo Pedro en pleno acceso carnal con su mujer, sobresaltando por la
situación no hizo más que tomar una silla que tenía a la mano y se la arrojo a ambos,
sin duda con el fin de descargar su ira. Ante tal situación Pedro que siempre llegaba
armado, saco su revólver y disparo varias veces sobre Mario con el fin de darle
muerte; Mario quedo gravemente herido y Luisa resulto con una herida de bala que
tardo 45 días en sanar.
RESPONDA LAS SIGUIENTES INTERROGANTES CON FUNDAMENTO LEGAL:

1. En cuanto a la acción humana o conducta humana que clase de delito es imputado

y porque
En el presente caso hay tentativa porque Pedro le disparo a Mario pero no le dio
muerte, también comete el delito de lesiones graves porque le disparo a Luisa
dejándola con una herida de bala que tardo 45 días en sanar. Fundamento legal 14
del código penal

2. Existe concurso de delitos en su presente caso cual y porque:

Si existe concurso real, pues disparó varias veces, por lo que se puede decir que
existe pluralidad de accione y debido a esto hay pluralidad de delitos.

3. En qué momento se consumó el o los delitos:

Al momento en que se ejecutó la acción, en este caso los disparos.

4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso.
La vida y la integridad física de la persona.
5. Respecto al iter criminis como queda el delito cometido:
Tentativa en el caso del señor Mario y delito consumado

Caso 49
EL chofer salvador Ovando conduce su automóvil a la velocidad indicada sobre el
anillo periférico sobre el carril derecho, al llegar a la altura de la colonia Bethania,
atropella a un niño que sale corriendo inesperadamente sin darle tiempo a frenar, el
niño muere RESPONDA LAS SIGUIENTES INTERROGANTES CON FUNDAMENTO
LEGAL:

1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y por

qué:
El señor Salvador Ovando se le imputa el delito de homicidio culposo porque le dio
muerte a un niño que iba cruzando la calle imprudentemente.

2. Existe concurso de delitos en su caso cual y por qué:

No existe concurso de delitos pues es una sola acción y esta solo constituye un delito.
3. En qué momento se consumó el o los delitos:
En el momento en que atropelló y dio muerte al niño.
4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso:
El bien jurídico tutelado es la vida.
5. Respecto al iter criminis como queda el delito cometido:
Como delito consumado.
Caso 50
El conductor de un tren que avanza a ciento cincuenta kilómetros por hora ve que a
veinte metros un suicida se tira a la vías de tren, y el conductor un experto sabe que
el tren frena solo si llevaba una velocidad de cien kilómetros por hora y que tuviera un
espacio de ciento cincuenta metros. Razón por la cual no intenta detener la marcha y
destroza al suicida que muere.

1. Que puede alegarse en defensa del conductor del tren.

Artículo 25 código penal fuerza exterior, porque aunque él hubiera frenado el tren,
este no se hubiera detenido por la distancia y la velocidad que necesitaba para
hacerlo.

Caso 51
Francisco un deportista de lucha grecorromana ve que un marero está atacando a
una anciana amenazándola con una navaja y robándole sus pocas pertenencias,
Rápidamente Francisco agarra por el cuello al marero y se lo quiebra produciéndole la
muerte.
1. Que puede alegarse en defensa del joven Francisco.
En defensa del joven Francisco según el artículo 24 del código penal existen Causas
de justificación porque defendió la vida de la anciana porque el marero le quería robar
sus Pertenencias y la estaba amenazando con una navaja.

Caso 52
Un grupo de fieles católicos se dan cita en un cine en donde exhiben la película del
“crimen del padre amaro” y a su juicio dicha película hiere gravemente el pudor y la
moral de los católicos, al iniciar la función arrojan sobre la pantalla objetos que la
hacen romper e imposible continuar la función. Los manifestantes que se defiende de
una lesión a su pudor y a su moral.

1. Puede alegarse alguna causa de justificación o de inculpabilidad en el presente

caso.
Podría ser error por parte de los fieles católicos, pero no existe causa de justificación
o inculpabilidad.

Caso 53
Un bombero trata de salvar a una dama que se encuentra en el recinto de un incendio
y cuando la lleva en brazos para darle los primeros auxilios unos espectadores se
encuentran obstruyendo el paso y el empuja a uno de ellos y cae al suelo y se factura
el brazo.

1. Que puede alegarse en defensa del bombero.

Artículo 24 estado de necesidad código penal, porque él estaba salvando la vida de la
dama que se encontraba en el recinto de un incendio y su trabajo era salvarla y como
estaban obstruyendo el paso tuve que empujar a uno de ellos porque era una
emergencia.

Caso 54
En un intento de fuga unos reos en el centro de detención el “infiernito” un guardia de
seguridad impide la fuga de unos presos y les dispara un tiro en las piernas. El tiro le
da a Josefino otro compañero de seguridad y muere.

1. Qué delito cometió el guardia de seguridad.

El guardia de seguridad comete el delito de Homicidio Culposo porque le disparo a
Josefino y le causó la muerte.

2. Que puede alegarse en su defensa.

Puede indicarse que es caso fortuito artículo 22 del código penal, en ningún momento
su intención fue matar a su compañero.

Caso 55
Pepe y Chucho se encuentran boxeando en un combate y chucho le da un golpe
fuerte a la cara de Pepe quebrándole la nariz y destrozándole los labios y algunos
dientes.

1. Qué delito se da en el presente caso

No hay delito los dos estaban conscientes de lo que estaban haciendo

2. Cuáles son los elementos del tipo penal en el presente delito.

En este caso no podemos indicar los elementos debido a que no podemos tipificar un
delito en sí

3. Que puede alegarse en defensa de Chucho.

No hay responsabilidad penal, puede alegarse legítimo ejercicio de un derecho
artículo 24 del Código Penal.

Caso 56
El señor Byron Juárez tiene una esposa muy hermosa que atiende una despensa
denominada “La Popular” en la zona tres “El Gallito” en esta ciudad, unos mareros
que viven cerca de la tienda han molestado enormemente a la señora Juárez y le
expresan piropos muy deshonrosos, el señor Byron Juárez les indico a las muchachos
que dejaran de molestar a su esposa porque se las verían con él, dos días después
los mareros llegan comprar a su despensa y cuando uno dirigía a pagar y tratando de
sacar el dinero de la bolsa de atrás de su pantalón, el señor Juárez piensa que le van
a disparar y saca su revólver y dispara en contra de los mareros a quienes le causa
la muerte.

1. Que alegaría en defensa del señor Juárez fundamente su respuesta

doctrinariamente.
Artículo 25 del Código Penal miedo invencible, debido a las amenazas que recibieron
anteriormente con su esposa.

Caso 57
Jorge va en un autobús con rumbo a la Universidad de San Carlos, y en cuanto sube
un sujeto quien reconoce como un atracador que lo asalto días atrás. Furioso se dirige
hacia él y lo golpea fuertemente en la cara tirándolo al suelo y pegándole puntapiés
que le destrozan el rostro y le dice “Ojala que con esto aprendas”.

1. Pude alegarse legitima defesa en el presente caso.

No, porque en el momento en que se cometió el hecho no había agresión por parte
del otro sujeto.

Caso 58
Un médico residente del hospital de Quetzaltenango se da cuenta que su paciente de
nombre Julio Cesar llega con heridas graves, acompañado de su hermano Marco
Antonio, el doctor le pide a Marco Antonio hermano del paciente que le permita
extraerle sangre para salvarle la vida, y el mismo de niega, entonces el Médico
acompañado de su asistente, le pega un golpe y lo deja desmayado por lo que el
aprovecha para extraerle sangre que ayudo a salvar la vida de su hermano Cesar.

1. Que puede alegarse en defensa del Médico.

Estado de Necesidad artículo .24 numeral 2 código penalpara eximir la
responsabilidad ya que era necesario para salvar la vida de Julio Cesar.

Caso 59
Una mujer maltratada, alimenta en forma insuficiente y humillado durante muchos
años por su esposo, ha caído a causa de una grave ofensa de el en un estado tal de
excitación psíquica que se ha puesto completamente fuera de sí y furiosa espera la
noche y le cercena el órgano genital masculino.

1. Que alegaría en defensa de la mujer.

Artículo 25 código penal estado emotivo al momento de cometer el delito

Caso 60
Adolfo un enfermo mental que posee un obsesivo trastorno mental sexual y ciertas
tardes espera que unas niñas de un colegio de mujeres pasen y se desviste delante
de ellas muy ofendidas llaman a las autoridades.

1. Usted como juzgador que le impondría al enfermo mental.

Artículo 89 del Código Penal Se le impondría Internamiento Especial.

Caso 61
Fajardo una persona muy tranquila en estado de ebriedad golpea a una camarera del
bar en el cual se encuentra tomando.

1. Puede el señor alegar estado de trastorno mental transitorio.

No, no puede alegar estado de trastorno mental transitorio ya que el buscó estar en
ese estado

Caso 62
El Profesor Ángel agredió con una regla a un alumno quien se queja con sus padres
quienes presentan la denuncia a los policías el profesor alegó que siempre creyó que
los maestros tienen el derecho de corrección con sus alumnos.

1. Puede el maestro alegar legítimo ejercicio de un derecho.

El profesor no puede alegar este derecho en su defensa ya que está golpeando a un
niño y es penado por la Ley PINA en sus artículos 43 y 53 ante la obediencia de la ley
no se puede alegar ignorancia.

Caso 63
La enfermera Luisa ha sido contratada para atender a Francisco quien padece de una
afección del corazón. La obligación consiste en acompañar a Francisco por las
noches, suministrarle su medicina. En una oportunidad Luisa deja de suministrarle su
medicina acostumbrada por la cual Francisco muere. Luisa dejo de atender a su
paciente porque creyó que había finalizado su contrato.

1. Con respecto a la acción o comportamiento humano que delito se cometió en el

presente caso.
Delito de Homicidio culposo, por parte de la enfermeraLuisa, artículo 127 Código
penal

2. Con respecto a los cambios de comisión que regula nuestro código penal que se
puede explicar en el presente caso.
Fue un delito consumado ya que ocurrieron los elementos de su tipificación y dando
resultado la muerte de Francisco artículo 13 código penal

3. Según el tipo subjetivo como queda en el presente caso.

Hubo un Homicidio culposo.

Caso 64
Juan, disfrazado con una bolsa de papel en su cabeza a la cual le ha hecho dos
agujeros asalta por sorpresa a su amigo Pedro, y le grita (la bolsa o la vida) ante la
sorpresa del asalto Pedro, reacciona bruscamente, golpeando a agresor en la cara y
dejándolo inconsciente en el suelo sangrando por la nariz. Al quitarle la bolsa Pedro
comprueba que se trataba de su amigo Juan deseoso de gastarle una broma.

1. Con respecto a la fase del inter crimines que tipo de delito se da en el presente
caso.
No hubo delito.

2. Como queda la responsabilidad civil en el presente caso.

Reparación del daño causado el artículo 121 C.P.

3. Cuáles son los elementos del tipo penal que se presentan en el presente caso.
No hay

4. Que puede alegar en defensa de Pedro.

Causas de inculpabilidad artículo 25 código penal

Caso 65
Bin Mohamed Ali Baba Musulman, ha emigrado a Guatemala en busca de trabajo y
ha contraído matrimonio con dos mujeres, al igual que lo hubiera hecho en su país.

1. Puede alegarse ausencia o desconocimiento del elemento subjetivo del presente

caso.
No se puede alegar ausencia o desconocimiento en el presente caso y se está
cometiendo el delito de Matrimonio Ilegal según el artículo 226 código penal

Caso 66
Un padre observa como sus pequeños hijos Pepe y Tito, gemelos de cinco años, se
han metido en el mar aprovechando un descuido de él. Rápidamente, el progenitor se
lanza en su busca, comprendiendo que ante la inminencia del agotamiento de ambos
hijos, no podrá salvar más que uno de ellos. Nada rápidamente y logra sostener a
Pepe, más próximo a él. Tito se ahoga y el padre se entrega a las autoridades como
responsable del ahogamiento de su hijo.

1. Que puede alegar en defensa del padre de tito.

No hay delito no realizó ninguna conducta para que se ahogara su hijo, se trataría de
Caso Fortuito artículo 22 C.P.

Caso 67
Impulsado por los celos, Doroteo le aplica a su amante María varias puñaladas con un
filoso cuchillo, algunas de las cuales resultan graves como para poner en peligro la
vida de la víctima, cosa de la cual Doroteo tiene conciencia. Doroteo, que hubiera
podido continuar dando puñaladas, interrumpe su acción cuando María le ruega
auxilio. Doroteo le acerca el teléfono a su lado y abandona la casa. Los médicos que
reciben la llamada de María pueden salvarle la vida.

1. Según la fase del inter crimines que delito se cometió en el presente caso.
Cometió el delito de agresión según el artículo 7 Ley Contra el Femicidio.

2. Puede alegarse desistimiento en el presente caso.

Si, se puede alegar desistimiento ya que pudiendo finalizar la acción no lo
hizo. Desistimiento artículo 16 código penal

Caso 68
Un ladrón observa como un compañero tiene a una persona en el suelo a punto de
matarla, para quitarle una importante suma de dinero. Seducido por el botín, golpea a
ambos aturdiéndoles y se lleva el dinero.

1. Puede alegarse desistimiento en el presente caso.

No, porque la acción y conducta fue robarle y luego dar muerte, en ningún momento
él pensó en desistir de su actuar.

2. Que elementos de tipo penal se dan en el presente caso.

Lesiones leves, articulo 148 código penal
Robo, articulo 251 código penal

Caso. 69
En un camino solitario a través del bosque, Mario Asalta a una mujer para violarla,
tomándola fuertemente por los brazos. La mujer aterrorizada, sufre un ataque al
corazón antes de que Mario pueda realizar su propósito.

1. Según la fase del inter criminis que delito cometió Mario.

Tentativa artículo 14 del código penal

2. Cuáles son los elementos de tipo penal.

Supuesto lógico, verbo rector, Bien Juridico Tutelado (objeto jurídico)

3. Explique las diferentes clases de concausas que pueden afectar un resultado

doloso.
Causas independientes a la voluntad del agente, como un ataque al corazón o alguna
otra clase de muerte fuera de lo que se esperaba.

Caso 70
Alberto quiere hurtar en una iglesia un cáliz de oro. Con este fin, sube por una
escalera, rompe una ventana y se descuelga por una soga hacia el interior de la
iglesia, ya frente al altar, se siente arrepentido y se va sin llevarse nada.

1. Según la fase del inter criminis que delitos se dan en el presente caso.
Alberto cometió el delito de allanamiento según artículo 206 código penal

2. Puede alegarse arrepentimiento eficaz.

Sí, porque él tenía toda la intención de robar un cáliz de oro y no realizó su ejecución,
por lo tanto aplicaría el desistimiento articulo 16 C.P.

3. Cuáles son los elementos subjetivos del tipo penal que se pudieran haber dado en
el presente caso.
El hurto, el dolo.

Caso. 71
Con dolo homicida dirigido contra su suegra Marta, Poncho ha mezclado veneno en el
café. Marta bebe el café envenenado. Cuando Poncho ve que marta se retuerce de
dolor se arrepiente y busca al médico. Antes de que este llegue, Marta vomita el
veneno y de este modo supera el peligro.

1. Explique que es el desistimiento y la diferencia con la tentativa.

El desistimiento ocurre cuando se inicia la ejecución de un acto y el autor por voluntad
propia decide ya no consumar el acto, la tentativa de cometer un delito se comienza la
ejecución y por motivos ajenos no a la voluntad no se consuma el acto.

2. A que fase del inter criminis llego los presentes actos.

Este caso llega a la fase externa del delito.
3. Cuál es la pena que se le impone al responsable del presente hecho.
Se le aplicaran medidas de seguridad, articulo 88 C.P.

Caso. 72
Esteban conocido ladrón, varias veces condenado por hurto, entra en un banco con
intención de asaltar al cajero. En el instante mismo de entrar, el guardia acostado en
la puerta, lo reconoce y sospechando de él lo detiene y le quita el arma que llevaba

1. A que fase del inter criminis llego los presentes actos

A la fase interna.

2. Puede ser detenido el ladrón por algún otro delito.

No.

3. Ustedes como abogados defensores del criminal que alegaría en su defensa

Que hubo una detención ilegal, por parte de policía, articulo 203 código penal

Caso 73
Selvin se propone robar un valioso cuadro del quinto piso de una casa. Para ello tiene
que introducirse por una ventana que debe alcanzar desde el techo de una casa
vecina. Al llegar al techo, cansado por el escalamiento, y teniendo en cuenta que
todavía le espera una dura tarea para alcanzar la ventana que es su
objetivo, Selvin se sienta a descansar y beber una cerveza que lleva consigo. En ese
momento es detenido por la policía alertada por un vecino que considero sospechoso
ver a un hombre bebiendo sobre el tejado.

1. Según la fase del inter criminis que delito se cometió.

No hay delito alguno que perseguir, si hubo delito fue por parte de los policías que
realizaron una Detención Ilegal articulo 203 código penal

2. Cuál sería la pena a imponer al responsable de los presentes hechos.

Ninguna porque no hay delito.

3. Cuál es la diferencia entre tentativa y desistimiento.

La tentativa es cuando con el hecho de cometer un delito se inicia su ejecución y por
motivos ajenos a la persona no se llega a realizar y el desistimiento es cuando se
inicia un hecho y por voluntad propia de la persona ya no se realiza.

Caso 74
Pablo vecino del pueblo de Zacapa, desearía matar a su primo José por haber
cortejado a su mujer durante bastante tiempo a sus espaldas. De corta inteligencia
recuerda haber oído a sus amigos ciertas historias de magia negra y decidido a
vengarse de José, modela una figura en cera a la cual atraviesa con gruesos alfileres,
siguiendo el procedimiento que los amigos le describieron.
1. Según la fase del inter criminis que delito se cometió en el presente caso.
No hay delito.

2. Qué medidas de seguridad impondría usted al responsable de los presentes

hechos.
Tomaría medidas de seguridad, Peligrosidad por tentativa imposible, articulo. 92 C.P.

3. Puede alegarse un trastorno mental transitorio en el presente caso.

Si según el artículo 23 C.P.

Caso 75
Un pobre, medio muerto de hambre, penetra en una iglesia con intención de
apoderarse de las monedas que los feligreses depositan en el cesto de la limosna,
pensando que el mismo es un pobre y que ese dinero puede ser para el pero una vez
que ha tomado el dinero se arrepiente de tomarlo y lo deposita nuevamente en el
cesto.

1. Según la fase del inter criminis que delito se cometió en el presente caso.
Se comete el delito de hurto, artículo 246 C.P.

2. Ante los hechos puede haber alguna causa modificativa de la responsabilidad penal
que puede alegarse a favor del responsable.
Estado emotivo 3º. y Arrepentimiento eficaz 4º. Del Art. 26 C.P.

Caso 76
Una carterista de nombre Vinicio le sustrae la billetera a una señora en una calle
concurrida. Posteriormente, Alejandro le sustrae la billetera al carterista, sin saber que
esta era robada.

1. Puede alegar Vinicio algún delito cometido en contra de su persona.

No porque él no era el propietario de la billetera.

2. Que es un bien jurídico tutelado.

Son los bienes, tanto materiales como inmateriales, que son protegidos por el Estado.

3. Ante los hechos puede haber alguna causa modificativa de la responsabilidad penal
que puede alegarse a favor del responsable.
No porque cometió el delito de robo, y al momento de hacerlo no sabía que ésta ya
era robada.

Caso 77
Félix quiere matar a su hermano Alex, a cuyo fin se procura un revólver. El día del
hecho debido al nerviosismo, dispara contra Alex, errando el tiro. Entonces se
arrepiente y no dispara más.
1. A que fase del inter criminis llegaron los presentes actos.
Fase externa aunque no se halla consumado el delito.

2. Puede alegarse desistimiento en el presente caso.

Si porque Félix se arrepiente, desiste voluntariamente de cometer los actos para
consumar el delito.

3. Cuál es la diferencia entre desistimiento y tentativa.

Desistimiento es cuando comenzada la ejecución de un delito el autor desiste
voluntariamente de todos los actos para consumar el delito, Tentativa es cuando
comienza la ejecución del delito y no se consume por causas independientes de la
voluntad del agente.

Caso 78
Lucas quiere matar a Mateo introduciendo un zapato de este en el ataúd de una
persona que acaba de fallecer, porque ha oído que el dueño del zapato correrá la
misma suerte que el fallecido. Así también recoge un poco de tierra de cementerio y la
riega en la puerta de la casa de Mateo. Un amigo que lo vio lo denuncia a la policía.

1. A qué fase del inter criminis llegaron los presentes actos.

Fase externa en grado de tentativa al llevar a cabo los actos.

2. Usted como juzgador qué medida impondría.

Peligrosidad por tentativa imposible. Art. 92 C.P.

Caso 79
La niñera Alejandra se halla en el parque cuidando al pequeño Ricky, que está en su
carruaje. Unos niños que jugaban en el parque se apoderan del carruaje y lo toman
como juguete empujándolo, cuando en un descuido se les suelta, y el carruaje llega
hasta la carretera y es atropellado por un automóvil, el niño fallece.

1. Existe responsabilidad en la niñera Alejandra.

Sí

2. Qué tipo de responsabilidad existe.

Art. 112 Código penal Responsabilidad Civil

3. Según el comportamiento humano o conducta que delito se cometió.

Abandono de niños y personas desvalidas. Art. 154 C.P.

Caso 80
Estuardo quiere matar a su padre Juan, hombre déspota y mal educado que trata
groseramente a su mujer y sus hijos para ello, una noche le suministra unas gotas de
veneno a su comida, sin darse cuenta de que el veneno estaba vencido y ya no tenía
ningún efecto.
1. A que fase del inter crimis llegaron los presentes actos.
Fase externa en grado de tentativa imposible al llevar a cabo los actos anteriormente
planeados y no sea posible por los medios idóneos.

2. Usted como juzgador que medida impondría

Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial

3. Cuál era el ánimo del señor Estuardo.

Matar a su padre Juan

Caso 81
Carlos Alberto un policía nacional civil de su arma de fuego cargada sobre la mesa del
comedor de su casa, mientras la limpiaba, con el objeto de contestar una llamada
telefónica. Su hija Ninel de siete años encuentra el arma y al jugar con ella, se les
dispara y muere en el acto.

1. Existe responsabilidad penal en el presente caso por parte del señor Carlos
Alberto.
Si por cometer el delito de Abandono de niños y personas desvalidas. Art. 154 C.P.

2. Se ha infringido un deber de cuidado en el presente caso.

La seguridad.

Caso 82
Luis, que vuelve de un paseo por la montaña halla a la casa paterna, que está en una
cuesta envuelta en llamas. Detrás de una ventana de la planta alta ve a su hermano
Simón de ocho años, en tanto en el mismo piso. Pero que en el otro extremo de la
casa esta su abuela María pidiendo auxilio. El fuego en el interior de la casa les
impide huir. Luis se da cuenta de que el tejado está por derrumbarse y que solo tiene
tiempo con ayuda de una escalera para salvar a Simón o a María inmediatamente
después, la parte superior de la casa se derrumba y María muere.

1. Que puede alegar en defensa de Luis. A quien se le sindica de ilícito penal de

homicidio por omisión.
Articulo 22 Código penal Caso fortuito

Caso 83
Un pasajero en alto estado de ebriedad, se sube a un taxi que se encontraba
estacionado cerca de la discoteca, el taxista le manifiesta al pasajero que el ya no
atiende, toda vez que también él se encuentra totalmente borracho. El pasajero
explica que eso no le importa y lo persuade a que le haga el viaje, el taxista se niega
rotundamente hasta que es convencido y los dos ebrios se dirigen a su destino, en un
poste. Sufriendo ambos lesiones severas.
1. Existe responsabilidad penal por parte del taxista en el presente caso.
Sí, responsabilidad de conductores, articulo. 157 C.P.

2. Quien violento el principio de deber de cuidado en el presente caso.

El taxista por ser quien manejare en estado de ebriedad.

3. Que requisitos se necesitan para que un delito sea considerado culposo.

Que sea por imprudencia, negligencia o impericia.

4. Cuáles son los elementos del tipo penal en el presente caso.

Lesiones severas.

5. Que puede alegarse en defensa del taxista.

Art. 26 Código Penal Estado emotivo 3º

Caso 84
Al señor Pedro Carbajal, le ponen el cañón de una pistola en la espalda
amenazándole con darle muerte si no sustrae los valores de una caja de seguridad
cuya combinación solo él conoce. Luego es procesado por hurto agravado.

1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

Hurto agravado. Art. 247 numeral 1º. C.P. Por haberse cometido un grave abuso de
confianza

2. Existe concurso de delitos en su caso cual y porque.

Concurso real puesto que al sindicado se le atribuyen mas de un delito y debe ser
castigado por cada uno de los delitos.

3. En qué momento se consumó el o los delito

Cuando se sustraen los valores de la caja de seguridad

4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso.
La vida, seguridad

5. Respecto al inter criminis como queda el delito cometido

Consumado

6. Que alegaría usted en su defensa

Causa atenuante por amenaza con el fin de proteger su vida.

Caso 85
El joven María José Botarán y Sebastián Castillo poseen unos automóviles deportivos
de gran velocidad. Ambos disponen demostrar que vehículo es el más veloz y quien
es el mejor piloto y en la Avenida las Américas de esta ciudad disponen realizar una
competencia. Muchos espectadores ven ese evento y ambos salen a toda velocidad
ambos se rebasan constantemente varias veces pero en un momento el automóvil de
Castillo topa con el de María José Botarán y lo golpea perdiendo el control y
estrellándose. La policía los detiene y procesan al joven Castillo por la muerte de
María José Botarán.

1. Según la forma o comportamiento humano que delito se da en el presente caso.

Homicidio culposo por imprudencia, articulo 127. C.P.

2. Existe violación del deber de ciudadano en el presente caso.

Si, por no manejar a una velocidad adecuada

3. Cuáles son los elementos del tipo penal que se dan en el presente caso.
Subjetivo: Homicidio culposo
Objetivo: Dar muerte a una persona sin tener la intención de hacerlo no respetando
los cuidados que la ley establece

Caso 86
Víctor González pone su automóvil en marcha, sabiendo que Julio Díaz saldrá a las 6
pm de su taller mecánico en la Av. Petapa. Cuando el Sr. Díaz sale Víctor González
arremete contra Julio atropellándolo y ocasionándole lesiones. RESPONDER CON
FUNDAMENTO LEGAL

1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

Asesinato en grado de tentativa por premeditación conocida art. 132 C.P.

2. Existe concurso de delitos en su caso cual

Concurso ideal art. 70 código penal

3. En qué momento se consumó el o los delitos

Es un dolo indirecto al causar lesiones al cometer la acción.

4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso
La vida.

5. Respectó al inter criminis como queda el delito cometido.

Fase interna: Planeo el momento donde Víctor sale del taller para poder ejecutar el
acto. Fase Externa: Díaz acelera su automóvil con el propósito de causarle la muerte

Caso 87
Juan Ángel es un agente de la policía, procesado por el delito de detención ilegal en
virtud de que hizo efectiva una orden de juez competente sin saber que esta era falsa.

1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

Detención ilegal artículo 203, C.P. Por retener a una persona sin una orden legal, y el
uso de documento falsificado según artículo 325, C.P por tener un documento falso

2. Existe concurso de delitos en su caso cual y porque

Concurso real puesto que al sindicado se le atribuyen más de un delito y debe ser
castigado por cada uno de los delitos.

3. En qué momento se consumó el o los delitos

En el momento de la aprensión de la víctima.

4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso
La libertad, la seguridad y presunción de inocencia.

5. Respecto al inter criminis como queda el delito cometido

Consumado.

Caso 88
En la construcción del edificio Miraflores una empresa obliga a los obreros a que
siempre acudan habitualmente a sus labores con la debida protección, incluyendo el
casco de seguridad que usan los albañiles, uno de estos albañiles de nombre Roque,
desobedece las ordenes y un día cae un ladrillo desde una de las plantas altas de la
construcción y golpea a Roque en la cabeza y le causa la muerte.

1. Si procesan a los propietarios de la empresa constructora que alegaría usted en su

defensa.
El trabajador tenía la obligación de utilizar los instrumentos otorgados para su
seguridad. Por lo tanto el propietario de la empresa cumplió con el deber de cuidado y
el trabajador lo desobedeció.

2. Explique quien violó el deber de cuidado en el presente caso.

El trabajador al desobedecer las órdenes otorgadas por los propietarios de la
empresa.

Caso 89
El señor Rodrigo Velásquez es enemigo de Cristóbal Pérez por lo que planea matarlo
con su arma de fuego por la espalda pero cuando lleva a cabo sus planes lo confunde
con Leonel Juárez quien se le parece mucho dándole muerte instantáneamente.

1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

Asesinato, por tener la intención y haber actuado con dolo para cometer el delito
aunque las circunstancias no permitieran cometer el delito a la víctima esperada.

2. Existe concurso de delitos en su caso cual y porque

No existe concurso de delitos.

3. En qué momento se consumó el o los delitos

Cuando se dió muerte a la persona.

4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso
La vida y la seguridad.

5. Respecto al inter criminis como queda el delito cometido

No consumado puesto que no se dio muerte a la persona que se deseaba.

Caso 90
Pedro y Juan antes de ir de cacería, pasan la noche en un hotel próximo al corto de
caza. Durante esa noche Pedro narra a Juan diversas historias de sus cacerías
anteriores, mientras limpia distraídamente su escopeta; ante su sorpresa se le escapa
un tiro y mata a Juan.

1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

Homicidio culposo por imprudencia

2. Existe concurso de delitos en su casi cual y porque

No existe concurso de delito

3. En qué momento se consumó el o los delitos

Cuando muere Juan

4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso
La vida.

5. Respecto al inter criminis como queda el delito cometido

No existe inter criminis

6. Que alegaría usted en defensa del sindicado.

Circunstancia atenuante dificultad de preveer.

Caso 91
José y Jorge deciden ir a cazar venados a Quetzaltenango. En el curso de la cacería
Jorge cree que tiene a tiro un venado y le dispara, pero se trata de su amigo José
quien hacía ruido entre los arbustos.

1. En cuánto la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

El delito de homicidio culposo por imprudencia art 127 Código Penal, Jorge no tomo
las medidas de seguridad necesarias
2. Existe concurso de delitos en su caso cual y porque
No existe concurso de delitos porque solo se cometió un delito.

3. En qué momento se consumó el o los delitos

En el momento que José murió del tiro que Jorge disparo.

4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso.
El bien jurídico tutelado por la ley es la vida.

5. Respecto al inter criminis cómo queda el delito cometido

Jorge no planeaba la muerte de José

Caso 92
La familia Pilar ha decidido instalar una discoteca en la zona diez de esta ciudad, con
el dinero que ahorraron. Pero los gastos de instalación y equipo han desbordado las
previsiones presupuestarias toda vez que poseen el mejor equipo de sonido e
iluminación de Centroamérica, para suprimir gastos evaden la obligación de colocar
suficientes extinguidores en la discoteca. Seis meses después la discoteca tiene un
incendio producto de la iluminación y un corto circuito en el sistema eléctrico. Ya que
el material empleado era defectuoso, en el incendio mueren tres personas y resultan
quemadas más de cien.

1. Según el elemento subjetivo del tipo penal que delito se cometió

Art. 127.- Homicidio Culposo: tuvo bastante imprudencia al no tomar las medidas de
seguridad requeridas al montar la discoteca con material defectuoso y no colocar los
suficientes extinguidores

Art. 150.- Lesiones Culposas:

Por lo escrito anteriormente, ocasionando la quemadura de más de cien personas
siendo víctimas del mismo hecho.

Quiénes son responsables legalmente de los hechos

Sera responsable legalmente de los hechos quien este legalmente escrito como
representante de la empresa discoteca.

3. Quién violento el deber de cuidado en el presente caso

El responsable legalmente inscrito, él debía de ver que el material no tendría que ser
defectuoso y también debía de supervisar para que se cumplieran todas las medidas
de seguridad

Caso 93
En el curso de una pelea callejera Bartolo le da un empujón a Ignacio, con tal mala
suerte que este resbala y cae golpeándose en la cabeza con el borde de la acera
muriendo en el acto.

1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y

porqué.
Art. 125.- Homicidio en riña tumultuaria del Código Penal
Porque Bartolo si quería causarle daño pero no tan grave como el que ocasiono
.
2. Existe concurso de delitos en su caso cual y por qué.
No existe concurso de delitos porque solo se cometió uno.

3. En qué momento se consumó el o los delitos.

El delito de homicidio preterintencional se consumó al momento de la muerte de
Ignacio, acto inmediato al golpearse la cabeza con la acera.

4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso.
El bien jurídico tutelado por la ley es la vida.

5. Respecto al inter criminis como queda el delito cometido.

Bartolo no preparo ni poseía los medios idóneos para cometer el delito de homicidio,
respecto a la fase interna del inter criminis Bartolo solo respondía a los golpes que
ambos ocasionaron y en la fase externa, Bartolo ejecuto el acto empujando a Ignacio
ocasionándole la muerte inmediata.

6. Cuál es el elemento subjetivo en el presente caso.

Existe culpa por imprudencia y no tomar las medidas de seguridad y ocasionar una
pelea callejera.

7. Qué podría alegarse en defensa al sindicado

Él es inocente hasta que no se le haya declarado responsable jurídicamente en
sentencia.

Caso 94
El señor Benito Bonaparte viaja del aeropuerto terminal La Aurora de Guatemala,
cuando una señorita muy joven y guapa con mucha gracia y encanto le pide por favor,
que como ella lleva mucho equipaje él le pase una maleta. Él ante la hermosura de la
señorita, decide hacerlo. Al pasar la seguridad la maleta se encontraba llena de
cocaína y es detenido el señor Bonaparte.

1. Qué puede alegarse como defensa del señor Bonaparte

Art. 474 Encubrimiento Propio y Art. 475 Encubrimiento impropio
El delito de encubrimiento impropio, porque no tuvo acuerdo previo con el autor del
delito y paso la maleta para que el delito se llevara a cabo, que da lugar al delito de
encubrimiento propio.

2. Quién tuvo el dominio de los hechos en el presente caso

Lo tuvo Benito, quien actuó como tercera persona

3. Qué tipo de autoría mediata se utilizó en el presente caso

La autoría mediata se basó en el "dominio de la voluntad" por medio del engaño.

Caso 95
Julio que antes ha tenido diferencias con Mario, cree que este va a sacar un arma de
su cintura y le dispara adelantándose a la acción y lo mata, en realidad Mario iba a
extender la mano para saludarle.

1. En qué momento se consumó el o los delitos

En el momento en el que Mario murió por causa del disparo que dio Julio.

2. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso.
El bien jurídico tutelado en el presente caso es la vida.

3. Respecto al inter criminis como queda el delito cometido.

En la fase interna del inter criminis Julio solo intentaba defender su vida, no pensaba
en matar a Mario a menos que su vida estuviera en peligro. En la fase externa del
inter criminis Julio disparo para matar directamente a Mario.

4. En cuanto a la acción o conducta humana, qué clase de delito es imputado y

porque
Art 123.- Homicidio del Código Penal

5. Existe concurso de delitos en su caso cuál y porque

No existe concurso de delitos porque solo se cometió uno.

6. Qué puede alegarse en defensa de Julio

Atenuantes como: arrepentimiento eficaz, presentación a la autoridad y confesión
espontanea.

Caso 96
María, casada y madre de 7 niños, al darse cuenta de que está de nuevo embarazada
decide abortar porque está convencida de que en tales circunstancias ninguna ley del
mundo puede castigarla por ejercer lo que ella cree que es el derecho de la mujer a
decidir sobre su propio cuerpo y que prevalece sobre cualquier regulación legal.

1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

Art. 134.- Aborto Procurado del Código Penal

2. Existe concurso de delitos en su caso cual y porque

No existe concurso de delitos porque solo se cometió uno.

3. En qué momento se consumó el o los delitos

En el momento en que María se practicó el aborto, causándole la muerte al feto.

4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso:
La vida y la seguridad

a) Respecto al inter criminis como queda el delito cometido:

En el inter criminis en la fase interna María piensa que ella tiene derecho a decidir
sobre su cuerpo. En su fase externa ella ejecuta la acción de abortar.

b) Cuáles son las teorías que tratan la fecundación

Teoría de la fecundación, Teoría de la Singamia, Teoría de la implantación

c) Qué opinión le merece la libertad de conciencia

Hay que ser cuerdos con lo que tenemos que expresar, si es cierto que se tiene la
libertad pero también con palabras que decimos podemos caer en algún acto u acción
que es contra la ley

d) Qué opina del aborto procurado en Guatemala si es positivo y vigente

El delito del aborto en Guatemala es un delito vigente, sin embargo aunque en
algunos casos se ha imputado haciendo positivo el delito, hay muchos casos que
quedan impunes y existen clínicas clandestinas que lo practican.

Caso 97
Carlos Valdés junto con sus dos hermanos deciden secuestrar a un niño con el
objetivo de exigirles a sus padres la cantidad de un millón de dólares, durante que el
tiempo que dura el cautiverio del niño, este se enferma de cólera y muere.

1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

Art. 201 Plagio o Secuestro del Código Penal
Privo la libertad del niño por motivos de canje por la cantidad de un millón de dólares.

2. Existe concurso de delitos en su caso, Cuál y porque

No hay concurso de delitos porque solo se cometió uno.

3. En qué momento se consumó el o los delitos

El delito de plagio o secuestro se consumó al momento que privan de la libertad al
niño y lo tiene en cautiverio.
4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso:
La vida y la seguridad

a) Respecto al inter criminis como queda el delito cometido.

En el inter criminis en la fase interna Carlos con sus dos hermanos planean el
secuestro porque requieren del dinero que pedirán a cambio del niño y la fase externa
Carlos y sus hermanos ejecutaron la acción poniendo en cautiverio al niño sin
embargo muere

b) Qué tipo de delito se da en el presente caso

Respecto al delito de plagio o secuestro, es un delito doloso porque hubo
premeditación.

c) Qué tipo de dolo se da en el presente caso

Respecto al delito de plagio o secuestro se da un dolo directo porque la finalidad del
sujeto coincide exactamente con la producción del resultado.

Caso 98
Antonio quiere matar a su hermano Guillermo con quien ha tenido problemas
anteriormente pero con su mala puntería mata a Miguel, (el padre de ambos) quien
caminaba junto a Guillermo.

1. En cuánto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

Art. 132. Asesinato Código Penal
Mato a su padre por error, pero iba con la intención a matar a su hermano.

2. Existe concurso de delitos en su caso, Cuál y porque

No existe concurso de delitos porque solo es imputado uno.

3. En qué momento se consumó el o los delitos

Cuando muere el padre de Antonio a causa del disparo del arma de fuego.

4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso.
El bien jurídico tutelado es la vida.

5. Respecto al inter criminis como queda el delito cometido.

Antonio debido a los problemas que había tenido con Guillermo se prepara para darle
muerte. En la fase externa Antonio disparo el arma, sin embargo debido a su puntería
le dio a su padre, dándole muerte

6. Qué tipo de responsabilidad criminal tiene el señor Antonio

La responsabilidad criminal es la imputación del delito de asesinato.
7. Qué delito se le puede sindicar
Art. 21.- Error en persona del Código Penal de Guatemala
El delito de asesinato art. 132 del código Penal y,
El delito de parricidio art. 131 del código Penal.

8. Qué es el Aberratioactus
Error de carácter accidental mediante el cual, debido a circunstancias fortuitas, pero
que no afectan el propósito delictivo del agente

Caso 99
Los señores Maltez Wrotewol, sufrieron hace un año la desaparición de su hijo de 4
años, los señores Maltez son propietarios de varias fábricas en las cuales tratan mal a
sus empleados, un empleado despedido injustamente por los señores Maltez decide
vengarse y conociendo que su hijo menor había desaparecido hace un año, decide
comprar los restos de una cabra destajada y les envía una nota diciendo que en un
callejón silencioso de esta ciudad encontraran a su hijo. Los esposos Maltez llegan al
lugar y cuando miran una caja con los restos piensan que es su hijo y la esposa se
desmaya produciéndole la impresión, tiempo después severos traumas emocionales.

1. Cuáles son los elementos de tipo penal en el presente caso

No hay elementos de tipo penal solo se ocasiono daños y perjuicios en el ramo civil.

2. Qué tipo de daños recibieron los señores MaltezWrotewol

Daño de tipo psicológico.

3. Cómo se clasifican doctrinariamente los daños

Daño es el detrimento, perjuicio o menoscabo causado por culpa de otro en
el patrimonio o la persona. Se clasifica en daños y perjuicios. Artículo 1646 del
Código Civil.

Caso 100
La señora Gómez por motivos íntimamente ligados al alumbramiento que le
produjeron alteración psíquica, decide abandonar a su hijo de una semana de edad,
poniéndolo dentro de una caja de cartón sobre el rio Motagua. El niño fallece ahogado
al hundirse la caja.
1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque
Rita cometió el delito de:
Art. 129.- Infanticidio del Código Penal de Guatemala al darle muerte a su hijo.

2. Existe concurso de delitos en su caso, Cuál y porque

No existe concurso de delitos porque el abandono y posterior la muerte lo contempla
en el delito abandono de niños y personas desvalidas art 154 C.P.

3. En qué momento se consumó el o los delitos

Se consumó cuando Rita abandono al menor y posterior a eso, el menor murió.

4. Cuál es la diferencia entre el aborto, infanticidio y parricidio

El aborto se puede decir que es la terminación del feto en cualquier etapa del
embarazo, el infanticidio es la muerte del niño ya cuando éste haya nacido días
después y por último el parricidio es la muerte de un ascendiente o descendente

5. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso.
El bien jurídico tutelado es la vida.

6. Respecto al iter criminis como queda el delito cometido.

En la fase interna del iter criminis Rita debido a un estado íntimamente ligado al
alumbramiento decide ejecutar la idea de abandonar a su hijo en una caja en el rio.
En la fase externa ella ejecuta la acción y abandona a su hijo poniéndolo en una caja
en el rio y este muere a causa del abandono.

Usted como abogado que alegaría en su defensa.

Ella no es capaz de comprender a cabalidad sus acciones. art23.- no es
imputable del Codigo Penal

Caso 101
Marcos, está desesperado pues al tener una discusión con su padre de 81 años
decidió desheredarlo. Después de pensarlo mucho Marcos decide matar a su padre
aprovechando que van a estar solos en la casa, por lo que entra a la habitación de su
padre disparándole 18 veces en diferentes partes del cuerpo. Posteriormente se
entera que su padre había muerto de un paro cardiaco una hora antes.

1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

No es imputado ningún delito, no se cumplen los elementos de la tipificación de
ningún delito. Homicidio en grado de tentativa imposible.

2. Existe concurso de delitos en su caso, Cuál y porque

No existe concurso de delitos porque no hay ningún delito imputado.

3. En qué momento se consumó el o los delitos

No hay delito.

4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente
caso.
El bien jurídico tutelado es la vida, sin embargo en el presente caso no hay delito.

5. Respecto al iter criminis como queda el delito cometido.

En la fase interna de iter criminis Marcos concibe la idea de matar a su padre para
evitar que lo desherede, por lo que planeo la ejecución viendo un día y lugar en el que
se encontrara solo y obteniendo un arma de fuego y en la fase externa él ya iba a
matarlo pero lo que no sabía que ya estaba muerto

6. Cuáles son los elementos de tipo penal en el presente caso

No existe elemento de tipo penal porque no hay delito.