SEMINARIO DE TITULO
Rubrica trabajo escrito Anteproyecto de Seminario de título:
CAPITULO 1: Presentación del Anteproyecto de Tesis
Criterios
Excelente: 3 puntos
Describe el título del Anteproyecto de
tesis, año, nombre del docente y del Falta por lo menos uno de los Faltan dos de los factores Faltan tres o más de los
Portada alumno. De acuerdo a los formatos factores antes nombrados.
solicitados.
Argumenta de manera clara y precisa el
problema principal del Anteproyecto de
Descripción tesis, incorporando reflexiones o tesis, incorporando reflexiones o
del Problema estudios previos que ayuden a entender
en su totalidad la temática principal de
su estudio.
Indica que se quiere alcanzar o la
situación futura a la que se desea llegar.
Se expresa en términos de resultados
(con el fin de facilitar la evaluación).
Objetivo
Responde a las preguntas: ¿Qué se va
General
hacer? ¿Cómo se va hacer? ¿Para qué
se va hacer?
Está escrito con un verbo que indique
acción terminado en infinitivo.
Son específicos o concretos, medibles
(permitan su seguimiento y evaluación),
Objetivos
alcanzables, realistas y temporales
específicos
(cumplen con un período de tiempo
específico para alcanzarlos).
Responde de manera clara y precisa a la
interrogante, ¿Por qué se debe realizar
Justificación el proyecto?, justificando con respuestas
del validas que el proyecto dará soluciones
Anteproyecto a problemas reales, innovaciones o
Valoración
Bueno: 2 puntos
señalados.
Argumenta de manera clara el
problema principal de su tema de
estudios previos que ayuden a
entender parcialmente la temática
principal de su estudio.
Indica que se quiere alcanzar o la
situación futura a la que se desea
llegar. Se expresa en términos de
resultados Responde a dos de las
preguntas: ¿Qué se va hacer?
¿Cómo se va hacer? ¿Para qué se
va hacer?
Está escrito con un verbo en
infinitivo.
No cumple con uno de los
parámetros señalados: específicos,
medibles, alcanzables, realistas o
temporales.
Responde de manera clara a la
interrogante, ¿Por qué se debe
realizar el proyecto?, justificando
con respuestas suficientes que el
proyecto dará soluciones a deficientemente
Regular: 1 punto Necesita mejorar: 0 puntos
factores señalados.
Argumenta de manera poco
clara el problema principal de Argumenta con dificultades,
su tema de tesis lo que dificulta por lo que no se entiende la
el entendimiento de la problemática de su estudio.
problemática de su estudio.
No indica que se quiere
Indica que se quiere alcanzar o
alcanzar o la situación futura
la situación futura a la que se
a la que se desea llegar. No
desea llegar. Responde a dos
Responde a las preguntas:
de las preguntas: ¿Qué se va
¿Qué se va hacer? ¿Cómo
hacer? ¿Cómo se va hacer?
se va hacer? ¿Para qué se
¿Para qué se va hacer?
va hacer?
No está escrito con un verbo
Posee más de un verbo por
en infinitivo.
objetivo.
No cumple con dos de los No cumple con tres o más de
parámetros señalados: los parámetros señalados:
específicos, medibles, específicos, medibles,
alcanzables, realistas o alcanzables, realistas o
temporales. temporales.
Responde de manera poco No responde a la interrogante
clara a la interrogante, ¿Por ¿Por qué se debe realizar el
qué se debe realizar el proyecto?, justificando
proyecto?, justificando deficientemente que el
que el proyecto dará soluciones a
 SEMINARIO DE TITULO

problemas reales, innovaciones o

investigaciones. investigaciones.
proyecto dará soluciones a problemas reales,
problemas reales, innovaciones innovaciones o
o investigaciones. investigaciones.

Define qué se incluye y qué no se

incluye en el Proyecto. Define de manera poco
Define qué se incluye y qué no se específica y clara los alcances No define alcances del
Límites y incluye en el Proyecto. del Proyecto. Proyecto
Alcances

Indica y describe cual es el tipo de
metodología investigativa en la que está
Metodología basada el desarrollo de su Anteproyecto
de Estudio de tesis, justificando de manera clara y
precisa las actividades hitos del
proyecto.
Indica y describe cual es el tipo de Indica pero no describe cual es
metodología investigativa en la que el la metodología investigativa
está basada el desarrollo de su en la que está basada el No indica la metodología de
Anteproyecto de tesis, justificando desarrollo de su tesis, lo que estudio.
de manera poco clara las dificulta el entendimiento de las
actividades hitos del proyecto. actividades hitos del proyecto.

Indica de manera clara y concreta el Indica de manera clara el tiempo de Indica de manera poco clara el No indica el tiempo de
Duración Del tiempo de duración del Anteproyecto, duración del Anteproyecto, tiempo de duración del duración de su Anteproyecto.
presentando Carta Gantt acorde a todas presentando Carta Gantt con Anteproyecto, presentando No presenta Carta Gantt con
Anteproyecto las actividades que componen la algunas de las actividades que Carta Gantt, con una o dos las actividades de su
metodología de estudio. componen su proyecto. actividades de su proyecto. proyecto.

Utiliza tiempo verbal en pasado y en Utiliza tiempo verbal en pasado o en Utiliza tiempo verbal en pasado No utiliza tiempo verbal en
tercera persona singular. Redacta de tercera persona singular. Redacta o tercera persona singular. pasado o tercera persona
Redacción manera clara y detallada el contenido con algunas deficiencias el Redacta con muy poca claridad singular. No realiza redacción
estudio. contenido del estudio. el contenido del estudio. del contenido del estudio.

Posee una excelente ortografía y Posee una buena ortografía y Posee una leve ortografía y Posee una mala ortografía y
Ortografía y
Gramática gramática en el contenido escrito. (≤ 2 gramática en el contenido escrito. (≤ gramática en el contenido gramática en el contenido del
faltas) 2 a 4 faltas) escrito. (≤ 4 a 6 faltas) escrito. ( 6 faltas)

Aplica un formato suficiente en el Aplica un formato insuficiente

Aplica un excelente formato en el informe con deficiencias que no en el informe de acorde a lo No aplica formato en el
informe de acorde a lo solicitado, están acorde a lo solicitado. Falta solicitado. Faltan por lo menos informe de acorde a lo
Formato cumpliendo con la exigencia. (tamaño de por lo menos uno de los factores dos de los factores antes solicitado.
letra, fuente, justificado, sangría , etc) antes nombrados. señalados.
 SEMINARIO DE TITULO

Puntaje Nota Puntaje Nota

0 1 17 3,6
1 1,2 18 3,7
2 1,3 19 3,9
3 1,5 20 4
4 1,6 21 4,3
5 1,8 22 4,5
6 1,9 23 4,7
7 2,1 24 5
8 2,2 25 5,2
9 2,4 26 5,4
10 2,5 27 5,6
11 2,7 28 5,9
12 2,8 29 6,1
13 3 30 6,3
14 3,1 31 6,5
15 3,3 32 6,8
16 3,4 33 7

Puntaje total: 33 pts.

Puntaje obtenido:
Nota: