Producto Académico n.

º 2 (Proyecto – Etapa 2)
Evaluación Parcial

1) Consideraciones:

Criterio Detalle
Planteamiento del problema, objetivos, justificación, hipótesis y
Temas
operacionalización de variables.
Tiempo
04 semanas.
aproximado:
Tipo de
producto Proyecto de investigación (avance).
académico
Enunciado /
Formula y redacta tu planteamiento de investigación, plantea los
Consigna
objetivos, justificación, hipótesis y operacionalización de variables de
acuerdo con la naturaleza de la investigación.
Instruccione Las siguientes precisiones están referidas al formato en que debe
s para presentarse el trabajo:
empezar a a. Esquema: según la naturaleza de su investigación, seleccione
el formato a utilizar (vea al final de este archivo). En este
elaborar el
producto debe considerar las mejoras propuestas en la unidad
proyecto anterior.
b. Fuente (estilo de letra): Times New Roman,12 ptos.
c. Interlineado: 1.5 líneas.
d. Referencias: Según el reglamento de la Facultad de Ingeniería.

Carácter de Trabajo individual o grupal hasta tres (03) integrantes.

la actividad
Referencias Hernández Sampieri, R., Mendoza Torres, C. (2018). Metodología de la
investigación. McGraw-Hill Interamericana. Recuperado de
https://hubinformacion.continental.edu.pe/recursos/libros-
digitales/
(Cap. 3, 5 y 6)

Cegarra Sánchez, J. (2012). La investigación científica y tecnológica

(2ª ed.). España: Díaz de Santos. Recuperado de
https://www.academia.edu/31681132/Metodolog
%C3%ADa_de_la_investigaci%C3%B3n_cinet
%C3%ADfica_y_tecnol%C3%B3gica
(Cap. 5, 13)

1|Página
 2) Rúbrica de evaluación: EP (20%)
A continuación, se presenta la escala de valoración, con base a la cual se evaluará
el Producto Académico n° 2.

CATEGORÍA Sobresaliente (3) Notable (2) Suficiente (1) Insuficiente (0)

Implementación de Implementa de
Implementa de manera Implementa todas las No implementa
mejoras manera parcial las
sobresaliente todas las recomendaciones ninguna mejora
recomendadas en recomendaciones
recomendaciones y brindadas por el recomendada por
el Producto brindadas por el
sugerencias del docente. docente. el docente.
Académico n° 1 docente.

El planteamiento y
El planteamiento no No se plantea ni se
Planteamiento y El planteamiento y formulación del
es coherente con la formula
formulación del formulación del problema problema son
formulación del coherentemente el
problema son coherentes. parcialmente
problema. problema.
coherentes.
No expresa el
Expresa el propósito Expresa el propósito
propósito central
Expresa el propósito central del proyecto, central del
del proyecto, ni se
central del proyecto, se se expresa con proyecto de forma
Objetivos expresa con
expresa con claridad y es claridad, pero no es no clara y no es
claridad y no es
susceptible de alcanzarse. susceptible de susceptible de
susceptible de
alcanzarse. alcanzarse.
alcanzarse.
No expone las
No expone las
Expone las razones razones del estudio,
razones del estudio,
Expone las razones del del estudio, (el ¿para (el ¿para qué? y/o
(el ¿para qué? y/o
estudio, (el ¿para qué? qué? y/o ¿por qué?), ¿por qué?), y los
¿por qué?), y los
y/o ¿por qué?), y los y los aportes al aportes al
aportes al
aportes al conocimiento conocimiento conocimiento
conocimiento
Justificación tecnológico. Explica la tecnológico, pero no tecnológico y
tecnológico y no
conveniencia y los explica la explica
explica la
beneficios que se conveniencia y los parcialmente la
conveniencia y los
derivarán de la beneficios que se conveniencia y los
beneficios que se
investigación. derivarán de la beneficios que se
derivarán de la
investigación. derivarán de la
investigación.
investigación.
En la o las hipótesis se
observa:
1. Claridad.
2. Relación directa En la o las hipótesis
En la o las hipótesis se con el tema. se observa:
observa: 3. Un planteamiento 1. Poca claridad. En la o las hipótesis
1. Claridad. basado en lo 2. Relación directa se observa:
2. Relación directa con el estudiado. con el tema. 1. Poca claridad.
tema. 4. Traducen el 3. Un planteamiento 2. Un planteamiento
3. Un planteamiento enunciado del basado en lo no basado en lo
basado en lo estudiado. problema en una estudiado. estudiado.
4. Predicción o predicción de los 4. Traducen el 3. No se basan en
explicación provisional de resultados esperados. enunciado del argumentos
Hipótesis
la relación entre dos o 5. Además, problema en una razonados, sólidos y
más variables. presentan una de las predicción de los justificables.
5. Traducen el enunciado siguientes resultados 4. No se define la
del problema en una cualidades: esperados. predicción o
predicción de los • Se basan en 5. Falta de solidez explicación
resultados esperados. argumentos en la predicción o provisional de la
6. Se basan en razonados, sólidos y explicación relación entre dos o
argumentos razonados, justificables. provisional de la más variables.
sólidos y justificables. • Predicción o relación entre dos o
explicación más variables.
provisional de la
relación entre dos o
más variables.
Identifica en forma clara y Identifica en forma Necesita identificar El enunciado de las
Operacionalizació
precisa las variables de clara las variables de con claridad las variables no guarda
n de las variables
estudio y describe la estudio con algunas variables de estudio relación con el título

2|Página
 imprecisiones y
esencia o las describe la esencia o
y la construcción establecido y no
características reales de las características
teórica de las ofrece información
la variable de estudio reales de las
variables de estudio apropiada de las
adecuadas a los variables de estudio
es vaga e variables de
requerimientos prácticos sin adecuarse a los
imprecisa. estudio.
de la investigación. requerimientos de la
investigación.
En su mayoría se El tamaño y tipo de El formato, tamaño
El tamaño y tipo de letra observa que el letra no es uniforme y tipos de letra no
es uniforme a lo largo del tamaño y tipo de en la mitad del es uniforme a lo
documento. No se letra es uniforme. Se trabajo. Se largo del trabajo. Se
Formato
observan errores observan de dos a observan de cinco observan ocho o
sintácticos o faltas de cuatro errores a siete errores más errores
ortografía. sintácticos y de sintácticos y de sintácticos y de
ortografía. ortografía. ortografía.
Utiliza menos del
No Utiliza la norma
Utiliza al 70% la 50% la norma
Utiliza al 100% la norma establecida por la
norma establecida establecida por la
establecida por la Facultad en las citas
por la Facultad en las Facultad en las
Facultad en las citas y y referencias
Citas, referencias e citas y referencias citas y referencias
referencias bibliográficas. bibliográficas.
informe de similitud bibliográficas. bibliográficas.
Porcentaje de Porcentaje de
Porcentaje de Porcentaje de
coincidencia con Turnitin coincidencia con
coincidencia con coincidencia con
menor al 25% Turnitin del 76% al
Turnitin del 26% al 50% Turnitin del 51% al
100%
75%
Subtotal        
Total  
*Cada ítem tiene un valor máximo de 3 puntos.
Total
Nota EP=
1.2

Fórmula para obtener el promedio final:

PF=C1(20%) + EP(20%) + C2(20%) + EF(40%)

3|Página
3) Esquema del Plan o Proyecto de Tesis para (Investigación Básica y Aplicada)

PORTADA (1 página)

ÍNDICE (1 página)

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO (2 páginas)

1.1. Planteamiento y formulación del problema (extensión sugerida: 250 palabras)

1.2. Objetivos (extensión sugerida: 130 palabras)

1.3. Justificación e importancia (extensión sugerida: 250 palabras)

1.4. Hipótesis (según amerite de acuerdo con tipo de investigación, la extensión sugerida
es de 130 palabras).

1.5. Operacionalización de las variables

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO (extensión sugerida: 1200 palabras) (2 páginas)

2.1. Antecedentes del problema

2.2. Bases Teóricas

CAPÍTULO III: METODOLOGÍA (2 páginas)

Métodos y procedimientos (de acuerdo con cada E.A.P de la Facultad de Ingeniería)

(Extensión sugerida: 1000 palabras)
3.1. Métodos, y alcance de la investigación

3.2. Diseño de la investigación

3.3. Población y muestra

CAPÍTULO IV: RESULTADOS ESPERADOS (2 páginas)

(Extensión sugerida: 1000 palabras)

CAPÍTULO V: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS (1 página)

5.1. Presupuesto
5.2. Cronograma

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (1 página)

Referencias bibliográficas (citadas en el proyecto) y bibliografía (preliminar)

ANEXOS (si fuera necesario)

4|Página
4) Esquema del Plan o Proyecto de Tesis para (Investigación tecnológica)

PORTADA (1 página)

ÍNDICE (1 página)

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO (2 páginas)

1.1. Planteamiento y formulación del problema (extensión sugerida: 250 palabras)

1.2. Objetivos (extensión sugerida: 130 palabras)

1.3. Justificación e importancia (extensión sugerida: 250 palabras)

1.4. Hipótesis (según amerite de acuerdo a tipo de investigación, la extensión sugerida es

de 130 palabras).

1.5. Operacionalización de las variables

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO (extensión sugerida: 1200 palabras) (2 páginas)

2.1. Antecedentes del problema

2.2. Bases Teóricas

CAPÍTULO III: METODOLOGÍA (2 páginas)

Métodos y procedimientos (de acuerdo a cada E.A.P de la Facultad de Ingeniería) (Extensión
sugerida: 1000 palabras)
3.1. Métodos, y alcance de la investigación

CAPÍTULO IV: RESULTADOS ESPERADOS (2 páginas)

(Extensión sugerida: 1000 palabras)
4.1. Resultados Esperados

4.2. Plan del Proyecto

CAPÍTULO V: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS (1 página)

5.1. Presupuesto
5.2. Cronograma

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (1 página)

Referencias bibliográficas (citadas en el proyecto) y bibliografía (preliminar)
ANEXOS (si fuera necesario)

*El plan de tesis debe tener como máximo 10 páginas.

5|Página
A. Portada
Debe tener los siguientes datos.
• Logo de la Universidad.
• Nombre de la Universidad, Facultad y Escuela Académico Profesional.
• Título del trabajo de investigación.
• Mención del grado académico al que conduce el plan de tesis.
• Nombres y apellidos del autor.
• Ciudad, país y año de presentación.

B. Índice
Es la lista de contenidos, tablas o figuras desarrollados al interior del trabajo de
investigación. Cada elemento debe mostrar el número de página correspondiente.

C. Planteamiento del estudio

Describir el problema de investigación, los objetivos, la justificación e importancia del
estudio. En cuanto a la hipótesis, esta varía de acuerdo al tipo de investigación
(básica, aplicada o desarrollo tecnológico). diseño de la mejor solución (para una
investigación de desarrollo tecnológico), o propuesta arquitectónica (para el caso de
arquitectura).

D. Marco teórico
Es la exposición organizada de los elementos teóricos generales y particulares, así
como la explicación de los conceptos básicos en que se apoya la investigación, con el
objeto de comprender las relaciones y aspectos de los fenómenos y procesos de
parte de la realidad objeto de estudio.
En esta sección el investigador expondrá la información recolectada a partir de
fuentes primarias y secundarias que estén directamente relacionados con el tema.

E. Metodología

6|Página
 Se debe explicar la(s) metodología(s) empleadas para la ejecución de la investigación
(métodos, diseño, población, muestra, técnicas utilizadas en la recolección,
procesamiento de datos).
La metodología varía de acuerdo a cada Escuela Profesional Académica de la
Facultad de Ingeniería. Respecto al diseño, dependiendo de cada EAP, se presentará
el procedimiento para el diseño de software, máquinas, estructuras, procesos,
sistemas de control, diseño arquitectónico, entre otros.

F. Resultados esperados
Estos deben ser coherentes con los objetivos. Los resultados/productos pueden estar
relacionados con el tipo de investigación y depende de las exigencias de cada E.A.P
de la Facultad de Ingeniería.

G. Aspectos Administrativos
Está conformado por el Presupuesto y Cronograma de actividades
6.10.1 Presupuesto
Realizar un presupuesto detallado que garantice la ejecución del proyecto de
investigación.
6.10.2 Cronograma de actividades
Elaborar un cronograma de trabajo para programar el tiempo y las tareas a
cumplir.

H. Referencias bibliográficas
Para ingenierías, la norma a utilizar es la ISO 690:2010(E) numérico o autor/fecha.
Sobre la Norma ISO 690:2010
La International Organization for Standardization (ISO) desarrolló la Norma ISO
690:2010 Information and documentation - Guidelines for bibliographic
references and citations to information resources, siendo traducida al español
por la Universidad de Alicante (España), el cual puede encontrarse en el siguiente
enlace:

7|Página
 https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/42563/1/Norma_ISO_690_2010_Doc
torado.pdf
Para un efectivo uso de esta norma, se recomienda utilizar el gestor
bibliográfico Mendeley, el cual contiene la librería de la Norma ISO 690 (en
autor/fecha y numérico).

I. Anexos:
Es la información complementaria para la investigación (matriz de consistencia,
matriz de operacionalización de variables, encuestas, matriz morfológica, mapas,
planos, fotografías, entre otros).

El plan de tesis debe tener como máximo 10 páginas.

8|Página