Los Simpson’s. Mamá y el arte de papá.

¿Qué debe tener el arte o no tener para ser arte?

- Intención de ser arte

- Reconocimiento externo
- Justi cación?
- Técnica?
- Factores estéticos
- Un creador? IA. Humano o no humano?
- El arte contemporáneo tiene como condición la duda de si es arte o no

¿Quién o qué determina si algo es artístico?

- Críticos de arte e instituciones artísticas como museos, academias, y galerías bajo un

paradigma artístico
- Uno mismo puede decidir que algo es arte? El artista?
- El mercado del arte

¿Se necesita algún requisito para ser artista?

- Reconocimiento externo, que los otros te consideren artista. Esto puede ocurrir de
manera fortuita, como es el caso de Homer, o buscando ese reconocimiento en los
museos y exposiciones, además de en la crítica de arte.

¿Todo el arte es bello? ¿Por qué?

- No todo el arte es bello. Hay otras emociones e ideas que puede expresar el arte que
no tienen por qué producir placer (si consideramos que lo bello es lo que produce
placer). No solo el arte contemporáneo, sino también el arte de masas puede no ser
bello. Tenemos el cine denuncia o social, el cine de terror…

¿Todo lo bello es arte? ¿Por qué?

- Todo lo bello no tiene por qué ser arte. Porque el arte necesita una consideración
externa y un reconocimiento o consenso para poder serlo. El arte es una idea creada
por el hombre.

¿Dónde reside la belleza del arte?

- La belleza del arte reside en otro consenso social que cambia según el contexto
histórico, social y cultural. Puede venir de las cualidades técnicas o del mensaje que se

HISTORIA DE LAS IDEAS ESTÉTICAS

fi
 entiende que expresa, cuando se da el caso; también puede venir de la historia
personal del artista. No todo espectador puede recibir la belleza de cada obra de arte.

¿Por qué vamos a un museo? ¿Qué esperamos de la visita a un museo?

- Por una búsqueda de estimulación sensorial o intelectual. Para re exionar o

emocionarnos. Para adquirir conocimientos del mundo en el que vivimos a partir de las
creaciones artísticas.
__
El mundo del arte, George Dickie.

Pero, ¿esto es arte?

Los objetos de arte contemporáneo son muchas veces funcionales, utilitarios o

meramente instrumentales. Por eso, a veces cuesta reconocerlos como arte.

Otro motivo por el que podemos dudar de los objetos artísticos es por que sean
rotundamente no bellos. Caroli Bichidmann (artista feminista años 70).

También sucede que los objetos expuestos no transmiten emociones, me dejan

indiferente, no me dicen nada por sí mismos, no me comunican (Richard Serra, Chema
Madoz).

Otras veces no representan nada. Aún cuesta trabajo conectar con el arte abstracto
porque no reconozco nada del mundo circundante (Franz Klein). Esto también puede
impedirme considerarlo artístico.

Por último, ocurre que no hay objetos representados. Lo echamos de menos. Tenemos
una performance en directo y el objeto es el propio cuerpo del artista, o tenemos
instalaciones. Por eso nos cuesta verlo como arte (Regina José Calindo).

¿Qué pasa con todo lo bello no artístico?

Hay belleza en la naturaleza, en la experiencia cotidiana, gastronómica, etc. Tenemos

distintas vías para disfrutar estéticamente, pero ¿qué hacemos con todo ello?

Problemas que parten de las siguientes tesis asumidas.

Damos por hecho que el arte debe ser un objeto afuncional, pensado para la
contemplación, el disfrute. A priori, el arte no es un objeto utilitario. Seguimos dando por
hecho que el arte es un objeto bello, asociamos el arte con la belleza. También hemos
asumido que el arte despierta emociones; por eso, cuando no tengo esa experiencia me
HISTORIA DE LAS IDEAS ESTÉTICAS
fl
resulta muy difícil considerarlo arte. El arte se tiene la convención de que tiene relación
con la realidad, bien representándola, bien evocándola. También se tiene en mente que
es un objeto tangible.

El problema del arte y la estética en el mundo contemporáneo.

El arte ahora es funcional, no bello, no emotivo, no imitativo y no es ningún objeto. El no

arte parece más arte que el propio arte.

HISTORIA DE LAS IDEAS ESTÉTICAS