Universidad de Nariño

Maestría en TIC aplicadas a la educación

INFORME DE LECTURA

Curso Gestión de la Información Fecha 07/05/2021

Docente Homero Paredes Vallejo
Estudiante Juan Pablo Cardona Gordillo
Correo juanpablogordillo@udenar.edu.co ID 87070412
1. Contextualización del artículo
Título La gestión de la información científica proporcionada por el criterio de expertos
Autor(es) Autor 1 Gorina Sánchez Alexander
Autor 2 Alonso Berenguer C Isabel
Autor 3 Salgado Castillo Antonio
Autor 4 Álvarez Schery José Ángel
No de citas 18
DOI http://eprints.rclis.org/33065/1/AGS-10.pdf
Marco locativo e País: Cuba
institucional Institución: Instituto de información científica y tecnológica
Revista: Ciencias de la Información Vol. 45, No. 2, pp. 39 - 47
Patrocinadores:
Institución: Instituto de información científica y tecnológica
Marco temporal Fecha de publicación: 01/08/2014
2. Tema que aborda el artículo y definición de los conceptos principales

El tema que trata el artículo es la confiabilidad de las investigaciones a partir de la gestión de información
científica proporcionada por expertos(jurados evaluadores en Colombia), donde se plantea un método
exploratorio para verificar el conocimiento de los investigadores en el campo de la gestión de
información; así como también verificar algunas percepciones que afirman la insuficiencia de
conocimiento y aplicabilidad en este campo por parte de las investigaciones y trabajos de grado de dos
universidades cubanas. Algunos de los conceptos presentados son:

Gestión de la información:
Es el conjunto de actividades que se realizan con el propósito de adquirir, procesar, almacenar y
finalmente recuperar de manera adecuada, la información que se produce o se recibe en una organización
y que permite el desarrollo de su actividad. Manso Rodríguez (2008, p.60)

Expertos:
El juicio de expertos es un método de validación útil para verificar la fiabilidad de una investigación que
se define como “una opinión informada de personas con trayectoria en el tema, que son reconocidas por
otros como expertos cualificados en este, y que pueden dar información, evidencia, juicios y
valoraciones” (Escobar y Cuerbo-Martinesz,2008:29).

3. Problema, pregunta o discusión que trata de resolver el trabajo

Indagar sobre el comportamiento del proceso de gestión de información científica proporcionada por el
criterio de expertos, existen insuficiencias relacionadas con la localización y acceso a los grupos de

HOMERO PAREDES 1
 Universidad de Nariño
Maestría en TIC aplicadas a la educación

expertos (jurados evaluadores), los criterios para su evaluación y los mecanismos empleados en la gestión
y procesamiento de la información suministrada por los mismos.

4. Objetivos que proponen los autores para el trabajo

1. Realizar un estudio exploratorio del proceso de gestión de información científica proporcionada por
criterio de expertos.

2. Hacer una muestra documental de 148 trabajos en el periodo 2010-2012, conformada por trabajos de
pregrado de varias carreras y tesis de doctorado defendidas en la Universidad de oriente y la
Universidad Contramaestre en Cuba.
3.Realización de entrevistas a profesores investigadores.

4.Verificar que existen insuficiencias relacionadas con la localización y acceso a los grupos de
expertos.

5.Verificar los mecanismos empleados en la gestión y procesamiento de la información suministrada

por expertos.

6.Verificar la necesidad de elaborar productos computacionales con políticas de acceso abierto, que
posibiliten facilitar las dificultades encontradas

5. Método desarrollado para lograr los objetivos y actividades llevados a cabo

La metodología está conformada por cuatros etapas:

1. Precisión de los pasos a seguir para gestionar la información que proporciona el criterio de expertos.

2. Estudio de una muestra de trabajos de diplomas defendidos en el periodo 2010-2012 en la Universidad

de Oriente y la Universidad Contramaestre en Cuba.

3. Revisión de una muestra de tesis de doctorado.

4. Entrevista a una muestra de profesores investigadores

6. Conclusiones y recomendaciones centrales

1. Existe insuficiente conocimiento acerca del proceso de gestión de información científica proporcionada
por criterios de expertos, como consecuencia la aplicación de dicho conocimiento es insuficiente.

2.La deficiencia en el proceso de la gestión de la información científica proporcionada por expertos afecta
la evaluación de los resultados investigativos, en función de la toma de decisiones acertadas y oportunas.

HOMERO PAREDES 2
 Universidad de Nariño
Maestría en TIC aplicadas a la educación

3.Se verificó la utilización de mecanismos tradicionales, inoperantes para la gestión y procesamiento de

la información que fue suministrada por los expertos en diversas disciplinas científicas.

4. Se debe aprovechar de las potencialidades que brindan las tecnologías de la información y las
comunicaciones para lograr mayor rigurosidad, efectividad y eficacia en la toma de decisiones
investigativas.

1. Análisis del estudiante: Fortalezas y debilidades del artículo y aplicación de las

conclusiones y recomendaciones en el contexto colombiano.

En el artículo gestión de la información científica proporcionada por el criterio de expertos, se puede

evidenciar la situación precaria que pasa este proceso dentro de la labor científica cubana, ya que los
diferentes postulantes de investigaciones tanto pregrados como postgrado tienen poco o nada de
conocimiento acerca de estos mecanismos de gestión del conocimiento científico de expertos, lo cual
puede incidir en la falta de confiabilidad de sus trabajos de grado y trabajos investigativos.
Existen muchas metodologías para la gestión de información científica proporcionada por expertos entre
las que se destacan la metodología de Delphi según los autores del trabajo. De acuerdo con los objetivos
planteados por los autores del artículo investigativo el factor determinante de esta investigación sin lugar
a duda fue que, de un total de 148 trabajos de diplomas defendidos, sólo 3 han seleccionado y utilizado
el método de criterio de expertos y de ellos 2 lo han hecho de manera correcta lo cual refleja los problemas
que tienen los investigadores a la hora de consultar y adquirir información de calidad, por parte de
expertos a la hora de evaluar los trabajos de grado o tesis.
La buena práctica de la gestión de información científica proporcionada por expertos puede validar una
investigación como confiable, además las opiniones “subjetivas “de los mismos, son muy importantes
para proporcionar seguridad a los investigadores; lo cual valida las opiniones de estos y así poder hacer
unos pronósticos de predicción más exactos acerca del fenómeno investigado.
Otro aspecto para destacar fue cuando se les pregunto solo a los expertos de trabajos doctorales si:
¿Conocen alguna herramienta computacional para la gestión y procesamiento en línea de la información
proporcionada por el criterio de expertos?
En todos los casos se obtuvo una repuesta negativa (30), no conocen herramientas computacionales que
brinden estas facilidades. Algunos entrevistados (12) hacen referencia a que podría emplearse algún
software profesional general que sea útil para llevar a cabo el procesamiento de la información (Microsoft
Excel, Estadística, SPSS, etc.), lo cual finalmente “ratifica” la investigación del articulo al verificarse la
utilización de mecanismos tradicionales, inoperantes para la gestión y procesamiento de la información
que fue suministrada por los expertos en diversas disciplinas científicas.

También es importante destacar que se debe aprovechar de las potencialidades que brindan las
tecnologías de la información y las comunicaciones para lograr mayor rigurosidad, efectividad y eficacia
en la toma de decisiones investigativas que finalmente es una de las conclusiones del trabajo
investigativo.

En mi criterio es un artículo sólido y valido en el contexto del 2013 debido a la aplicación de la estadística
en la sustentación de los resultados, además la muestra se realizó en varias facultades y en dos
universidades lo cual le da variedad a la muestra en lo concerniente a los programas, tal vez una de las

HOMERO PAREDES 3
 Universidad de Nariño
Maestría en TIC aplicadas a la educación

críticas que le hubiese hecho a esta investigación es utilizar más universidades, pero como lo menciona
el autor los límites de tiempo, dinero y patrocinio son muy limitados.
El doctor Gorina como cabeza del artículo da credibilidad a su investigación ya que tiene varios artículos
referentes al campo de la investigación y la información, además lo hace con el ánimo de un servicio a
futuros investigadores que como el, reconocen la importancia de una buena gestión de la información
proporcionada por los expertos lo cual da tranquilidad a los que postulan sus trabajos o tesis de grado de
que van a tener una valoración acertada. Teniendo en cuenta que han pasado 8 años aproximadamente
desde que se escribió el artículo hasta la fecha quiero destacar la aparición de herramientas
computacionales para la investigación que poco a poco van tomando forma en el mercado de acuerdo
con las necesidades del contexto.

Desde mi punto de vista aún falta mucho por hacer en el campo de la gestión de la información, tanto en
el mundo como en Colombia. Es un reto mundial la clasificación y organización de información debido
a la extravagante liberación de conocimiento de los últimos años, lo cual lo hace más difícil, sin embargo,
los avances tecnológicos en el campo de la clasificación de información investigativa también avanzan,
cada día aparecen más herramientas que facilitan la obtención de dicha información de calidad al alcance
de la mano.
Estos avances tecnológicos también implican un vínculo más cercano con los expertos (jurados de
valoración en Colombia) antes era más difícil el contacto con ellos ya que si un jurado estaba al otro lado
del mundo era muy difícil hacer una llamada ya que implicaría costos muy altos, por lo tanto, lo más
recomendable era tratar trabajos de grado con expertos al alcance. Treinta años atrás no servía de mucho
conseguir el teléfono fijo o la dirección de un investigador y/o experto, ya que trasladarse a su locación
implicaba muchos gastos ya que podría estar muy distante, sin embargo, en la actualidad es muy frecuente
ver a los grandes investigadores con sus blogs y sus páginas de internet, donde la sociedad los tiene a un
clic o a una llamada.

Considero que para la aplicación de esta investigación en Colombia debería tenerse en cuenta a los dos
tipos de universidad privada y pública, además actualmente creo que también se debería tener en cuenta
a las universidades a distancia. Por otro lado, creo que sería importante tomar universidades de varias
regiones lo cual daría aún más consistencia a la muestra, además por obvias razones las preguntas irían
aplicadas al contexto ya que en estos últimos siete años la tecnología ha cambiado en la forma de gestión
de información científica proporcionada por el criterio de expertos.
Finalmente creo que de aplicarse esta investigación en Colombia debería ir más allá de una verificación
de criterios, sino más bien hacia una consolidación de una idea concreta como lo puede ser un software
o un conjunto de normas o estándares para la verificación de la calidad de gestión de información
proporcionada por expertos para la presentación de trabajos investigativos.

Actualmente tengo conocimiento de algunas herramientas tecnológicas que se han creado para la gestión
de la información proporcionada por expertos como lo es la “ Plantilla para evaluar la validez de
contenido a través de juicio de expertos “ basada en conocimientos de Escobar y cuervo (2008) la cual
se terminó en el 2017 .Así mismo deben haber muchas, unas mejores que otras, pero todas con el fin de
brindar confiabilidad a las valoraciones e investigaciones a través de una metodología consistente que
permita hacer una adecuado manejo de la gestión y valoración de la información por parte de expertos.

HOMERO PAREDES 4
 Universidad de Nariño
Maestría en TIC aplicadas a la educación

2. Referencias más relevantes / otras referencias consultadas sobre el tema

http://eprints.rclis.org/cgi/export/eprint/33065/Full/elis-eprint-33065.html

https://www.nebrija.com/revista-linguistica/la-validacion-por-juicio-de-expertos-dos-
investigaciones-cualitativas-en-linguistica-aplicada.html

http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v7n2/rus10215.pdf

http://biblioteca.uoc.edu/es/investigacion/gestion-de-la-informacion

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-61802017000300042

Recomendaciones:
- Redacte en prosa científica (una idea, una frase, un punto. Redacción directa y simple)
- Utilice normas APA.
- El informe debe contener un mínimo de 3 y un máximo de 5 hojas sin incluir la bibliografía.
- Sea crítico de lo que lee.

HOMERO PAREDES 5