CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

PRIMERA SALA CIVIL

JUZGADO CIVIL – Sede Arequipa

EXPEDIENTE : 00009-2022-0-0208-JR-CI-02
MATERIA : DESAMPARO DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE
AUTOR E INVENTOR
JUEZ : VELÁSQUEZ OCHOA OMAR
ESPECIALISTA : TRUJILLO VARGAS ROSA EDITH
DEMANDADO : ROBERTO SONCCO VALENCIA
DEMANDANTE : TONY EDWIN HUAMÁN ZAPANA

AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL

En Arequipa, a veintisiete de diciembre del dos mil dieciocho, a horas

diez de la mañana, en el local del Juzgado Especializado Civil de Huari, Juez OMAR
VELÁSQUEZ OCHOA; y la Secretaria Judicial ROSA EDITH TRUJILLO VARGAS;
se hace presente EL DEMANDANTE TONY EDWIN HUAMÁN ZAPANA , con D. N.
I. N° 43527716, con su Abogado AGUSTÍN MARIO ROMERO OROPEZA, con
Registro en el Colegio de Abogados de Arequipa N° 2714, y de la Emplazada MAGDA
LUCINDA RIVERA FLORES con DNI N.º 43398524; así como con la presencia de la
Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía Civil y Familia de San Marcos la DRA.
JACKELIN MARILU CAMPOS NORIEGA; diligencia que se lleva a cabo de la
siguiente manera:

En este estado, el Juez ordena la actuación de los medios probatorios anexados a la

solicitud:

ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS

1. DEL SOLICITANTE:

• De los medios probatorios ofrecidos en la demanda consistente en documentales, del

PUNTO UNO al PUNTO CINCO obrante de fojas dos, tres, cinco, seis, siete de autos,
ADMÍTASE, TÉNGASE por actuado, y presente al momento de Sentenciar.

Culminada la actuación de medios probatorios; por lo que a continuación se procede a

emitir Sentencia:

SENTENCIA
1
RESOLUCIÓN NÚMERO DOCE.-
Arequipa, veintiséis de diciembre del dos mil veinte.-
I. VISTOS: El expediente principal.
1.1 Solicitud planteada y su sustentación
Con fecha once de enero del dos mil veinte, TONY EDWIN HUAMÁN ZAPANA
solicita el amparo de protección de los derechos de autor sobre su obra “ Decisiones de
Vida” ; básicamente con el fundamento que ROBERTO SONCCO VALENCIA sustenta
la titularidad de la obra ya mencionada anteriormente, sin su conocimiento, hizo registrar
a su obra en INDECOPI originarios sobre derechos de la misma. Por lo cual ha generado
zozobra; por lo que hace su pedido para que su Obra sea puesta a su titularidad.

II. CONSIDERANDO:
Primero. Delimitación del objeto de pronunciamiento
Corresponde emitir pronunciamiento de primera instancia, a efecto de determinar si
procede demanda interpuesta, esto es a la titularidad solicitada.
SEGUNDO: El Derecho de Autor y la posibilidad de su cambio
2.1 La Constitución Política en su artículo 2° inciso 8, consagra dicho derecho, A la
libertad de creación intelectual, artística, técnica y científica, así como a la propiedad
sobre dichas creaciones y a su producto. El Estado propicia el acceso a la cultura y
fomenta su desarrollo y difusión.(...).".

2.2 En tanto, en relación al nombre el Código Civil señala en su artículo 18° Artículo 18.-
Protección de los derechos de autor e inventor: Los derechos del autor o del inventor,
cualquiera sea la forma o modo de expresión de su obra, gozan de protección jurídica de
conformidad con la ley de la materia.
Sociedad de Gestión Colectiva: Las asociaciones civiles sin fin de lucro legalmente
constituidas para dedicarse en nombre propio o ajeno a la gestión de derechos de autor o
conexos de carácter patrimonial, por cuenta y en interés de varios autores o titulares de
esos derechos, y que hayan obtenido de la Oficina de Derechos de Autor del Instituto
Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual-
Indecopi- la autorización de funcionamiento que se regula en esta ley. La condición de
sociedades de gestión se adquirirá en virtud a dicha autorización.
Titularidad: Calidad del titular de derechos reconocidos por la presente Ley.
Titularidad originaria: La que emana de la sola creación de la obra.
2.3 Tal derecho, también es contemplado por el Decreto Legislativo 822 artículo 1° :
Artículo 1.- Las disposiciones de la presente ley tienen por objeto la protección de los
autores de las obras literarias y artísticas y de sus derechohabientes, de los titulares de

2
derechos conexos al derecho de autor reconocidos en ella y de la salvaguardia del acervo
cultural.
El derecho de autor es independiente y compatible con:
a. Los derechos de propiedad industrial que puedan existir sobre la obra.

b. Los derechos conexos y otros derechos intelectuales reconocidos en la presente ley

Esta protección se reconoce cualquiera que sea la nacionalidad, el domicilio del autor o
titular del respectivo derecho o el lugar de la publicación o divulgación.

2.4 Finalmente, - Decreto Ley N° 22994, norma que aprueba el Convenio de adhesión a
la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Artículo Primero. - Apruébese el
"Convenio que establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual", firmado
en Estocolmo, Suecia, el 14 de Julio de 1967. 1982.
Ante estos ejemplos, debemos concluir nuevamente que para recibir protección jurídica
la obra debe ser original, de creación personal, tener soporte tangible o intangible ser
originaria o derivada, y una vez cumplidos tales requisitos, podremos valorar su
protección jurídica y determinar tanto su autoría como su titularidad.
TERCERO: - Finalidad Cultural
La finalidad principal de la Ley de Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú es
enriquecer el Patrimonio Cultural Bibliográfico, Informático e Informativo de la
Nación, a cargo de la Biblioteca Nacional del Perú, incrementarlo y conservarlo, así
como promover su difusión.

CUARTO: En consecuencia.- procede estimarse la demanda planteada, cambiándose

el nombre de la titularidad de la Obra “ Decisiones de la Vida” de ROBERTO
SONCCO VALENCIA , por el de TONY EDWIN HUAMÁN ZAPANA.
Por lo expuesto, estando a lo expuesto, y a los preceptos legales y constitucionales
invocados; Administrando Justicia a Nombre de la Nación; se
RESUELVE:

PRIMERO.- Declarar la TITULARIDAD DEL AUTOR interpuesta por TONY

EDWIN HUAMÁN ZAPANA a favor de este ; en consecuencia, se le aplica al
demandado una denuncia por Apropiación ilícita de la titularidad de una Obra por el
cual recibió comisiones. Tómese razón y hágase saber.
Artículo 190.- Apropiación ilícita común Cuando el agente se apropia de bienes
destinados al auxilio de poblaciones que sufren las consecuencias de desastres naturales
u otros similares la pena será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de diez
años.
Artículo 131 – Calumnia: El delito de difamación en principio se sanciona con una pena
de 2 hasta 3 años de cárcel cuando se da una difusión por un libro, prensa u otro medio
de comunicación social como televisión, canal de YouTube u otro mecanismo.

3
SEGUNDO.- PUBLÍQUESE un extracto de la presente, en el Diario Oficial El
Peruano, un diario de mayor circulación en la Región, y en la Página Web del
Poder Judicial.