CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE JOSE LEONARDO ORTIZ.

Expediente : 1669-2018-61-1706-JR-PE-1°
Juzgado : 1º Juzgado de Investigación Preparatoria de J.L.O
Imputado : Frank Robert Ortiz Calderón y otros
Agraviado : El Estado
Delito : Tenencia Ilegal de Armas de Fuego
Juez : Dra. Sara Vera Zuloeta
Esp. Aud : Claudia Oliden Alvitres

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONSTITUCION EN

ACTOR CIVIL

I.- INTRODUCCION

En el Distrito de José Leonardo Ortiz, siendo las nueve con treinta minutos de la

mañana del día uno de junio del año dos mil dieciocho, en la Sala de Audiencias

del Primer Juzgado de Investigación preparatoria, dirigida por la señora Jueza Sara

Vera Zuloeta, se realiza la Audiencia Pública de Constitución en Actor Civil,

solicitado por Katty Mariela Aquize Cáceres, Procuradora Pública Encargada de

la representación y defensa jurídica de los Asuntos del Ministerio del Interior en

el proceso seguido contra JORGE EMERSON VELEZ ANACLETO, FRANK

ROBERT ORTIZ CALDERON Y CESAR ANTONIO RENTERIA CINCHAY por

el DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA EN LA MODALIDAD DE

TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO en agravio del Estado- Ministerio

del Interior, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 279° del Código Penal

en el expediente judicial N° 1669-2018-61.

Se hace conocer a los sujetos procesales que la audiencia se registrara en audio

cuya grabación demostrara el modo como se desarrolla la audiencia conforme lo

establece el artículo 361° inciso 2) del Código Procesal Penal pudiendo acceder a la
copia de dicho registro, por lo que el señor Juez indica que corresponde verificar la

presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia y dispone la

individualización de las partes, su dirección y su forma de notificación de las

resoluciones fuera de esta audiencia.

II.- ACREDITACIÓN.

1.- Fiscal: Dra. Lisset Velásquez Porras, Fiscal Adjunta Penal de la Segunda

Fiscalía Provincial Penal Corporativa de José Leonardo Ortiz.

Casilla Electrónica: 41638

JUEZ: precisa que la información proporcionada se considera válida y cierta a

efectos procesales, quedando autorizado el Juzgado a notificar a los sujetos

procesales por cualquiera de los medios señalados.

Juez: Da cuenta de la notificación de las partes procesales. (Queda registrado en

audio).

III.- DEBATE:

Juez: Da por instalada la audiencia y otorga el uso de la palabra a la especialista de

audio para que de lectura al escrito de constitución en actor civil. (Queda

registrado en audio).

Especialista de Audio: Da lectura al escrito de constitución en actor civil y señala

que el monto solicitado por concepto de reparación civil es la suma de S/.15,000.00.

(Queda registrado en audio).

Fiscal: No se opone al pedido de constitución en actor civil. (Queda registrado en

audio).

Juez: emite la siguiente resolución.-

AUTO QUE DECLARA FUNDADO EL PEDIDO DE COSNTITUCION EN

ACTOR CIVIL
IV.- RESOLUCION:

RESOLUCION NÚMERO: TRES

José Leonardo Ortiz uno de junio

Del año dos mil dieciocho.-

Parte Considerativa: Queda registrado en audio.

Parte Resolutiva: Se transcribe.

Por tales consideraciones SE RESUELVE: DECLARAR FUNDADO EL PEDIDO

DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL solicitado por Katty Mariela Aquize

Cáceres, Procuradora Pública Encargada de la Representación y Defensa Jurídica

de los Asuntos del Ministerio del Interior en el proceso seguido contra JORGE

EMERSON VELEZ ANACLETO, FRANK ROBERT ORTIZ CALDERON Y

CESAR ANTONIO RENTERIA CINCHAY por el DELITO CONTRA LA

SEGURIDAD PUBLICA EN LA MODALIDAD DE TENENCIA ILEGAL DE

ARMAS DE FUEGO en agravio del Estado- Ministerio del Interior, ilícito penal

previsto y sancionado en el artículo 279° del Código Penal, postulando la suma de

QUINCE MIL NUEVOS SOLES por concepto de reparación civil.-

V.- NOTIFICACION:

Juez: Notifíquese en este acto a los sujetos procesales asistentes a la audiencia.

VI.- CONCLUSION:

Siendo las diez con treinta minutos de la mañana se da por culminada la audiencia,

procediendo a firmarla el Señor Juez y la especialista de audiencias encargada de la

redacción del acta conforme lo dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal,

se entrega en forma inmediata y gratuita copia certificada del acta de registro a los

intervinientes.-

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

 PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE JOSE LEONARDO ORTIZ.

Expediente : 1669-2018-61-1706-JR-PE-1°
Juzgado : 1º Juzgado de Investigación Preparatoria de J.L.O
Imputado : Frank Robert Ortiz Calderón y otros
Agraviado : El Estado
Delito : Tenencia Ilegal de Armas de Fuego
Juez : Dra. Sara Vera Zuloeta
Esp. Aud : Claudia Oliden Alvitres

AUTO DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL

RESOLUCION NÚMERO: TRES

José Leonardo Ortiz uno de junio

Del año dos mil dieciocho.-

AUTOS, VISTOS, y OIDA la solicitud de constitución

en actor civil formulado por Katty Mariela Aquize Cáceres, Procuradora Pública

Encargada de la Representación y Defensa Jurídica de los Asuntos del

Ministerio del Interior en el proceso seguido contra JORGE EMERSON VELEZ

ANACLETO, FRANK ROBERT ORTIZ CALDERON Y CESAR ANTONIO

RENTERIA CINCHAY por el DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA

EN LA MODALIDAD DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO en

agravio del Estado- Ministerio del Interior, ilícito penal previsto y sancionado en el

artículo 279° del Código Penal y CONSIDERANDO:

PRIMERO: La acción reparatoria conforme lo indica el artículo 98° del Nuevo

Código Procesal Penal, sólo podrá ser ejercida por quien resulte perjudicado por el

delito, es decir por quien según la ley civil esté legitimado para reclamar la

reparación civil y en su caso los daños y perjuicios producidos por el delito.

SEGUNDO: En el caso de autos se tiene que la recurrente, esto es la Procuradora

Pública Encargada de la Representación y Defensa Jurídica de los Asuntos del

Ministerio del Interior, ha cumplido con los requisitos que establecen el artículo

100° del Código Procesal Penal y en efecto se verifica que ha presentado su

solicitud antes de la culminación de la investigación preparatoria, advirtiéndose

que dicha solicitud cumple con los requisitos legales, ha señalado sus generales de

ley, la Resolución Suprema N° 115-2017-JUS que la designa como procuradora, ha

indicado el nombre de los imputados, a hecho un relato circunstanciado del delito

en su agravio así como las razones que justifican su pretensión, adjuntando

también la prueba documental que acredita su derecho, la copia de la Resolución

Suprema N° 115-2017-JUS.

TERCERO: Tal como lo ha establecido el Acuerdo Plenario No. 05-2011/CJ-116, en

su fundamento número quince, la ley procesal exige que el perjudicado que ejerce

su derecho de acción civil precise específicamente el quantum indemnizatorio que

pretende, ello conlleve que individualice el tipo y alcance a los daños cuyo

resarcimiento pretende y cuánto corresponde a cada tipo de daño que afirma haber

sufrido y siendo que en el presente caso la solicitante ha señalado como quantum

indemnizatorio la suma de S/.15,000.000 nuevos soles.

CUARTO: Debe quedar en claro que en esta etapa del proceso, el quantum

indemnizatorio establecido por la parte agraviada, sólo es una pretensión, la

misma que debe ser debidamente sustentada en el momento de la audiencia de

control de acusación. Resultando necesario también puntualizar que al constituirse

en actor civil la parte agraviada o perjudicada, cesa definitivamente la legitimación

del Ministerio Público para intervenir en el objeto civil del proceso, esto es

conforme al artículo 11 apartado 1. del Código Procesal Penal, lo que significa que

solo significa que únicamente está autorizado y es responsable respecto al sustento

de la reparación civil pretendida la solicitante, no pudiendo intervenir la solicitante

en este etapa el Ministerio Público, sin embargo debe hacerse presente lo dispuesto

en el artículo 359.7 del Código Procesal Penal: “Cuando el actor civil o el tercero civil

no concurra a la audiencia o a las sucesivas sesiones del juicio, éste proseguirá sin su

concurrencia, (…) Si la inconcurrencia es del actor civil, se tendrá por abandonada su

constitución en parte”.

QUINTO: Bajo este contexto, habiéndose cumplido los requisitos de ley y corrido

traslado al representante del Ministerio Publico, quien es el titular de la acción

penal y no se opone a este pedido, asimismo el abogado que ha formulado su

oposición se encontró debidamente notificado y no se ha presentado a esta

audiencia, teniéndose por no ofrecida su oposición.

Por tales consideraciones SE RESUELVE: DECLARAR FUNDADO EL PEDIDO

DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL solicitado por Katty Mariela Aquize

Cáceres, Procuradora Pública Encargada de la Representación y Defensa Jurídica

de los Asuntos del Ministerio del Interior en el proceso seguido contra JORGE

EMERSON VELEZ ANACLETO, FRANK ROBERT ORTIZ CALDERON Y

CESAR ANTONIO RENTERIA CINCHAY por el DELITO CONTRA LA

SEGURIDAD PUBLICA EN LA MODALIDAD DE TENENCIA ILEGAL DE

ARMAS DE FUEGO en agravio del Estado- Ministerio del Interior, ilícito penal

previsto y sancionado en el artículo 279° del Código Penal, postulando la suma de

QUINCE MIL NUEVOS SOLES por concepto de reparación civil.-