REPÚBLICA DEL ECUADOR

www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA

No. proceso: 14307-2019-01042

No. de Ingreso:
Acción/Infracción:
Actor(es)/Ofendido(s):
Demandado(s)/Procesado(s):
1
PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO
JARA COBOS ROSA LEONOR
GOBIERNO MUNICIPAL DEL CANTON MORONA
ANGEL ELIAS MAYAGUARI YANEZ

Fecha Actuaciones judiciales

16/12/2020 RAZON
11:27:00
RAZON: EN MI CALIDAD DE SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTÓN MORONA, SIENTO COMO
TAL QUE EL DIA DE HOY SE CONFIRIÓ LAS COPIAS CERTIFICADAS POR TRIPLICADO DE LA SENTENCIA PARA SU
PROTOCOLIZACIÓN. SE HACE CARGO LA PARTE INTERESADA. General Proaño, 16 de diciembre del 2020. LO CERTIFICO.-

Ab. José Omar Rivadeneira

SECRETARIO

16/12/2020 ACTA GENERAL

11:26:00
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON MORONA DE MORONA SANTIAGO. Morona, viernes 27 de noviembre
del 2020, las 10h31. VISTOS: En lo principal, conforme a derecho a fojas 29 de los autos comparece la señora: ROSA LEONOR
JARA COBOS, y con los fundamentos de hecho y derecho constantes en su demanda, deduce la acción de Prescripción
Adquisitiva Extraordinaria de Dominio en contra del señor: ANGEL ELIAS MAYAGUARI YANEZ, manifestando que: desde el mes
de enero del año 2002, es decir por más de 17 años a la fecha vengo manteniendo posesión pacífica, tranquila, ininterrumpida con
ánimo de señora y dueña, de manera pública, notoria, sin clandestinidad y en los términos del Art. 734 y siguientes del Código
Civil, de un bien raíz rural, que es parte de otro de lote de mayor extensión que el demandado lo ha comprado a la señorita
Francisca Jaramillo Rivadeneira. El inmueble sobre el cual mantengo la posesión y que es parte del de mayor extensión detallado
se encuentra circunscrito dentro de los siguientes linderos y dimensiones; AL NORTE; con terreno de Víctor Augusto Mayaguari
Jarro en 40 metros; AL SUR con la Vía a Paccha en 40 metros; al ESTE con terreno de Víctor Augusto Mayaguari Jarro en 25
metros y al OESTE con terreno de Víctor Augusto Mayaguari Jarro en 25 metros, dando un total de 1000 metros cuadrados. El
inmueble se encuentra debidamente preparado para todo tipo de cultivos y construcción, completamente limpio debidamente
cuidado, alambrado, con plantas propias de la zona y otras de ciclo corto. Esta posesión lo he mantenido sin interrupción, de
manera pacífica, con ánimo de señora y dueña, sin afectación a terceras personas y como verdadera y legítima propietaria por
más de diecisiete años. El cuerpo de terreno antes mencionado de mayor extensión, perteneciente, cuya parte pretendo prescribir,
ha sido adquirido por el demandado en estado civil de soltero por compra a la señora Francisca Jaramillo Rivadeneira mediante
escritura pública celebrada el 21 de agosto de 1997 ante el Notario Segundo del cantón Morona, e inscrito en el Registro de la
Propiedad del cantón Morona, con el número 254, repertorio 900 del 4 de septiembre de 1997. Por lo cual comparece y demanda
la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, al tenor de lo que dispone los Art. 2410 y siguientes del Código Civil.
Aceptada la demanda al trámite del juicio ordinario se ha procedido a citar al demandado, conforme consta a fs. 53, 54 y 55, a fs.
45y 46, se ha citado a los Representantes legales del Gobierno Municipal del Cantón Morona, conforme consta a fs. 68 y 69, se ha
inscrito la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Morona (fs. 37). A fs. 43 los representantes legales del Gobierno
Municipal comparecen a juicio señalando casilla judicial y autorizando a su abogada patrocinadora. La parte accionada no ha
comparecido a juicio. Así habiéndose cumplido con la audiencia preliminar y de juicio previstas en los Art. 292, 293, 294 y 297 del
Código Orgánico General de Procesos, el estado de la causa es el de resolver de manera escrita y para hacerlo se considera:
PRIMERO: Que no se ha omitido solemnidad alguna que pudiere invalidarlo, porque se la ha sustanciado en orden al
procedimiento, a las partes se les ha concedido el derecho a la defensa. SEGUNDO.- Se ha observado el trámite propio del

Página 1 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
presente proceso, según lo establecido en el Art. 292 y siguientes del Código Orgánico General de Procesos, conforme lo manda
el debido proceso y lo contemplado en el Art. 76 de la Constitución numerales 1 y 3, además se ha precautelado el derecho a la
defensa y seguridad jurídica de las partes y no se ha omitido solemnidad sustancial alguna que pueda viciar el procedimiento, por
lo que se declara la validez de lo actuado. TERCERO.- El presente proceso se ha tramitado aplicando los principios
constitucionales consagrados en el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador que dispone que: “El sistema procesal
es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad,
eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso….”, en la presente causa
se ha observado además la garantía constitucional del debido proceso consagrada en el art. 76 del ibídem, siendo importante
recordar que el debido proceso es un derecho constitucional, dentro del cual se incluye un conjunto de garantías básicas
tendientes a tutelar un proceso justo libre de arbitrariedades en todas las instancias judiciales. Como parte de las garantías de
este derecho se incluye el derecho a la defensa, misma que permite a las personas acceder a los medios necesarios para hacer
respetar sus derechos en el desarrollo de un proceso legal, ya sea demostrando su inocencia o contradiciendo los hechos
alegados por la parte contraria. En este sentido, es obligación de todos los operadores de justicia aplicar las garantías básicas del
debido proceso, y específicamente tutelar su cumplimiento en las diferentes actuaciones judiciales, ya que su desconocimiento
acarrearía la vulneración de derechos constitucionales. Al respecto La Corte Constitucional sostiene que: "De esta manera el
debido proceso se constituye en el "axioma madre", el generador del cual se desprenden todos y cada uno de los principios y
garantías que el Estado ecuatoriano se encuentra obligado a tutelar". Por lo expuesto, los jueces, como garantes del cumplimiento
de la Constitución y del ordenamiento jurídico, deben ejercer todas las acciones necesarias para el cumplimiento y respeto de este
derecho” Corte Constitucional del Ecuador, sentencia No. 011-09-SEP-CC, caso No. 0038-08-EP.- CUARTO: El objeto del
proceso es determinar si es procedente declarar la prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio, a favor de la señora: ROSA
LEONOR JARA COBOS, de un lote de terreno, que se encuentra ubicado en la parroquia General Proaño, cantón Morona,
provincia de Morona Santiago, dentro de los siguientes límites: AL NORTE: con terreno de Víctor Augusto Mayaguari Jarro en
40,00 metros; AL SUR: con la Vía a Paccha en 40,00 metros; al ESTE: con terreno de Víctor Augusto Mayaguari Jarro en 25,00
metros, y al OESTE: con terreno de Víctor Augusto Mayaguari Jarro en 25,00 metros, dando un total de 1000,00 metros
cuadrados, propuesta en contra del señor: ANGEL ELIAS MAYAGUARI YANEZ. QUINTO: La parte actora ha producido,
incorporado la siguiente prueba: a) el certificado de gravámenes del bien de la parte demandada que consta con la ficha registral
19913 (fs. 1 a ); b) el Informe pericial del lote de terreno materia de este proceso, realizado por el Arq. Marco Antonio Cabrera
Cobos, perito calificado por el Consejo de la Judicatura, quien ha sustentado su informe (fs. 4 a 10); c) el levantamiento
topográfico (fs. 3); d) se ha receptado los testimonios de: JOHN BOLIVAR GONZA QUEZADA y GLORIA BEATRIZ ORELLANA
BARBA, e) copia certificada de la escritura publica de compraventa del bien inmueble de mayor extensión. SEXTO: Cabe citar la
doctrina sobre prescripción adquisitiva que nos da el tratadista Guillermo Cabanellas de Torres en su obra Diccionario Jurídico
elemental, pág. 302: “Modo de adquirir el dominio y derechos reales poseyendo una cosa o inmueble durante un lapso de y otras
condiciones fijadas por la Ley. Es decir, la conversión de la posesión continuada en propiedad”; de igual forma nos ilustra el
Diccionario y Guía de los Códigos Civil y de Procedimiento Civil, Anbar, Pág., 271, Prescripción: “Modo de extinguirse un derecho,
una acción o una responsabilidad. Adquirir un derecho real o extinguirse un derecho o acción por transcurso del tiempo en las
condiciones previstas por la ley. Concluir o extinguirse una carga, obligación o deuda por el transcurso de cierto tiempo. Modo de
adquirir derecho, derivado de la actividad y diligencia del adquirente, durante el periodo de tiempo establecido en la ley,
coincidente con el abandono o desinterés del titular legitimo del mismo”. Para Arturo Alesandri y Manuel Somarriva, la prescripción
es: “Un Modo de adquirir el dominio las cosas ajenas o de extinguir las acciones o derechos ajenos por haber poseído las cosas o
no haber ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo y concurriendo los demás requisitos legales”,
definición citada de la obra “Curso de Derecho Civil”. Nuestro, Código Civil, define a la prescripción en su Art. 2392 y dice:
“Prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguirlas acciones y derechos ajenos, por haberse poseído las
cosas, o no haberse ejercido dichas acciones y derechos, durante cierto tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales. Una
acción o derecho se dice que prescribe cuando se extingue por la prescripción”. SEPTIMO: De lo anotado en el considerando
anterior y de acuerdo con lo que disponen los Arts. 2398, 2410 y 2411 del Código Civil, teniendo presente además lo resuelto por
la Corte Nacional de Justicia en varios de sus fallos (Resolución No. 193, de 17 de marzo del 2010, juicio No. 562-2009-KR;
Resolución No. 246, de 29 de abril del 2010, juicio No. 911-09-GNC, Resolución del 11 de enero de 2011, Juicio No. 621-2009-
MBZ); para que opere la acción de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, es necesario que concurran los siguientes
requisitos: 1. Que el bien sobre el que se pide la prescripción adquisitiva de dominio, sea susceptible de usucapir, es decir se
encuentre en el comercio humano y sea susceptible de transferencia de dominio; pues no todas las cosas son prescriptibles, así,
no pueden ganarse por prescripción: las cosas indeterminadas, los derechos personales o créditos, los derechos reales
expresamente exceptuados, las cosas propias, las tierras comunitarias, las cosas comunes a todos los hombres, las cosas que
están fuera del comercio. 2. Para que opere la Prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, es necesario también que quien
lo alega, se encuentre en posesión regular por el lapso de quince años, cumpliéndose la acción material de la utilización del bien
en calidad de dueño. Sabiéndose que la posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor y dueño, o sea que
el poseedor, lo haga con la intención de dueño y señor del bien y no como simple tenedor del mismo, de acuerdo al Art. 715 del
Código Civil, además esa posesión debe ser exclusiva, regular, ininterrumpida, tranquila y sin clandestinidad y debe mantenerse

Página 2 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
hasta el momento en que se alega. 3. Que la posesión haya durado el tiempo determinado por la Ley, es decir 15 años. 4. Que el
bien que se pretende adquirir, por prescripción sea determinado, singularizado e identificado, 5. Que la acción se dirija contra el
actual titular del derecho de dominio, por cuanto la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio extingue los derechos que
sobre ese bien tenga el dueño o quien aduce serlo, de todo lo dicho y del análisis de la prueba en su conjunto en conformidad con
las reglas de la sana crítica, como lo dispone el Art. 169 del Código Orgánico General de Procesos, se concluye que la parte
actora ha sabido probar los requisitos antes señalados y lo ha hecho por cuanto el predio materia de la Litis no se encuentra
dentro de aquellas cosas que no pueden ganarse por prescripción, lo que se ha probado con la ficha registral adjuntada a fs. 1;
además de los testimonios rendidos por las personas antes nombradas: JOHN BOLIVAR GONZA QUEZADA y GLORIA BEATRIZ
ORELLANA BARBA, confirman la posesión de la accionante sobre el inmueble en Litis, con el ánimo de señor y dueño, de forma
pacífica, ininterrumpida y pública, por más de quince años, pues ha indicado la ubicación del predio, los linderos; y que ha visto
realizar a la actora sembríos de plantas de ciclo corto, como maíz, plátano, yuca, y que tiene cercado el predio con peregrinas, así
como ha indicado que mantiene siempre el predio y se encarga de la limpieza, también se ha cumplido con demandar a los
titulares del dominio, demostrándose además que el predio materia de la Litis es una parte del inmueble cuyo título escriturario se
encuentra a nombre del señor Mayaguari Yanez Angel Elías, lo que se corrobora con la ficha registral No. 19913, adjuntada a la
demanda y producida a su favor como prueba, demostrándose al mismo tiempo que el predio materia de la litis es una parte del
inmueble de 6.68 hectáreas, conforme lo determina el perito en las conclusiones de su informe al momento de sustentarlo, y que
el demandado lo habría adquirido mediante compraventa realiza a la señora Jaramillo Rivadeneira Francisca, inscrita el 04 de
septiembre de 1997, con el No. 254, repertorio 900, tomo 1, folio inicial 152 y folio final 152; conforme se desprende de la
certificación registral que obra a fs. 1, de los autos, misma que oportunamente se ha reproducido como prueba, justificándose de
esta forma plenamente que el inmueble del que hoy se solicita la prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio es de
propiedad de la parte accionada; y, con el informe pericial (fs. 2 a 9), debidamente sustentado por la perito Arq. Marco Antonio
Cabrera Cobos, se ha determinado en forma irrefutable la cabida, linderos, y los actos de posesión afirmados en el libelo de
demanda, pues se evidencia la existencia de actos positivos se ha verificado los sembríos, mantenimiento del predio, por lo tanto
cumpliéndose todos los elementos fácticos para que opere la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de dominio la suscrita Jueza,
“ ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA
CONSTITUCIÓN Y LEYES DE LA REPÚBLICA”, declara con lugar la demanda, por consiguiente concede a favor de la señora:
ROSA LEONOR JARA COBOS, con cédula de ciudadanía No. 1400330666, de un lote de terreno, que se encuentra ubicado en la
parroquia General Proaño, cantón Morona, provincia de Morona Santiago, dentro de los siguientes limites NORTE: con terreno de
Víctor Augusto Mayaguari Jarro en 40,00 metros; AL SUR: con la Vía a Paccha en 40,00 metros; al ESTE: con terreno de Víctor
Augusto Mayaguari Jarro en 25,00 metros, y al OESTE: con terreno de Víctor Augusto Mayaguari Jarro en 25,00 metros, dando un
total de 1000,00 metros cuadrados. De acuerdo con la ubicación del predio y la superficie, se le considera en el valor de $
2.500,00 dólares de los Estados Unidos de América, valor que será tomado en cuenta para los efectos legales pertinentes. Sin
costas ni honorarios que regular. Una vez ejecutoriada esta sentencia, confiérase las copias de ley para que se protocolice en una
Notaría pública e inscriba en el Registro de la Propiedad del cantón Morona, para que sirva a la parte actora como título de
propiedad, el señor Registrador de la Propiedad del Cantón Morona de forma previa cancelará la inscripción de la demanda.
HÁGASE SABER.- f) Dra. Ivana Jajaira Jácome Noguera, Jueza de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en el cantón Morona.- f)
Ab. José Omar Rivadeneira, Secretario.- CERTIFICO QUE LAS PRESENTES FOTOCOPIAS NUMERADAS Y SELLADAS
CONSTANTES EN TRES FOJAS SON IGUALES A SU ORIGINAL DE LA SENTENCIA DICTADA DENTRO DEL JUICIO
ORDINARIO No. 14307-2019-01042 QUE POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA DE DOMINIO SIGUE JARA
COBOS ROSA LEONOR EN CONTRA DE MAYAGUARI YANEZ ANGEL ELIAS, QUE REPOSA EN EL ARCHIVO DE ESTA
UNIDAD JUDICIAL AL QUE ME REMITO EN CASO DE SER NECESARIO, Y QUE LA PRESENTE SENTENCIA SE HALLA
EJECUTORIADA POR EL MINISTERIO DE LA LEY. General Proaño, 16 de diciembre del 2020.

Ab. José Omar Rivadeneira

SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL
CON SEDE EN EL CANTON MORONA

16/12/2020 RAZON
11:25:00
RAZON: EN MI CALIDAD DE SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTÓN MORONA, SIENTO COMO
TAL QUE DÍA DE HOY SE REALIZÓ EL OFICIO No. 1607-CJ-DP14-UJCM-B-2020 AL REGISTRADOR MUNICIPAL DE LA
PROPIEDAD DEL CANTON MORONA, PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA CANCELACIÓN DE LA DEMANDA CONFORME LO
DISPUESTO EN SENTENCIA. SE HACE CARGO LA PARTE INTERESADA. General Proaño, 16 de diciembre del 2020. LO
CERTIFICO.-

Página 3 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________

Ab. José Omar Rivadeneira

SECRETARIO

16/12/2020 OFICIO A ENTIDADES PUBLICAS

11:25:00
UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON
SEDE EN EL CANTON MORONA

OFICIO No. 1607-CJ-DP14-UJCM-B-2020

General Proaño, 16 de diciembre del 2020

Señor Doctor
Julio Salinas Galarza
REGISTRADOR MUNICIPAL DE LA PROPIEDAD DEL CANTON MORONA
Macas.

De mi consideración:

Por medio de la presente y dentro del proceso Ordinario No. 14307-2019-01042 que por Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de
Dominio sigue JARA COBOS ROSA LEONOR en contra de MAYAGUARI YANEZ ANGEL ELIAS, solicito proceda a cancelar la
inscripción de la demanda conforme a lo resuelto en SENTENCIA dictada con fecha viernes 27 de noviembre del 2020, las 10h31;
para su conocimiento remito copia certificada de las piezas procesales correspondientes.

Agradezco por la favorable acogida que sabrá dar a mi pedido, me suscribo de usted.

Atentamente,

Dra. Ivana Jácome Noguera

JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL
CON SEDE EN EL CANTON MORONA

Anexos: cuatro (4) fojas

Copia: Archivo
IJJN/mg

16/12/2020 RAZON DE EJECUTORIA

11:03:00
RAZÓN: Siento como tal que la sentencia dictada en la presente causa con fecha 27 de noviembre del 2020, se encuentra
ejecutoriada por el ministerio de la Ley. General Proaño, 16 de diciembre del 2020. LO CERTIFICO.-

Página 4 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
Ab. José Omar Rivadeneira
SECRETARIO

27/11/2020 SENTENCIA
10:31:00
Morona, viernes 27 de noviembre del 2020, las 10h31, VISTOS: En lo principal, conforme a derecho a fojas 29 de los autos
comparece la señora: ROSA LEONOR JARA COBOS, y con los fundamentos de hecho y derecho constantes en su demanda,
deduce la acción de Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio en contra del señor: ANGEL ELIAS MAYAGUARI YANEZ,
manifestando que: desde el mes de enero del año 2002, es decir por más de 17 años a la fecha vengo manteniendo posesión
pacífica, tranquila, ininterrumpida con ánimo de señora y dueña, de manera pública, notoria, sin clandestinidad y en los términos
del Art. 734 y siguientes del Código Civil, de un bien raíz rural, que es parte de otro de lote de mayor extensión que el demandado
lo ha comprado a la señorita Francisca Jaramillo Rivadeneira. El inmueble sobre el cual mantengo la posesión y que es parte del
de mayor extensión detallado se encuentra circunscrito dentro de los siguientes linderos y dimensiones; AL NORTE; con terreno
de Víctor Augusto Mayaguari Jarro en 40 metros; AL SUR con la Vía a Paccha en 40 metros; al ESTE con terreno de Víctor
Augusto Mayaguari Jarro en 25 metros y al OESTE con terreno de Víctor Augusto Mayaguari Jarro en 25 metros, dando un total
de 1000 metros cuadrados. El inmueble se encuentra debidamente preparado para todo tipo de cultivos y construcción,
completamente limpio debidamente cuidado, alambrado, con plantas propias de la zona y otras de ciclo corto. Esta posesión lo he
mantenido sin interrupción, de manera pacífica, con ánimo de señora y dueña, sin afectación a terceras personas y como
verdadera y legítima propietaria por más de diecisiete años. El cuerpo de terreno antes mencionado de mayor extensión,
perteneciente, cuya parte pretendo prescribir, ha sido adquirido por el demandado en estado civil de soltero por compra a la
señora Francisca Jaramillo Rivadeneira mediante escritura pública celebrada el 21 de agosto de 1997 ante el Notario Segundo del
cantón Morona, e inscrito en el Registro de la Propiedad del cantón Morona, con el número 254, repertorio 900 del 4 de
septiembre de 1997. Por lo cual comparece y demanda la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, al tenor de lo que
dispone los Art. 2410 y siguientes del Código Civil. Aceptada la demanda al trámite del juicio ordinario se ha procedido a citar al
demandado, conforme consta a fs. 53, 54 y 55, a fs. 45y 46, se ha citado a los Representantes legales del Gobierno Municipal del
Cantón Morona, conforme consta a fs. 68 y 69, se ha inscrito la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Morona (fs.
37). A fs. 43 los representantes legales del Gobierno Municipal comparecen a juicio señalando casilla judicial y autorizando a su
abogada patrocinadora. La parte accionada no ha comparecido a juicio. Así habiéndose cumplido con la audiencia preliminar y de
juicio previstas en los Art. 292, 293, 294 y 297 del Código Orgánico General de Procesos, el estado de la causa es el de resolver
de manera escrita y para hacerlo se considera: PRIMERO: Que no se ha omitido solemnidad alguna que pudiere invalidarlo,
porque se la ha sustanciado en orden al procedimiento, a las partes se les ha concedido el derecho a la defensa. SEGUNDO.- Se
ha observado el trámite propio del presente proceso, según lo establecido en el Art. 292 y siguientes del Código Orgánico General
de Procesos, conforme lo manda el debido proceso y lo contemplado en el Art. 76 de la Constitución numerales 1 y 3, además se
ha precautelado el derecho a la defensa y seguridad jurídica de las partes y no se ha omitido solemnidad sustancial alguna que
pueda viciar el procedimiento, por lo que se declara la validez de lo actuado. TERCERO.- El presente proceso se ha tramitado
aplicando los principios constitucionales consagrados en el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador que dispone
que: “El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de
simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido
proceso….”, en la presente causa se ha observado además la garantía constitucional del debido proceso consagrada en el art. 76
del ibídem, siendo importante recordar que el debido proceso es un derecho constitucional, dentro del cual se incluye un conjunto
de garantías básicas tendientes a tutelar un proceso justo libre de arbitrariedades en todas las instancias judiciales. Como parte de
las garantías de este derecho se incluye el derecho a la defensa, misma que permite a las personas acceder a los medios
necesarios para hacer respetar sus derechos en el desarrollo de un proceso legal, ya sea demostrando su inocencia o
contradiciendo los hechos alegados por la parte contraria. En este sentido, es obligación de todos los operadores de justicia
aplicar las garantías básicas del debido proceso, y específicamente tutelar su cumplimiento en las diferentes actuaciones
judiciales, ya que su desconocimiento acarrearía la vulneración de derechos constitucionales. Al respecto La Corte Constitucional
sostiene que: "De esta manera el debido proceso se constituye en el "axioma madre", el generador del cual se desprenden todos y
cada uno de los principios y garantías que el Estado ecuatoriano se encuentra obligado a tutelar". Por lo expuesto, los jueces,
como garantes del cumplimiento de la Constitución y del ordenamiento jurídico, deben ejercer todas las acciones necesarias para
el cumplimiento y respeto de este derecho” Corte Constitucional del Ecuador, sentencia No. 011-09-SEP-CC, caso No. 0038-08-
EP.- CUARTO: El objeto del proceso es determinar si es procedente declarar la prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio,
a favor de la señora: ROSA LEONOR JARA COBOS, de un lote de terreno, que se encuentra ubicado en la parroquia General
Proaño, cantón Morona, provincia de Morona Santiago, dentro de los siguientes límites: AL NORTE: con terreno de Víctor Augusto
Mayaguari Jarro en 40,00 metros; AL SUR: con la Vía a Paccha en 40,00 metros; al ESTE: con terreno de Víctor Augusto
Mayaguari Jarro en 25,00 metros, y al OESTE: con terreno de Víctor Augusto Mayaguari Jarro en 25,00 metros, dando un total de
1000,00 metros cuadrados, propuesta en contra del señor: ANGEL ELIAS MAYAGUARI YANEZ. QUINTO: La parte actora ha

Página 5 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
producido, incorporado la siguiente prueba: a) el certificado de gravámenes del bien de la parte demandada que consta con la
ficha registral 19913 (fs. 1 a ); b) el Informe pericial del lote de terreno materia de este proceso, realizado por el Arq. Marco
Antonio Cabrera Cobos, perito calificado por el Consejo de la Judicatura, quien ha sustentado su informe (fs. 4 a 10); c) el
levantamiento topográfico (fs. 3); d) se ha receptado los testimonios de: JOHN BOLIVAR GONZA QUEZADA y GLORIA BEATRIZ
ORELLANA BARBA, e) copia certificada de la escritura publica de compraventa del bien inmueble de mayor extensión. SEXTO:
Cabe citar la doctrina sobre prescripción adquisitiva que nos da el tratadista Guillermo Cabanellas de Torres en su obra
Diccionario Jurídico elemental, pág. 302: “Modo de adquirir el dominio y derechos reales poseyendo una cosa o inmueble durante
un lapso de y otras condiciones fijadas por la Ley. Es decir, la conversión de la posesión continuada en propiedad”; de igual forma
nos ilustra el Diccionario y Guía de los Códigos Civil y de Procedimiento Civil, Anbar, Pág., 271, Prescripción: “Modo de
extinguirse un derecho, una acción o una responsabilidad. Adquirir un derecho real o extinguirse un derecho o acción por
transcurso del tiempo en las condiciones previstas por la ley. Concluir o extinguirse una carga, obligación o deuda por el
transcurso de cierto tiempo. Modo de adquirir derecho, derivado de la actividad y diligencia del adquirente, durante el periodo de
tiempo establecido en la ley, coincidente con el abandono o desinterés del titular legitimo del mismo”. Para Arturo Alesandri y
Manuel Somarriva, la prescripción es: “Un Modo de adquirir el dominio las cosas ajenas o de extinguir las acciones o derechos
ajenos por haber poseído las cosas o no haber ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo y concurriendo
los demás requisitos legales”, definición citada de la obra “Curso de Derecho Civil”. Nuestro, Código Civil, define a la prescripción
en su Art. 2392 y dice: “Prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguirlas acciones y derechos ajenos, por
haberse poseído las cosas, o no haberse ejercido dichas acciones y derechos, durante cierto tiempo, y concurriendo los demás
requisitos legales. Una acción o derecho se dice que prescribe cuando se extingue por la prescripción”. SEPTIMO: De lo anotado
en el considerando anterior y de acuerdo con lo que disponen los Arts. 2398, 2410 y 2411 del Código Civil, teniendo presente
además lo resuelto por la Corte Nacional de Justicia en varios de sus fallos (Resolución No. 193, de 17 de marzo del 2010, juicio
No. 562-2009-KR; Resolución No. 246, de 29 de abril del 2010, juicio No. 911-09-GNC, Resolución del 11 de enero de 2011,
Juicio No. 621-2009-MBZ); para que opere la acción de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, es necesario que
concurran los siguientes requisitos: 1. Que el bien sobre el que se pide la prescripción adquisitiva de dominio, sea susceptible de
usucapir, es decir se encuentre en el comercio humano y sea susceptible de transferencia de dominio; pues no todas las cosas
son prescriptibles, así, no pueden ganarse por prescripción: las cosas indeterminadas, los derechos personales o créditos, los
derechos reales expresamente exceptuados, las cosas propias, las tierras comunitarias, las cosas comunes a todos los hombres,
las cosas que están fuera del comercio. 2. Para que opere la Prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, es necesario
también que quien lo alega, se encuentre en posesión regular por el lapso de quince años, cumpliéndose la acción material de la
utilización del bien en calidad de dueño. Sabiéndose que la posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor
y dueño, o sea que el poseedor, lo haga con la intención de dueño y señor del bien y no como simple tenedor del mismo, de
acuerdo al Art. 715 del Código Civil, además esa posesión debe ser exclusiva, regular, ininterrumpida, tranquila y sin
clandestinidad y debe mantenerse hasta el momento en que se alega. 3. Que la posesión haya durado el tiempo determinado por
la Ley, es decir 15 años. 4. Que el bien que se pretende adquirir, por prescripción sea determinado, singularizado e identificado, 5.
Que la acción se dirija contra el actual titular del derecho de dominio, por cuanto la prescripción extraordinaria adquisitiva de
dominio extingue los derechos que sobre ese bien tenga el dueño o quien aduce serlo, de todo lo dicho y del análisis de la prueba
en su conjunto en conformidad con las reglas de la sana crítica, como lo dispone el Art. 169 del Código Orgánico General de
Procesos, se concluye que la parte actora ha sabido probar los requisitos antes señalados y lo ha hecho por cuanto el predio
materia de la Litis no se encuentra dentro de aquellas cosas que no pueden ganarse por prescripción, lo que se ha probado con la
ficha registral adjuntada a fs. 1; además de los testimonios rendidos por las personas antes nombradas: JOHN BOLIVAR GONZA
QUEZADA y GLORIA BEATRIZ ORELLANA BARBA, confirman la posesión de la accionante sobre el inmueble en Litis, con el
ánimo de señor y dueño, de forma pacífica, ininterrumpida y pública, por más de quince años, pues ha indicado la ubicación del
predio, los linderos; y que ha visto realizar a la actora sembríos de plantas de ciclo corto, como maíz, plátano, yuca, y que tiene
cercado el predio con peregrinas, así como ha indicado que mantiene siempre el predio y se encarga de la limpieza, también se
ha cumplido con demandar a los titulares del dominio, demostrándose además que el predio materia de la Litis es una parte del
inmueble cuyo título escriturario se encuentra a nombre del señor Mayaguari Yanez Angel Elías, lo que se corrobora con la ficha
registral No. 19913, adjuntada a la demanda y producida a su favor como prueba, demostrándose al mismo tiempo que el predio
materia de la litis es una parte del inmueble de 6.68 hectáreas, conforme lo determina el perito en las conclusiones de su informe
al momento de sustentarlo, y que el demandado lo habría adquirido mediante compraventa realiza a la señora Jaramillo
Rivadeneira Francisca, inscrita el 04 de septiembre de 1997, con el No. 254, repertorio 900, tomo 1, folio inicial 152 y folio final
152; conforme se desprende de la certificación registral que obra a fs. 1, de los autos, misma que oportunamente se ha
reproducido como prueba, justificándose de esta forma plenamente que el inmueble del que hoy se solicita la prescripción
adquisitiva extraordinaria de dominio es de propiedad de la parte accionada; y, con el informe pericial (fs. 2 a 9), debidamente
sustentado por la perito Arq. Marco Antonio Cabrera Cobos, se ha determinado en forma irrefutable la cabida, linderos, y los actos
de posesión afirmados en el libelo de demanda, pues se evidencia la existencia de actos positivos se ha verificado los sembríos,
mantenimiento del predio, por lo tanto cumpliéndose todos los elementos fácticos para que opere la Prescripción Extraordinaria
Adquisitiva de dominio la suscrita Jueza, “ ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL

Página 6 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LEYES DE LA REPÚBLICA”, declara con lugar la demanda, por
consiguiente concede a favor de la señora: ROSA LEONOR JARA COBOS, con cédula de ciudadanía No. 1400330666, de un
lote de terreno, que se encuentra ubicado en la parroquia General Proaño, cantón Morona, provincia de Morona Santiago, dentro
de los siguientes limites NORTE: con terreno de Víctor Augusto Mayaguari Jarro en 40,00 metros; AL SUR: con la Vía a Paccha
en 40,00 metros; al ESTE: con terreno de Víctor Augusto Mayaguari Jarro en 25,00 metros, y al OESTE: con terreno de Víctor
Augusto Mayaguari Jarro en 25,00 metros, dando un total de 1000,00 metros cuadrados. De acuerdo con la ubicación del predio y
la superficie, se le considera en el valor de $ 2.500,00 dólares de los Estados Unidos de América, valor que será tomado en
cuenta para los efectos legales pertinentes. Sin costas ni honorarios que regular. Una vez ejecutoriada esta sentencia, confiérase
las copias de ley para que se protocolice en una Notaría pública e inscriba en el Registro de la Propiedad del cantón Morona, para
que sirva a la parte actora como título de propiedad, el señor Registrador de la Propiedad del Cantón Morona de forma previa
cancelará la inscripción de la demanda. HÁGASE SABER.-

12/11/2020 Acta Resumen

09:25:38
El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA,el mismo que
certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la presente audiencia sin perjuicio de lo
dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las partes procesales han señalado para tal
efecto.

10/11/2020 RAZON
10:20:00
RAZÓN: En mi calidad de Secretario de la Unidad Judicial de lo Civil del cantón Morona, siento como tal que el día de hoy diez de
,noviembre del dos mil veinte, a las diez horas y quince minutos, NOTIFIQUE la fecha de la audiencia de juicio al señor perito
Arq. Marco Cabrera Cobos, al correo electrónico macc001@hotmail.com ; y a los testigos de la parte Actora; señores:
GLORIA ORELLANA BARBA, JHON GONZA QUEZADA, EDUARDO FELIPE JARAMILLO CUENCA al correo electrónico:
czavalap3@hotmail.com del Dr./Ab. Carlos Zavala Palacios, Abogado de la parte actora.- LO CERTIFICO.-

Ab. José Omar Rivadeneira

SECRETARIO

10/11/2020 ACTA GENERAL

10:19:00
Juicio No: 14307-2019-01042 casilla

NOTIFICACION

SE LE HACE SABER
TESTIGOS: GLORIA ORELLANA BARBA, JHON GONZA QUEZADA, EDUARDO FELIPE JARAMILLO CUENCA
PERITO: ARQ. MARCO CABRERA COBOS
DR. CARLOS ZAVALA PALACIOS

EN EL JUICIO ORDINARIO Nro. 14307-2019-01042 QUE SIGUE JARA COBOS ROSA LEONOR, en contra del señor:
MAYAGUARI YANEZ ELIAS, HAY LO SIGUIENTE:

JUEZ PONENTE: DRA. IVANA JACOME

UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA DE MORONA SANTIAGO.

Morona, viernes 6 de noviembre del 2020, las 08h43, VISTOS: Por cuanto la fecha que ha sido señalada para la audiencia de
juicio, ( 09 de noviembre del 2020), ha sido decretada como feriado provincial, se señala para el DIA 12 DE NOVIEMBRE DEL
2020, A LAS 09H00, EN LA SALA 5, a fin de que se lleve a cabo la audiencia de juicio, EN LA SALA NUMERO 5 PLANTA ALTA
DEL COMPLEJO JUDICIAL. Las partes procesales de forma previa, cuando menos con tres días de anticipación, tomen las
precauciones para poder acceder al expediente, y de ser posible obtendrán copias del mismo para su correcto manejo durante el
desarrollo de la diligencia en garantía del debido proceso, y de esta forma evitar dilaciones. Notifíquese al perito y los señores

Página 7 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
testigos con esta providencia. Actúe el Abg. José Omar Rivadeneira Jaramillo, Secretario del despacho. -HÁGASE SABER

Lo que comunico a usted para los fines de ley.

RIVADENEIRA JARAMILLO JOSE OMAR

SECRETARIO

06/11/2020 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE JUICIO

08:43:00
Morona, viernes 6 de noviembre del 2020, las 08h43, VISTOS: Por cuanto la fecha que ha sido señalada para la audiencia de
juicio, ( 09 de noviembre del 2020), ha sido decretada como feriado provincial, se señala para el DIA 12 DE NOVIEMBRE DEL
2020, A LAS 09H00, EN LA SALA 5, a fin de que se lleve a cabo la audiencia de juicio, EN LA SALA NUMERO 5 PLANTA ALTA
DEL COMPLEJO JUDICIAL. Las partes procesales de forma previa, cuando menos con tres días de anticipación, tomen las
precauciones para poder acceder al expediente, y de ser posible obtendrán copias del mismo para su correcto manejo durante el
desarrollo de la diligencia en garantía del debido proceso, y de esta forma evitar dilaciones. . Notifíquese al perito y los señores
testigos con esta providencia. Actúe el Abg. José Omar Rivadeneira Jaramillo, Secretario del despacho. -HÁGASE SABER

05/11/2020 RAZON
09:55:00
REPUBLICA DEL ECUADOR
www.funcionjudicial-moronasantiago.gob.ec

Juicio No: 14307-2019-01042 casilla

NOTIFICACION

SE LE HACE SABER
TESTIGOS: GLORIA ORELLANA BARBA, JHON GONZA QUEZADA, EDUARDO JARAMILLO CUENCA
PERITO: ARQ. MARCO CABRERA COBOS
DR. CARLOS ZAVALA PALACIOS

EN EL JUICIO ORDINARIO 14307-2019-01042 QUE SIGUE JARA COBOS ROSA LEONOR, en contra del señor:
MAYAGUARI YANEZ ELIAS, HAY LO SIGUIENTE:

JUEZ PONENTE: DRA. IVANA JACOME

UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA DE MORONA SANTIAGO. Morona, JUEVES 5 DE
NOVIEMBRE DEL 2020. VISTOS: Notifíquese por correo electrónico a los testigos de la parte actora señores GLORIA
ORELLANA BARBA, JHON GONZA QUEZADA, EDUARDO JARAMILLO CUENCA; señor perito ARQ, MARCO CABRERA
COBOS; se convoca a la audiencia de juicio que se llevara a cabo el DIA 9 DE NOVIEMBRE DEL 2020, A LAS 12H00 en LA
SALA 5 complejo judicial Macas; Actúe el Ab. José Omar Rivadeneira, secretario del despacho. - NOTIFÍQUESE. -

Lo que comunico a usted para los fines de ley.

RIVADENEIRA JARAMILLO JOSE OMAR

SECRETARIO

05/11/2020 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE JUICIO

09:45:00
Morona, jueves 5 de noviembre del 2020, las 09h45, Vistos. Se señala para el DIA 9 DE NOVIEMBRE DEL 2020, A LAS 12H00,
EN LA SALA 5, a fin de que se lleve a cabo la audiencia de juicio, EN LA SALA NUMERO 5 PLANTA ALTA DEL COMPLEJO

Página 8 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
JUDICIAL. Las partes procesales de forma previa, cuando menos con tres días de anticipación, tomen las precauciones para
poder acceder al expediente, y de ser posible obtendrán copias del mismo para su correcto manejo durante el desarrollo de la
diligencia en garantía del debido proceso, y de esta forma evitar dilaciones. . Notifíquese al perito y los señores testigos con esta
providencia. Actúe el Abg. José Omar Rivadeneira Jaramillo, Secretario del despacho. -HÁGASE SABER

05/11/2020 Acta Resumen

09:29:54
El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA,el mismo que
certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la presente audiencia sin perjuicio de lo
dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las partes procesales han señalado para tal
efecto.

22/09/2020 CONVOCATORIA AUDIENCIA PRELIMINAR

12:29:00
Morona, martes 22 de septiembre del 2020, las 12h29, Teniendo en cuenta la agenda de esta judicatura. Por cuanto ha trascurrido
el termino concedido en el auto inicial; De conformidad a lo prescrito en el artículo 292 del Código Orgánico General de Procesos
(COGEP), una vez que han transcurrido los términos previstos en el artículo 291 del citado cuerpo normativo, se señala para el
DIA 5 DE NOVIEMBRE DEL 2020, A LAS 09H20, EN LA SALA 5, a fin de que se lleve a cabo la AUDIENCIA PRELIMINAR
mediante videoconferencia, a través de la plataforma POLYCOM, en la SALA VIRTUAL 771344, PIN: 55913. Las partes
procesales de forma previa, cuando menos con tres días de anticipación, tomen las precauciones para poder acceder al
expediente, y de ser posible obtendrán copias del mismo para su correcto manejo durante el desarrollo de la diligencia en garantía
del debido proceso, y de esta forma evitar dilaciones. Los interesados deberán contar con los medios telemáticos necesarios. Para
el debido y oportuno enlace, el actuario del despacho tenga con anticipación a la diligencia los equipos necesarios conectados.
Actúe el Abg. José Omar Rivadeneira Jaramillo, Secretario del despacho. -HÁGASE SABER

21/09/2020 RAZON
14:16:00
Razón. Siento como tal que revisado el expediente; SI ha transcurrido el término del art 291, 292 del Código Orgánico General de
Procesos, cuya fecha desde la última citación es el 31 de julio del 2020 y cuyo término para contestar la demandada vence el 17
de septiembre del 2020 General Proaño 21 de septiembre del 2020. Lo certifico.

Ab. José Omar Rivadeneira

SECRETARIO

21/09/2020 SENTAR RAZON

14:11:00
Morona, lunes 21 de septiembre del 2020, las 14h11,
VISTOS: El actuario del despacho siente razón si se ha citado legalmente a todos los demandados, y si ha transcurrido los
términos determinados en los artículos, 291 y 292 del Código Orgánico General de Procesos, contados desde la última citación,
estos han presentado su contestación a la demanda dentro del término concedido, señalando la fecha de su vencimiento.
Cumplido vuelvan los autos. - NOTIFÍQUESE. -

21/09/2020 ESCRITO
08:31:04
Escrito, FePresentacion

07/08/2020 ATENDER PETICION

12:20:00
Morona, viernes 7 de agosto del 2020, las 12h20, Vistos. Agréguese a los autos la comisión devuelta por el señor Teniente
Político de Sevilla Don Bosco, en la que consta la citación al demandado. hágase saber

07/08/2020 CITACION REALIZADA

12:16:00
RAZÓN: Siento por tal que se adjunta la comision cumplida por el Teniente Politico de la parroquia Sevilla Don Bosco en la que

Página 9 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
consta el acta de citación mediante por tres boletas fijadas en el domicilio a la parte demandada señor MAYAGUARI YANEZ
ANGEL ELIAS EN FECHAS 29, 30, 31 DE JULIO DEL 2020.- CERTIFICO.- General proaño 7 de agosto del 2020

AB. JOSE OMAR RIVADENEIRA

SECRETARIO

03/08/2020 ESCRITO
08:15:53
ANEXOS, Escrito, FePresentacion

23/07/2020 RAZON
08:41:00
RAZON: EN MI CALIDAD DE SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTÓN MORONA, SIENTO COMO
TAL QUE DÍA DE HOY SE REALIZÓ LA COMISIÓN AL TENIENTE POLÍTICO DE LA PARROQUIA SEVILLA DON BOSCO,
PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA CITACIÓN AL DEMANDADO DISPUESTA EN EL AUTO QUE ANTECEDE. SE HACE CARGO
LA PARTE INTERESADA. General Proaño, 23 de julio del 2020.- LO CERTIFICO.-

Ab. José Omar Rivadeneira

SECRETARIO

23/07/2020 ACTA GENERAL

08:40:00
REPUBLICA DE ECUADOR
UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA DE MORONA SANTIAGO

EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCION Y LEYES DE LA
REPUBLICA, LA DRA. IVANA JACOME NOGUERA, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL
CANTÓN MORONA, COMISIONA AL/LA SEÑOR(A) TENIENTE POLÍTICO DE LA PARROQUIA SEVILLA DON BOSCO LA
PRACTICA DE LA DILIGENCIA DE CITACIÓN A MAYAGUARI YANEZ ANGEL ELIAS, DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO No.
14307-2019-01042, QUE POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA DE DOMINIO SIGUE JARA COBOS ROSA
LEONOR EN CONTRA DE MAYAGUARI YANEZ ANGEL ELIAS, CUYA COPIA DEL AUTO INICIAL RECAIDO EN ELLA ES TAL
COMO SIGUE……..

UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA DE MORONA SANTIAGO. Morona, jueves 26 de
diciembre del 2019, las 16h03, VISTOS: En mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial con sede en el cantón Morona, avoco
conocimiento de la presente causa en legal y debida forma. En lo principal, la demanda Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de
Dominio presentada por la señora JARA COBOS ROSA LEONOR, en contra del señor: MAYAGUARI YANEZ ELIAS, que
antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos legales previstos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de
Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento ordinario. Se ordena la citación del
demandado MAYAGUARI YANEZ ELIAS, en su domicilio en el sector Paccha de la parroquia General Proaño, en la dirección
indicada en el libelo de la demanda y el croquis adjunto a través de la oficina de citaciones, para lo cual se adjuntará la demanda,
y la documentación pertinente, se deja a disposición de la parte accionada la demás documentación adjuntada a la demanda en
virtud del principio de contradicción. Por expreso mandato de la disposición general DECIMA del Código Orgánico de
Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD), que dispone: “En todo juicio en que se demanda la
adquisición por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio de un inmueble situado en el área urbana o rural se citará al
respectivo Gobierno Autónomo Descentralizado municipal o metropolitano. El incumplimiento de esta disposición será causal de
nulidad del juicio”, con estricta observancia a la norma citada, se dispone, cítese con la demanda, el escrito que antecede y la
calificación de la demanda, a los Representantes legales del Gobierno Municipal del cantón Morona, en la persona del Ing.
Franklin Galarza Guzmán y la Ab. Silvia Verónica Idrovo Arias, en sus calidades de Alcalde y Procuradora Síndico,
respectivamente, en la dirección indicada en la demanda, por medio de la oficina de citaciones. Conforme a lo dispuesto en el
artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que
contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151 del mismo cuerpo normativo. De conformidad al art. 146 del
COGEP, se dispone la inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Morona, verificada la misma se

Página 10 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
procederá a las citaciones dispuestas. Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Tómese en cuenta la casilla judicial,
el correo electrónico señalado, y la autorización que realiza a su abogado defensor. Actúe el Ab. José Omar Rivadeneira Jaramillo,
Secretario de la Unidad.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- f) Dra. Ivana Jacome Noguera, Jueza.- / SIGUE OTRA PROVIDENCIA:
Morona, lunes 13 de julio del 2020, las 12h50. VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede, en virtud de lo solicitado
cítese a MAYAGUARI YANEZ ANGEL ELIAS en la dirección que señala en el escrito que se provee, diligencia que se comisiona
al Teniente Político de la parroquia Sevilla Don Bosco, remítase despacho completo para su cumplimiento y devolución inmediata.
Actúe el Abg. José Omar Rivadeneira, Secretario del Despacho.- NOTIFÍQUESE.- f) DRA. IVANA JACOME NOGUERA, JUEZA
DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTON MORONA.- f) AB. JOSE OMAR RIVADENEIRA, SECRETARIO. DADO Y
FIRMADO EN LA SALA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA, EN LA PARROQUIA
GENERAL PROAÑO, CANTON MORONA, DE LA PROVINCIA DE MORONA SANTIAGO, A LOS VEINTE Y TRES DIAS DE
JULIO DEL DOS MIL VEINTE. (SE ADJUNTA TRES BOLETAS PARA SU CUMPLIMIENTO Y DEVOLUCIÓN INMEDIATA)

Dra. Ivana Jácome Noguera Ab. José Omar Rivadeneira

JUEZA SECRETARIO

13/07/2020 CITACION NUEVA DIRECCION

12:50:00
Morona, lunes 13 de julio del 2020, las 12h50, VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede, en virtud de lo solicitado
cítese a MAYAGUARI YANEZ ANGEL ELIAS en la dirección que señala en el escrito que se provee, diligencia que se comisiona
al Teniente Político de la parroquia Sevilla Don Bosco, remítase despacho completo para su cumplimiento y devolución inmediata.
Actúe el Abg. José Omar Rivadeneira, Secretario del Despacho.- NOTIFÍQUESE.-

30/06/2020 ESCRITO
16:19:55
Escrito, FePresentacion

05/02/2020 NOTIFICACION
15:58:00
Morona, miércoles 5 de febrero del 2020, las 15h58, VISTOS: Sean parte del proceso las actas de citación al Alcalde y
Procuradora Sindica del GAD Municipal del cantón Morona, y la razón de constancia de imposibilidad de citación al demandado.
En lo principal y vista la razón que antecede, se requiere a la parte accionante que bajo prevenciones legales consigne la dirección
del domicilio de la parte demandada con el fin de dar cumplimiento con la citación dentro de la presente causa.- NOTIFÍQUESE.-

04/02/2020 CITACION NO REALIZADA

14:02:00
RAZÓN: Siento por tal que con fecha treinta y uno de enero del dos mil veinte, recibí la certificación y el acta de citación entregada
por Alcides Pazmiño Jaramillo responsable de la Oficina de Citaciones y Notificaciones de esta Unidad Judicial, de las cuales
consta que se ha efectuado la citación mediante boleta personal a los REPRESENTANTES LEGALES DEL GAD MUNICIPAL DEL
CANTÓN MORONA, y la razón de constancia de imposibilidad de citación a la parte demandada MAYAGUARI YANEZ ANGEL
ELIAS, por cambio de dirección en una foja.- CERTIFICO.-
General Proaño, 4 de febrero del 2020.

Ab. José Omar Rivadeneira

SECRETARIO

31/01/2020 RAZON ENVIO A CITACIONES (ANGEL ELIAS MAYAGUARI YANEZ): GESTIÓN REALIZADA
CON RAZÓN DE NO CITACIÓN (<b>DIRECCIÓN PRINCIPAL</b>) - 31/01/2020 17:36
17:36:50
Providencia Nro. 155783171 del Juicio 14307201901042

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA. miércoles quince de enero del dos mil veinte, a las nueve
horas y diecisiete minutos, Siento por tal que en esta fecha se envío la documentación necesaria para Citaciones.

Página 11 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________

31/01/2020 CITACIÓN: No realizada - CAMBIO DE DIRECCIÓN

17:36:50
Acta de citación

23/01/2020 NOTIFICACION
15:56:00
Morona, jueves 23 de enero del 2020, las 15h56, VISTOS: Agréguese a los autos el oficio Nro. GMCM-RMP-2020-0119-OF
proveniente del Registrador de la propiedad del cantón Morona, se tiene en cuenta la inscripción de la demanda realizada en la
presente causa. Incorpórese a los autos la documentación y el escrito que antecede, proveyendo el mismo se dispone se tenga
en cuenta la comparecencia del Ing. Franklin Alejandro Galarza Guzman y Abg. Silvia verónica Idrovo Arias, en sus calidades de
Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Municipal del cantón Morona, en cuenta la casilla judicial y correos electrónicos que
señala para recibir futuras notificaciones y la autorización conferida a su abogada defensora. Vuelva la causa para proveer una
vez que ha transcurrido el término concedido en el auto de calificación y contado desde la última citación o notificación en
conformidad con el Art. 75 y 77 del Código Orgánico General de Procesos- NOTIFÍQUESE.-

22/01/2020 ESCRITO
10:05:48
ANEXOS, ANEXOS, Escrito, FePresentacion

22/01/2020 ESCRITO
08:41:03
Escrito, FePresentacion

17/01/2020 RAZON ENVIO A CITACIONES (ANGEL ELIAS MAYAGUARI YANEZ): PROCESO ASIGNADO A
UN CITADOR - 17/01/2020 16:53
16:53:25
Providencia Nro. 155783171 del Juicio 14307201901042

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA. miércoles quince de enero del dos mil veinte, a las nueve
horas y diecisiete minutos, Siento por tal que en esta fecha se envío la documentación necesaria para Citaciones.

15/01/2020 RAZON ENVIO A CITACIONES (ANGEL ELIAS MAYAGUARI YANEZ): BOLETAS RECIBIDAS
POR LA OFICINA DE CITACIONES - 15/01/2020 09:17
09:17:50
Providencia Nro. 155783171 del Juicio 14307201901042

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA. miércoles quince de enero del dos mil veinte, a las nueve
horas y diecisiete minutos, Siento por tal que en esta fecha se envío la documentación necesaria para Citaciones.

15/01/2020 RAZON
08:47:00
RAZON: Siento como tal que el día de hoy 15 de Enero del dos mil veinte, se envía la(s) respectiva(s) boleta(s) a la Oficina
de Citaciones del Distrito Judicial de Morona Santiago, para LA CITACIÓN A: JARA COBOS ROSA LEONOR Y a los
Representantes legales del Gobierno Municipal del cantón Morona, en la persona del Ing. Franklin Galarza Guzmán y la Ab. Silvia
Verónica Idrovo Arias, en sus calidades de Alcalde y Procuradora Síndico, respectivamente. Conforme se ha dispuesto en el auto
que antecede. Adj.5 boletas.- CERTIFICO.

Abg. José Omar Rivadeneira

SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL
CIVIL DEL CANTON MORONA

Página 12 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
15/01/2020 RAZON
08:43:00
RAZON.- SIENTO COMO TAL QUE EL DIA DE HOY, SE REALIZA EL OFICIO NRO. 0080-CJ-DP14-UJCM-B-2020, PARA EL
SEÑOR REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DEL CANTÓN MORONA, MISMO QUE ES DEPOSITADO EN LA CASILLA
JUDICIAL NRO. 16 DEL ABOGADO DE LA PARTE ACTORA.- CERTIFICO.

General Proaño, 15 de Enero del 2020.

Abg. José Omar Rivadeneira

SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL
DEL CANTON MORONA

15/01/2020 OFICIO A ENTIDADES PUBLICAS

08:41:00
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA DE MORONA SANTIAGO

Of. Nro. 0080-CJ-DP14-UJCM-B-2020

General Proaño, 15 de Enero del 2020

Dr.
Julio Salinas.
REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DEL CANTON MORONA
Macas.-

De mi consideración:

Por el presente oficio me dirijo a Usted (s) con la finalidad de solicitar muy comedidamente se digne proceder a LA INSCRIPCIÓN
LA DEMANDA, conforme se encuentra ordenado en providencia, 9 de Enero del 2020, a las 12H35; dictada dentro del Juicio
Ordinario Nro.14307-2019-01042 por Prescripción Adquisitiva de Dominio, que sigue JARA COBOS ROSA LEONOR en contra
de ELIAS MAYAGUARI YANEZ. Para lo cual adjunto la documentación pertinente en Xerox copia certificada.

Por la favorable acogida que se dé al mismo, anticipo mis debidos agradecimientos.

Atentamente,

Dra. Ivana Jácome Noguera

JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL
DEL CANTON MORONA

IJN/bcgl.
c.c. archivo.

09/01/2020 CONVALIDACION
12:35:00
Morona, jueves 9 de enero del 2020, las 12h35, VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede. De conformidad con lo
dispuesto en el Art. 130 numeral 8, del Código Orgánico de la Función Judicial, que señala: “Convalidar de oficio o a petición de
parte los actos procesales verificados con inobservancia de formalidades no esenciales, si no han viciado al proceso de nulidad
insanable ni han provocado indefensión”, por un error del todo involuntario en el auto inicial de fecha 26 de diciembre del 2019, las
16h03, se ha hecho constar de forma errónea el nombre del demandado únicamente como “MAYAGUARI YANEZ ELIAS”, por lo

Página 13 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
que velando por el derecho a la legitima defensa de las partes, se dispone y tal como se ha propuesto en la demanda téngase por
ser lo correcto el nombre del demandado como: MAYAGUARI YANEZ ANGEL ELIAS, a quien se le citará con esta providencia y
el auto de calificación. Ofíciese nuevamente para la inscripción de la demanda. En lo demás se estará a lo dispuesto en el
mencionado auto. Actúe el Abg. José Omar Rivadeneira, Secretario del Despacho.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.-

08/01/2020 ESCRITO
11:40:07
Escrito, FePresentacion

03/01/2020 RAZON
10:31:00
RAZON: EN MI CALIDAD DE SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTÓN MORONA, SIENTO COMO
TAL QUE DÍA DE HOY SE REALIZÓ EL OFICIO No. 0010-CJ-DP14-UJCM-B-2020 AL REGISTRADOR MUNICIPAL DE LA
PROPIEDAD DEL CANTON MORONA, PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA INSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA DISPUESTA EN EL
AUTO INICIAL. SE DEPOSITA EN LA CASILLA JUDICIAL N° 16. General Proaño, 3 de enero del 2020.- LO CERTIFICO.-

Ab. José Omar Rivadeneira

SECRETARIO

03/01/2020 OFICIO A ENTIDADES PUBLICAS

10:31:00
UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON
SEDE EN EL CANTON MORONA

OFICIO No. 0010-CJ-DP14-UJCM-B-2020

General Proaño, 3 de enero del 2020

Señor Doctor
Julio Salinas Galarza
REGISTRADOR MUNICIPAL DE LA PROPIEDAD DEL CANTON MORONA
Macas.

De mi consideración:

Conforme se ha dispuesto en el AUTO de fecha jueves 26 de diciembre del 2019, las 16h03, dentro del juicio Ordinario No. 14307-
2019-01042 que por Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio sigue JARA COBOS ROSA LEONOR en contra de
MAYAGUARI YANEZ ELIAS, solicito proceda a la INSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA, para lo cual remito copias certificadas de la
documentación correspondiente.

Agradezco por la favorable acogida que sabrá dar a mi pedido, me suscribo de usted.

Atentamente,

Dra. Ivana Jácome Noguera

JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL
CON SEDE EN EL CANTON MORONA

Página 14 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________

Anexos: cinco (5) fojas

Copia: Archivo
IJJN/mg

26/12/2019 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA

16:03:00
Morona, jueves 26 de diciembre del 2019, las 16h03, VISTOS: En mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial con sede en el cantón
Morona, avoco conocimiento de la presente causa en legal y debida forma. En lo principal, la demanda Prescripción Adquisitiva
Extraordinaria de Dominio presentada por la señora JARA COBOS ROSA LEONOR, en contra del señor: MAYAGUARI YANEZ
ELIAS, que antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos legales previstos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico
General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento ordinario. Se ordena la citación
del demandado MAYAGUARI YANEZ ELIAS, en su domicilio en el sector Paccha de la parroquia General Proaño, en la dirección
indicada en el libelo de la demanda y el croquis adjunto a través de la oficina de citaciones, para lo cual se adjuntará la demanda,
y la documentación pertinente, se deja a disposición de la parte accionada la demás documentación adjuntada a la demanda en
virtud del principio de contradicción. Por expreso mandato de la disposición general DECIMA del Código Orgánico de
Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD), que dispone: “En todo juicio en que se demanda la
adquisición por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio de un inmueble situado en el área urbana o rural se citará al
respectivo Gobierno Autónomo Descentralizado municipal o metropolitano. El incumplimiento de esta disposición será causal de
nulidad del juicio”, con estricta observancia a la norma citada, se dispone, cítese con la demanda, el escrito que antecede y la
calificación de la demanda, a los Representantes legales del Gobierno Municipal del cantón Morona, en la persona del Ing.
Franklin Galarza Guzmán y la Ab. Silvia Verónica Idrovo Arias, en sus calidades de Alcalde y Procuradora Síndico,
respectivamente, en la dirección indicada en la demanda, por medio de la oficina de citaciones. Conforme a lo dispuesto en el
artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que
contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151 del mismo cuerpo normativo. De conformidad al art. 146 del
COGEP, se dispone la inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Morona, verificada la misma se
procederá a las citaciones dispuestas. Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Tómese en cuenta la casilla judicial,
el correo electrónico señalado, y la autorización que realiza a su abogado defensor. Actúe el Ab. José Omar Rivadeneira Jaramillo,
Secretario de la Unidad.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.-

20/12/2019 RECEPCION DEL PROCESO

13:44:00
RAZON: En mi calidad de Secretario de la Unidad Judicial de lo Civil del cantón Morona, recibida la presente demanda en mi
despacho, siento como tal que revisado el Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (SATJE), no existe otra demanda
con la misma identidad subjetiva, objetiva o de causa presentada en esta Unidad Judicial; lo que pongo en su conocimiento en
base a lo que dispone el Art. 160 del Código Orgánico de la Función Judicial.- LO CERTIFICO.
General Proaño, 20 de diciembre del 2019

Ab. Verónica Montalvo Moscoso

SECRETARIA (E)

19/12/2019 ACTA DE SORTEO

11:54:23
Recibido en la ciudad de Morona el día de hoy, jueves 19 de diciembre de 2019, a las 11:54, el proceso de Civil, Tipo de
procedimiento: Ordinario por Asunto: Prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, seguido por: Jara Cobos Rosa Leonor, en
contra de: Elias Mayaguari Yanez.

Por sorteo de ley la competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MORONA, conformado
por Juez(a): Doctor Jacome Noguera Ivana Jajaira. Secretaria(o): Rivadeneira Jaramillo Jose Omar.

Página 15 de 16
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
Proceso número: 14307-2019-01042 (1) Primera InstanciaAl que se adjunta los siguientes documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) COPIA DE CÉDULA DE IDENTIDAD EN 3 FOJAS SIMPLES, COPIA DE CARNÉ DE ABOGADO PATROCINADOR EN 1 FOJA
SIMPLE, CROQUIS A ESFERO GRÀFICO EN 1 FOJA, FOTOGRAFIAS EN 4 FOJAS SIMPLES A COLOR, INFORME PERICIAL
EN 15 FOJAS ORIGINALES, PLANO DEL BIEN INMUEBLE EN 2 FOJAS, CERTIFICADO DE GRAVMENES EN 2 FOJAS,
PLANO EN 1 FOJA SIMLE, ESCRITURA PUBLICA EN 6 FOJAS NOTARIADAS. (ORIGINAL)

Total de fojas: 42JOSE LENIN VILLACRES GUERRERO Responsable de sorteo

Página 16 de 16