Departamento: Ciencias de la Salud y El Deporte

Carrera: Licenciatura en Enfermería

Catedra: Electiva I: Legislación Social y Derechos Humanos
Comisión: A1
Docente: Alicia Alaniz
Grupo:
Integrantes:

Victoria Belén Louro DNI: 38339857

Mail: victoriabelenlouro@gmail.com

Medina Paola soledad DNI: 31072705

Mail: bastianymika4@gmail.com

Cáceres Gimena salomé DNI: 39416162

Mail: gimes.caceres@gmail.com

Vallejos Florencia DNI: 46011817

Mail: Florescorpio17@gmail.com

Maldonado Roció DNI: 41806404

Mail: rociomagali_maldonado@hotmail.com
Jesica Alfonso DNI: 29070856

Mail : jessalfonso80@gmail.com

Derecho sanitario:
Marco Aurelio Antas Torrenteguy
El autor intenta explicar la definición del derecho sanitario, comprendiéndolo como una
distinción que se relaciona con las ciencias genéticas, sociales, económicas y
culturales, accionando a través de las políticas públicas que a su ves regulan y
protegen la salud de las personas. Engloba las normas, leyes y reglamentos
vinculados con la organización y funcionamiento de los sistemas de salud, la
protección de los derechos de los pacientes y el personal sanitario, la prevención y
control de enfermedades, entre otros aspectos.

El mismo busca garantizar el acceso a los servicios de salud de calidad para todos los
individuos, protegiendo sus derechos y promoviendo la prevención, diagnóstico,
tratamiento y rehabilitación de las enfermedades. También tiene como objetivo ajustar
la responsabilidad de los profesionales y la gestión de los recursos sanitarios.

En resumen, el derecho sanitario es un conjunto de normas jurídicas que regulan el

ámbito de la salud, con el fin de proteger y promover el bienestar del ser humano en
relación con su salud y atención médica.

El derecho a la salud como derecho humano fundamental y el acceso a los

nuevos tratamientos

Fabio Fidel Cantafio

En resumen, el autor explica que, a lo largo de la evolución del derecho, se han
reconocido cada vez más aspectos humanistas de la persona como derechos
protegidos. Existe la concepción del “derecho natural” que considera que ciertos
derechos, como el derecho a la vida, son inherentes a la persona y están
preestablecidos. Sin embargo, el autor argumenta que es mas ajustado a la realidad
tomar un perspectiva filosófica, que vea a la persona como un ser en constante
desarrollo y despliegue existencial. Desde esta perspectiva las diferentes dimensiones,
como la salud, la dignidad, entre otros, son parte de su compleja realidad y solo
pueden ser separados por medio del derecho.

En estos casos de enfermedades graves o terminales, donde la vida y la salud se ven

amenazadas, surge la necesidad de encontrar nuevos tratamientos que puedan
brindar esperanza y mejorar la calidad de vida de los pacientes. Es en este contexto
en el cual se hace uso compasivo como una opción para acceder a las terapias
experimentales, permitiendo al individuo someterse al mismo par su beneficio. Esto
significa, que el derecho a la salud y a la vida digna, están influenciados por el
momento histórico y social, y que ante situaciones de urgencia es necesario
considerar nuevos tratamientos como parte de los derechos del ser humano. No
obstante, se cuestiona el uso compasivo de medicamentos en procedimientos
experimentales o no aprobados, destacando la importancia de establecer criterios
éticos y científicos para determinar la admisión evitando que el paciente se convierta
en objeto de investigación. Por esta razón, el uso de experimentos médicos está
regulados por diferentes normativas en Argentina, que comparten la necesidad de
cumplir ciertos requisitos legales.

En conclusión, el articulo analiza la doctrina establecida por la corte suprema de

justicia, en relación a la intervención del Estado en la investigación farmacológica-
clínica, cuyo objetivo es determinar la peligrosidad, acción y finalidades terapéuticos,
así como, proteger la salud publica y los derechos fundamentales.