Facultades

Artículo 267. Cualquier persona que tenga conocimiento de la comisión de un hecho

punible puede denunciarlo ante un o una Fiscal del Ministerio Público o un órgano de
policía de investigaciones penales. Las víctimas de presuntas violaciones de derechos
humanos que se encuentren fuera del territorio de la República podrán presentarse
ante una oficina de representación diplomática, a los fines de formular su denuncia ante
el Ministerio Público, haciendo uso de tecnologías de la información y comunicación.

Análisis
El presente articulo tiene como objetivo dilucidar la capacidad que tienen las personas
de acudir a los centros especializados de recepción de denuncia de presuntas
comisiones de hechos punibles para que estos se encarguen de la investigación
pertinente. Asimismo, se incluye en este articulo a las víctimas de delitos que atenten
contra los derechos humanos quienes tienen acceso a interponer su denuncia aun
cuando se vieren afectados fuera del territorio nacional ante una oficina de
representación diplomática quien se encargara del tramite necesario para que el
ministerio publico tenga conocimiento del hecho y accione el aparato de justicia, de
esta forma se facilita a nivel internacional el acceso a la justicia por parte de los
ciudadanos venezolanos quienes son respaldados por la normativa legal garantizando
sus derechos y la intervención de estos.

Duración de la Investigación
Artículo 295. EI Ministerio Público procurara dar término a la fase preparatoria con la
diligencia que el caso requiera en un lapso de seis meses contado a partir de la
individualización del imputado o imputada o del acto de imputación.
Vencido este lapso, el imputado o la víctima podrán requerir al Juez o Jueza de Control
la fijación de un plazo prudencial, de treinta días para la conclusión de la investigación.
En las causas que se refieran a la investigación de delitos de homicidio intencional,
violación; delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de
niños, niñas y adolescentes; secuestro, corrupción, delitos que causen daño al
patrimonio público y la administración pública; tráfico de drogas, legitimación de
capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos delitos con multiplicidad de
víctimas, delincuencia organizada, violaciones a los derechos humanos, lesa
humanidad, delitos contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes de
guerra, el plazo prudencial al que se refiere el primer aparte del presente artículo, este
lapso podrá ser hasta de seis meses.
Análisis

Con respecto a este articulo y a los cambios realizados a través de la reforma al Código
Orgánico Procesal Penal, podemos encontrar que los lapsos anteriormente
establecidos para la investigación de un hecho eran de 8 meses contado a partir de la
individualización del imputado o imputada o del acto de imputación por lo que podemos
resaltar en este aspecto que el lapso ahora es de 6 meses contado a partir de la
individualización del imputado o imputada o del acto de imputación. También se
establece un lapso que no puede variar de 30 días para la conclusión de la
investigación cuando se haya vencido el plazo para la investigación fijando el juez de
control una audiencia de lapso prudencial quien puede ser invocada por el imputado o
la víctima. Asimismo, encontramos que fue suprimido del articulo la forma en la que se
fijaba ese plazo prudencial, requiriendo la realización de este en el caso que sea
necesario para concluir el caso con el acto conclusivo pertinente por parte del fiscal del
ministerio público. Se encuentra plasmado en este articulo una cantidad de delitos que
son considerados como los delitos mas graves de acuerdo con la ley estableciéndose
para ellos que el plazo prudencial al que se refiere el primer aparte del presente
artículo, este lapso podrá ser hasta de seis meses. Evidenciándose así que los lapsos
procesales fueron reducidos para que la recolección de los elementos de convicción
necesarios para la investigación pueda ser colectados en un tiempo prudente pues así
no transgrede los derechos de las partes y permite que el proceso tenga continuidad y
celeridad procesal.

Audiencia preliminar
Artículo 309. Presentada la acusación el Juez o Jueza convocará a las partes a una
audiencia oral, que deberá realizarse dentro de un plazo no menor de quince días ni
mayor de veinte.
En caso de que hubiere que diferir la audiencia, ésta deberá ser fijada nuevamente en
un plazo que no podrá exceder de cinco días, entendiendo que las partes ya se
encuentran a derecho.
La víctima podrá, dentro del plazo de cinco días, contados desde la notificación de la
convocatoria, adherirse a la acusación de la o el Fiscal o presentar una acusación
particular propia cumpliendo con los requisitos del artículo anterior.
La admisión de la acusación particular propia de la víctima al término de la audiencia
preliminar, le conferirá la cualidad de parte querellante en caso de no ostentarla con
anterioridad por no haberse querellado previamente durante la fase preparatoria. De
haberlo hecho, no podrá interponer acusación particular propia si la querella hubiere
sido declarada desistida.
Análisis

El articulo 309 solo tiene dos cambios evidentes, uno radica en el lapso para diferir la
audiencia que no debe exceder de 5 días, entendiendo que las partes ya se encuentran
a derecho, siendo esto ultimo de mucha importancia para la realización del acto y no
caer en el retardo procesal que se está buscando evitar, y el segundo cambio al que
nos referimos esta en que antes de la reforma el articulo reflejaba que la víctima se
tendrá como debidamente citada por cualquier de los medios establecidos en este
código y conste debidamente en autos, bien sabemos que dentro de los derechos de la
víctima y la aplicación de la reforma la victima tiene distintas opciones para que pueda
ser representada en estos actos por lo que meramente no se requiere la presencia de
la victima siempre y cuando este contenga un escrito por parte de la victima que acepta
que la persona en cuestión lo represente de conformidad con el articulo 122 del COPP.