UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

IMPACTO SOCIO JURIDICO EN EL PERU DE LA CORRUPCION DE

EMPRESAS EXTRANJERAS

CURSO:
 Derecho Internacional Privado.

DOCENTE:
 Trujillo Pajuelo, Michael Lincold.

INTEGRANTES:
 Lozada Izquierdo, Josemar.
 Vilca Gutiérrez, Christian.

2022
 INDICE

Introducción…………………………………………………………………… Pág. 3

Corrupción ……………………………………………………………………. Pag.4

1.1 Definición……………………………………………………………

Frentes para la corrupción …………………………………………………… Pág. 5

2.1 Social ……………………………………………………………...

2.2 Jurídica ……………………………………………………………

Causas …………………………………………………………………………. Pág. 6

3.1 Políticas …………………………………………………………….

3.2 Jurídicas …………………………………………………………....

Consecuencias ………………………………………………………………… Pág. 7

4.1 Impacto Jurídico ………………………………………………….

La Corrupción y las empresas ………………………………………………. Pág. 10

Caso Odebrecht ……………………………………………………………… Pág. 11

Caso Toshiba ………………………………………………………………… Pág. 12

Bibliografía…………………………………………………………………… Pág. 13

P á g i n a 2 | 14
 .

INTRODUCCION

La corrupción es una práctica poco ética e ilegal, es un abuso por partes quienes
detentan el poder. Las decisiones en el sector público o privado están tratando de tener
alguna influencia en tomar decisiones comerciales rentables. Se presentan diferentes
categorías de corrupción, causas y consecuencias que afectan la economía del país, los
desfiles y proyectos de inversión. Ahora, si nos ponemos a evaluar los proyectos de
inversión estos se basan encontrar el valor actual neto (VAN) analizando el pronóstico
de flujos de efectivos futuros, descontado con una baja tasa de descuento adecuada, la
cual consta de dos componentes principales: “la tasa sin interés de riesgo” (Rf),
teniendo en cuenta el valor del dinero en tiempo y la prima de riesgo, esta debe
contrarrestar el riesgo de inversión adicional.

Si bien es cierto, el principal factor incluido en la prima de riesgo es determinante de la

corrupción: podemos decir que, si este factor es ventajoso en la evaluación de
proyectos, se analizan diferentes casos industria, aumentando la prima de riesgo y
manteniendo así otros factores, por lo cual obtenemos el cambio de válvula con la
etiqueta de riesgo.

La corrupción también es parte integral de los negocios y debe verse como: “cambio en
toma de decisiones porque afecta negativamente la evaluación de los inversionistas para
que puedan invertir en una empresa en particular”.

El problema de la corrupción de las empresas se puede ver en el apoyo que brindan a

políticos o en caso de lavado de activos, en los políticos se ve reflejado en el apoyo en
sus campañas para poder obtener jugosos contratos, si es que logran ganar la
candidatura o presidencia para poder devolver el favor por el apoyo, en temas de lavado
de activos se crean empresas para poder lavar todo el dinero de la venta de drogas para
que el dinero que es totalmente ilícito se vuelva licito, generando ganancias a la
empresa que crearon para tales fines.

P á g i n a 3 | 14
 1. CORRUPCION:

1.1 DEFINICION:

La palabra corrupción se usa a menudo para referirse a una variedad de situaciones,

cada una con su propio significado, por ello establecemos un enfoque diferente,
aclarando este concepto con la ayuda de algunas organizaciones.

“Se suele definir la corrupción como «el abuso de una posición de confianza para la
obtención de un beneficio deshonesto». La palabra “corrupción” sugiere que esas
conductas, aunque sean aparentemente inocuas, acaban destruyendo los principios por
los que se rige una sociedad, con efectos muy perniciosos, del mismo modo que la
corrupción de un ser vivo es prueba de su decadencia y muerte” (Argandoña, 2007)

A continuación, haremos mención de algunos casos sometidas en la corrupción:

a) Montesinos entrega dinero del estado peruano para comprar la voluntad de

empresarios y políticos.
b) Funcionarios públicos del gobierno de Fujimori se enriquecieron ilícitamente
con dinero del Estado Peruano.
c) La mas grande empresa de Brasil, “Petrobras”, quien pedía sobornos que
rodaban el 3% del presupuesto, para luego repartirse entre empresarios y
políticos.
d) Jueces que reciben dinero a cambio de favorecer la sentencia de un acusado.

Según la corporación Transparencia Internacional TI (2000), indica: que la corrupción

de pequeña escala es aquella en la que practican los empleados con sueldos muy
magros, pesimamente recompensados, este tipo de corrupción puede ser un simple
reflejo de lo que pueda suceder en niveles superiores, también se presenta de gran
escala, esta incluye personal de alto nivel, la cual implica grandes sobornos
internacionales, incluso cuentas ocultas en bancos extranjeros.

Además, el Banco Interamericano de Desarrollo (2021), define a la corrupción como

aquella que abarca actos realizados por funcionarios que usan su posición con fines
propios o por pedidos de otros, con la finalidad de obtener beneficios para si mismos o

P á g i n a 4 | 14
terceros, entre estas actividades se encuentran el pedido, la oferta o recepción de
sobornos, extorsión, uso inapropiado de información o bienes y tráfico de influencias.

Entonces, se puede decir que la corrupción es una actividad poco ética e ilegal con la
finalidad de obtener ganancias, facultades personales que delega la organización. Este
abuso lo puede realizar aquella persona con poder de decisión en el sector publico o
privado, iniciado por esa persona o tercero, tratando de tener alguna influencia en el
proceso de toma de decisiones para convertirse en seleccionado.

“La corrupción es un grave problema humano, social, político, económico y ético,

sobre todo en los países en vías de desarrollo. La lucha contra la corrupción es, pues, un
deber de los gobiernos, los ciudadanos y los medios de comunicación, y también de las
empresas. Para éstas, constituye una responsabilidad interna, en primer lugar, porque
afecta a la cultura de la empresa, a su rentabilidad y a su misma capacidad de
supervivencia, así como a sus accionistas, directivos y empleados, a sus clientes y
proveedores. Y también una responsabilidad externa, porque la empresa tiene unos
deberes respecto de la sociedad civil y los ciudadanos.” (Argandoña, 2007)

La corrupción puede ocurrir en ambos sectores y puede ser analizada por diferentes 2.

2. FRENTES PARA LA CORRUPCION:

Requisito fundamental contra la corrupción.

El problema específico se observa de la mano de la ley anticorrupción peruana es la cual

no consigue ser el impacto de la corrupción en la inversión extranjera en el Perú.
Previamente se documentó que la ley anticorrupción peruana no se aplica de la manera
que tiene que ser y que solo se aplica a casos en concretos.

Para traer más IED y garantizar el entorno empresarial en la que las empresas
extranjeras confíen donde invierten su dinero, en el Perú su problema a fondo es la
corrupción que hay, donde se necesita terminar el desfinanciamiento de fondos de su
aparto anticorrupción, donde puede ser corrupto también, para que este pueda ser
efectivo en la persecución de este mal que se hace ver que la confianza del gobierno y el
sector privado sea efectiva.

Nuestra ley anticorrupción peruana experimento mejoría en su desarrollo y varias

reformas en el pasar de los años, en la actualidad para combatir el problema aun no es

P á g i n a 5 | 14
suficiente, el soborno privado, o entre sus funcionarios, se volvió delito desde el año
2018 en el Perú. En el año 2016, se aprobó una ley que establecía la responsabilidad
penal de las empresas por delitos como soborno activo de funcionarios públicos
extranjeros. Ya que este tipo de ley son relativamente comunes, aun así, su aplicación es
insuficiente, ya que en el Perú se tarda mucho en implementar y hacer cumplir la ley.

2.1. SOCIAL:

Es un acto contra la ética, constituye un vicio, una mala costumbre del bien común y un
abuso de este. Estos actos mencionados anulan los espacios de participación de la
sociedad e imposibilita el desarrollo sostenible social. Consolidad las desigualdades
sociales, agrandando las brechas económicas y aumentando el poder social en las clases
dominantes.

2.2 JURIDICA:

Es un acto ilegal, pues transgrede las normas preestablecidas. La corrupción puede

conseguir la creación de nuevas normativas favorables a ella, para que se den leyes o
resoluciones que favorezcan a estos “promotores” de la Corrupción.

3. CAUSAS:

La corrupción tiene muchas causas que no deben ser analizadas de manera separada,
pero parte del conjunto de situaciones en las que se crean las condiciones contribuye a
la corrupción de varias maneras.

3.1 POLITICAS:
 Información de difícil acceso o poco entendible sobre la gestión
pública.
 Exceso de discrecionalidad en la toma de decisiones por parte de los
funcionarios.
  Escasa rendición de cuentas sobre actos de los gobernantes, así
como la ejecución de los presupuestos.
3.2 JURIDICAS:
 Leyes poco claras que permiten diversas interpretaciones, las cuales
no pueden ser controladas por un funcionario.

P á g i n a 6 | 14
  Falta de sanciones ejemplares a personajes corruptos.
 Leyes sin la obligación de su cumplimiento a cabalidad.

La suma de estas causas mencionadas genera condiciones propicias para que se

desarrolle un acto de corrupción. Por lo cual, a mayor número de causas, genera la
corrupción generalizada. Algunas condiciones que generan la corrupción, son las
siguientes:

 Escaso control de los procesos en la Empresa o Estado.

 Población conformista, a veces poco o nada solidaria.
 Burocracia excesiva
 Inestabilidad política
 Impunidad.

De las causas mencionadas, se puede deducir que habría menos niveles de corrupción si
se respetase lo siguiente:

 Menos discrecionalidad por parte de los empleados para la toma de decisiones.

 Mayor transparencia en los actos, decisiones y ejecución del presupuesto.
 Mayor prevención en el proceso enfocado en valores éticos.
 Mayor sanción que castigue severamente actos delictivos y un poder que
sancione a los responsables.

Mientras no se respeten estas condiciones y se actúe en forma opuesta, habrá mayor

grado o peligro que se comentan actos de corrupción.

4. CONSECUENCIAS:

Las consecuencias de la corrupción se caracterizan por la gravedad de sus

consecuencias, es decir su impacto. En realidad, sobornar a un agente de la seguridad
corporativa de una empresa no tiene el mismo efecto, para la contratación de
colaboradores sin documentos, versus sobornar a un director comercial en una subasta
en línea.

“La corrupción socava el imperio de la ley; […] disminuye las inversiones y retarda el
crecimiento económico; desestimula la inversión extranjera; y desvía los fondos
públicos en detrimento del bienestar de los ciudadanos.” (Narváez, 2015)

P á g i n a 7 | 14
Impacto Económico

 Hace que el desarrollo económico del país se retrase

 Afecta los ingresos de la empresa y del país donde piensan invertir

Impacto Político

 Crea desconfianza hacia los gobernantes

 Va en contra de la democracia

En vista de las consecuencias se puede analizar que ver estos tipos de casos hacen que
las inversiones del exterior duden hacerlas en el Perú debido a la gran corrupción que se
puede ver, esto si afecta a la economía, ya que para estos inversionistas ven que no
pueden hacer negociaciones licitas y esto ralentizaría la inversión extranjera

Según, Prats Joan (2008) indica que las consecuencias son variadas, algunas mas graves
que otras y son inmutables de los demás y se pueden clasificar según el impacto que
exhiben:

4.1 IMPACTO JURÍDICO

 Genera normas legales que beneficien a grupos de poder específicos en desmedro de

otros.

 Genera leyes inoperantes, que, en el papel, pueden ser excelentes propuestas para el
progreso de la sociedad, pero en la realidad no se pueden aplicar.

 Legislación beneficiosa para la sociedad, sin contar con los mecanismos necesarios
para su exigibilidad.

Tomando una perspectiva en los negocios, la consultora Price Waterhouse Coopers -

PWC indica que la corrupción genera un alto costo en las empresas, el cual deben
invertir y crear estrategias para erradicar este problema, catalogado como “cáncer en los
negocios”.

En el caso de Petrobras, el cual concluyeron que hubo sobornos, no solo afecta a las
personas involucradas, sino también a la empresa. Un informe en CNN indica que las
acciones de Petrobras fueron afectadas por el tema de corrupción y verse forzado a
pagar una multa récord por valor de hasta 1,600 millones de dólares, según información
de Noticias Reuters.
P á g i n a 8 | 14
En un análisis más profundo, definitivamente la corrupción afecta económicamente en
el valor de las empresas. Existen casos donde se observa que la corrupción no solo
afecta la imagen como marca de una empresa, sino que afecta también su valorización
en el mercado de valores. En algunos casos, las empresas que han estado involucradas
en casos de corrupción finalmente terminaron en un cierre definitivo y declarándose en
bancarrota. Por ejemplo, empresas constructoras relacionadas al conocido caso
Petrobras.

Por otro lado, la corrupción en las empresas no solo afecta al mundo empresarial de un
sector, sino a todo un país, como el caso de Brasil, el cual ha bajado dos rangos de
índice de riesgo por los casos de corrupción que atraviesa las empresas del país. Como
resultado, la inversión extranjera se detuvo. Lo mismo ocurre en otros países donde las
grandes y reconocidas empresas presentan problemas de corrupción, por ejemplo, el
caso TOSHIBA, el cual se analizará posteriormente. Es así que la corrupción no solo se
desencadena en grandes y reconocidas empresas sino también en las pequeñas. Por ello,
se debe tener un mayor control en la gestión del gobierno corporativo para evitar este
tipo de situaciones, puesto que en mayor proporción se tienen casos en los que los actos
de corrupción son ejecutados para el beneficio personal del empleado.

Volviendo al caso de Petrobras, CNN en español por Richard Beltrán, nos menciona
que las acciones de la misma tuvieron un valor de casi US$11 en un momento en
septiembre de 2014. Ahora su valor ha decrecido a US$2,24 dólares, una reducción del
80% aproximadamente.

Así como estos casos mencionados, en el mundo de los negocios, el Estado, hasta en
nuestro entorno cercano podemos evidenciar casos de corrupción; para ello, debemos
analizar los casos representativos el cual haya habido temas de corrupción con el fin de
identificar cómo afecto en el valor de las empresas.

Las economías se basan en la confianza del marco legal: el caso “Lava Jato”

Para que una transacción ocurra, se debe confiar en el marco legal que rige la
transacción. Cuando la corrupción está presente, la incertidumbre del intercambio (la
falta de confianza de no saber de antemano el costo real de cualquier transacción) crea
desconfianza para la inversión extranjera directa. Esta relación negativa entre la

P á g i n a 9 | 14
corrupción y las entradas de Inversión Extranjera Directa a un país, es un hecho
comprobado. Se demostró que hay para la corrupción si afecta en totalidad a la
economía. Como la Inversión es una ayuda para incrementar el desarrollo y el nivel de
vida de un país, se debe eliminar la corrupción debe ser de primordial interés para los
ciudadanos y, obviamente, para el gobierno del Perú. La corrupción en el Perú se da en
todo el poder del estado. El acto de corrupción más sonado en estos últimos años ha
sido el de “Lava Jato”. En junio de 2015, se reveló que la constructora brasileña
Odebrecht había usado dinero para sobornar a políticos y funcionarios públicos a fin de
ganar millones de dólares en contratos de obras públicas que incluían oleoductos y
carreteras básicas. Este escándalo involucró a toda la clase política y llevó, inclusive, a
que cuatro expresidentes fuesen acusados o sancionados por delitos relacionados con la
corrupción. Las prácticas corruptas también se manifiestan en los gobiernos regionales.
Los políticos y trabajadores públicos pertenecientes a estas instituciones han ganado
notoriedad por gastar el “canon”, o impuesto a la renta empresarial obtenido de
empresas (mayoritariamente extractivas y extranjeras) en las regiones del país, para su
propio beneficio.

5. LA CORRUPCION Y LAS EMRPESAS:

“Las empresas tienen muchas razones para rechazar la corrupción, aunque se lleve a
cabo en (presunto) beneficio de la empresa: tiene altos costes directos (desde multas
hasta penas de prisión) e indirectos; suele reducir la transparencia (obligando a la
falsedad contable y fiscal); los riesgos que lleva consigo pueden ser grandes y, a
menudo, de difícil valoración, porque se escapan de su control. Y, en fin, deteriora la
reputación de la empresa y su capacidad de supervivencia y su rentabilidad futura.”
(Argandoña, 2007)

En vista de lo indicado se ha visto en estos últimos años casos en las cuales las
empresas se han visto beneficiadas con licitaciones con el estado, brindando apoyo en
las campañas, este es un método en la cual se ha venido a generando controversia
debido a que no se a estado realizando concursos de manera limpia, ya que todo era
pura formalidad ya que los contratos que brinda el estado, las empresas que no habían
actuado con corrupción estarían compitiendo limpiamente, ahora estos contratos ya
tenían a una empresa seleccionada por los favores económicos brindados. Ahora en base

P á g i n a 10 | 14
a esta controversia se ven diferentes tipos de empresas y por esas razones obtienen el
contrato con el estado.

6. CASO ODEBRECHT:

Odebrecht es una constructora brasilera, empresa de ingeniería y construcción más

grande de América latina, involucrada en caso de corrupción con el caso de la empresa
estatal Petrobras. Según BBC Mundo (2016), la empresa se ha visto involucrada por
caso de corrupción por sobornos a funcionarios de Petrobras para así obtener contratos e
influencia. La constructora era catalogada como una de las mejores empresas y obtuvo
premios por sus valores.

Sin embargo, ahora se encuentra envuelta en un escándalo de corrupción que ha

afectado directamente su imagen y su participación en la bolsa de valores. En una
publicación del diario Gestión (2015), indica que los fiscales, encargados de la
investigación, a cambio de contratos con la estatal brasilera Petrobras, la empresa
entregaron dinero a partidos políticos de la ex presidenta Rousseff. El caso aún se
encuentra en investigación, pero el escándalo de corrupción ya ha afectado a diversas
empresas involucradas con la estatal Petrobras declarándose en bancarrota. En la bolsa
de valores de Berlín, la cotización de la constructora en el 2014 antes del escándalo era
de un aproximado de 100 dólares y actualmente es aproximadamente de 50 dólares. Con
estos datos, se puede observar que el tema de corrupción si afectó de manera directa su
participación en la bolsa de valores. Además, la agencia de riesgos Moddy’s disminuyó
su calificación de riesgo de Odebrecht de “Ba3” a “Ba2” por consecuencia tendría un
grado menor de inversión. Esta medida se debe por el oscuro panorama político y
económico que enfrentaba Brasil. Por ello, varios proyectos donde se encontraba
participando la constructora, como el gaseoducto sur peruano, se ha visto obligado a
retirarse por tema de desconfianza de los bancos y para evitar el tema de las
investigaciones judiciales que afronta en Brasil.

7. Caso Toshiba

El caso TOSHIBA es el mayor fraude contable ocurrido en Japón, el cual pudo

haber generado sanciones, desde fuertes multas, hasta incluso penas de cárcel para
los involucrados. El tipo de corrupción que identificamos es de uso ilegal de
información falsa. Los involucrados maquillaron datos contables durante 7 años en
ganancias operativas por USD 1,220.00 millones. Según una publicación en el
P á g i n a 11 | 14
diario El comercio, el primer ministro de economía japonés, Taro Aso, reconoció las
lamentables consecuencias y el irreversible impacto negativo en la confianza de
inversionistas globales.

Según Kazuo (2016), Toshiba era considerada una de las empresas japonesas con
mejor gobierno corporativo, por ello al hacer público el escándalo se generó una
gran preocupación entre sus stakeholders.

El escándalo relacionado con la recopilación de datos contables de parte del área de

infraestructura eléctrica. El tipo de corrupción evidente en este caso es el fraude,
suponga que los altos directivos han solicitado estados contables para cada proyecto
para verificar su factibilidad; Por otro lado, su modificación es requerida por
estrategas responsables. diseñar proyectos para prevenir o, en su defecto, minimizar

El tipo de pérdida que se puede mostrar como un escenario adverso en el gráfico

contables del empleado. Tal presión para mantener escenarios favorables para
proyectos futuros es una de las razones por las que algunos empleados optan por no
revelar información. La contabilidad puede evitar problemas a corto plazo. Sin
embargo, este error ya no ocurre. Empezó utilizándose únicamente para crear
informes sencillos o planes estratégicos, o mejor dicho se utilizó para presentaciones
comerciales para atraer nuevos inversores. En este caso, si algún accionista se siente
engañado y puede confirmar que se utilizaron los datos mal cerrar un trato
comercial, la empresa podría estar en serios problemas legitimidad para la
corrupción. En el escenario post-escándalo, el costo las empresas cotizadas tienen
una alta tasa de pérdidas y los inversores se retiran. El caso aún está bajo
investigación, pero la razón exacta puede identificar el error de aquellos que han
cambiado la información de inicio de sesión. Sin embargo, el comité de
investigación estableció la historia; cultura corporativa donde hay rangos de poder
conectados verticalmente donde esto no es posible desobedecer las instrucciones de
sus superiores por temor a perder su trabajo; manipular información para beneficio
personal, puede transferir dinero a la cuenta en beneficio de los empleados. Toshiba
se está reestructurando actualmente para mejorar cayó en el mercado de valores y
reconstruyó su imagen como una marca de tecnología global.

8. Conclusiones

P á g i n a 12 | 14
En conclusión, un problema legal, por que hay ausencia de las leyes al regular a estas
empresas o tal vez la inaplicación de las leyes hace que estos comportamientos no sean
investigados ni sancionados y erradiquen toda corrupción.

Si bien las leyes se aplican en base a la voluntad política para hacerlo, se ve que hay
muy poca ya que en estos años se han visto actos de corrupción al pasar de los años,
viendo como cada presidente que es electo y termina su mandato termina con
investigaciones de actos de corrupción. En vista de esto afectaría a las inversiones
extranjeras debido a que, en base al gobierno actual, existe una incertidumbre en temas
de inversión, por que existe el miedo de invertir y todo eso lo puedan perder, no solo
por el gobierno sino a la hora de hacer una licitación. En vista a esto se plantea
soluciones, como mejorar las leyes o culminar las investigaciones que se iniciaron a los
funcionarios o empresas para poder aplicar las sanciones correspondientes.

9. Bibliografía

Bibliografía
Argandoña, A. (2007). LA CORRUPCION Y LAS EMPRESAS . barcelona: IESE
Business School.
Arone Gutierrez, K. B. (2016). CÓMO AFECTA LA CORRUPCIÓN EN EL VALOR.
lima.
INDECOPI. (05 de ENERO de 2001). LINEAMIENTOS SOBRE COMPETENCIA
DESLEAL. Resolución Nº 001-2001-LIN-CCD/INDECOPI, pág. 9.
Narváez, M. L. (2015). JUSTICIA, DERECHO Y SOCIEDAD. lima: CENTRO DE
ESTUDIOS CONSTITUCIONALES.
Odar, C. F. (05 de mayo de 2005). Análisis suscinto sobre la competencia desleal y los
actos que la conforman. Obtenido de www.derechoycambiosocial.com.

P á g i n a 13 | 14
P á g i n a 14 | 14