CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE HUARI - JR. MANUEL ALVAREZ N°S. 740 - 749 Y 761 HUARI,
Juez:URBINA GUANILO MARISOL ROCIO DEL PILAR /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 12/07/2023 14:40:51,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ANCASH / HUARI,FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL - Sede Huari

EXPEDIENTE : 00123-2023-0-0206-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ANCASH - Sistema de MATERIA : DIVISION Y PARTICIPACION DE BIENES
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : URBINA GUANILO MARISOL ROCIO DEL PILAR
SEDE HUARI - JR. MANUEL
ALVAREZ N°S. 740 - 749 Y 761 ESPECIALISTA : TRUJILLO VARGAS ROSA EDITH
HUARI,
Secretario:TRUJILLO VARGAS
ROSA EDITH /Servicio Digital -
DEMANDADO : HUERTA OBREGON, GUZMAN NEOFILO
Poder Judicial del Perú
Fecha: 12/07/2023 15:44:15,Razón:
DEMANDANTE : UGARTE CASTRO, DORA MARIA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH /

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Huari, cinco de julio del dos mil veintitrés

AUTOS Y VISTOS; la demanda interpuesta; y, CONSIDERANDO:

Primero.- Requisitos de admisibilidad y procedibilidad de la demanda.-
Que la demanda debe cumplir con los requisitos de fondo y forma, señalados
en los artículos 130°, 424° y 425° del Código Proce sal Civil, así como no
adolecer de los requisitos de inadmisibilidad e improcedencia señalados en el
artículo 426° y 427° del Código acotado.
Segundo.- Petitorio de la demanda.- Tiene el siguiente petitorio:

Tercero.- Análisis del caso.- Al respecto corresponde realizar el siguiente

análisis.
1. Que, se encuentra establecido, en el Artículo 983 del Código Civil, “Por la
partición permutan los copropietarios, cediendo cada uno el derecho que
tiene sobre los bienes que no se le adjudiquen, a cambio del derecho que le
ceden en los que se le adjudican”. Es así, que la partición es el acto que,
mediante la división física del bien común, las cuotas ideales de los
 copropietarios se convierten en partes materiales determinadas. Cada uno
de los copropietarios pasa de ser propietario de una cuota ideal sobre el
bien común a detentar la propiedad exclusiva de una parte material de dicho
bien.
2. En tal sentido, de la revisión de la demanda y anexos, se advierte que la
propia demandante adjunta dos constancias de posesión, mas no, el título
que sustente el pedido de división y partición, teniendo en cuenta que
conforme las normas invocadas, la división y partición corresponde a los co
propietarios, porque lo que necesariamente para demandar división y
partición se requiere el título de propiedad del bien que se pretende dividir,
toda vez, que el derecho de propiedad y el derecho de posesión se
encuentran estrechamente relacionados, sin embargo tiene efectos jurídicos
diferentes, de debe observar el accionante antes de interponer su demanda.
Cuarto.- Que, por lo antes expuesto, en atención a lo dispuesto en el inciso 5
del artículo 427° del Código Procesal Civil (petito rio jurídicamente imposible), y
a lo dispuesto en dicho artículo, que a la letra señala “Si el Juez estima que la
demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de plano
expresando los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos.”,
corresponde declarar la improcedencia de la demanda interpuesta.
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
1°.- DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda, interpuesta por DORA MARÍA
UGARTE CASTRO, sobre DIVISIÓN Y PARTICIÓN y otros peticionado en la
demanda.
2°.- DEVOLVER los anexos que se haya presentado con la solicitud a la parte
demandante.
3°.- ARCHIVAR la presente donde corresponda.
NOTIFÍQUESE.