Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE BARRANCA - JR. GALVEZ N° 542 - BARRANCA,
Juez:TAPIA VELARDE Guadalupe Magdalena FAU 20159981216 soft
Fecha: 11/06/2019 09:53:36,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / BARRANCA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO PAZ LETRADO ITINERANTE - Sede Barranca


EXPEDIENTE : 00421-2019-0-1301-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUAURA - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : TAPIA VELARDE GUADALUPE MAGDALENA
SEDE BARRANCA - JR. GALVEZ
N° 542 - BARRANCA,
Secretario:WATANABE
ESPECIALISTA : WATANABE SALVADOR RICARDO ALEXANDER
SALVADOR RICARDO
ALEXANDER /Servicio Digital -
DEMANDADO : REYES FUDINO, JOSE ALEXANDER
Poder Judicial del Perú
Fecha: 11/06/2019 15:59:24,Razón: DEMANDANTE : RIQUE QUISPE, NORMA KETTY
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUAURA /

Resolución Nro. UNO. -


Barranca, 10 de junio del 2019.-

AUTOS Y VISTOS; Con la demanda y anexos que se adjuntan; y,


ATENDIENDO:
1. La calificación inicial de la demanda implica la verificación de la concurrencia
de los presupuestos procesales y las condiciones de la acción exigidos por ley,
no debiendo configurarse los supuestos generales de improcedencia e
inadmisibilidad previstos en los Artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil.
2. La demanda no sólo debe reunir los requisitos establecidos en los Artículos
130, 424 y 425 del citado cuerpo legal, sino también, las disposiciones sobre
aranceles judiciales y derechos de notificación.
3. En ese orden de ideas, de la revisión del escrito de demanda se aprecia las
siguientes observaciones:
3.1.- La demandante no ha cumplido con adjuntar copia legalizada del acta
de nacimiento de la menor KETTY ALEXANDRA REYES RIQUE, pues
se adjunta en copia simple;
3.2.- Se aprecia que el DNI de la demandante se encuentra caducado, pues
venció el 20-04-2019.
4. Por lo que, al no contar con todos los requisitos legales exigidos, la presente
demanda esta in cursa en causal prevista en el Artículo 426 – Numeral 1 del
Código Procesal Civil.
Por los fundamentos antes expuestos, se RESUELVE:
Declarar INADMISIBLE la demanda, concediéndole a la demandante el término de
TRES DÍAS de notificado con la presente resolución, para que cumpla con
subsanar la omisión advertida, bajo apercibimiento de RECHAZAR la demanda, y
ordenar el ARCHIVO DEFINITIVO del expediente. Notifíquese.-

También podría gustarte