CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA UCAYALI -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MANCO CAPAC - JR. MANCO CAPAC N° 234,
Juez:ZEVALLOS BASUALDO Juan Andres FAU 20602729762 soft
Fecha: 03/07/2023 19:22:06,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
UCAYALI / CORONEL PORTILLO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERÚ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI
UCAYALI - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE Primer Juzgado de Trabajo Permanente de Coronel Portillo
SEDE MANCO CAPAC - JR.
MANCO CAPAC N° 234,
Secretario:PAZ TAPIA Edwin EXPEDIENTE : 00613-2023-0-2402-JP-LA-01
Santiago FAU 20602729762 soft
Fecha: 04/07/2023 08:07:40,Razón:
RESOLUCIÓN
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
JUDICIAL,D.Judicial: UCAYALI /
CORONEL PORTILLO,FIRMA JUEZ : ZEVALLOS BASUALDO JUAN ANDRES
DIGITAL
ESPECIALISTA : PAZ TAPIA EDWIN SANTIAGO
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CORONEL PORTILLO
DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE UCAYALI
GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI
DEMANDANTE : AREVALO ZUMAETA, JULIO GUILLERMO

AUTO DE IMPROCEDENCIA

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

Pucallpa, tres de julio del año dos mil veintitrés.-

I. VISTO; El escrito de demanda y anexos que acompaña, presentado por JULIO

GUILLERMO AREVALO ZUMAETA, que antecede, con la carga procesal existente; y,
CONSIDERANDO:

1. Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o

defensa de sus derechos con sujeción a un debido proceso.-
2. La demanda al ser un instrumento jurídico que contiene la pretensión, requiere para
su admisión el cumplimiento de los presupuestos procesales y las condiciones de la
acción previstas en el Artículo 21° del Texto Único Ordenado de la N° 27584 – Ley
que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el Decreto Supremo
N° 011-2019-JUS concordante con los artículos 130º, 424º y 425º del Código Procesal
Civil, y no incurrir en las causales de improcedencia señaladas en el Artículo 22°1 del
Texto Único Ordenado de la N° 27584 concordante con el Artículo 427º2 del Código
Procesal Civil, de aplicación extensiva.-
3. Del examen efectuado a la demanda, se advierte que el recurrente solicita:

1 Artículo 20.- Excepciones al agotamiento de la vía administrativa

No será exigible el agotamiento de la vía administrativa en los siguientes casos:
1. Cuando la demanda sea interpuesta por una entidad administrativa en el supuesto contemplado en el segundo párrafo del artículo 13.
2. Cuando en la demanda se formule como pretensión la prevista en el numeral 4 del artículo 5. En este caso el interesado deberá reclamar por
escrito ante el titular de la respectiva entidad el cumplimiento de la actuación omitida. Si en el plazo de quince días a contar desde el día siguiente
de presentado el reclamo no se cumpliese con realizar la actuación administrativa el interesado podrá presentar la demanda correspondiente.
3. Cuando la demanda sea interpuesta por un tercero al procedimiento administrativo en el cual se haya dictado la actuación impugnable.
4. Cuando la pretensión planteada en la demanda esté referida al contenido esencial del derecho a la pensión y, haya sido denegada en la primera
instancia de la sede administrativa.
2 Improcedencia de la demanda

Artículo 427.- El Juez declara improcedente la demanda cuando:

1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio; o
5. El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible.
Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de plano expresando los fundamentos de su decisión y
devolviendo los anexos. Si el defecto se refiere a alguna de las pretensiones, la declaración de improcedencia se limita a aquellas que adolezcan del
defecto advertido por el Juez.
Si la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pone en conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolución
superior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes.”

Este documento contiene firmas digitales de conformidad con el artículo 1 de la Ley N° 27269 y reemplazan a las firmas manuscritas de conformidad con la
R.A. N° 083-2016-CE-PJ del 06.04.2016, sin perjuicio de ello, el respectivo secretario certificará y dará fe judicial.
Página 1 de 3
 PODER JUDICIAL DEL PERÚ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI
Primer Juzgado de Trabajo Permanente de Coronel Portillo

 Pretensión principal:
 Solicito el pago de bonificación por preparación de clases y evaluación. Por tal
razón, se encuentra dentro de la causal de nulidad establecida en el artículo 10
inciso 1) de la ley 27444, LPAG, por contravenir la constitución y las leyes
vigentes; vulnerando mi Derecho al pago de BONIFICACIÓN DE PREPARACIÓN
DE CLASES Y EVALUACIÓN (…).-
 Pretensiones accesorias:
 Se reconozca mi derecho, al pago del 30% por concepto de bonificación
especial por preparación de clases y evaluación en base a mi remuneración
total integra.
 Se ordene el pago de reintegros de devengados, en aplicación de la bonificación
especial por preparación de clases y evaluación sobre la base de mi
remuneración total integra (…).-
 Se ordene a la entidad demandada pague los intereses legales generados el no
pago de la bonificación especial demandada, efectuándose la liquidación en
ejecución de sentencia (…).-
4. Conforme lo señala el numeral 3 del artículo 22° del Texto Único Ordenado de la Ley
N° 27584 que regula el proceso Contencioso Administrativo, señala: "La demanda
será declarada improcedente en los siguientes supuestos: 3. Cuando el
administrado no haya cumplido con agotar la vía administrativa, salvo las
excepciones contempladas en la presente Ley"; revisado el escrito de demanda el
recurrente no acreditar haber iniciado la vía administrativa y consecuentemente haber
agotado la misma.-
5. Aunado a ello, se advierte que si bien es cierto el recurrente se encuentra exonerado
de agotar la vía administrativa sobre la base de los supuestos que señala el artículo
20° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584 que regula el proceso Contencioso
Administrativo, y los casos que señalados en el Tema N° 02 del III Pleno
Jurisdiccional Supremo en Materias Laboral y Previsional, sin embargo, ello no
significa que el administrado se encontrará exonerado de iniciar la misma, planteando
la correspondiente petición, definición precisada en el considerando 2.3. del III Pleno
Jurisdiccional Supremo en Materias Laborales y Provisionales precisa: “[…] Sin
embargo, el trabajador no se encontrará exonerado de iniciar la vía administrativa,
planteando la correspondiente petición, y solo estará exonerado de agotar los medios
impugnatorios, antes de demandar ante el Poder Judicial”.
6. Finalmente, bajo las consideraciones vertidas y las pretensiones incoadas en la
presente, el recurrente al no acreditar haber recurrido en sede administrativa,
teniendo en cuenta que este es el trámite necesario para incoar el reclamo contra la
administración de las instancias administrativas a los órganos jurisdiccionales,
corresponde declarar improcedente la presente demanda.-
II. DECISIÓN:
Estando a los considerados que anteceden; se resuelve:
A. IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por JULIO GUILLERMO AREVALO
ZUMAETA sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.-

Este documento contiene firmas digitales de conformidad con el artículo 1 de la Ley N° 27269 y reemplazan a las firmas manuscritas de conformidad con la
R.A. N° 083-2016-CE-PJ del 06.04.2016, sin perjuicio de ello, el respectivo secretario certificará y dará fe judicial.
Página 2 de 3
 PODER JUDICIAL DEL PERÚ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI
Primer Juzgado de Trabajo Permanente de Coronel Portillo

B. ARCHÍVESE LOS ACTUADOS consentida o ejecutoriada la presente resolución.-

C. NOTIFÍQUESE.-

Este documento contiene firmas digitales de conformidad con el artículo 1 de la Ley N° 27269 y reemplazan a las firmas manuscritas de conformidad con la
R.A. N° 083-2016-CE-PJ del 06.04.2016, sin perjuicio de ello, el respectivo secretario certificará y dará fe judicial.
Página 3 de 3