DERECHO

EN LA
ANTIGÜEDA
D.
En la antigüedad no existía
ningún proceso, las personas
expresaban y resolvían sus
problemas en
una forma de animales. En la
historia se narran formas
antiguas de resolver los
conflictos. Una de
las primeras formas fue la
autodefensa conocida como
“Ley de Talión”, tomando
así la ley por sus
propias manos, como
conocemos hoy “el ojo
por ojo, diente por
diente”. Los castigos
eran
demasiado crueles ya que esa
frase no la tomaban de forma
metafórica, quiero decir que
quien
cometía un delito sería
sancionado con un
padecimiento similar al daño
ocasionado. Gracias a que
el derecho a ido
evolucionando en sus leyes y
reformas hoy solo queda el
desagradable relato de
esa época de los
linchamientos.
Existía también dos
maneras menos salvajes
de arreglar los conflictos
y era la “Ley de
Autocomposición” que
básicamente se basaba en
pedir perdón y hacer
obras dignas de
arrepentimiento. En dado
caso que se necesite una
tercera persona se conoce
como “Ley de
Heterocomposición”, el
papel que juega este tercero
es el de escuchar ambas
versiones del conflicto
y resolverlo por medio del
consejo.
La acción penalizadora no se
ejercía como función política
del estado, sino que el
ofensor era
víctima de una reacción
desorbitada y sin medida, sin
que la sociedad como
organización política
interviniera. Se trataba de
una relación punitiva entre el
ofendido y el ofensor, o entre
un grupo
familiar y el ofensor.
Con respecto a la familia, las
normas eran sumamente
estrictas y tomaban como
superior al hombre,
aunque existía respeto hacia
la figura femenina, como por
ejemplo, si un hombre abuso
de una
virgen que vive con su padre,
él será condenado a muerte y
ella quedará libre, o si un
hombre acusa
sin pruebas a su mujer de
haber dormido con otro
hombre, ella puede justificar
su inocencia con un
juramento e irse a casa de su
padre
DERECHO EN LA ANTIGÜEDAD.En la antigüedad no existía ningún proceso, las personas
expresaban y resolvían sus problemas enuna forma de animales. En la historia se narran
formas antiguas de resolver los conflictos. Una delas primeras formas fue la autodefensa
conocida como “Ley de Talión”, tomando así la ley por suspropias manos, como conocemos
hoy “el ojo por ojo, diente por diente”. Los castigos erandemasiado crueles ya que
esa frase no la tomaban de forma metafórica, quiero decir que quiencometía un delito sería
sancionado con un padecimiento similar al daño ocasionado. Gracias a queel derecho a ido
evolucionando en sus leyes y reformas hoy solo queda el desagradable relato deesa época de
los linchamientos.Existía también dos maneras menos salvajes de arreglar los
conflictos y era la “Ley deAutocomposición” que básicamente se basaba en pedir
perdón y hacer obras dignas dearrepentimiento. En dado caso que se necesite una
tercera persona se conoce como “Ley deHeterocomposición”, el papel que juega este
tercero es el de escuchar ambas versiones del conflictoy resolverlo por medio del consejo.La
acción penalizadora no se ejercía como función política del estado, sino que el ofensor
eravíctima de una reacción desorbitada y sin medida, sin que la sociedad como organización
políticainterviniera. Se trataba de una relación punitiva entre el ofendido y el ofensor, o entre
un grupofamiliar y el ofensor.Con respecto a la familia, las normas eran sumamente estrictas y
tomaban como superior al hombre,aunque existía respeto hacia la figura femenina, como por
ejemplo, si un hombre abuso de unavirgen que vive con su padre, él será condenado a muerte
y ella quedará libre, o si un hombre acusasin pruebas a su mujer de haber dormido con otro
hombre, ella puede justificar su inocencia con unjuramento e irse a casa de su padre