Comunicación 2

ACTIVIDAD CALIFICADA – T2 TAREA

I. DATOS INFORMATIVOS:
● Título : Tarea
● Tipo de participación : Grupal (máximo de 4 integrantes)
● Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / T2

Integrantes
1. Mendez Ramirez Adrian Junior
2. Cespedes Rodriguez Alessandra Xiomara
3. DÍAZ Rodriguez Piero Aldair
4.

II. EVIDENCIA DE APRENDIZAJE:

El estudiante redacta un texto argumentativo donde se presenta la controversia, postura y
argumentos a partir de la elección de un tema polémico y la búsqueda de información.

III. LINEAMIENTOS:

1. Para esta actividad evaluativa se debe considerar los temas abordados hasta el
momento en el curso, poniendo mayor énfasis en los siguientes:

● Módulo 4. La controversia y la tesis argumental: cómo se plantean

● Módulo 5. Estrategias discursivas argumentativas: autoridad y hecho
● Módulo 6. Cómo citar: APA

2. El presente trabajo debe tomar como base el siguiente aspecto:

El texto presenta organizadamente la controversia, la postura, un argumento de

autoridad, un argumento de hecho y citas elaboradas bajo las normas APA. Además,
cumple con las propiedades del texto (coherencia y cohesión) y con la normativa
ortográfica.

Pág. 1
 Comunicación 2

3. Para elaborar el presente trabajo se empleará el material del curso ubicado en la

plataforma Blackboard y se tomará en consideración las pautas que pueda haber
brindado su docente.

IV. CONDICIONES PARA EL ENVÍO:

● El documento debe ser presentado en formato Word (.doc / .docx).

● Se debe consignar el nombre de todos los integrantes del grupo en el recuadro
respectivo del presente documento (página 1).
● Grabar el documento con el siguiente nombre:
T2_(nombre del curso)_Grupo X (reemplazar la X por el número del grupo)
Ejemplo: T2_Comunicación 2_Grupo 5
● El texto se debe presentar en letra Times New Roman o Arial, de 12 puntos a espacio y
medio.
● Asegurarse de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo
contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.

NOTA: Si se detectara cualquier tipo de plagio la puntuación

automática será cero (0). Asimismo, habrá una penalización
por parte de la institución.

V. RECURSOS ADICIONALES PARA EL ESTUDIANTE:

Con la finalidad de asegurar la calidad en la redacción del trabajo, se procede a compartir

algunos enlaces que brindarán herramientas correspondientes.

o Buscador de la Real Academia Española (RAE) para absolver dudas sobre gramática y
redacción
https://www.fundeu.es/

VI. INSTRUCCIONES:
De la siguiente lista de temas polémicos, elijan uno:
● Vacunas contra el COVID-19, ¿nos debemos vacunar o las debemos evitar?
● Ideología de género, ¿existe realmente o es una invención que restringe derechos?
● Inteligencia artificial, ¿está a nuestro servicio o es un peligro para la humanidad?

Luego, siguiendo las recomendaciones establecidas para tal fin, busquen dos fuentes de
información confiables de donde obtendrán las citas necesarias para sustentar los
argumentos que propongan.

Finalmente, redacten el texto solicitado respetando la siguiente estructura:

● Primer párrafo
- Oración temática (1 oración)
- Controversia (2 oraciones)
- Tesis argumental o postura (1 oración)
● Segundo párrafo (argumento de autoridad)
- Idea principal (1 oración)
- Idea secundaria: respaldo o cita (1 oración)

Pág. 2
 Comunicación 2

● Tercer párrafo (argumento de hecho)

- Idea principal (1 oración)
- Idea secundaria: respaldo o cita (1 oración)

Título: Vacunas contra el COVID-19, ¿nos debemos vacunar o las debemos

evitar?

Tras la llegada de la vacuna contra la COVID 19 surgió una problemática en

la sociedad ¿debemos vacunarnos o lo debemos evitar? Por un lado,
quienes defienden su libertad de decisión mencionan dudar de su
efectividad, cree que aún faltan mayores pruebas y considera que las
vacunas son parte de un programa mundial de conspiración. Por otro lado,
los defensores de la salud y el bienestar consideran que es una forma más
segura de desarrollar la inmunidad puesto que se ha verificado reducir el
riesgo de enfermar de forma grave y morir. Yo creo que se debe realizar la
vacuna contra el COVID 19 para proteger a la población y así evitar que se
enfermen gravemente, sean hospitalizadas e incluso mueran.

Dudas que generan las vacunas contra el Covid por casos en que afecta con
diferentes estados de salud. Personas vacunadas han tenido reacciones adversas
solo en la primera administración de vacunas y sin antecedentes patológicos han
fallecido. Determinar la eficacia de las vacunas no significa de manera ciega asumir
un análisis verdadero de probabilidad de vida, la elección es una necesidad para
continuar la significación ante el reporte de eficacia de las vacunas, ya que las
decisiones deben sustentarse.

Sí deberíamos vacunarnos porque de esta forma reforzamos nuestro

sistema inmunitario. Podemos llegar a evidenciar la información en la pagina
de El Comercio donde dice que al vacunarnos reducimos el riesgo de
enfermarnos gravemente y evitamos propagar el virus. Alberto giubilini
(2020) " La vacuna contra el covid-19 debería ser obligatoria, al menos para
ciertos grupos" (El Comercio)

REFERENCIAS: Consigne aquí las referencias en APA de las dos fuentes utilizadas

Pág. 3
 Comunicación 2

George Argota,Rina María Álvarez-Becerra,Yadira Argota-Pérez & José-Iannacone Biotempo,

2022, 19(1), jan-jun.: 65-73 (latindex) 2022
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/4807/5802

Bbc New Mundo(2022)https://elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/vacuna-contra-el-covid-19-

deberia-ser-obligatoria-expertos-opinan-noticia/

VII. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:

La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su juicio
de experto.

Texto argumentativo
NIVELES DE LOGRO

ESTRUCTURA ELEMENTOS SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO

Oración temática Oración que presenta con Oración que menciona el tema Enunciado que no
claridad el tema polémico y polémico, pero no indica la menciona el tema
menciona la existencia de existencia de controversia polémico ni hace mención
una controversia al respecto. alguna. a controversia alguna.

2 puntos 1 punto 0 puntos

Argumento a Oración que evidencia con Oración relacionada con el Enunciado ajeno al tema //
favor claridad un argumento que tema polémico, pero que no No se evidencia
Primer párrafo
defiende la postura a favor plantea claramente un argumento alguno
respecto al tema. argumento a favor.
(8 puntos)

2 puntos 1 punto
0 puntos

Argumento en Oración que inicia con un
contra conector de contraste y
evidencia con claridad un
argumento que defiende la
postura en contra respecto al
tema.
Oración relacionada con el Enunciado ajeno al tema //
tema polémico, pero que no No se evidencia
plantea claramente un argumento alguno
argumento en contra.

2 puntos

1 punto
0 puntos

Postura Oración que evidencia con Oración relacionada con el Enunciado ajeno al tema //
claridad la postura asumida tema, pero que no plantea No se evidencia postura
por el grupo claramente postura del grupo alguna

Pág. 4
 Comunicación 2

2 puntos 1 punto 0 puntos

Idea principal Oración que se relaciona Oración que se relaciona Enunciado ajeno al tema //
idóneamente con la tesis parcialmente con la tesis No se relaciona con la tesis
Segundo argumental // Funcionará argumental // No resulta un argumental
párrafo como argumento argumento idóneo
Argumento de
autoridad
2.5 puntos 1.5 puntos
(5 puntos) 0 puntos

Idea secundaria Oración que incluye una cita
textual o parafraseada
(respaldo o cita) pertinente al tema/postura
(sustenta a la idea principal)
Oración que intenta incluir una
cita textual o parafraseada en
la que se observa errores y/o
no sustenta adecuadamente a
la idea principal
Enunciado ajeno al tema //
No evidencia ser una idea
de respaldo de la IP

1.5 puntos
2.5 puntos
0 puntos

Idea principal Oración que se relaciona Oración que se relaciona Enunciado ajeno al tema //
idóneamente con la tesis parcialmente con la tesis No se relaciona con la tesis
Tercer argumental // Funcionará argumental // No resulta un argumental
párrafo como argumento argumento idóneo
Argumento de
hecho
2.5 puntos 1.5 puntos
(5 puntos) 0 puntos

Idea secundaria Oración que incluye una cita
textual o parafraseada
(respaldo o cita) pertinente al tema/postura
(sustenta a la idea principal)
Oración que intenta incluir una
cita textual o parafraseada en
la que se observa errores y/o
no sustenta adecuadamente a
la idea principal
Enunciado ajeno al tema //
No evidencia ser una idea
de respaldo de la IP

1.5 puntos
2.5 puntos
0 puntos

Se consignan todos los datos No se consignan todos los No se consignan los datos
necesarios de las referencias datos necesarios de las necesarios de las
ANEXO Referencias bibliográficas // Todos referencias bibliográficas // referencias ni figuran
bibliográficas figuran ordenados según la Solo algunos figuran ordenados ordenados según normas
(2 puntos) normativa APA según normas APA APA

2 puntos 1 puntos 0 puntos

Pág. 5