28/04/2022

GARANTÍAS JUDICIALES

ART. 18 de la Constitución Nacional; ART. 14 Pacto Internacional Derechos Civiles y Políticos;

Convención Americana de los Derechos Humanos ART. 8-25-27.2-7.6.

Opiniones consultivas: 9/87(20-32), 8/87.

Doctrina Constitucional: “Formula primaria de validez”. Sumatoria de la Constitución Nacional,

junto con cláusula ART 75. Inciso 22. Esta unión dará el bloque de constitucionalidad federal
(protección amplia de los Derechos Humanos)

ART.18 CN: tres partes; garantías generales, garantías procesales, garantías de trato
humanitario y carcelario.

ART. 8 (posee 5 incisos)-Garantías del debido proceso*. A continuación una explicación rápida
sobre el contenido de estos incisos.

- Derecho a ser oído/derecho a un juez competente: para ser escuchado y hacer valer
derechos e intereses.
- Plazo razonable: plazo mínimo (para defenderse en una causa). No puede haber un
retraso injustificado en el proceso, ni una sentencia demasiado rápida que no dé
tiempo a defenderte (ej: cometí un crimen, me dan prisión preventiva, a los tres días
ya me sentenciaron). Este plazo razonable cuenta con tres parámetros instaurados por
la Corte Internacional. Estos parámetros son:
Complejidad del caso: número de imputados, volumen del expediente, concurso
de delitos.
Actividad del procesado: ¿la persona está provocando el retardo? ¿Se produce
una dilación a propósito del imputado para no llegar a la instancia de la sentencia?
Conducta de los magistrados: Jueces/funcionarios judiciales. ¿Hay negligencia por
parte de estos?
EL RETARDO INJUSTIFICADO ABRE EL SISTEMA INTERNACIONAL. AGOTAMIENTO
DE LOS RECURSOS INTERNO (se da x agotado cuando se dicta sentencia).
- Juez competente (juez natural), imparcial, establecido por ley anterior a hecho de la
causa, independiente: creación de jueces ac. Doc. Los “jueces sin rostro” van en contra
de esto, ya que la persona imputada no puede saber si está teniendo acceso a un juez
competente con las características antes nombradas.
- Estado de inocencia: cambia por sentencia firme condenatoria.
- Asistencia gratuita de intérprete: ayuda a la persona si es que esta tiene dificultades
con el lenguaje (ej. Un extranjero), sordo-mudos, ceguera, persona hipoacusia. Debe
ser un TRADUCTOR OFICIAL (asegurarse que lo que se traduce es lo que se quiere
informar).
- Información detallada previa a la acusación: razones de hecho, tiempo, lugar. El juez
deberá informar. Cuando es un extranjero, debe incluir asistencia consular (también,
según lo dicho por el profe Marlon, no alcanza con ver el expediente en caso de cliente
extranjero. Debo de llamar a la embajada –ej, la de Colombia- para corroborar si es
 que se informó del detenimiento de mi cliente extranjero dentro de Argentina. Si no se
informó, se puede declarar nulidad del proceso iniciado).
- Tiempo suficiente y material para preparar la defensa: no me pueden prohibir ver el
contenido de la causa (expediente).
- Defenderse y elegir una defensa/comunicarse de manera privada, libremente: yo
puedo hablar el tiempo necesario con mi cliente, ya que involucra el derecho a tiempo
para preparar la defensa. Poder defenderme y elegir mí defensa, o que una defensa se
me sea asignada por el Estado.
- Derecho irrenunciable a la defensa publica oficial: si no designas un abogado, el Estado
tiene la responsabilidad de darte uno. No podés renunciar a esto (por eso se le dice
derecho irrenunciable).
- Interrogar testigos: amplitud probatoria.
- No ser obligado a declarar contra uno mismo/no declararse culpable: Aquí se protege
la integridad física de la persona, la abolición de torturas, tratos degradantes (en pos
de conseguir una “confesión” o una declaración de culpabilidad). Si es que el imputado
decide declararse culpable, esta debe tener validez (pruebas). Consejo de los profes
asegurarse que el imputado tenga su defensa cuando decida declarar su culpabilidad
o/y confesar otro hecho, ya que de otra manera estos actos no tendrán validez luego
de estar ausente la defensa, pues el imputado puede recurrir a la nulidad del proceso
(alegando que alguien lo coacciono a que confesara).
- Derecho a recurrir a un superior, acceder a un recurso, acceso a la jurisdicción:
Argentina fue condenada múltiples veces por no tener la doble instancia de juicio.
- Confesar sin coacción: sin torturas, sin amenazas. En plena libertad.
- Absoluciones por sentencia firme: no se puede repetir un juicio (juzgar dos veces por
un crimen que ya se trató en juicio con resultado de absolución).
- Juicio debe ser público como acto jurisdiccional del Estado: teniendo como excepción
(ver) si hay niños, o si implica algo de seguridad nacional, etc.

En relación al ART.8 podemos ver: °caso Vaina Ricado con Panamá (debido proceso)

° Canto con Argentina, Bulacio con Argentina.

° O.C restricciones 3/85

° O.C derecho niños 17

ART. 14 PACTO INTERNACIONAL DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS. Verás que comparte cierta
similitud con el ART. 8 y sus incisos, es algo que se repite en otros artículos de las
convenciones, pactos, etc. La profesora habla de apuntar al principio pro-homine, para mayor
cobertura de derechos. Todos los artículos son igual de importantes, pero algunos son más
específicos o resultan más completos a la hora de llegar a la práctica.

-Igualdad ante jurisdicción, derecho a ser oído públicamente.

-Tribunal competente.

-Declaración de derechos de carácter civil.

-Prensa y público podrán ser excluidos por peligro de moral.

-Estado de inocencia.

-Garantías procesales penales.

-Proceso a menores de edad, apuntando estos a una readaptación para que el menor vuelva a
desarrollarse con “normalidad” en sociedad.

-Doble instancia.

-Derecho a indemnización por error judicial/indulto (negligencia judicial).

-No ser juzgado por los mismos hechos con resultado en absolución.

*Las necesitan todas las materias (civil, laboral, penal, etc.) del derecho complejo, con el
objetivo de dar sentencia (NORMA INDIVIDUAL).

Algunos comentarios de los profes:

-La convención americana es la más importante, de ahí se puede partir y asociar con los
pactos u otros tratados.

-El proteccionismo garantista (ampliar con info de internet) es muy criticado en nuestro país
por “proteger los derechos de las víctimas”, diciendo que es solo una forma de no condenar
criminales.

-La garantía del debido proceso en nuestro país, debido a sus fallas en su aplicación, es la
mayor causa de violaciones internacionales.

OPINION CONSULTIVA 8 Y 9