Está en la página 1de 3

DERECHO A LA DEFENSA.

 
1. ¿Qué es? 
El derecho a la defensa es la potestad inviolable del individuo, o de algún colectivo a
defenderse ante un tribunal de justicia de los cargos que se imputan con plenas garantías
de igualdad e independencia.
2. ¿Qué contiene? 
Es un derecho que tiene todo individuo que se impone ante los tribunales de justicia
para evitar desequilibrios en la posición procesal de ambas partes e impedir que las
limitaciones de alguna de las partes puedan desembocar en una situación de
indefensión, lo que incluye: contar con el tiempo y con los medios apropiados para la
elaboración de la defensa, ser oído oportunamente y en igualdad de condiciones, los
procedimientos deben ser públicos, prohibición de ser interrogado sin la presencia de un
abogado particular o un defensor público, ni fuera de los recintos autorizados para el
efecto, ser asistido gratuitamente por un traductor o intérprete, si no comprende o no
habla el idioma en el que se sustancia el procedimiento, ser asistido por un abogado de
su elección o por defensor público.
Derecho a la defensa material: La autodefensa, atañe al mismo imputado y se refiere a la
reconstrucción, la declaración informativa y otros actos procesales.
Derecho a la defensa técnica: Todo imputado tiene derecho a la asistencia y defensa de
un abogado desde el primer acto del proceso hasta el fin de la ejecución de la sentencia.
3. Historia del arte. 
Debemos tener en cuenta que la institución de la defensa ya era conocida en el derecho
antiguo. Así, por ejemplo, en Grecia, el acusado debía comparecer él mismo, aunque era
posible la representación por un tercero y la aportación de dictámenes elaborados por
peritos jurídicos especiales. En Roma, por su parte, la defensa se desarrolló en conexión
con la institución del patronato. En la época posterior de los emperadores, los
defensores se llamaban “advocati” llegando a convertirse en una profesión especial que
disfrutaba de determinados privilegios.
Se ha visto hasta aquí el origen del derecho a la defensa y de otros derechos a nivel
mundial, la forma cómo ha evo Este derecho a la defensa ha tenido su evolución en la
legislación ecuatoriana a partir de la Constitución de expresa el derecho a la defensa, sin
embargo la Constitución de ese entonces establecía ciertos derechos como aquel de que
ningún ciudadano puede ser distraído de sus Jueces naturales, ni juzgado por comisión
especial, ni por ley que no sea anterior al delito, que nadie puede ser arrestado sin orden
de autoridad competente salvo que sea sorprendido en delito flagrante, el derecho a no
auto incriminarse entre otros. Es recién en la Constitución de 1861 en el Título XI De
las Garantías donde por primera vez aparece en forma expresa el derecho a la defensa.
4. ¿La designación de un defensor público, satisface el derecho en la praxis
material de la realidad? 
En la mayoría de ocasiones, no satisface, debido a que solo lo hacen por mera
formalidad, más no por el bienestar del justiciable, no garantizan y ni protegen las
garantías constitucionales que posee el individuo, no les brindan una buena asesoría, y
no representan a su cliente como se debe.
5. 5 casos en que conozca se vulneraron esta garantía. 
1) Caso No. 785-17-EP/22: En esta decisión la Corte resuelve aceptar la
acción extraordinaria de protección presentada en contra de una
sentencia de la Unidad Judicial Multicompetente de Nabón (dentro de un
proceso ejecutivo), por encontrar vulneración al derecho a la defensa. La
Corte considera que, como consecuencia, se privó al accionante de hacer
uso de los mecanismos de defensa que la ley faculta, tales como
proponer sus argumentos y excepciones a la demanda. Por lo tanto, se
verifica la vulneración del derecho al defensa alegado, y se hace un
llamado de atención a la Unidad Judicial accionada, así como a todos los
servidores públicos encargados de haber incorporado al proceso el
escrito de contestación a la demanda del accionante.
2) Caso 2195-19-EP: La presente sentencia establece que la garantía de la
defensa técnica, prevista en el artículo 76 numeral 7 literales a, b, c, g y h
de la Constitución, exige que la calidad de los servicios provistos por un
abogado debe asegurar el ejercicio del derecho a la defensa del
defendido. Garantía que, en el caso concreto, ha sido violada debido al
desempeño negligente del defensor público y a la falta de tutela por parte
del juez de la causa. Por consiguiente, la carencia o la deficiencia de
defensa técnica puede conllevar la transgresión de otras garantías del
derecho a la defensa y, en todos los casos, implica una vulneración de ese
derecho fundamental.
3) Caso José Agapito Ruano Torres y familia vs. El Salvador: Este caso
se trata de una secuencia de violaciones a la Convención Americana en
perjuicio de José Agapito Ruano Torres y los efectos de dichas
violaciones en su familia.  La Corte IDH dictó sentencia en la que
declaró a El Salvador responsable por la violación del derecho a la
integridad personal y la prohibición de la tortura, del derecho a la
libertad personal, de la presunción de inocencia, del derecho de defensa y
a ser oído con las debidas garantías, y del derecho a la protección
judicial, así como la falta de garantías d derecho a la integridad personal.
4) Caso Luis Willians Pollo Rivera vs. Perú: El caso se relaciona con una
serie de violaciones a los derechos humanos en perjuicio de Luis Pollo
durante el tiempo que estuvo bajo custodia del Estado. Asimismo, la
CIDH encontró que las detenciones preventivas dispuestas también
fueron arbitrarias por no estar basadas en fines procesales, básicamente,
no fueron garantizados el derecho a ser juzgado por un tribunal
competente, independiente e imparcial, el derecho de defensa, el derecho
a la presunción de inocencia y el derecho a la publicidad del proceso. Por
último, la CIDH encontró que el Estado violó el derecho a ser oído en un
plazo razonable tras el pedido de indulto humanitario efectuado por Luis
Pollo.
5) Caso Hugo Oscar Argüelles y otros vs. Argentina: Los hechos de este
caso se refieren a la violación al derecho a la libertad personal y el
derecho a un juicio justo en los procesos internos llevados adelante
contra oficiales militares por el delito de fraude militar. La Corte IDH en
su sentencia declaró al Estado argentino responsable internacionalmente
por la violación del derecho a la libertad personal y a la presunción de
inocencia, del derecho a ser asistido por un defensor letrado de su
elección, se observó que el hecho de que las presuntas víctimas no
tuvieron la posibilidad de ser defendidos por un profesional del Derecho
configuró una falencia normativa que afectó directamente el derecho de
defensa.
6. Del video, en derecho comparado, encuentre a qué garantías fundamentales
y legales se refiere el expositor, y dónde se encuentran en la Constitución de
la República y el COIP. 
Hace referencia al derecho a la defensa, al debido proceso contemplados en la
Constitución de la República en su artículo 76 numeral 7 literal a) nadie podrá
ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del procedimiento,
b) debe contar con el tiempo y con los medios adecuados para la preparación de
su defensa. De la misma manera el COIP también reconoce que toda persona
estará a cargo de una o un abogado, es decir, la garantía fundamental del derecho
a la defensa en su artículo 452.
Dentro de los principios procesales tenemos el derecho al debido proceso penal,
sin perjuicio de otros establecidos en la Constitución de la República, los
instrumentos internacionales ratificados por el Estado u otras normas jurídicas.

TRABAJOS CITADOS
ALONSO SALAZAR, D. (s.f.). DERECHO DE DEFENSA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Obtenido de DERECHO DE
DEFENSA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32676.pdf
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (s.f.). aidef.org.
Obtenido de aidef.org:
https://aidef.org/defensores-publicos-interamericanos/casos-ante-la-corte-
interamericana-de-derechos-humanos/

También podría gustarte