ARMANDO ALCANTAR GUTIERREZ

VS
PETRA VALENZUELA LOPEZ
DIVORCIO SIN CAUSA (ORDINARIO)
INICIO

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

PRESENTE

C. ARMANDO ALCANTAR GUTIERREZ, por mi propio derecho,

señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en
Boulevard Díaz Ordaz número 12649, local 10 y 11 “A”, primer nivel, centro
comercial plaza patria de esta ciudad de Tijuana Baja California; autorizando
para que en nuestro nombre y representación las reciba en los términos del
Art. 46 Fracc. I del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado,
a los Profesionistas Licenciados en Derecho CLARISSA RUIZ ASTORGA con
número de cedula profesional 7016123 y número de registro 1036, ante
usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito vengo a demandar a la C.

PETRA VALENZUELA LOPEZ, la Disolución del Vínculo Matrimonial, ya que
el suscrito no deseo continuar con el matrimonio que me une con mi aún
esposa; demandada a la que se le puede notificar en su domicilio: CALLE
ALLENDE NO. 9865, MARIANO MATAMOROS NORTE de esta ciudad,
donde puede ser emplazada y como consecuencia de lo anterior al
cumplimiento de las siguiente prestación:

ÚNICA. La disolución del vínculo matrimonial que nos une, girando

atento exhorto al c. registrador oficial del registro civil de esta ciudad de
Tijuana, para que realice la anotación correspondiente de divorcio.
Los hechos constitutivos de mi solicitud y los fundamentos de
derecho, son los siguientes:

HECHOS

I.- Como lo acredito con el acta de matrimonio que se anexa, estoy Casado
Civilmente con la C. PETRA VALENZUELA LOPEZ y con las solemnidades
que marca la Ley, bajo el régimen de SEPARACION DE BIENES, Contrato
que se formalizo con fecha de 29 de junio de 1991, con número de acta
00633, ante el C. Oficial del Registro Civil en la delegación de La Mesa, de
esta ciudad de Tijuana.

II.- Durante nuestro Matrimonio establecimos nuestro domicilio

conyugal en C. 20 DE NOVIEMBRE, COLONIA 3 DE OCTUBRE, de esta
ciudad de Tijuana, hasta la fecha de separación.

III.- Durante nuestra unión matrimonial procreamos tres hijos de

nombre, MIGUEL ANGEL, JESUS ABRAHAM Y MIGUEL ARMANDO, los tres
de apellido ALCANTAR VALENZUELA, los cuales ya cumplieron la mayoría
de edad.

IV.- Sin embargo, en fecha de 15 de marzo del 2003, decidimos

separarnos de común acuerdo, yo C. ARMANDO ALCANTAR GUTIERREZ,
me salí del domicilio, donde nos establecimos, dentro de la misma ciudad de
Tijuana, actualmente estoy viviendo en el domicilio: manifestando bajo
protesta de decir verdad que a la fecha hemos vivido separados
ininterrumpidamente y por lo tanto no es mi deseo continuar con matrimonio
que me une con mi aún esposa, motivo por el cual se solicita a su señoría la
disolución del vínculo matrimonial que nos une.

V.- El régimen de matrimonio fue de SEPARACION DE BIENES, por

lo que no hay bienes que repartir.

Siendo aplicables las siguientes tesis de jurisprudencia:

Tesis: PC.I.C. J/34 C (10a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Décima Época
2012732 2 de 399
Plenos de Circuito Libro 35, Octubre de 2016, Tomo III Pag. 2339 Jurisprudencia
(Civil)

RECONVENCIÓN. ES IMPROCEDENTE EN EL PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE

CAUSA.

El procedimiento de divorcio sin expresión de causa, fue concebido como un medio efectivo para
eliminar conflictos en el proceso de disolución del matrimonio y respetar el libre desarrollo de la
personalidad. Se trata de un procedimiento sumario, regido por los principios de unidad,
concentración, celeridad y economía procesal que admite la aplicación de normas generales al juicio
ordinario, siempre que éstas sean compatibles con la sustanciación de aquél, regulado por
disposiciones específicas. Así, aun cuando en la tramitación del proceso ordinario, se autoriza al
enjuiciado a formular reconvención, ésta no tiene lugar dentro del procedimiento de divorcio
incausado. La contrademanda plantea una nueva litis, que sólo puede presentarse cuando es posible
sustanciarla conforme a las normas adjetivas de la demanda principal, de manera que, si en un juicio
de divorcio incausado se reconviene una acción ordinaria o de cualquier otro tipo, para resolver las
pretensiones de las partes en la misma sentencia, tendría que retardarse la decisión relativa a la
disolución del vínculo matrimonial, hasta que transcurrieran los términos de la acción reconvencional,
lo cual desvirtuará la esencia y finalidad del procedimiento de divorcio. Por otro lado, si lo que se
pretende plantear en la reconvención es un tema atinente a las consecuencias de la disolución del
vínculo matrimonial, ello será materia del incidente que se tramite con posterioridad a la emisión del
auto que decrete el divorcio. En consecuencia, por la propia naturaleza de los juicios de divorcio sin
causa, en cuanto buscan la satisfacción efectiva, rápida e inmediata del deseo de un consorte de ya
no seguir casado, no puede quedar abierta la posibilidad de que el demandado se defienda por
cualquier medio, sino únicamente por los que sean acordes a los referidos principios de celeridad,
unidad y economía procesal.
PLENO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Tesis: 1a. LXII/2015 (10a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Décima Época
2008496 16 de 399
Primera Sala Libro 15, Febrero de 2015, Tomo II Pag. 1395 Tesis
Aislada(Constitucional)

DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. SU TRÁMITE Y AUTORIZACIÓN NO VULNERAN EL

DERECHO HUMANO A UNA JUSTICIA IMPARCIAL.

En el divorcio sin expresión de causa, la voluntad del individuo de no seguir vinculado con su cónyuge
es preponderante y no está supeditada a explicación alguna, pues con la manifestación de dicha
voluntad se ejerce el derecho al libre desarrollo de la personalidad, ya que decidir no continuar
casado y cambiar de estado civil, constituye el modo en que el individuo desea proyectarse y vivir su
vida, es decir, la forma en que éste decide de manera libre y autónoma su proyecto de vida. Así, la
base del procedimiento respectivo es la autonomía de la voluntad, lo que implica una decisión libre de
no continuar con el vínculo matrimonial, ya que si no existe la voluntad de uno solo de los cónyuges
para continuar con el matrimonio, éste debe autorizarse, sin que ello implique una vulneración al
derecho humano a una justicia imparcial, máxime que la resolución de divorcio sólo es de carácter
declarativo, pues se limita a evidenciar una situación jurídica determinada como es el rompimiento de
facto de las relaciones afectivas entre los cónyuges.

DERECHO
Por cuanto al fondo son aplicables los artículos 263, 264 fracciones
XVII y demás aplicables del Código Civil vigente en el Estado.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez atentamente

pido:
PRIMERO.- Tenerme por presentado mediante el presente escrito,
formulando solicitud de DIVORCIO SIN CAUSA, pidiendo la Intervención del
Fiscal Adscrito y del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia
proveyendo conforme a derecho.

SEGUNDO.- En su oportunidad y previo los trámites de ley declara

disuelto el vínculo matrimonial, girando atento Oficio Registro Civil de esta
ciudad, para que a su vez se sirva ordenar la anotación en el acta de
matrimonio.

PROTESTO LO NECESARIO
Tijuana, Baja California a la fecha de su presentación.

ATENTAMENTE

____________________________

C. ARMANDO ALCANTAR GUTIERREZ

 PROMOVENTE

______________________________

Lic. Clarissa Ruiz Astorga

ABOGADO PROCURADOR